:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 447,856,347
Активни 205
Страници 34,291
За един ден 1,302,066
Прогноза

Руска ВСС рулетка

Магистратите пред дилема - да се освободят ли от компрометираните си колеги, или да продължат да ги защитават заради професионалната омерта
Снимка: Николай Дончев
Горещият картоф с наказанията на висшите прокурори вече е в ръцете на Висшия съдебен съвет. Всеки от 25-те му членове си знае с какви мотиви ще гласува в тайния вот. Залогът е голям.
През последните дни главният прокурор Борис Велчев е особено активен в искането на уволнения за хора от високите етажи на държавното обвинение. И заради затлачени дела, и заради съмнителни контакти, които уронват престижа на прокуратурата. След Цеко Йорданов и Ангел Илиев опасността да бъдат изхвърлени от системата надвисна и над Николай Ганчев и Здравко Йорданов. Русенският прокурор Люлин Матев пък трябва дори да се готви да остане без имунитет и да бъде наказателно преследван.

В крайна сметка обаче, всичко ще е в ръцете на Висшия съдебен съвет. Единствено този орган може да накаже магистрат, да го махне от системата, да разреши свалянето на имунитета му, за да бъде разследван и съден. Той в сряда трябва да реши дали ще извади Николай Ганчев от дисциплинарните комисии срещу Цеко Йорданов и Ангел Илиев. Ганчев си направи самоотвод, след като бе поискано и неговото уволнение.



Опитите за прочистването на държавното обвинение са похвални



Там не трябва да остане и помен от хора, за които има и най-малкото съмнение, че контактуват със спорни личности, че умишлено бавят дела, че използват служебното си положение, за да се облагодетелстват.

Само че в горните случаи не става дума за някой районен прокурор. Цеко Йорданов, Николай Ганчев, Ангел Илиев и Здравко Йорданов са висши магистрати. При това първите двама са членове на ВСС.

По закон дисциплинарните наказания се налагат с мотивирано решение на ВСС, прието с мнозинство повече от половината от общия брой членове. Т. е. 13 от 25. Прогнозата за това как ще гласуват кадровиците е трудна. Вотът е таен. Прегрупирането всеки път е различно. Съветът неведнъж е демонстрирал, че по сходни въпроси може да гласува коренно различно. Истинска руска рулетка.



ВСС може да се раздели по поне 2 признака - квотен и гилдиен



11 от членовете му са избрани от парламента, 11 - от гилдиите. Председателите на двете върховни съдилища и главният прокурор са членове по право. Квотата на Народното събрание е пъстра - петима съдии, двама адвокати, двама професори, декани на юридически факултети, един следовател и един прокурор - Николай Ганчев. Публична тайна е, че той има силната подкрепа на коалиционния партньор от управляващото ДПС. Но пък положението му доста се утежни напоследък и покрай разминаването в изказванията му колко е богат и декларираното от него пред Сметната палата, за което "Сега" писа.

Петимата прокурори са много по-обединени гилдийно и почти сигурно е, че с изключение на Велчев ще гласуват против уволненията. Не трябва да се забравя например как зам. главният прокурор и член на ВСС Христо Манчев излезе целият в бяло след ревизията в държавното обвинение. Оказа се, че не е знаел какво се върши в ръководената от него ВКП. По същия начин бе "спасен" и за хотела си. Даде обяснения, че го строи с кредити, и темата вече се забрави.

Съдиите във ВСС са общо 13. Само техните гласове са достатъчни да "бутнат" провинилите се прокурори. Те обаче не са толкова единни и някои от тях често играят с държавното обвинение. А и колкото и да са остри в изказванията си, гласуването си е тайно.

В съвета има и хора, на които им се носи славата на лесно манипулируеми. Те може би са най-непредвидими, защото не е ясно кой с какви доводи ще ги убеждава.

Освен на аргументите в дисциплинарните си предложения главният прокурор сигурно



разчита и на егоизма на кадровиците на Темида



Те отдавна загубиха доверието както на обществото, така и на редовите магистрати с безпринципното си поведение и спорни решения във важни моменти. Освен това до есента трябва да е приет нов Закон за съдебната власт, който сигурно ще наложи разпускането на ВСС и съставянето на нов. В тази деликатна обстановка кадровиците могат да предпочетат да спасят кожите си и да повишат рейтинга си, като пожертват предложените за наказания магистрати.

От друга страна обаче, членовете на ВСС като нищо могат да бламират главния прокурор. Вярно е, че при избора му те показаха небивало единомислие. След това обаче неведнъж играха контра. Първо, когато отказаха да назначат във ВКП двама прокурори, предложени от Велчев. И съвсем скоро, когато не се съгласиха с него и допуснаха прокурори да участват в дисциплинарните комисии, които ще разследват Цеко Йорданов и Ангел Илиев. Така и в двете попадна Николай Ганчев, прочул се напоследък покрай дружбата си с бизнесмена Илиян Пенев - Мацола и луксозния хотел, който гради във Велинград. Едва онзи ден, под репортерския натиск членове на ВСС признаха, че някак си не е морално Ганчев да е в комисиите.

Не е ясно и



кой какво държи в касата си и как ще го използва



Изведнъж може да се окаже, че висшите прокурори имат коз срещу голяма част от членовете на съвета. А когато всеки тръгне да се спасява сам, Велчев едва ли може да разчита на егоизма им на колективен орган. Ще надянат невинните си изражения и без да им пука, ще изтърпят общественото недоволство. Неведнъж са показвали, че са царе на това.
13
2327
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
13
 Видими 
24 Юли 2006 00:24
Браво Доротея Дачкова .
'
Абсолютно точен анализ. Според мен мафиотската гилдия ще запази членството на доказано нарушили сериозно закона нейни членове. Грабенето на изнемощелият и мизерен народ ще продължи, докато той не скочи да защити себе си и децата си. Всички знаем факта, че живеем в държава на мафията. Както се казва, "Каквото си постелеш, на то ва ще легнеш."
24 Юли 2006 01:01
Когато "общественото недоволство" приеме формата на куршум в главата, както стана преди време около "Пирогов", може и да не го приемат така невъзмутимо..
24 Юли 2006 03:01
Всеки един процес има точка на необратимост - този отдавна я е преминал - за 16 години няма неизцапан - кокалът е предаван предпазливо, назначенията също се правят по определен принцип.
Свършено е - единственият изход е маркуч, сярна виселина и метла за боклука. Възрастова граница и всички на подсъдимата скамейка след това. Невинните са единици.
Няма на кого да разчиташ, няма на кого да се оплачеш - най-много да предизвикат неправомерна реакция като в Гърция с "17 ноември".
Не допускайте романтични представи за глутница с изключителен опит в замазването на следи и връзки с най-високите върхове на всички власти.
Тежко на България!
Този прокурор не е личността, която може да се справи с неописуемата наглост и корупция, която цари в системата. Тук трябва решителност и действия, които ще ги замаят, оставиш ли ги три минути да си поемат дъх - вече си загубил. Игра на сляпа баба не води до никъде...
За сетен път казвам да се създаде паралелна структура с особени правомощия и да ги натика в миша дупка за шест месеца.
Трябват около хиляда и петстотин човека, които никога и по никакъв начин не са имали вземане даване с мутри и висши политици - половината проверяват имотите, другата половина осъществяват операции по разкриване и дискредитиране. Изчистят ли се съда прокуратурата, идва ред на заслужените присъди и на високите етажи. Кокошкарите ще паднат сами на колене.
24 Юли 2006 07:56
Ето и последното интервю на Главния.Много дълго.Който има нерви да го чете цялото.
Борис Велчев: Едно от малкото неща, които ми се струва, че прокуратурата е доказала, а и аз лично имам известна доза принос в това, е че не се колебаем да искаме имунитета, на който и да било, за който имаме доказателства. Но, г-жо Ризова, надявам се да бъда правилно разбран, аз съм особен прокурор в прокуратурата.
Водещ: Какво Ви е особеното?
Борис Велчев: Моят престой там е лимитиран в рамките на седем години, до седем години, така е предвидила Българската конституция.

Цялото интервю Натиснете тук
24 Юли 2006 08:13
Едва ли ВСС ще освободи уличените прокурори!







24 Юли 2006 08:21
Гласуването е тайно! - ето къде е ключът от палатката - анонимността и то на най- висшите магистрати - не могат да застанат открито зад своето решение!! Тайно гласуване, че току виж, тези, които мислим за света вода ненапита излязат по-черни и от дявола

Не трябва да има таен вот в държавните структури! Трябва да е ясно кой и за какво е гласувал! Няма значение дали това е висш съдебен съвет или общински съвет.
24 Юли 2006 10:13
В съвета има и хора, на които им се носи славата на лесно манипулируеми. Те може би са най-непредвидими, защото не е ясно кой с какви доводи ще ги убеждава.

Откакто фитникийците са измислили парите, въпросът за доводите не стои на днемен ред

24 Юли 2006 10:15
Ще надянат невинните си изражения и без да им пука, ще изтърпят общественото недоволство. Неведнъж са показвали, че са царе на това.

Браво на авторката
24 Юли 2006 11:10
Няма как, за пред Европата ще търкулнат една-две тикви. Ама истината е, че трябва 2/3 от магистратите да си вървят, не 2ма-3ма.
Съдебна реформа по Естонски е нам нужна, с пенсиониране на всички магистрати над 40г.
24 Юли 2006 12:40
Като първа спешна стъпка магистратите трябва да се "децимират"като в древни времена се постъпвало с победена варварска армия...
На всеки десети магистрат главата трябва да падне.Без избор и подбор!Всички са корумпирани.
След това ще мислиме....!
24 Юли 2006 15:55
Не знам за всичките магистрати, но тези , които се зоват "висши" - съдии, прокурори, законодатели, ... - е редно да се покрият в миша дупка. Една Нели Куцкова, доколкото имам спомен, се държи професионално и почтено.
24 Юли 2006 16:37
Естествено, че щом се спомене за нещо "руско" и форумният олигоFLен ще се появи, за да се изходи с някоя Тъпотия....
24 Юли 2006 19:31
Според мен най-точно описание на ситуацията се съдържа в това изречение:
Не е ясно и кой какво държи в касата си и как ще го използва. Изведнъж може да се окаже, че висшите прокурори имат коз срещу голяма част от членовете на съвета.

Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД