|
| Горещият картоф с наказанията на висшите прокурори вече е в ръцете на Висшия съдебен съвет. Всеки от 25-те му членове си знае с какви мотиви ще гласува в тайния вот. Залогът е голям. |
В крайна сметка обаче, всичко ще е в ръцете на Висшия съдебен съвет. Единствено този орган може да накаже магистрат, да го махне от системата, да разреши свалянето на имунитета му, за да бъде разследван и съден. Той в сряда трябва да реши дали ще извади Николай Ганчев от дисциплинарните комисии срещу Цеко Йорданов и Ангел Илиев. Ганчев си направи самоотвод, след като бе поискано и неговото уволнение.
Опитите за прочистването на държавното обвинение са похвални
Там не трябва да остане и помен от хора, за които има и най-малкото съмнение, че контактуват със спорни личности, че умишлено бавят дела, че използват служебното си положение, за да се облагодетелстват.
Само че в горните случаи не става дума за някой районен прокурор. Цеко Йорданов, Николай Ганчев, Ангел Илиев и Здравко Йорданов са висши магистрати. При това първите двама са членове на ВСС.
По закон дисциплинарните наказания се налагат с мотивирано решение на ВСС, прието с мнозинство повече от половината от общия брой членове. Т. е. 13 от 25. Прогнозата за това как ще гласуват кадровиците е трудна. Вотът е таен. Прегрупирането всеки път е различно. Съветът неведнъж е демонстрирал, че по сходни въпроси може да гласува коренно различно. Истинска руска рулетка.
ВСС може да се раздели по поне 2 признака - квотен и гилдиен
11 от членовете му са избрани от парламента, 11 - от гилдиите. Председателите на двете върховни съдилища и главният прокурор са членове по право. Квотата на Народното събрание е пъстра - петима съдии, двама адвокати, двама професори, декани на юридически факултети, един следовател и един прокурор - Николай Ганчев. Публична тайна е, че той има силната подкрепа на коалиционния партньор от управляващото ДПС. Но пък положението му доста се утежни напоследък и покрай разминаването в изказванията му колко е богат и декларираното от него пред Сметната палата, за което "Сега" писа.
Петимата прокурори са много по-обединени гилдийно и почти сигурно е, че с изключение на Велчев ще гласуват против уволненията. Не трябва да се забравя например как зам. главният прокурор и член на ВСС Христо Манчев излезе целият в бяло след ревизията в държавното обвинение. Оказа се, че не е знаел какво се върши в ръководената от него ВКП. По същия начин бе "спасен" и за хотела си. Даде обяснения, че го строи с кредити, и темата вече се забрави.
Съдиите във ВСС са общо 13. Само техните гласове са достатъчни да "бутнат" провинилите се прокурори. Те обаче не са толкова единни и някои от тях често играят с държавното обвинение. А и колкото и да са остри в изказванията си, гласуването си е тайно.
В съвета има и хора, на които им се носи славата на лесно манипулируеми. Те може би са най-непредвидими, защото не е ясно кой с какви доводи ще ги убеждава.
Освен на аргументите в дисциплинарните си предложения главният прокурор сигурно
разчита и на егоизма на кадровиците на Темида
Те отдавна загубиха доверието както на обществото, така и на редовите магистрати с безпринципното си поведение и спорни решения във важни моменти. Освен това до есента трябва да е приет нов Закон за съдебната власт, който сигурно ще наложи разпускането на ВСС и съставянето на нов. В тази деликатна обстановка кадровиците могат да предпочетат да спасят кожите си и да повишат рейтинга си, като пожертват предложените за наказания магистрати.
От друга страна обаче, членовете на ВСС като нищо могат да бламират главния прокурор. Вярно е, че при избора му те показаха небивало единомислие. След това обаче неведнъж играха контра. Първо, когато отказаха да назначат във ВКП двама прокурори, предложени от Велчев. И съвсем скоро, когато не се съгласиха с него и допуснаха прокурори да участват в дисциплинарните комисии, които ще разследват Цеко Йорданов и Ангел Илиев. Така и в двете попадна Николай Ганчев, прочул се напоследък покрай дружбата си с бизнесмена Илиян Пенев - Мацола и луксозния хотел, който гради във Велинград. Едва онзи ден, под репортерския натиск членове на ВСС признаха, че някак си не е морално Ганчев да е в комисиите.
Не е ясно и
кой какво държи в касата си и как ще го използва
Изведнъж може да се окаже, че висшите прокурори имат коз срещу голяма част от членовете на съвета. А когато всеки тръгне да се спасява сам, Велчев едва ли може да разчита на егоизма им на колективен орган. Ще надянат невинните си изражения и без да им пука, ще изтърпят общественото недоволство. Неведнъж са показвали, че са царе на това.












