:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,750,468
Активни 426
Страници 6,935
За един ден 1,302,066
Преход

Какво остана от "Оранжевата революция"

Тя загуби блясъка си с идването на архитектите й на власт, но промени дори промосковския Виктор Янукович
Снимка: РОЙТЕРС
Украинският президент Виктор Юшченко се подписва върху оранжево знаме - символ на революцията в Украйна. Днес той бе принуден да предложи за премиер човека, срещу когото воюваше през 2004 г. - Виктор Янукович.
Хилядите хора, които излязоха преди две години по улиците на украинската столица, за да извършат "Оранжевата революция", могат да бъдат простени за въпроса "Защо беше всичко това?"

Украинският президент Виктор Юшченко, изправен срещу мнозинството на опозицията в парламента, предложи във вторник за премиер Виктор Янукович - бившия премиер и човека, когото победи по време на революцията през 2004 г. Янукович е промосковски политик, тясно свързан с големия бизнес и споделящ малко от прозападните и реформистки идеали на революцията. По-специално той



не споделя ентусиазма на Юшченко



да вкара Украйна в НАТО и Европейския съюз.

Юшченко заяви, че е измъкнал писмени гаранции от противника си, че като премиер той няма да се опитва да спъне пазарните реформи или интеграцията в Европа, макар да не даде подробности. Много неща ще зависят от това дали президентът ще успее да настани свои съюзници на ключови постове в едно правителство на Янукович.

"Разочарованието е толкова голямо", казва Валентина, администратор в киевски хотел. Тя едва сдържа сълзите си, като чува, че Янукович ще става министър-председател. "Със собствените ни ръце... предадохме властта точно на този, срещу когото се борихме."

"Оранжевата революция" бързо загуби блясъка си, щом архитектите й дойдоха на власт.



Избухнаха люти боричкания



между Юшченко и бившия премиер Юлия Тимошенко. Икономическият ръст спря, а хората, които се надяваха на бързо подобряване на жизнения стандарт, бързо изгубиха илюзиите си. Месеците на нерешителност и дрязги в "оранжевия" лагер след неубедителните парламентарни избори през март го дискредитираха още повече в очите на много гласоподаватели.

Но много наблюдатели казват, че революцията остави незаличима следа върху Украйна. Медиите вече са жизнени и не се страхуват да критикуват политиците. Това е забележителна промяна в сравнение с времето преди 2004 г., когато помощниците на тогавашния президент Леонид Кучма се опитваха да диктуват на журналистите как да отразяват събитията. Дори Янукович се промени. Предишният груб политик, който имаше малко време за медиите, бе обучен от западни консултанти и стана по-телегеничен.

След революцията в Украйна два пъти имаше избори, които бяха люто оспорвани, но все пак честни. Предишните вотове бяха разтърсвани от нападки за фалшифициране на резултатите.

"Гласоподавателите разбраха, че



властта и отчетността идват от урните",



писа Карлос Паскуал, бивш посланик на САЩ в Украйна, който сега работи в "Брукингс инститюшън". "Като се пребори за възможността хората да искат сметка от лидерите чрез опозиционно движение, "Оранжевата революция" осигури бъдеще за политическата опозиция", казва той.

Като изтъкна колко далеч е отишла Украйна, самият Янукович каза: "Хората излязоха на улиците с огромното желание да променят живота си към по-добро. Събитията през 2004 г. бяха от полза за всички."
31
2237
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
31
 Видими 
03 Август 2006 23:20
Казвам ти "Аго", "Юшченко, за да ти е драго!
А на мен ми стига тая слава, дет ази ще командвам
"Наша Украйна"!
03 Август 2006 23:43
оранжевата "революция" нямаше блясък. тя имаше само миризма...
03 Август 2006 23:57
И сега кво- парите , които пръсна Запада за шпицкомандите по палатките отидоха на вятъря.Егати пазарната икономика. Следващите са Молдова.Тия, чекистите, като са тръгнали, току виж стигнали и до верния пудел Полша.Ех, Натке, Натке, където отидеш - куцузлия си... Украйна е енергоресурсна и лесно ще се изправи като мост между Русия И ЕС. Няма да бъде член на НАТО и ЕС, но ще има балансирана, прагматична за региона политика, отнасяща се с уважение към западните си партнери.Явно дребния чекист им е набил канчето и на Ющенко и Янукович.Иначе при разпуск на Радата, Ющенко може и да не влезе в парламента.Играта пък само с регионалите не е интерсна за Кремъл- с един кон кошия да правят.....Един Лукашенко, пък и Назърбаев, им стигат.Нахитряха мужиците.
04 Август 2006 00:04
Янукович е промосковски политик, тясно свързан с големия бизнес

А горкия Ющенко с нищо не е свързан. Не е бил управител на една известна украинска банка от която е почната тяхната хиперинфлация (тогава всеки в Украина е бил милионер), почтно преди и по време източването на тази банка. Изобщо не трябват връзки за да станш шеф на банка, ама хич.
А пордължението на "в НАТО" ще се види след като се направи малко допитване до народа (за разлика от тук, където не се допитват до нищо, а народът не е дорасъл до такова нещо като референдум (по С. Паси) )
04 Август 2006 00:20
Медиите вече са жизнени и не се страхуват да критикуват политиците. Това е забележителна промяна в сравнение с времето преди 2004 г., когато помощниците на тогавашния президент Леонид Кучма се опитваха да диктуват на журналистите как да отразяват

Груба лъжа е това горното. Медийте са "жизнени" когато ги притежаваме. "Демокрация" без контрол върху медии не става. Неслучайно в Русия всеки олигарх си беше направил медийна империя и неслучайно първата работа на ЧК беше да види сметката на тия "независими" медии.
В "демокрациите" също винаги се диктува какво да пишат журналистите. Само че механизмите са значително по-сложни и прикрити. "Демократично" лицемерие...
04 Август 2006 00:53
Събитията в Украйна много наподобяват събитията в България!
Огромна е разликата между страните в Централна Европа и Прибалтика и страните от Източна и Югоизточна Европа!
При първите щом прахта от "революцията" се разкара, започнаха бързи реформи без излишно политиканство и се озоваха в Европа за нула време, въпреки че някои от тях бяха даже страни от бившия Съветски Съюз и без значение дали на власт са десни или бивши комунистически партии!
При вторите, "революцията" продължава перманентно, "борбата" срещу комунизма и "комунистическите" провокатори се пренесе вътре, в десните партии, започна боричкане за кокала, люспене и т.н. болести на прехода, от което страда икономиката и държавата. Пътя към Европа е мъчителен и труден и май накрая пак бившите комунисти ще свършат работата и ще оберат овацийте плюс каймака разбира се, като Европейски Фондове и т.н. сладости!
Май сме по - близко по манталите до ОНД отколкото до ЕС!!
04 Август 2006 00:55
При вторите, "революцията" продължава перманентно, "борбата" срещу комунизма и "комунистическите" провокатори се пренесе вътре, в десните партии, започна боричкане за кокала, люспене и т.н. болести на прехода, от което страда икономиката и държавата. Пътя към Европа е мъчителен и труден и май накрая пак бившите комунисти ще свършат работата и ще оберат овацийте плюс каймака разбира се, като Европейски Фондове и т.н. сладости!
Май сме по - близко по манталите до ОНД отколкото до ЕС!!
04 Август 2006 01:18
Събитията в Украйна много наподобяват събитията в България!

Не е много вярно... Събитията при нас бяха главно заради икономическото положение на хората (главно липсата на такова). В Украина хиперинфлацията е била почти по същото време, както и тук, но с по-голям размах. Тогава не са направили "революция". Сегашната "оранжева революция" е била чисто политическа борба за народа.
04 Август 2006 01:34
Да им се чудиш на ума на американците и на тия не мислещите в Брюксел които като Митко Палаузовци преди две години защищаваха оранжевите "революционери"!Ега ти "революционерите ":В.Ющенко-шеф на ЦБ и премир при президента Л.Кучма , Ю.Тимошенко-т.нар. газова принцеса с лично състояние над 1 милиард щ.долара, вице-премиер и то на два пъти при президента Л.Кучма, и т.н. и т. н.Проблемът е че в Западна Украйна , там където живеят реалните , а не набеден украинци след т.нар. демократична революция практически няма икономически живот и безработицата е над 90%.Тези хора, гладни и боси са готови за комат хляб да убиват , да грабят да правят революции и да отнемат от това което не украинци, а руснаците от източната част на страната са произвели и отгледали.Западните кампании, не само правителствата с готовност финансираха "революцията" защото очакваха отмяна на досегашната приватизация и че революционерите ще им подарят химическата и металургична промишленост по начина по коитот ова се направи в България . Да , ама не!Както казваше един голям български"демократ"!Парите са пари , даже и в Украйна!
04 Август 2006 04:29
Оранжевата революция не беше за Ющенко, а беше мирна, даже феерична гражданска революция против силите на непромяната, против изборните измами, против намесата на Путин (който изразходва много повече долари за неизбирането на Янукович, отколкото изразходва Буш за преизбирането си в най-скъпата кампания в историятa na САЩ).
*
Печели ли Русия ин дъ лонг ран от "победите" си в ближайшата заграница? Губи. "Победите" й се дължат на политиката на кранчето и на цената на горивата. Свръхразчитането на горивата и игрите с кранчето обричат Русия да си остане развиваща се страна с голяма бедност на мнозинството от населението, силно имотно разслоение, деспотично управление и скрито враждебни или поне бедни и нестабилни съседи. При едно падане на цената на горивата, което не е немислимо, Русия е обречена хаос и насилие. Когато изкопаемите горива загубят сегашната си тежест, Русия ще е нищо.
*
Обратното, Русия само може да спечели от влизането на Украйна в НАТО и ЕС. Украйна, в която почти половината население говори руски в къщи, да влезе в ЕС. С майката на руските градове Киев, с Харков, Одеса и Севастопол. Друга малка Русия, която трябва да влезе в НАТО, е Израел - с 20% руско население и фактически официален руски език.
04 Август 2006 08:11
Дрън, Дрън, толкова са били и 1917 година "революционерите", в царска Русия, ама направили преврат, сега пак толкова западни клакьори направили "революция"...Стандарти и оценки кичьозни...Апропо Юшченко, нямаше никакъв положителен ход "или ке ми дадеш или ке те..."Ха Ха.
04 Август 2006 08:22
Разсмива ме понякога този чичо Фичо.Чиче , концерта на кранчетата би го изпълнил всеки , който притежава такива , особено при тези цени.Ако аз притежавах нефт или газ и някой направи опит да краде от мен , бих направил същото , убеден съм , че и ти.Отделен въпрос е защо пустия му нефт вдигна цената си до висините , та позволи подобна игра.За да те насоча към истинската причина за това , ще ти спомена няколко факта , които помогнаха на Путин да си поиграе с кранчетата - 1-во пълната безизходица в Ирак и липса на сигурни нефтени доставки, 2-ро заплахата за подобно развитие в Иран , 3-то войната между Израел и Хизбулла и спомените от 70-те години , когато арабите намалиха добивите на нефт и предизвикаха криза.Както забелязваш и в трите случая пряко или косвено са замесени щатите.Така че стремежа на Буш и неговите приятели за по-високи цени на нафтата си има странични ефекти .А що се касае до очакваното от тебе понижаване на цените на горивата , трябва да ти кажа , че си самотен в своите прогнози.
04 Август 2006 09:17
Чичо Фичо, ако Израел влезе в НАТО, трябва през седмица да се прилага чл.5
04 Август 2006 09:29
Как беее, по БиБиСи казаха, че все пак нещо е останало: скъпите коли на децата и родата на Юшченко "на обща стойност над един милион евро".
04 Август 2006 10:17
«Оказа се, че вечността съществува единствено дотогава, докато човек искрено вярва в нея, и че извън тази вяра всъщност я няма никъде. За да вярваш искрено във вечността обаче, трябва да има и други, които да споделят вярата ти - защото вярата, която не се споделя от никого другиго, се нарича шизофрения. А пък с другите започна да става нещо странно.
Не че променяха предишните си възгледи, не. Самото пространство, към което бяха ориентирани тези техни предишни възгледи (възгледът винаги трябва да е ориентиран нанякъде), започна да се свива и да изчезва, докато от него не остана само микроскопично петънце на умствения прозорец. И пейзажите се промениха - станаха съвсем други.»
В.Пелевин Генерация «П»
04 Август 2006 10:27
Чичо Фичо , сериозно съм изненадан от появата ти в тази тема Ти употреби 10 тона форумно мастило в кампанията по онова време в прослава на оранжадата и оплюване на Янукович. Мислех си , че последните събития в украйна са били своего рода "лично поражение" за Вас с Недялка. Но ти си курназ дИмократ ! Браво за гьонсуратлъка
04 Август 2006 10:50
Случи се логичното - няма друга алтернатива за Украйна. Трябваше да мине почти една година на простотия, пазърлъци и безвластие за стане това, което наричаме историята се повтаря. За какво бяха тия оранжеви напъни - да угодим на САЩ. Е щом е така яжте сега фафли "Мура"!!!
04 Август 2006 11:02
Чичо Фичо, не повтаряй една типична грешка на повечето агитпропи, а именно да се опитваш да мислиш кое е по-добре за руснаците, но от позицията в Манхатън.
Руснаците може да изглеждат понякога ирационални, но поради това, че те от столетия играят от по-слаба позиция, ходовете им са продиктувани винаги от дългосрочни интереси и текущите загуби са калкулирани. Има моменти, в които пазарни и/или политически обстоятелства са на тяхна страна, но като цяло имат стратегически слаба позиция. А един играч в теоретично слаба позиция прави често принудителни ходове. Колкото до украинците - те в момента са ничия земя и ще страдат още десетилетия от това. ЕС и НАТО или ще ги разоряват бавно, или ще ги използват като плацдарм за текущи цели, защото знаят, че са в руската сфера на интереси, а никой не иска да инвестира в нещо което утре ще мине под противникова юрисдикция.
04 Август 2006 11:31
Аааа, историята никога не се повтаря. Тя е, как беше там, като спирална стълба, та може да има завъртане в същата позиция, ама на друго ниво.

Същата работа и с Украйна - няма върщане назад - нито Янукович ще стане президент (щото ако сте забравили Путин беше решил да го назначава президент, а в Украйна президентът има много повече власт отколкото у нас), нито потрошените за целта рубли ще се върнат, нито Украйна ще стане придатък на Русия.
А нищо чудно скоро да се окаже че Янукович е "забравил предизборните си обещания" точно както червените другари у нас. Въртяха сукаха, тръшкаха се, риваха "долу НАТО", а като дойдоха на власт - пременени НАТОвци, сега и в ЕС ни вкарват.
04 Август 2006 11:34
04 Август 2006 11:48
Оказва се, че българската житейска максима (цитирана обикновено на македонски диалект): Като нямаме “паре”, работата ще става “со дупе”...е актуална и в Україна
04 Август 2006 12:02
Кучма също беше навремето проруски кандидат за президент. Даже принципно подчертаваше че не говори украински. Беше за сближаване с Русия. Е, когато го избраха, не каза и дума на руски повече, все на развален украински до края на мандатите. Същото ще и с Янукович.

Имената и партиите в Украйна нямат никакво значение. Те, както и т.нар. фракции - парламенарните групи - се менят всяко тримесечие. Важни са само локалните спонсори.

Оранжевата революция не беше новост за Украина. Там имаше подобни масови протести и през 1991, и през 1992, и 1995, и 1996-1997. Просто т.нар. Запад, по-точно медиите, направиха голямо шоу за своя вътрешна употреба точно от тази вълна на протести. Но политическата система ма Украина остана непроменена. Т.е. революция в същинския смисъл не е имало.
04 Август 2006 12:47
Разбира се, че събитията от 2004 са от полза за всички в Украйна. Ако и да го е казал Янукович. Украйна ще мине по пътя, по който минават всички страни, извършващи преход от социализъм към нормализъм. С неизбежните съмнения, разочарования и питанки от рода на "оти ги ручахме жабетата". Дали той ще бъде по-лек и кратък - като централноевропейските страни, или по-тежък и дълъг - като при нас и румънците, зависи само от тях. Моето усещане е, че ще е по-тежък и от нашия.
04 Август 2006 13:12
Брей нова терминология, достойна за перото на Хърсев, нормализъм?!що е то?! еми, при социализма народа работеше, като ненормален, за да създаде нещо и да дойдат "нормалните" и да си го присвоят с немормални начини...Пфу, нови политикономически манипулатори...
04 Август 2006 13:34
Заседает рада на Украине. Председатель:
- Москалей нема?
Из зала:
- Нема, нема!
- Точно нема?
- Точно нема!
- Ну, можно и по-русски поговорить.
04 Август 2006 13:50
Франкфуртското кумче продължава да си фантазира....
04 Август 2006 13:56
"Гласоподавателите разбраха, че

властта и отчетността идват от урните",


разбраха го гласоподавателите в украина, у нас "скачащите" за да докажат,
че не са "червени" нема да го раззберат никога. тоя форум е пълен със
скачачи, дето още скачат. пренебрежимо малък брой сравнен с този на
гласоподавателите.

та скакалците, които друго освен да скачет като маймуни под командата на
некои циганин могат да продължават са скачат и да кендзат по форумите.
това нема да промени хода на историята.
04 Август 2006 15:28
Има една хубава българска приказка-който нож вади от нож умира! Горе долу така стана и със идеологизираната външна политика на администрацията на САЩ, която у нас премиер и президент сляпо и безприкословно следват!То не бяха "цветни " революции с американски пари не само в Източна Европа , но и в задния двор на Русия-Грузия , Украйна, неуспешни опити за такива в Узбекистан, Киргизия, Азърбейджан, Белорус и т.н и т.н.Да , ама мечката заигра и в техния заден двор-след Венецуела , дойде ред на Боливия , а сега като "дъжд от ясно небе " и в Мексико, най-близкият съсед на САЩ.Не му стигаше израело-ливанската попара на Буш, но и сега тези "кактуси".Е , само нашите политици не разбраха, че тази администрация е вече с... преизвестен край! Жалко за тях, но и за България!
04 Август 2006 15:37
От революцията ли?Абсюлютно нищо не остана.И в Украйна кешън-кери както и в България.Политическа борса!!!...........
04 Август 2006 18:31
А какво става с обещаната от САЩ Демокрация и в следСадамхюсеинов Ирак, след АГРЕСИЯТА на САЩ срещу Ирак/март 2003 г.!!!/ и продължаващата и до ден-днешен ОКУПАЦИЯ от САЩ на Ирак?!
ЕТО КАКВО:
..................
“Таймс”: Гражданската война в Ирак се приближава

04 август 2006 | Агенция "Фокус"

Лондон/Багдад. Някои от най-високопоставените американски и британски официални лица, отговорни за политиката в Ирак вчера предупредиха, че страната пропада в бездната на гражданската война, признание, което Вашингтон и Лондон се опитваха да избегнат да направят в продължение на месеци, съобщава Таймс. Двама от най-висшите офицери от Пентагона и напускащият поста си британски посланик в Багдад очертаха мрачна картина за страната, потопена в междуособици между шиити и сунити- нещо, което може да се окаже обрат в злополучната англо-американска интервенция в Ирак...
.....................................
ЦЕЛИЯТ МАТЕРИАЛ ТУК:
Натиснете тук
04 Август 2006 21:33
От оранжевата революция останаха няколко знаменателни политинформации от долен Манхатън. Добре че покрай нея Фичката приложи няколко любопитни подробности из живота на шведския крал Густав III Ваза.
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД