:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,750,226
Активни 367
Страници 6,693
За един ден 1,302,066
Нерви и утехи

Обидени живеят по-дълго

Напоследък мрачен и лют човек ходи по столичните улици, готов да се скара, не, да се сбие с всеки, който го заприказва. Това е един от онези разпространени представители на близкото минало, които по правило изглеждат прилично и благонадеждно, но всъщност могат да строшат врата на всеки, който по някакъв начин им бутне кафето. Самото му това блуждаене като че ли внася напрежение в града - подобна активност не е характерна за неговата порода, тя се отличава с икономичност на движения и енергия, не се хаби в занимания, които не са свързани с полза за здравето и продължителността на живота. Но сега очевидно е в някакво извънредно състояние, излъчва възмущение и бяс, изглежда решен на всичко.

Случило се е немислимото:



приканили са го да работи



Не, не да постъпи на работа, работа и работно място той си има - постоянна, престижна, отлично платена. Подканили са го да започне и да... работи там. Защото досега той години само е пребивавал и консумирал. А сега го натискат и да се труди, нещо да дава, да допринася, представете си...

Това нашият разгневен гражданин не може да понесе и да преглътне, с това не може да се примири и затова обикаля и търси стари познати, роднини, съпартийци - дано го отърват от тази заплаха. Най-често намира хора, върху които щетите, нанасяни от него, не се разпростират. Пречи ли им нещо да го подкрепят?

Каквото и да се случи в нашия живот, очите ни се отварят винаги със закъснение. Може да изригваме от новината за банковите сметки на някой престъпник от парното или за някоя нагла реституция, но много късно или почти никога не забелязваме онзи до нас, който живее на гърба ни, ограбва труда и способностите ни, източва здравето и свободното ни време, превръща ни в ратаи - за него безплатни. Някога, когато вярвахме, че при капитализма безделниците и бездарниците гладни ходят, ние в същото време примирено им изкарвахме хляба и питието, курорта и каквито други екстри имаше тогава. Профорганизацията се грижеше за това, пък и те бяха най-силното лоби на властта и на строя въобще - именно за да получават "според потребностите си", а да дават колкото решат или нищо. И точно затова го подкрепяха онзи строй, а според мен - и крепяха. Протекцията на режима бе желязна и те се наплодиха неимоверно. Не беше ясно как ще я карат в наши дни. Днес е ясно. Карат я добре, даже отлично я карат. И са вид, достоен за изследване...



Те не са капиталисти, а са експлоататори.



Не са необразовани, а боравят с първосигнални номера и хитрости. Скромни са и обтекаеми, но възгледите им са нагли и безжалостни за околните. Изглеждат сънливи и просто загладени, но рефлексите им за оцеляване и ненакърнимост на интересите им са като на тропически хищник.

Тяхната безполезност е тяхното оръжие: никога не правят грешки. Ловко прилагат един от безумните афоризми на другаря Сталин, учителя на техните бащи: не греши, който нищо не върши. Всички, от чийто труд те живеят, правят грешки. И нашите нехранимайковци грижливо си ги събират, описват, подреждат. Искате ли да узнаете и най-дребните гафове на някоя служба, фирма или редакция - обърнете се към тях. Те си ги събират, систематизират. Общо взето, въоръжават се с грешките на другите. Намират време да го правят между четенето на вестници, решаване на кръстословици и словоблудие по служебните телефони. Това оръжие ги прави недосегаеми.

Както и обидите, които повечето от тях предвидливо складират за подобен случай. Обиден - това е върховно алиби! Тогава може да се кръшка демонстративно, без никакво притеснение. Обиденият безделник получава извънредни права и всички избягват да го питат какво прави в работно време. Един такъв хитрец например от месеци ломоти, че началството обидило сестра му. Дори не е сигурно, че има сестра, но така активно си почива оттогава, че изпокъса жилите на колегите си. Онова, което Зинедин Зидан извърши на игрището под подобен предлог - удар с глава в сърцето, той го направи с тях на работното място. И това само за да не изработи и пет лева със собствен труд!

Така тези сладкодумни гости на държавната трапеза, симпатично обрисувани от класиците, днес са вече едно агресивно съсловие, директно опасни за онези, които им изкарват хляба!

Като образ, наследен от миналото, подобен тарикат не възмущава никого. Не е толкова интересен и за литератори, социолози и народоведи - съществува и толкоз. Друг е въпросът, че той не иска вече да съществува като някакво наследство. Той вече си иска място (разбирай щат), легитимност и бъдеще.



По-любопитно е другото:



защо като научи някой ден, че без да подозира, е осиновил, че храни, пои и търпи такъв някакъв съвременник, добросъвестният гражданин само замижава и каквото го казва, го казва през зъби. Ограничава се с едната погнуса. И този гражданин, който заради топлофикацията, заради рилските гори и за магистрала "Тракия" може все пак да се разбуди и разядоса, за онзи, дето е самият него приватизирал и възседнал, предпочита да не мисли. Защото какво хубаво и ведро ще измисли, щом и Дарвин бил казал: най-дълго живеят най-безполезните видове...
50
3863
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
50
 Видими 
03 Август 2006 23:37


****

Искам да я карам, мамо,
само рахатлъшката.
Да играя в тази драма
някой от поддръжката.

Нека другите балъци
да се бъхтят мъжката:
важно-важно, ръца-пръца
аз да стискам дръжката.

Толкова да знам и мога,
колкото да кръшкам,
ала да изкарвам много
искам за издръжката.

С чукче, линийка и молив
цял живот да пъшкам
в безхаберие на воля,
с никакви задръжки.

На професор се не давам,
философ съм същи,
гледам да не се минавам
даже и в поддръжката.

Дом и челяд да обгрижа,
пенсийка да вържа,
да не мисля, чувам, виждам
повече от дръжката.


03 Август 2006 23:50
Единствената причина за написването на този материал е хонорарът, но защо е публикуван?...
04 Август 2006 00:05
донков ти що пишеш във вестник собственост на овър газ дето добиването на газ е на готово от земята без да се знаят последиците от това експлоатиране на газта що тъсиш под вола теле нали българия се развиваше 50 години от такива за които пишеш що за тези години не се зъздаде български уникален търговско промишлен продукт които да осигурява работа на следващите поколения ами сега всичко е вносно а ти все още се изживяваш на номенклатура

04 Август 2006 00:20
текста е секси
дръжката, дръжката, на сърпа чука
и след ткзс и бригадирството, време му е да се възстанови курорта слънчев бряг край ловеч, като ще е секси, с всички екстри да е

Редактирано от - Пейчо Пеев на 04/08/2006 г/ 01:16:11

04 Август 2006 00:28
, , по добре недоволен човек отколкото доволна свиня, , владимир башев
знаеш ли колко е хубаво да работиш за 100 лева а шефа ти да кара чисто нова кола за 70 000 лева и след нея джип за 50 000 лева знаеш ли колко мило ти става като си помислиш че дава тези пари на западняците а от тебе се изисква да работиш за 100 лева , , чорбаджия ли изедник .....копилето да му бавя, , Ботев
04 Август 2006 05:54
Така е за съжаление. Добра статия.......
04 Август 2006 06:59
Изкуствено и стъкмено. За да бъда поне малко любезен.

Цялата Мара втасала, че и да се вторачваме само в пъпа и нюансите на една болна психическа атмосфера? Разбира се без да се опише същата.
А нея я има.
Тя е надвиснала като смог над поселищата. Не може да се пипне, но се усеща. Не се вижда, но се чувства. Лошотията витае във въздуха. Тя се вдишва, тя прави хората нервни и неусмихващи се. Този който е любезен и дружелюбен на обществени места бива гледан като един вид луд.

Вгледайте се в Преминаващите покрай вас ежесекундно по улици и площади, в превозните средства. Не е ли на лице готовността на мига да последва избухване и скандал, ако, пази Боже, някой си помисли, че с нещо е засегнат? Опитайте се днес, утре да се помъчите да отгатнете защо този или тази насреща са с угрижени физиономии? Защо на този или тази, лицето е изкривено от неприязън?...

... Да, моето също се изкривява много често, по-често отколкото би ми било приятно. Изкривява се Тук. Причини? - Всяка секунда по някоя. Съгласен съм, че меря с точен аршин, не с растеги и опънати по рибарски ръце. Затова и:
- облаците прах, кал и разбитите улици от строежите;
- глутниците биещи се през нощите и спящи на припек през деня;
- мазните мутри с наглите си возила неспазващи елементарните правила;
- безотговорните, нехайните, мързеливите чиновници;
- хищните, некадърни и продажни политици
и пр. и пр. катадневни детайли, не мога да отмина Хей-така! Защото знам и съм видял, че може и по иначе. Че може и трябва да се изисква, но и да се дава. Може и да се приказва и пие кафе, но и да се върши работа. Може да се обещава и дори да се изпълняват дадени обещания и ...

... може дори да се виждат усмихнати и дружелюбни хора на всяка крачка. Да, да - не говоря за Отвъдното, говоря за Другаде - не Тук. Какво? - Да съм си отидел и аз там, щом не ми харесвало?

Приемам! Хубава идея. Но болната психическа атмосфера ще оставя тук при вас - и да искам, не мога да я взема със себе си!

Дерзайте!
04 Август 2006 07:10
Един такъв хитрец например от месеци ломоти, че началството обидило сестра му. Дори не е сигурно, че има сестра, но така активно си почива оттогава, че изпокъса жилите на колегите си.

В описния казус т. нар. началство напълно си заслужава номерата на "сърдиткото", защото го търпи!
След като не е посочил имената на лирическия, епическия и епистоларен герой, считам, че автора си е направил автопортрет. Заслужава си хонорара напълно!
04 Август 2006 07:48
тока поскъпвал отново, някой пак пълни гуша, цените и на другото задминават европейските, заплатите десет пъти по.ниски, вместо това текст от соца, с фашизоидни изводи за непотребни хора, ами айде, акшън, оттатък възпяват дс, щит, меч и....неутрализатор
04 Август 2006 08:20
"Типичен", "сатиричен" "безличен" матрЯл от типа, някой, някъде си, нещо лошо направил, ама аз не съм от тях..., направо текст за чалга...Камъните падат?!
04 Август 2006 08:43
... а мръсниците живеят вечно!
04 Август 2006 08:50
по темата "шефа ми кара кола за 70 000 ам как може такива работи?", зачекната от автора - едно примерче как се гледа на този феноменон в проспериращите общества:
ами, казват там онези, които не карат скъпи коли, очевидно е че щом я е докарал до там шефа, значи е по-кадърен от мен, а за мен е шанс да ме е избрал в екипа си и да гледам как стават тиа работи.
ама ние през работно време броиме пачките и костюмарите на шефа, затва не можеме да изкараме собствени...
донков, донков, защо не пишеш поезия?
04 Август 2006 09:03
Думам ти дъще, сещай се снахо.
Всичкото това писане е за участниците във форума. Вечно критикуваме и всичко знаем по-добре от специалистите, а на всичко отгоре и не работим, защото човек, който работи няма време по цял ден да списва във форуми.

Редактирано от - wwwe на 04/08/2006 г/ 09:10:47

04 Август 2006 09:11
да бе, кепазят райската градинка българия пред ес наблюдателите, излишни хора ти думам, сещай се нататък
04 Август 2006 09:43
За успокоение на автора ще кажа, че в частния бизнес - дори и в България - индивиди от описания от него подвид почти не се срещат.
04 Август 2006 10:05
Някога, когато вярвахме, че при капитализма безделниците и бездарниците гладни ходят,


За кое време точно говори маститият дисидент КД?
Преди 60 години? Преди 30? Преди 15?
Булшитър
04 Август 2006 10:08
аФторот като повечето хора на изкуството и културата не е много наясно с тези неща дето се е заел да пише.
Във всяко общество има хора дето могат да стават за работа и такива дето не могат. Когато имаш всеобща заетост, както беше преди 1989г. разбира се, че ще има хора, които ще са като описания. Това е природен закон. Но въпреки това като цяло обществото тогава работеше много повече и затова тогава се реализира голяма част от модернизацията на България. Сега за 16 години едни Дунав мост 2 не можаха да построят и едва 14 км. магистрала построиха.
В момента, в който решиха да оптимизират производството и да направят труда в отделните предприятия по-производителен и конкурентноспособен и общата производителност на обществото рухна и затова сега сме толкова бедни.
САЩ са се изхитрили да внасят от вън специалисти, така те покриват тези дето не стават за работа. Май сега основната работа в САЩ се изнася от имигранти. Наскоро един ирландец ми каза, че ирландския прогрес се дължи на имигрантите, зашото Ирландия е позволила голяма имиграция. Фактически имигрантите са тази част от дадено общество, които са най-активни по отношение на работата.
Статията казва, че има хора, които не стават за работа и търсещи синекурна работа. Има ги и ще ги има. Какво да направим да ги заклеймим ли. Така, че от статията файда няма.
04 Август 2006 10:09
Според мен се е объркал, искал е да напише: при социализма
04 Август 2006 10:26
Ах, тая жега... не пропуснала и авторите... явно, зян са им климатиците.
Предлагам на редакторите поне да се сложат някакви там климатични системи, та поне подборът да се подобри.
Че инак и форумците, като гледам, и те зорлем се чудят какво да рекат, та ако не нещо ново, то поне още бройки към мненията си да добавят. :-)))
04 Август 2006 10:55
писането тук, глас в пустиня и отлетяло време е, ама и вяра, не набожно лицемерие, а такава човешка, че може и да помогне живота на другите, иначе защото ще ти се дава прозрение
04 Август 2006 11:18
Маркс:
"Във всяко общество има хора дето могат да стават за работа и такива дето не могат."
Абе не могат ли? Могат и още как! Като ги оставят без ядене. Или както е казал народът още на времето: "Който не работи, не трябва да яде."
Това леви или десени са го казали?
04 Август 2006 11:23
ВТОРО ПОСЛАНИЕ НА СВЕТИ АПОСТОЛ ПАВЛА ДО СОЛУНЯНИ
[3:10] Защото и когато бяхме между вас, наръчвахме ви това: който не иска да се труди, не бива и да яде.
[3:11] Но слушаме, че някои у вас живеят безчинно, нищо не работят, а се занимават с празни работи;
[3:12] на такива заповядваме и ги молим в Господа нашего Иисуса Христа да работят безшумно и свой си хляб да ядат.


_______________________
Можеш ли да докажеш на човек, видял розови слонове, че те не съществуват?
04 Август 2006 11:34
Добре!Много добре!Даже отлично!
04 Август 2006 11:36
В природата няма безполезни видове.
А приписваната на Дарвин релация е фантасмагория.
04 Август 2006 12:02
Ако си умен, бъди трудолюбив като пчела” казва Сенека (Si sapis, sis apis).
А Чудомир е написал (преди 70-ина години!) друга "мечта": “Аз веднъж да хвана чантата...”
Та, както виждате, тая тема не е от “Преди 60 години? Преди 30? Преди 15?” ами май от времето, когато за първи път на човека му се е наложило да “живее за да яде” (т.е. да работи за друг). Което си е доста стара история щом има латинска сентенция по въпроса: “Non vivimus, ut edamus, sed edimus, ut vivamus” (Не живеем, за да ядем, а ядем, за да живеем).
Eisblock е поставил ( ) всъщност една друга, много по-голяма тема – за това как се чувстваме в този живот и съответно какво ни е отношението към него. Не по-голяма, а направо огромна. До това вкл., че си съкращаваме личния живот – нищо не го прави по-сигурно от неудовлетвореността и песимизма!
Драги приятелю, защо не я напишете в “Наблюдател”?
04 Август 2006 12:30
Отлична статия
Някои от форумците май са се разпознали и пак са обидени. Нищо, нека се обиждат, ще живеят по-дълго.
04 Август 2006 12:36
Дарвин бил казал: най-дълго живеят най-безполезните видове

ще се обърне у гроба горкия човек, от глупостите , дето му ги приписват !
04 Август 2006 12:54
Има голяма разлика между "Който не работи, не трябва да яде." и "...който не иска да се труди, не бива и да яде."

Незнам дали Cruella ... (а и повечето хорица - напр. т.нар. народ) схваща тука

същесвената семантична и нормативна разлика?

Има много пословици и поговорки на същия този народ с обратното значение.
Напр. "Гладна мечка хоро не играе" и още много подобни.
Или казано в прав текст - трудно е да рабтиш без да си ял.

Графът за уместната двуостра диалектична връзка между "живее, за да ядем, или яде , за да живеем"

Редактирано от - Voltervoice на 04/08/2006 г/ 12:58:11

04 Август 2006 13:03
Дарвин, "Произхода на видовете" , глава IV.
04 Август 2006 13:04
журналистът също е служител на словото, осветява пътя, пулицър за подмазване още няма
04 Август 2006 14:02
Пейчо,

Като ще е секси,
да е с всички екстри!


04 Август 2006 14:12
"Простите хорица" от народа точно така са го казали: "Който не работи, не трябва да яде." След това някои (имащи дарбата да анализират всяко изречение дума по дума, правейки му синтактичен, морфологичен, сематничен и всякакъв друг анализ) са започнали да разсъждават "какво точно е искал да каже авторът, т.е. народът"...
Смисълът, който "простите хорица" са вложили е следният: "Който не работи, не заслужава и да яде." Простото обяснение на "хорицата" е, че никой не е длъжен да храни мързеливеца.
Кое е първичното - яденето или работата? По принцип всеки го хранят родителите му преди да започне да се храни сам и след това и да си заработва прехраната. Въпросът е, че на някакъв етап трябва да започне да я заработва...


04 Август 2006 14:18
възстановавали г димитров комплекса в ковачевци....и с пари на социалното министерство, в българия свършиха нуждаещите ли
04 Август 2006 14:27
я, статия за мене
04 Август 2006 14:28
страхотна статия , казва се пасивна агресия. надалеч от такива. отличителни белези - всички които търсят "права" и тем подобни на базата на някакви изсмукани от пръстите "дискриминации", на каквато и да е основа (раса, пол, религия). и което е по лошо - заразително е. а наи- малко трябва да им се дава каквато и да е публичност, преди да е доказано че наистина има такава (дискриминация), и че т.нар "обидени" не са просто тъпи или мързеливи, за да успеят на място където наистина има equal opportunities (ако има). друга отличителна черта е че обикновенно проповядват equal gains - на всички - еднакво, за всички - едно и също, без значение от постигнатото. от единия вид равенство до другия разликата е от земята до небето.
и което е наи-лошо - не може да има никакъв диалог с тях - няма как да им се каже че просто са си тъпи (или човек си отнася "аха , и ти си от лошите дискриминатори значи", още по-"обидени" стават).
имаше такъв виц американски. че по разни анти-дискриминационни закони в щатите е идеално да си саката сляпа стара черна лезбиика (понеже които ти откаже работа става автоматично ageist, sexist, racist i homophobic). тоест особенно вирее в т.нар minorities.
такива трябва да се заобикалят от километри, и въобще - ако на конкретно работно място някои подобен/а е шеф - човек не трябва да се замисля много много а да изчезва на момента, преди да е станало прекалено късно - тъпите и мързеливи "обидени" се подкрепят взаимно, и всячески се стремят да въведат equal gains за да скрият собствената си некадърност - което значи, че който има акъл в главата си трябва да се раздава и да помага на който няма, инъче е лош дискриминатор на нещастните minorities (с каквито те се заобикалят), а всъщност - да помага на по-глупавичките. инъче явно иска да им вземе хляба от устата, хлябът, които "по-право им се полага" - правото на по-обидения и на по- дискриминирания.
имал съм щастието да работя (за прекалено дълго, преди да се измъкна) на място където и двата директни шефа са minorities от обидения вид - и честно казано по-непоносимо работно място трудно може да си представи човек.
но най-големият враг на т.нар "обидени" minorities, са minorities който успяват с кадърност, без много да пишат до по вестници и телевизия за дискриминация, или да организират workshops за "gender issues" (или там каквато и да им е основата за дискриминация)- това директно нагледно обезмисля базата на професионалният им успех.
въобще, помагането на малцинствата, бедните, неуспелите и въобще каквито и да са на базата на това че имат проблеми е загубена кауза - подай им ръка и ще ти я отхапят цялата - ако ще ти помагат за това че имаш проблем - ясно че повече помощ ще се получи ако се засили проблема, което те и правят.
затва и единственото възможно функциониращо общество е това където всеки се цени по качествена работа и способности (и толкова)- за което обаче трябва да има солидна и обективна система за оценка на тези неща (каквато трудно се намира или имплементира)
при занижени (или никакви) стандарти - обществото се профанизира и запълва с гореспоменатите търсачи на "обиди".
в образованието например е по-лесно - там може лесно да има изпитна тестова система, до един момент.
в момента обаче в които стандартите паднат и материала намале ("за да стане образованието социално, и за всички, дори и за по тъпичките" - такава система се залива от зубрачи - лесно става да се назубрят решенията на всички задачи които могат да се паднат на изпит, например. тоест - изпита престава да е тест за способности, или качествено свършена работа (истинско учене - с разбиране). съответите зубрачи , по дефиниция - нищо неразбиращи но много приказващи на изуст, моментално понижават стандартите още повече, до момемта в който вече няма никакви стандарти, са образуваноето е само въпрос на покрито време - 3-4 години там ходи на лекции - и ааааиде бакалавърска степен.
пълно безумие е истинският социализъм/комунизъм.

PS. лично на мен ми скроиха много гнусен номер, преди да се измъкна от старото ми работно място - дадоха ми нетърсена публичност (това което "обидените" търсят) (вместо какъвто и да е диалог да се осъществи)- при което директно ме запокитиха в пасивно-агресивната категория, да не говорим че беше мега впараноясващо и сриващо. див ужас са такива хора, да не говорим че се маскират като "помагащи, добри, борци за равенство".
получава се малко като злата мащеха от пепеляшка . "оо, добро дете, ела сега ще те подслоним от улицата (където лесно можем да те изритаме), о колко сме добри, о ето малко картофии да пообелиш, о ето ти малко огризки от яденето ни". въобще - много са добри, еи, и помагат на бедните.. въобщеее


04 Август 2006 14:37
Има голяма разлика между "Който не работи, не трябва да яде." и "...който не иска да се труди, не бива и да яде."

Незнам дали Cruella ... (а и повечето хорица - напр. т.нар. народ) схваща тука

същесвената семантична и нормативна разлика?

Има много пословици и поговорки на същия този народ с обратното значение.
Напр. "Гладна мечка хоро не играе" и още много подобни.
Или казано в прав текст трудно е да рабтиш без да си ял.

Графът за уместната двуостра диалектична връзка между "живее, за да ядем, или яде , за да живеем"
04 Август 2006 14:49
Статията е отвратителна.
Пак се опитват да ни очернят пред света, че не ставаме за работа.
При наличието на безработица никой началник не търпи работник или служител, който да не си върши работата. Ако привидно не върши работата, за която е назначен то със сигурност върши друга работа, за която го търпят. Друго обяснение просто няма.
Сменила съм много работни места и съм наясно, че няма хора, които да не могат да вършат нищо. Дори и най-калпавият върши с удоволствие работата, която му е на сърце.
Така че ако един човек не става за една работа ще става за друга!

В описания случай ми идва само едно наум – сменили са шефа и той е подгонил доносника на предишния шеф.
04 Август 2006 14:52
америка, да им имам проблемите, тока им е по.евтин от тук, социалния минимум колко лева е там и тук, колко са под него там и тука, с дайте да дадем другари не става, има правила и играеш по тях, тук те правят на маймуна и ура, а
04 Август 2006 15:01
Дали не ни подлагат на тест "Открийте разликата"?
Корки,
Така е. Всякаква "позитивна дискриминация" както и всяка дискриминация е вредна. Всякакви "квотни" принципи - също.
04 Август 2006 15:15
При наличието на безработица никой началник не търпи работник или служител, който да не си върши работата.
В държавна служба не си ли влизала скоро - да видиш дали е така?

_______________________
Можеш ли да докажеш на човек, видял розови слонове, че те не съществуват?
04 Август 2006 15:57
cruella
има два начина за борба с дискриминацията на мinorities (ако има такава)
1) като се дава публичност на ценните неща които са свършили в работен план - за което те обаче сами трябва да могат да приказват. не винаги това обаче е възможно - в научната сфера, например, няма как, без моментално всички некадърници да "препишат" - което е и проблем на повечето китаийски студенти в УСА, и затова и броя им намалява. Или просто всички да се юрнат да работят над нова идея (със или без кредит), и после иди се бори.
2) като се дава публичност на дискриминационните случки (истински или измислени), "обидите" и тем подобни - от което разбира се става "ценно" да се оплакваш публично - от там и порочният кръг с мързела и пищенето на умряло. те, негрите впрочем основно на това наблягат, за съжаление.

честно казано световната наука и затова е на това дередже (наникъде) - понеже пасивната агресия е единственият начин за успех - там където няма никаква регламентация. а където има регламентация нищо ново/оригинално никога няма и да изкочи, неоткритото е нерегламемтируемо (тая тема, както се сещаш, ми е леко болна
04 Август 2006 16:08
ps. разбира се, има и трети момент - че некадърните преписвачи (и minorities) спокойно могат да приказват публично за "ценната работа" която вършат (при липса на обективна оценка), понеже така или инъче тя нито е тяхна, нито оригинална. а на другите им се налага да си траят, докато стандартите се занижават все повече и повече.
въобще - извода е- ако човек има нещо в главата си - по-хубаво да не се захваща с научна дейност, в "социалистическа" среда .
то впрочем, и другата среда вече не е вариант - трудно може да се каже че е здравословно да се прави научна дейност в УСА, за последните 5-6 години, предвид новите имиграционни закони (там пръстови отпечатъци, ако излезеш в чужбина за малко си губиш визата и въобще мамата си тракала)
04 Август 2006 16:27
pss. технически погледнато, УК е единствената страна където, може би, все още може да се прави няква наука (поне от чужденци, разбира се)
04 Август 2006 19:58
след еуфорията по бригадирското движение автора маи иска да има лагери като слънчев ден и белене 60 години по късно
04 Август 2006 20:09
При наличието на безработица никой началник не търпи работник или служител, който да не си върши работата.



Глупости. Общинските административни служби са пълни с такива същества.
Големите частни фирми с повечко йерархични стъпала - също (връщат услуга или уреждат тъпички роднини ). В партийните фирми пък са през един.
04 Август 2006 21:58
Шефът карал кола за 70 000. Да, но тя не е негова. Затова той не плаща нито бензина и, нито ремонтите и, нито каското и...
04 Август 2006 22:22
много шизофренна хава е, ако некои са решили да връщат социализъм след ужкапитализъм и командна демокрация, немаше нужда от мизерията, а и не може да се случи, не ми се вярва по нормалната логика, но друго виждам
04 Август 2006 23:31
>>><<<<

Червенокурници на синекурни длъжности...това е мечтата...
05 Август 2006 00:09
Батинка ,
Зайдоха те като сухо л..но , но гаче са прави ...Ти пък се поправи

05 Август 2006 00:34
мани, мани, тайните включиха мародерката, изнервих ги нещо, мъкаааааааа
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД