:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,788,676
Активни 680
Страници 15,550
За един ден 1,302,066
В КАПАНА

Истинската война започва

Никой не знае как да действа след неизбежния провал на примирието между Израел и "Хизбула"
Снимка: Ройтерс
Хиляди прокудени ливанци в понеделник се отправиха към домовете си, след като вчера влезе в сила прекратяването на огъня между Израел и "Хизбула".
Истинската война в Ливан тепърва започва. Светът и Израел може би вярват, че прекратяването на огъня в понеделник сутринта ще бъде началото на края на последната мръсна война в Ливан, в която загинаха над 1000 мирни ливанци и над 30 мирни израелци. Но действителността е доста по-различна. Израелската армия, задъхала се под яростните удари на "Хизбула" в събота и неделя, сега е изправена пред



най-ожесточената партизанска война



в своята история. Война, която може да загуби.

Около 40 израелски войници бяха убити през последните дни, докато "Хизбула" продължи да изстрелва ракетите си по Израел и оказа съпротива срещу мащабната израелска сухопътна операция в Ливан. Израелското военно командване обяви, че извършва "прочистване на терена" южно от река Литани, но на ливанците им се стори, че "Хизбула" прави разчистване.

Официално Израел прие резолюцията на Съвета за сигурност на ООН, която призовава за прекратяване на израелските операции в Ливан и на нападенията на "Хизбула", а "Хизбула" обяви, че ще се придържа към споразумението за прекратяването на огъня, според което израелски войски не трябва да остават в Ливан. Но 10 хиляди израелски войници вече са навлезли в страната и всеки от тях е мишена на "Хизбула".

Занапред операциите на "Хизбула" ще бъдат насочени само към силите на нашественика. И Израел няма да може да избегне загубата на 40 души на ден. Самолетите Ф-16, които опустошиха по-голямата част от Ливан, бяха недосегаеми за партизаните и затова "Хизбула" от години се молеше, бленуваше и очакваше момента, в който ще може



да нападне израелската армия по суша



Сега се предполага, че "Хизбула" ще задейства своята отдавна планирана кампания. Хиляди от членовете на движението останаха живи и въоръжени в разрушените планински села в Южен Ливан. Лидерът им шейх Хасан Насрала предупреди в събота Израел, че неговите хора чакат израелските войници на бреговете на река Литани. "Хизбула" заложи своя капан и уби над 20 израелски войници за по-малко от 3 часа.

Самият Израел според информации от Вашингтон и Ню Йорк отдавна е планирал кампанията си срещу Ливан. Той използва за повод навлизането на бойци на "Хизбула" в Израел на 12 юли, убийството на трима израелски войници и отвличането на двама други. Това бе клопката на "Хизбула" - да принуди израелската армия да се върне в Ливан по суша и тогава да се сражава с нея при равни условия. С ракетите с лазерно насочване, които са иранско производство.

Бойците на "Хизбула", определяни като терористи от Израел и САЩ, но смятани все повече за герои в мюсюлманския свят, имат да си отмъщават за много убити. Но лидерите на организацията не действат "око за око", а горят от нетърпение да нанесат удар на израелската армия.

Но ако прекратяването на огъня се провали, което изглежда сигурно, нито израелците, нито американците имат план, как да избегнат последствията. САЩ видяха в тази война възможност да унижат иранските и сирийските покровители на "Хизбула", но вече



нещата са се преобърнали



Израелските военни сякаш повече умеят да разрушават мостове, електроцентрали, бензиностанции и жилищни кооперации, но са неспособни да сломят терористичната армия, която се заклеха да ликвидират. "Ще се обръщаме към ливанското правителство при всеки възникнал проблем или при всяко нарушаване на споразумението за прекратяване на огъня", каза израелският премиер Ехуд Олмерт, който май осъзнава, че прекратяването на огъня няма да издържи. И това, разбира се, дава на Израел друг повод да нападне гражданската инфраструктура на Ливан.

Далеч по-обезкуражаващи са клаузите на резолюцията на Съвета за сигурност на ООН относно многонационалните сили, за които се предполага, че ще бъдат разположени на територията между израелската граница и река Литани. Ако Израел и "Хизбула" са във война през следващите седмици, коя страна ще се осмели да изпрати войниците си в хаоса, който ще се възцари в Южен Ливан? Трагично, но фатално за всички, които са замесени в кризата, е, че истинската война в Ливан в действителност започва с настъпването на примирието.
147
3433
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
147
 Видими 
14 Август 2006 23:06
Хиляди от членовете на движението останаха живи и въоръжени в разрушените планински села в Южен Ливан.

което означава, че селата не са разрушени както трябва
при следващия опит да се има предвид
14 Август 2006 23:14
Да бе
Били са разрушавани както трябва в Беларус преди 60 години, но се стигна до Берлин със знамената на победа
Герилята не е мишена за показни упражнения
През Наполеон, Хитлер, Джонсън, Брежнев и другите мина това добро разрушаване, но герилята се справи
Сега вече е факт от глобален мащаб

Редактирано от - Минавам от тук на 14/08/2006 г/ 23:15:22

14 Август 2006 23:16
Olmert must go
By Ari Shavit
Ehud Olmert may decide to accept the French proposal for a cease-fire and unconditional surrender to Hezbollah. That is his privilege. Olmert is a prime minister whom journalists invented, journalists protected, and whose rule journalists preserved. Now the journalists are saying run away. That's legitimate. Unwise, but legitimate.
However, one thing should be clear: If Olmert runs away now from the war he initiated, he will not be able to remain prime minister for even one more day. Chutzpah has its limits. You cannot lead an entire nation to war promising victory, produce humiliating defeat and remain in power. You cannot bury 120 Israelis in cemeteries, keep a million Israelis in shelters for a month, wear down deterrent power, bring the next war very close, and then say - oops, I made a mistake. That was not the intention. Pass me a cigar, please.
There is no mistake Ehud Olmert did not make this past month. He went to war hastily, without properly gauging the outcome. He blindly followed the military without asking the necessary questions. He mistakenly gambled on air operations, was strangely late with the ground operation, and failed to implement the army's original plan, much more daring and sophisticated than that which was implemented. And after arrogantly and hastily bursting into war, Olmert managed it hesitantly, unfocused and limp. He neglected the home front and abandoned the residents of the north. He also failed shamefully on the diplomatic front.
Still, if Olmert had come to his senses as Golda Meir did during the Yom Kippur War, if he had become a leader, established a war cabinet an d called the nation to a supreme effort that would change the face of the battle, a penetrating discussion of his failures could be postponed. But in blinking first over the past 24 hours, he has become an incorrigible political personality. Therefore, the day Nasrallah comes out of his bunker and declares victory to the whole world, Olmert must not be in the prime minister's office. Post-war battered and bleeding Israel needs a new start and a new leader. It needs a real prime minister.
Демек - Израел капитулира пред Хизбулла.
14 Август 2006 23:27
...в която загинаха над 1000 мирни ливанци и над 30 мирни израелци.
*
След като Израел (по-силната страна) подписа примирието, тои го иска. Хизбула го подписа, защото нямаше избор. Горните пропорции биха били гаранция за спазването му ако вместо ливанци убитите бяха членове на Хизбула.
14 Август 2006 23:40
и срещу Guerilla има ефикасно средство - нарича се Commando
14 Август 2006 23:46
Да бе
Като резултат - Нюренберг. Днес е Хага
Иначе ги оправят командосите където ги сварят
Навсякъде
Но има лом - парите
Купува се спокойствието, но винаги временно

15 Август 2006 00:07
Кадъната горе на снимката на израелците ли вдига двата пръста?
15 Август 2006 00:12
Hauptman прав си.........нарича се "командо" ама забравяш да уточниш че точното име е "Zonderkommando"..........ти щом си си сложил снимката на Ромел ще се сетиш за какво става на въпрос а за другите форумци ще дам подсказване, че това е името на евреите колаборирали с СС в "лагерите" и Варшавското гето и вършили мръсната работа с която германците не се занимавали..........
15 Август 2006 00:40
Източната война се проточва

__________________________________________
скив тъдява: голи снимки на известни хора от нашия форум
15 Август 2006 01:22
Има начин. Да се изравнят селата със земята. Не е избор на Израел, а на Хизбула да се окопаят из населените места. Хайде сиктир с тези цивилни ливанци! Та няма ли един убит от милициите на Хизбула? Само цивилни граждани ли досега стрелят с ракети? Ислямистите това и целят, да предизвикват съжаление и да се представят за жертви. И да загубят войната, ще спечелят, защото ще се представят за жертви на ционисткия агресор. Даваха по телевизията снимката на една и съща баба- ливанка, която плаче и си скуби косите пред различни паднали блокове, в различни дни. Професионална опаквачка. Работи сигурно в екип с фотографа и я карат пред различни блокове за снимки с такси.
15 Август 2006 01:25
"Индипендънт", със съкращения"
Автор няма!Sъкращения има произволно много.
Статията цели да заблуди!


15 Август 2006 01:30
Е, Муктада, Израел не е капитулирал.
Стана като кучето - подгонило омразната котка, даже й захапало опашката, но тя се обърнала, раздрала му носа и скочила на покрива, а кучето лаело отдолу, че се криела и била страхлива.
Ако не беше я подгонило, носът му щеше да е здрав. Ама кучето вярвало изключително на своите зъби, и не виждало острите нокти на котката...

Редактирано от - Han на 15/08/2006 г/ 01:35:49

15 Август 2006 01:47
FL,
Има автор, но "Сега" са го спестили!!!
......................................... ...............
В. "Индипендънт": Започва истинската война
Автор: Робърт Фиск /в. "Индипендънт"/
http://WWW.ACTUALNO.COM-14.08.2006
......................................... ...............
Мой постинг от 15:06:47- 14.08.2006
ТУК: Натиснете тук
15 Август 2006 05:23
Ако гледате на тази война като на война между Израел и Хизбула, то явно нищо не сте разбрали. Погледнете на войната като на "война между мюсулманския фанатизъм и останалия свят" и ще си промените мнението и настроението. Падне ли Израел, падате и вие драги християни, католици, будисти и други религии...... Тепърва ще патите. Това в Лондон е нищо ...
15 Август 2006 07:50
Айде холан бе, спечелили арабелите войната! Спечелиха битката и за това израелците трябва да се сърдят на себе си. Пак повтарям че избраната от тях тактика с "прогризване" на отбраната беше военна архиглупост. Прав е хер Капитан(хауптман) че срещу партизаните най-ефективни са командосите, а не танковете, макар че точно неговите идоли-германците не можаха да се справят с партизаните ако ще да избесиха половин Белорусия. Щото едно е да бесиш жени и деца, друго е да воюваш с партизани. Има и друг момент - в Ливан гори няма, Хизбулла се крие в града, в дупки. Това още повече улесняваше евреите, ама те пък за разлика от предишни войни подходиха доста страхливо. Остана впечатлението че не бяха готови да дават жертви, а това все пак е война и на нея умират хора, и лоши и наши. Така че преди да подпукат арабелите с авиация и артилерия трябваше да си подготвят общественото мнение в собствената си страна. Нататък е лесно - щурмови групи, обемно-детониращи експлозиви, полицейски час, всяка група над 10 души се разпръсква със стрелба и т.н.
15 Август 2006 07:54
Статията и коментариите, кой къде го сърби...все пак 1000 мирни от едната и само 40 мирни от другата...С кого се бие симетрично "израелската армия" с ливанското население ли?! Хизбула се криели под полите на жените си, ами вдигнете им полите, а не разстрелвайте децата им... Действайте и вие асиметрично де...?!Пфу...
15 Август 2006 09:09
Преди седмица показваха по ССN запис-от жилищен блок се изстрелваха през 20-30 секунди ракети След 5-тата обаче Евреите го нацелиха и хвръкна барабар със всички складирани там боеприпаси!Питам -ако е имало в този ж блок цивилни -трябва ли да им се цепи басма? отговор не искам!
15 Август 2006 09:27
RokerFace - ти какво очакваш да покаже CNN? Как израелската армия взривява автобус с бежанци!?
15 Август 2006 09:46
Интересно, какви са тези ракети изтреляни от жилищен блок в Бейрут, които прелитат 150 км и удрят Израел? Явно са някакво чудо на техниката. Или са ПВО ракети срещу разрушаващите града бомбандировачи.
15 Август 2006 09:59
Някой може ли да каже какъв беше истинския смисъл от тази "война"?
За мен той е един: "Палестинци, ще гласувате ли пак за Хизбула!?"
За мен тя ще доведе до обратния резултат. Да със сигурност ще гласуват.
Леле, ако Шарон се свести от комата.... Някой провали една търпеливо провеждана и твърде сериозна стратегия на Израел да реши поне частично палестинския проблем.
Все повече се убеждавам, че комата на Шарон си е чисто убийство.
15 Август 2006 09:59
Хане , сравнението с котката и кучето с надрания нос е добро Значи , пределно ясно е , че Израел капитулира политически. Иначе военно , има си ресурс още за месеци и години датъпче из баирите на Южен Ливан...Обаче на самото население на Израел започна да му идва в повече Нито една от поставените цели от Олмерт не беше достигната. Пленените войници са си в ръцете на хизбулла , Хизбулла е цяла и читава , ракетните и сили пуцат по Израел с НАРАСТВАЩО темпо , ЦАХАЛ понесе неочаквано големи загуби в жива сила , танкове и хеликоптери... Ясно е , че Хизбулла не може да разгроми цялата армия на Израел. Силите са несравними.Но с ожесточен отпор на бойното поле , шиитите можеха да спечелят ПОЛИТИЧЕСКИЯ ДВУБОЙ. Да разколебаят евреите , да сринат подкрепата за Олмерт.Точно това и направиха много успешно. + това Израел си създаде възможно най-отвратителния имидж пред Света
15 Август 2006 10:13
Индепендънт е антиционистки вестник, с главен редактор евреин-антисемит. Всичките му коментари са в полза на арабите. А това в Ливан не беше война, срещу Израел нямаше армия, евреите не искаха да навлизат по суша заради Сирия, не искаха да дават жертви, не искаха да правят Хизбула герои, ливанската армия беше приятелски настроена към тях, а Хизбула не воюваха, а се криеха в детските градини заедно с катюшите си. Ако Хизбула не се разоръжи, което май е сигурно, Израел вече ще има повод за истинска война.
15 Август 2006 10:23
Индепендънт е антиционистки вестник, с главен редактор евреин-антисемит. Всичките му коментари са в полза на арабите

И такава Тъпотия доживях да прочета...
15 Август 2006 10:24
За съжаление този филм се гледа 60 години.
И досега никой не е успял да се наложи категорично. Прави впечатление, обаче, че Хизбула този път са много по-ефективни.
Въобше Ливан става втори Ирак. САЩ и Израел разширяват тази война, още по-страшно ще стане ако се намесят Сирия и Иран. Тогава светът ще пламне.
Въобще призиви от тези във Форума да се избият всички араби говорят за малоумието на тези дето ги пишат.
Фичо казва, че причината е изостаналостта на арабите, а Зую тяхната фундаменталистка идеология. Там е работата, че и единия и другия са прави на пръв поглед. Едното поражда, другото, а другото първото. Това е типиче пример за за това, кое е първопричината кокошката или яйцето.
Дълбоко, обаче стои другата първопричина, това е дългогодишната политика на САЩ. Аз писах по-рано за това. САЩ не позволиха на тези страни да следват своя път, който беше поставен от техните умерени лидери след деконолизацията. Там е основната причина, че САЩ искат да контролират този район. Нека си спомним изказването на Кисинджър, че "Петролът е твърде сериозно нещо да бъде оставен на арабите". В този смисъл борбата на арабите е борба за независимост. Друг е въпросът за средствата. Но те са такива, каквито могат да използват.
15 Август 2006 10:32
В тази битка Израел защищава България и мен лично. Така че абстрактната справедливост не е най-важната за мен. Защото МОЯ интерес като човек и българин е Хизбула да бъдат смазани. КАЗАХ
15 Август 2006 10:34
И какво каза ? Обясни ни как Израел те защитава , "тебе лично" ...
15 Август 2006 10:53
Ама историята учи, че Хизбула няма да бъде смазан.
15 Август 2006 10:54
Израел ме защищава, като акумулира натиска на мюс.фанатици и не му позволява да се насочи към следващите цели: Турция и после България. Още няма нужда да се увеличават данъците у нас, за да се превъоръжава българската армия. Израел е нашия преден пост и трябва да се молим всеки ден за успеха им в НАШАТА битка.
15 Август 2006 10:59
Марксе, твоята история учеше, че един по напреднал строй-социализЪма е победил и колелото на историята не може да се върне...към капитализма демек. ДА ама НЕ - върна се. И не можеше 200 мил. араби да бъдат победени от 2 мил. евреи. Ама се случва вече толкова пъти. Така че зарежи марксизма.
15 Август 2006 11:09
"FL,
Има автор, но "Сега" са го спестили!!!"
Параграф, знам че има автор!
Израза ми е написан за средно интелигентен читател а ти го неразбираш!
Ще повторя:статията в "Сега" е заблуда!
15 Август 2006 11:27
Каменчо има време. Историята не е спряла днес. Всичко тече и се променя.
Само, че както писах по-горе60 години го гледаме този филм.
А историческите събития най-малко се влияят от това, какви са твоите интересе. Дълбоко се лъжиш, ако мислиш, че арабите ще се впечатлят от това, че твоите интереси е Израел да победи.
Аз като пишя съвсем не пишя какви са моите интереси, ами се стремя доколкото е възможно да правя анализ на събитията.
15 Август 2006 11:41
Споко! Трета световна война е невъзможна, но е възможно индивидуалната вина на отделни харабелски държави, да се превърне в колективна и тогава Чичо Сам ще си каже думата. Резултати са ясни - пълна победа на хизбуляци, аятоляци и другите там голтаци над американския империализъм! Виртуален напред срещу САЩ и Израел! Ура!
15 Август 2006 11:47
А, обаче чичко Маркс забрави да каже какво стана със страни, оставени да следват собствена политика: Сомалия, Судан, Зимбабве, Руанда, Нигерия... Едва ли за всичко, случващо се в света трябва да виним световния империализъм.
Още - западните страно буквално проспаха зараждането на ислямския фундаментализъм. Аятолах Хомейни си живееше във Франция, откъдето свободно си разпространяваше идеите за тотално господство на исляма. Нали има свобода на словото... Оттам и т.нар. "революция в Иран". Между другото, Пол Пот също е прихванал марксистките идеи във Франция, интерпретацията я знае целият свят. Англичаните оставиха най-реакционните арабски лидери открито да приветстват терористичните актове в САЩ. Сетиха се да ги поозаптят когато взеха да гърмят автобуси в Лондон.
Или както е казал навремето Чърчил, че ако европейските управляващи навреме са били прочели "Моята борба" на Хитлер, където той в прав текст обяснява какво смята да прави, последиците за Европа не биха били толкова трагични. Дали политиците са проспали опасността или европейските народи, изтерзани от Първата световна война са си заривали главата в пясъка, жестоката реалност бързо ги е събудила.
Истината е, че такива процеси не бива да се проспиват, но историята за съжаление се повтаря.

15 Август 2006 11:48
По този въпрос Камен е прав, и аз съм казвал същото. Наистина Израел е предния пост на западната цивилизация. Никога няма да разбера как може някой да реве срещу настъпващия ислям и в едновременно да се радва на "успехите" на същото племе срещу Израел. Това може да бъде тема на отделна студия.
Нещо нивото на пропагандата много е паднало и просто не си струва да се спори. Спокойно, слуховете за краха на Израел за малко преждевременни. Факт е обаче, тактиката им не беше добра този път и не спечелиха много приятели с масовите цивилни жертви, да не говорим за децата. Но Хизбула не са ли цивилни всъщност?
А сега имам един въпрос, ще го формулирам МНОГО внимателно. Ако ти си инсталирал въпросните ракети в дома си, където са още родителите ти, жената и дванайсте ти деца, и почнеш да ги пускаш по Израел за всеобща радост, и като дойде ответния удар, който погребва всички до един - кого да съдим?


Редактирано от - Карамфилов на 15/08/2006 г/ 11:53:28

15 Август 2006 11:49
Това може, но защо като ти чета писаното виждам радостта ти от успехите на Хизбула и омраза към Израел. А казах, че не само моите интереси, но и тези на БЪЛГАРИЯ са Израел да победи.
А за анализа: ти наистина ли вярваш, че САЩ ще позволят унищожаване на Израел, та пишеш тези анализи?
15 Август 2006 11:58
Интереса да победи/да удържи Израел не е само мой, а и на съседа ми отляво и от дясно, на селянина и на гражданина. Тоест на всички българи. Затова стига интернационални призиви и теоретични анализи. Правеха ги и французите-видяха къде зимуват раците. Преди това англичаните, на 11.09 и американците. Затова-да си знаем интереса-ние БЪЛГАРИТЕ.
15 Август 2006 12:00
Имам лошото усещане, че една велика християнска нация - българската - защитава в помислите си и е на страната на изроди и зверове, чиито нрави действително не познава. За щастие процентът на невиждащите е значително по-малък, отколкото онзи в съседна Турция.
15 Август 2006 12:03
Каменчо
1. Никъде не съм се радвал на успехите на Хизбула. Това, че пиша, че Хизбула се борят за независимост от щатите, съвсем не значи, че им симпатизирам. Но реалният факт е, че те искат да си защитят природните богатства.
2. Арабите не се интересуват и от това какво е добро за България и какво ти искаш за България.
3. Не става въпрос да се затрива Израел, а да се намери разумно решение на проблема. За това САЩ не тртябва да стоят на страната само на Израел.
4. Аз няколко пъти тук писах, че арабския тероризъм е страничен продукт на политиката на САЩ.
Аз пак ти казвам, че нямам симпатии нито към е3дната нито към другата страна, а просто анализирам.
15 Август 2006 12:11
Марксе,
"Но реалният факт е, че те искат да си защитят природните богатства."
Кои природни богатства? Бъди по-конкретен.
Гледам, че помниш събития от нмного отдавна (както и аз, де). Защо навремето Йордания изгони палестинците (които беше приела като бежанци) от своята територия? Палестинските терористи станаха причина веднъж за гражданската война и разрушенията в Ливан, сега картината се повтаря.
15 Август 2006 12:18
Круелка
...А, обаче чичко Маркс забрави да каже какво стана със страни, оставени да следват собствена политика: Сомалия, Судан, Зимбабве, Руанда, Нигерия...
Круелке, корупцията в тези страни (Зимбабве не е най-добрият пример) си е чисто тяхна вътрешна работа. Но и там международния капитал се меси, но поне политически и воено не се месят засега. Ако отидеш в Нигерия например ще видиш колко американизирана е тя. Утре ако САЩ реши, че има интереси там и там ще се намесят, ако обявят тези страни за терористични.
САЩ си позволяват неща, които те на другите не позволяват- да обявяват различни райони на света за "ЖИЗНЕНИ ИНТЕРЕСИ НА САЩ". Като ги обявят те се чувствуват в правото си да се намесват по какъвто намерят за добре начин. За предтекст обикновенно те използват насаждането на демокрацията. Видяхме как я насидиха в Ирак. Ето тази империалистическа политика на САЩ дразни целия свят.
Това, което става в Близкия изток, обаче е заради петрола. Там Израел е преден пост на САЩ, а САЩ искат да държат петрола в своите ръце. Сирия, Иран, палестинците, Ливан се противопоставят на тази политика. САЩ ги обявявт за терористи. И от тук тези проблеми не се разрешават.
Аз писах как се появи истинския тероризм. САЩ го създадоха в Афганистан. След това той плъзна в целия мюсюлмански свят.
15 Август 2006 12:32
И какво му е лощото на радикалния ислям.
Щом нам колко си милиона го подкрепят.
Виж това с четирите жени малко зор, ама аллах измислил виагра.
15 Август 2006 12:33
Смешно е толкова години наред (вече 40-50 години) изостаналостта на държави с диктаторски или корумпирани управления да се приписва на империализма. В печата изкараха един случай за висш служител в Нигерия, оставил в наследство 5 милиарда долара!? За сведение външният дълг на страната е някъде към 30 милиарда. Можеш да си представиш мащабите на кражбите. Т. нар. "нигерийски писма" сигурно се базират на истински случаи...
За Афганистан - припомни ми ако греша: терористичните актове срещу САЩ предхождаха войната в Афганистан. Терористите ги извършиха с пълното съзнание, че провокират война.
Доколкото знам, в Палестина няма петрол. Тогава Хизбула какви природни богатства защитават?
15 Август 2006 12:33
...Израел ме защищава, като акумулира натиска на мюс.фанатици и не му позволява да се насочи към следващите цели:... Това са късните последици от промивките а модо БиТиВи върху мозъците на средностатистическите младежи у нас тази логика е толкова фасулска и несъстоятелна , че се оборва с пет изречения. Първо - Израел не е никакъв "форпост" на западната Цивилизация , защото той не е част от нея Четете бе , другари седесари Четете Хънтигтон , Бжежински... /Тях барем не можете да обвините , че са "червени дудуци" ../ Къде в писанията си големите геостратези споменават Израел като част от западната цивилизация ...Това са ваши волни интерпретации , в разрез с реалността: Израел е една свръхнационалистична, теократична , диференциалистическа и свръхмилитаризирана държава , нямаща нищо общо с западните граждански общества и със западните схващания за демокрация. Второ - с десетилетната си агресивна и експанзионистична външна политика , с пълното си неебаване на ООН и резолюциите на СС , Израел си е спечелил "реномето" на държава-бандит , престъпник, нарушител на всякакви правила. Трето - с десетилетният терор и несправедливости спрямо местните араби в Близкия изток , Израел действа не като някакъв "акумулатор" , а като КАТАЛИЗАТОР на ислямския радикализъм , като негов подстрекател и обосновка. Какво беше Ливан в началото на 70те години , и какво е сега ? От мултикултурна и процъфтяваща страна /"Швейцария" на Изтока/ , от пример за съжителство на християни и мюсюлмани , Израел превърна Ливан в 100% опора на радикалните шиити и Хизбулла. И не напоследно място - Какви са ислямските заплахи за България ? От Хизбулла ли идват те ?? Разбира се , че не. Исляма в българия е сунитски такъв.Неговите спонсори са Саудитска Арабия , Заливните емирства , Йордания и НАЙ-ВЕЧЕ ТУРЦИЯ Това си го набийте здраво , ама здраво в тимбите ! И не забравяйте , че Израел и Турция са първи стратегически съюзници в региона ! ПЪРВИ
15 Август 2006 12:34
"Никога няма да разбера как може някой да реве срещу настъпващия ислям и в едновременно да се радва на "успехите" на същото племе срещу Израел. Това може да бъде тема на отделна студия. "


Карамфилов, епикриза, не студия.

Тезата за бедния трети свят, ограбван от колонизаторите , е толкова едностранчива и непълна, че повече няма накъде.
Либерия , съзададена от САЩ и населена с бивши роби защо не прокопса?
Таити, първата свободна "черна" държава ?
Кои колонии ограби Ирландия за да постигне просперитет след ВСВ?
Кои колонии ограбиха самите САЩ ? Само не ми намесвайте сиуксите и апачите моля...


15 Август 2006 12:42
Mrx++


" Ама историята учи, че Хизбула няма да бъде смазан"

Mrx++
Историята учи, че Хизбула ще бъде смазан както беше смазан вашият комунизъм!
15 Август 2006 12:48
Муки,
Я ти си набий в главата, че разликите между сунити, шиити, уахабити и пр. са абсолютно несъществени.Абсолютно невъзможно е да се стигне до конфликт между арабски страни на тая основа за разлика от различията между протестанти и католици в миналото. Справка Косовския конфликт. Защо няма да ти обяснявам - чел си Хънтингтън явно.
За Ливан - гражданската война там пак Израел ли я разпали ? Какво стана с християнските милиции след като Израел спря да ги подкрепя?
Къде беше ООН по време на първата и втората война срещу Израел?
Продължавам да се чудя как въобще може някой да взема страна в тоя конфликт, ако няма верски или етнически предпочитания. Сметките от сорта тия убиха 1000 , а другите само 40 - следователно тия са агресори, другите ангелчета са връх на логиката...
15 Август 2006 13:08
Драги ВС , много, ама много приятелски ти съобщавам , че материята по която се изказваш , не ти е ясна. Ако в твоите очи разликата между сунизъм и шиизъм е "несъществена" , то това е твоя лична заблуда. Разликата между двата основни клона в Исляма е не по-малко фундаментална , отколкото разликата между Ортодокс и Католицизъм. Това е дълбока , светогледна разлика .Така , както ние и гърците , руснаците и румънците , никога , ама никога няма да станем като французите и ирландците по начин на гледане на Света , така и шиитите никога няма да приемат сунитската версия за устройството на ислямската държава .Не искам да навлизам в детайлите , тъй като ще разтворя дебелите книги , и ще доскучаем на дискутиращите. но разликите са много , много дълбоки. И понеже ислямът е обвързан с политиката много по-тясно и неразривно , отколкото християнството, тези разлики се проецират и върху ислямските режими и външната им политика . Казваш - ислямските страни нямало да воюват на базата шиизъм-сунизъм ? Какво да кажем за десетилетната ИРАНО - ИРАКСКА война Една от най-жестоките и кръвопролитни войни на 20-ти век С милиони загинали от двете страни...и която бе разпалена основно по инициатива на Саддам Хюсеин ...
15 Август 2006 13:16
Муктада,
Не съм сигурен, кои късни последици от мозъчни промивки са по-явни - тези от БТВ или тези от "Наръчник на Агитатора".
Защото познанието ти за Израел е досущ като извадено от споменатия наръчник. Май и Маркса оттам черпи.
Факт е, че в Израел религията има голяма роля, но като цяло е демократична държава, редуват се социалистически с десни правителства. Има и доста особености поради специфичното си положение.
Умерените арабски държави вече преглътнаха съществуването на Израел, но все още доста искат унищожаването му и това не може да се скрие зад никакви приказки за справедливост, самозащита и пр.
vs, не си прав за сунити и шиити. Клали са се бетер протестанти и католици. Много често така се получава, най-близкият ти по идеология става пръв враг, който трябва да бъде премахнат, за да останеш ТИ, единствения тълкувател на Божието слово.
15 Август 2006 13:18
е, те тука вече си прав
и тъй като инициативата е в ръцете на шиитите, които и по принцип са по-агресивният клон на исляма, какво следва: териториално разрастване на персийската държава за сметка на съседните в Близкия изток, където скоро ще й се стори тясно. А тъй като апетитът идва с яденето, а ресурсите са достатъчно, ще последва износ на шиитизъм в световен мащаб - първоначално в ислямските държави, а след това и в останалите...
Което и трябва да се предотврати!
15 Август 2006 13:28
Бъдете по-любознателни. Повече четете , по-малко спорете Карамфилов , за тебе - "Сблъсъкът на цивилизациите" , "Голямата шахматна дъска" , "Дипломацията" /Кисинджър/ ... Заеби наръчниците на агитатора...Хер Хауптман - с примера за ирано-Иракската война дискретно намекнах , че точно сунитския ислям е по-агресивния клон , и от него тръгват най-радикалните секти... За съжаление нищо не си схванал
... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД