03 Октомври 2006 01:21

НЯМА такова нещо, бе?!
В България ТЪРГОВИЯ С ДЕЦА?!
НИКОГА!
Това са измишльотини на онова депутатче- еврокиризчия от Партия "Атака"! И монтаж на режисьорите от ТВ "СКАТ"- които, уж, били заснели НА ЖИВО в гр. Камено до Бургас Сделка за продажба на деца-ромчета, както и интервюта с продавачи и техни близки! А и МV Карбовски също е пунтьор- нали го знаете!- та пунтира, че е купил ромче за 1 500 /лева ли евро ли/!
ВСИЧКИ лъжат, за да очернят Досегашните и Досегашното им!
Нищо такова НЯМА в България! Питайте БХК и "Евророма", ако НЕ вярвате! Само НЕ питайте никого от Партия "Атака" или от ТВ "СКАТ"- те са "расисти"!!!
КАЗАХ!

03 Октомври 2006 05:46

Параграф(ке), не стига, че са ромчета ми и пари дават за тях. Аз бих им ги харизал и безплатно само и само да ги разкарам от държавата, не виждам какви са притесненията тука. Само след 10-на 20 години като се намножи и това поколение ще има да си викаш, де да ги бяха изтъргували ...

03 Октомври 2006 09:20

Англичанката откри топлата вода!! Браво!! Много учено туй ингилизките!!!

03 Октомври 2006 09:24

Прокурорското разследване трябва да установи дали бременни жени ....... от Пловдив и региона са напускали страната, а след това са се завърнали без тях. Интересно, интересно, как ще стане това? Ами ако булята поради горещините по пътя пометне, или го остави на сестра си в Сандански щото климатът там по така и има минерална вода, или си е дошла в Пловдив да си вземе дрешки и пак се връща при детето? В коя графа ще го пишем?

03 Октомври 2006 13:16

Я-а-а-а! От Атака станали ревностни защитници на циганите! Ей сега земахте хлебо на Хелзинския комитет. Тея могат вече да си стегат куфарите и да се редат на опшки пред бюрата за безработни. И кой издига глас в защите? Самият paragraph39, който се е прочул във форума на в-к СЕГА с принципното си отношение към закона, който не трябва да взема в предвид етничестите особености, а престъпните дела.
Ако писмото на Д.Стоянов е предизвикало какава метаморфоза в мисленето на привържениците на партия Атака, то ние трябва да го приведстваме. И да се надяваме, че партия Атака ще запретне ръкави и ще предложи такива промени в обществото и законите, които да доведът до изчезването на на циганите и турците, а на проблемите, свързани с тях. Хвала на такива хора.

03 Октомври 2006 13:35

С извинение за допуснатата правописна грешка. Да се чете:
И да се надяваме, че партия Атака ще запретне ръкави и ще предложи такива промени в обществото и законите, които да доведът до изчезването не на циганите и турците, а на проблемите, свързани с тях.

03 Октомври 2006 15:13

Няма да коментирам прав ли е или е крив Д.Стоянов, но се питам ако расата и пола нямат значение, защо се подчертава, че "това е първата жена от ромски произход", избрана в Европарламента? Защо въобще се коментират пола и расата и това да е повод за гордост на европарламентаристите - демек вижте ни колко сме толерантни? Ако тя е наистина добра юристка и има големи заслуги в защитата правата на малцинствата, нека я награждават именно за това, а не да се подчертава, че е жена циганка и юристка. Ако не беше циганка и имаше заслуги в защитата на правата, дали въобще шеше да стане въпрос за расата и пола й?
Та май се е получило - каквото повикало, такова се обадило

03 Октомври 2006 17:13

"Ако бъдат открити родители, които са били склонявани чрез дарения, обещания, заплаха или служебно положение да дадат съгласие за осиновяване на свое дете, ще им бъдат поискани обяснения."
1) Само такива родители ли ще търсят - които "са били склонявани". А ако доброволно са искали? такива няма ли да търсят?
2) И като им дадат обяснението - какво ще правят с това обяснение?
3) Е, ако не беше казала тази англичанка, ние пак нямаше да знаем. Защо ли? И дали пък нищо не знаем? Или не е добре да говорим?
4) Още ли мислим, че това са нормални цивилизовани хора от 21-ви век?
5) За вас не знам, но аз съм достатъчно възрастен - помня че десетки години властта в Бг. непрекъснато се опитва да "интегрира това население". Независимо дали е комунистическа или някава друга (не знам точно каква е сега, защото) власт. Е, да виждате напредък? Аз - не. Загубата е само за тези, които правят опитите - финансови, морални и...всякакви.

03 Октомври 2006 17:39

Федя,
Тези от разни там комитети - хелзинкски или други отдавна е време да се наредят на опашка за безработни. Ако не беше така, досега да имаше резултат от тяхната работа. Аз поне не съм видял такъв резултат.
Смешно се получава:
1) циганите се държат по един не много приятен за западноевропейците начин, като отидат там
2) западняците не харесват това.
3) западняците искат ние да толерираме циганите
4) когато в техните страни отидат българи, те им приписват поведението на цигани (не винаги това е погрепно напоследък)
5) когато "поостанат" тези цигани там - те не ги искат. Защо? Ами хайде да поемат една инициатива - да вземат част от тях, а ние - нали сме си от "изтока" не можем да се справим, но ще им бъдем много, много благодарни. На всичкото отгоре ще си обменим опит. А дали пък те не искат отново да станат чергари? е, този път с автомобили и каравани, а не с конски каруци. Доколкото си спомням, насила ги напъхаха в блокове, насила ги заселиха между нас. Те просто не го искат това.

Та като заключение може би ще е по-добра инвестиция да им се купи по една каравана на всяко едно циганско семейство и да се отворят пред тях всички граници - и английските включително