02 Октомври 2006 23:25

Аз ще гласувам за бачо Неделчо въпреки подкрепата на Бибойко...

02 Октомври 2006 23:30

Масово гласуване "с отвращение" ще падне.

02 Октомври 2006 23:33

успех, дедо Неделчо

03 Октомври 2006 00:09

Според лидера на ДСБ рамото от генерала за вота не струва повече от два-три процента.
Еми той Неделчо Костофф толкова и ще получи - долу горе.

03 Октомври 2006 00:25

цитирани 2 /два!/ гласа за Беронов. Що за маса са тези двамата, като са /били/ кметове на София, та да не би да имат по милион задници?! На него му трябват към 2 млн. гласа, а тези ОТБЛЪСКВАТ толкова

03 Октомври 2006 00:26

ТЪЙ, тъй!
Довчерашни свирепи лидери и партии-ВРАГОВЕ, днес масово се СДУШВАТ срещу Сидеров и Партия "Атака" -и в подкрепа на Първанов-"Гоце" и Доган- "Сава", де!!!
При това, за някаква си Президентска длъжност- която, очевидно, нищо НЕ е чинила за същите тези, щом НИКОЙ от тях НЕ се кандидатира за нея?!
`Що така, бе?! `Що туй масово ШУБЕ?!
Май, май, за собствена си кожа се страхувате, де?!
Значи, Сидеров и Партия "Атака" са на прав път, щом вас от страх ви тресе?!
"АТАКА-А-А-А-А!..."
НЕ на Досегашното, Досегашните и Досегашния/президент"!
17 ГОДИНИ СТИГАТ!

03 Октомври 2006 00:46

Петър Стоянов и Иван Костов да подадат оставки при евентуална загуба на кандидата им Неделчо Беронов на президентските избори. Това призова Бойко Борисов по НТВ.

03 Октомври 2006 01:52

ББ също призова фесовете с петолъчка да помагат на Гоце че бая народ се е наредил зад него!

03 Октомври 2006 01:58

Той Гоце не Фес с Петолъчка. Гоце е КАЛПАК с Петолъчка! Има стиховорение, посветено на калпаците с петолъчка. Ето:
Когато бех Другарче, Бех тъп като галош
Признавам си, макар че и днес не съм по лош
. (Признавам си, макар че аз днес съм не по-лош.)
Та, като бех Другарче, сънувах сладък сън-
че съм богат, макар че, съм тъп кат некой пън.
(Съм депутат, макар че, по-тъп съм и от пън.)
Щом пукнеше Аврора, в миг ставах комунист,
и трепех, трепех хора… но ставах все по-чист.
(Изтрепах сума хора, а съм кристално чист.)
Живеех в чужди къщи и плюсках чужд имот,
бех пън един и същи ама ми беше гот.
(Бех пън у чужди къщи на който му е гот.)
Такова бех Другарче Сега съм стар Другар
От мъничко гаднярче Пораснах до гадняр
(От тонинко гаднярче до те-таков гадняр.)

03 Октомври 2006 05:51

1. ...За Марков обаче имало "някои публични тайни, които за съжаление не му дават добра атестация"...
А за Софиянски пък някои публични тайни му дават такава добра атестация, че направо ще се пременува на Парижки.
2. Масова (трима) подкрепа с резерви (два милиона) за Беронов

03 Октомври 2006 07:37

Беронов или Сидеров, но НИКОГА Пръван............

03 Октомври 2006 07:49

СВЕТЛО ПИВО,
АБСОЛЮТНО!
Даже, който и да е, но Първанов да НЕ е!
Аз, лично, НЕ искам Сидеров да е, но ще приема и това, щом се наложи, де!
Освен това, аз продължавам да твърдя, че ЦИК противоконституционно и противозаконно регистрира за участие двойката Първанов-Марин! По Закон, те трябва да излязат в отпуск по време на изборната кампания! Но, по Конституция, държавата НЕ може да остане БЕЗ действащ Държавен глава/вицепрезидента е затова, ако се случи случай- да замести Президента във функциите му!/. Да, но щом и Марин ще е в отпуск/ТРЯБВА да е- по закон!/, тогава държавата НЯМА да има функциониращ Държавен глава! Конституцията предвижда Председателят на Парламента да изпълнява тези функции, но само в случай на ПРЕКРАТЕНИ пълномощия на Президента! А в този случай пълномощията на Президента НЕ са прекратени, а са само "замразени"!
Ерго, някой, който има Право на това, трябва да сезира Конституционния Съд- че ЦИК е нарушила Конституцията и Закона, като е допуснала и Анг. Марин, като виципрезидент, да участва в кандидат-президентската кампания! КАЗАХ!

03 Октомври 2006 07:54

К'ва масова подкрепа, к'ви 5 лева ? Дядя ви Неделча нимой стигна и 10 %

03 Октомври 2006 08:02

LORD,
Неделчо Беронов НЕ е виновен!
Виновни са Костов, Стоянов, Софиянски, Мозер и прочие "демократи" и "земеделци"!!! Направиха всичко възможно Първанов /"Гоце"- човекът на "Сава"- Доган/ да бъде преизбран!??

03 Октомври 2006 08:18

Вчера, в Дупница, малка група `стари експерти по митингите`посрещнахме, изслушахме и изпратихме Георги Марков.Публиката беше от 30-на работници от две фирми, които си дойдоха с фирменото работно
облекло.Половината от тях бяха със сигнално червени фланелки с надпис:За теб!Днес местната преса ще отрази събитието с `подобаващо` внимание....
Довечера, Параграфе, отивам да гледам и слушам Волен Сидеров.Коментар....
след мача.Приятен ден.

03 Октомври 2006 08:26

SASHKATA OT DUPNIZA,
РАЗУМНО решение!
Навремето, въпреки че съм атеист, четях Библията и евангелията- за да ОПОЗНАЯ аргументите на опонентите!
Правилно е, че ще слушаш Сидеров- можеш да откриеш някакви СЛАБИ места в постановките му и да атакуваш точно там! По-добре, отколкото да НЯМАШ никаква или да имаш окастрена или изопачена/изМАНИПУЛИРАНА!/ Информация за Сидеров и Партия "Атака"! А и за Сидеров и Партия "Атака" е ДОБРЕ да имат срещу себе си добре подготвени Опоненти- за да НЕ губят форма!
УСПЕХ!

03 Октомври 2006 08:45

Тези хора дават ли си сметка какво ще стане с БГ, ако Неделчо вземе, че спечели изборите?! Срам

03 Октомври 2006 08:48

Единственото турско, което сте изписали по-горе е думата "сидер" - означава камък, доколкото знам - това име обаче се носи от най-големия роден патриот Волен турския камък

Те и българските турци миналата година нямаше да гласуват за Доган, ако не беше услужливия Воленчо, който да ги стресне и по неволя пак се върнаха в Догановия лагер
Той неслучайно Доган една лоша дума не е казал за Сидерчо, щото има келепир и за него в тая "Атака"

03 Октомври 2006 08:48

Ега ти "масовата" подкрепа, пък с резерви...Денят на истината наближава, ама дали и Костов, като Надежда пак ще намери оправдание...?!

03 Октомври 2006 08:51

"Състезанието" за президент е класическо черно тото и е пример за това какви са истинските механизми, движещи т.нар. "Демокрации".
В случая предварително е договорено преизбирането на др. Първанов по схемата 3-5-8 (една от причините е отказът на БСП да изкара истински кандидат за кмет на София срещу Борисов). Издигнати са една основна кандидатура (Първанов) и няколко помагачи, които пазят от навлеци като Сидеров.
Помагачите не са избрани никак случайно - те са проектирани да изпълняват определени роли след задълбочени социологически проучвания. Например Берон е предназначен да привлича привърженици на Атака, Марков - "истинските седесари", Гоцев - старите любители на здравата ръка. Беронов пък е прицелен в умерени "десни" избиратели, той е най-труден като роля. Хем трябва да се схване от избирателите като главен опонент на Първанов, хем не трябва да поставя под съмнение превъзходството му. Затова е тая колеблива подгрепа, гласуване с отвращение и пр.

03 Октомври 2006 08:51

Основната задача е разпиляването на гласовете и недопускането да се гласува "против" сегашния президент, както обикновено гласуват българите (а защо в България се гласува ПРОТИВ, а не ЗА, социолозите срамежливо мълчат...). Всеки от помагачите старателно изпълнява ролята си - цели се в целевата си група, а медии и рекламни агенции грижливо подпомагат налагането на визиите им в общественото мнение.
Нека сега защитниците на представителната "демокрация" да обяснят къде в тая схема виждат шанс избирателите да получат истински представител.
Най-големият враг на демокрацията е представителството!

03 Октомври 2006 09:01

Представителна демокрация = дървено желязо = суха вода = ...
А защо да не се постигне целта с по-прости средства - една диктатура например, вместо тия сложни и рисковани имитации на избори? Опити е имало, но са доказали, че хората губят мотивация. А това е най-страшното нещо, което може да се случи в един кошер - пчеличките да престанат да носят мед и да почнат да бягат! Затова се налага механизмите на властта да са толкова невидими и сложни. В замяна пчеличките носят мед, та пушек се вдига, и са щастливи.
Което е основната цел в един кошер, в края на краищата...

03 Октомври 2006 09:07

Светло,
принципно , с известни уговорки и аз така мисля. Но не трябва да слагаш равенство м/у Сидеров и Беронов.
СофиЯМски, Костов, Мозер, Гаражната, Картофа, Контроянски и пр. измет, нима са хора които имат дори капка морал и право да ни поучават?
Единствената алтернатива на ислямизацията е Сидеров.

03 Октомври 2006 09:14

Схемите за гарантирано печелене на избори не са от тия президентски избори. Да си спомним предишните парламентарни. Поучени от неочаквано големия %, спечелен с една пресконференция от Симеон, и опасяващи се от големия потенциал на формации като АТАКА, "десните" трябваше бързо да променят имиджа си. Вместо като един играч, имащ общ потенциал 8%, те се разделиха на няколко - от нафталина беше изваден и Иван Костов, а и Софиянски за малко да успее. Целта е да се предложи удобна алтернатива на гласуващия ПРОТИВ избирател. След това идва времето на удобните коалиции, и избирателя може да забрави за кого е гласувал - изведнъж за негово удивление вчерашните врагове сядат на масата и почват да делят баницата.
И тия схеми не са само български - например оранжевата "революция" в Украйна се развива с бодри крачки по същия сценарий...

03 Октомври 2006 09:18

Беронов и Борисов ще имат нова среща, за да се разберат каква е точно подкрепата. Няма нужда от среща, аз безплатно ще го "светна" кмета "какво точно да е подкрепата" - ами просто да го пази да не се спъне и да падне, защото на тези години счупеното зараства бавно!!! Просто нали!

03 Октомври 2006 09:22

Който НЕ гласува за Г-н Неделчо Беронов - гласува ЗА ДПС!!!!!!

03 Октомври 2006 09:34

Top Gun,
Що за "халостно" изказване?...

03 Октомври 2006 09:53

Интересно, на втория тур сите тези за кого ще призовават да се гласува?
И Бат Бойко зад кого ще застане тогиз.
То ще бъде едно ОТВРАЩЕНИЕ !!!!!

03 Октомври 2006 10:05

Из интервюто на Г. Коритаров вчера по "Нова Телевизия" с Бойко Борисов (по памет):
Г.К.: Добре де излиза сега че подкрепяш Иван Костов и Петър Стоянов??
Б.Б.: Не!! Аз подкрепям Неделчо Беронов и Юлияна Николова защото те са независими.
Г.К.: А те независими ли са?
Б.Б.: Ами те така казват.
Г.К.: Ами според нашата електронна анкета 75% от зрителите смятат че не трябва да подкрепяте Беронов?
Б.Б: Ами и аз смятам че не трябва!
Г.К.: Добре де трябва или не трябва?
Б.Б.: Трябва!
Г.К.: Е защо да трябва?
Б.Б.: Защото ще има балотаж Първанов - Сидеров и цяла Европа ще ни се смее...

03 Октомври 2006 10:11

Е6, е те за това ми беше думата!

03 Октомври 2006 10:14

САМО ВОЛЕН СИДЕРОВ

03 Октомври 2006 10:37

МАКЕТО,
КОЙТО и да е- само да НЕ е Първанов!
П.П. Но гласовете срещу Първанов тлябва да се КОНЦЕНТРИРАТ в оня кандидат, който има най-големи шансове!

03 Октомври 2006 10:51

Защото ще има балотаж Първанов - Сидеров и цяла Европа ще ни се смее...
Че ще ни се смее, ще ни се смее, ама не за тая позиция в балотожа, за която ти си мислиш, а за другата!

03 Октомври 2006 10:56

Май съм оцелил 10-ката.
За кого ще призоват да се гласува на 2-рия тур?
Дали със голямо отвращение за първанов.
Представяте ли се??? Костов, Стоянов, Мозер, Софиянски, Праматарски, Дилов, ..... и разбира си Бойко Борисов заедно, ОБЕДИНЕНИ от екрана на телевизора казват - ГЛАСУВАЙТЕ ЗА ПЪРВАНОВ !!! ТДЙ Е !!!!
Голем смех !!!!

03 Октомври 2006 11:32

Браво Зе Мария.Трябва да се хвърли камък в блатото.Трябва.Първо трябва обезателно да се гласува . Второ трябва обезателно да се гласува за този който поне ще се опита да промени статуквото.Че няма да успее е почти ясно, но като не е имало референдум поне по един жизнено важен въпрос, то сега тези, които не са го допуснали -да си ходят.А се сещам , че в Америка писателят и скандален журналист Мур регистрира за някакви избори един фикус фикусов и обра точките .После се разбра , че милите са гласували за истински фикус.При положение , че при нас никои не регистрира магаре или фикус за да имаме алтернатива и да го изберем.Лично бих гласувал за фикуса защото няма да ме подведе или да ми подмени вота , както ставаше последните 17год.

03 Октомври 2006 11:35

Кой ли ще гласува за дедото, което значи да гласува за Командира? Вече се видяхя някои от тях като Мафиянски, който е много типичен представител на електората на дедо Беронов. Излиза, че който лапа или е лапал комисионни, правил далавери, който е довел някой град или цяла БЪлгария до разруха, сега ще гласува за дедо Беронов, защо ли?
Набива се аналогията с гласуването преди време за Мафиянски, въпреки че още първи път беше ясно що за стока е и нищо чудно сега отново за кой ли път вече да се гласува не за някого, а против някого и дедо Беронов да получи неочаквано много гласове. Реално гласовете за дедо Беронов трябва да са същите, които бяха дадени за Костов, а сега и за Мафиянски, т.е. не повече от десетина процента, но знае ли човек? Ккато три пъти преизбираха Мафиянски, така може и дедото да изберат.

03 Октомври 2006 11:41

по-добре Дедото, отколкото Гоцето

03 Октомври 2006 11:52

Питайте Волен Сидеров имали висше образование и ако има от кой Университет му е издадена дипломата? В този смисъл аз не съм съгласен, който и да е кандидат за президент да бъде неук или по-простичко не искам на най-представителната длъжност човек, който няма професия. В този смисъл с какво Волен Сидеров е по - добър от Вас, уважаеми форумци? Доста странен ми се вижда експеримента необразован екземпляр да се поти над президентските задължения. Виждате какви ги забъркват училите-недоучилите в Европа. Унизително е да коментирам Волен Сидеров, защото какви държавнически качества може да притежава една персона, която с години не може да избута следването си по Теология в Шуменския университет?

-

03 Октомври 2006 11:54

Наистина трябва да се гласува за промяна на статуквото, но за кого?
Хората издигнати от СДС, БСП, ДСБ, Мафиянски, НДСВ или ДПС са статуквото, както и хората, които са били техни видни деятели, като например бивш главен редактор на всестика им, или биеш шеф на някоя от тези партии.
По тази логика за промяна на статуквото в никакъв случай не трябва да се гласува за Първанов - бивш шеф на БСП, нито за дедо Беронов - човек на Костов, бивш депутатин. По същата логика не трябва да се гласува и за Волен Сидеров, като бивш глашатай на СДС, нито за Петър Берон - бивш шеф на СДС, нито за Георги Марков - също виден СДС деятел, нито за ген. Любен Петров, бивш депутат от БСП и нито за проф. Григор Велев, бивш депутат на НДСВ.
Това е повече няма.

03 Октомври 2006 12:04

Това са най-странните избори, които съм виждал. Всичко изглежда да е направено за да стигне до балотаж Първанов - Сидеров, така че Първанов да бъде преизбран.
Незабавна ликвидация на партията на Сидеров изглежда все по-разумна алтернатива. Тя служи не само за бушон на недоволните партийци - от преди и след 10-ти, а и за плашило. Така гарантира и оставане на Доган във властта. Да си представим управление на Сидеров - означава автоматично бетониране на електората на ДПС и намеса на ЕС на страната на ДПС и всеки, който го подкрепя. Но само на първо време. Следва външната политика, и ако там дори само на приказки се издърви на Турция и Гърция, следва незабавна ребалканизация на Балканите.
Именно пратията на Сидеров, подобно на Бизнес блока преди време и НДСВ след това са компенстаторни механизми на Матрицата, напълно управляеми и финансирани отвън, които пречат на всякакви реални промени и напъни за реална демокрация. Вярно, че бутафорията на Атака помогна доста за приемането ни в ЕС, защото даде публична форма на антиевропейските настроения и уплаши политиците на европейските държави, че ще вземат да изтърват отново Балканите(Сърбия, Македония, Албания и Хърватска не са толкова далечни примери, а Турция упорито не успява да избяга от фазата на национал-фанатизма и военната полудиктатура). Може би именно антитурската реторика на Сидеров ги накара да си представят как биха изглеждали едни Балкани, управлявани от полу-фашистки националистически полудемокрации(Хърватска и Гърция не са далеч от тази форма, а Сърбия я смени съвсем наскоро).

Редактирано от - popangelov на 03/10/2006 г/ 12:53:57

03 Октомври 2006 12:15

Лично аз предлагам на западните отговорници за България да обмислят сериозно обявяване на АТАКА извън закона и ликвидацията и по законов път(чрез компромати и троянски коне и баба знае). Така политическата ситуация ще се радикализира наистина, но и ще получи необходимата енергия за малко по-решителни и естествени промени. Иначе тя си остава управляема, но слабо способна да се развива и в перманентно състояние на прогресираща загуба на легитимност. Полудиктатурата може да им изглежда все още добър запасен вариант, но това е при положение, че ЕС е стабилен цивилизационен център. Това обаче е с големи въпросителни. Не е ясно дали в крайна сметка Балканите няма да "цивилизоват" Европа в по-голяма степен, отколкото тя - тях...

Редактирано от - popangelov на 03/10/2006 г/ 12:54:42

03 Октомври 2006 12:23

Защо ще гласувам за Беронов:
1. Най-голямото му достойнство е неговата възраст - на тези години човек не се бори за кариера, не се бори за материални богатства, и най-вече държи на доброто си име!
2. Интелигентността му е неоспорима - достатъчно ерудиран в правната материя и подходящ за президенстката длъжност, която изисква познаване на законодателството.
3. Достолепно излъчване и поведение, което е силно ценено в международната дипломация.
4. Безупречна кариера в съдебната система.

Относно останалите "претенденти" за президенти:
1. ПърванОглу, гоцеАга, каквото и да кажем за този комунистически възпитан предател на българските национални интереси ще е малко - той ИЗТЪРГУВА управлението на България на ДПС срещу 300-400 000 ексурзиантски турски гласоподаватели.
2. Сидеров - журналист-популист, помазан от генералската опозиция в БСП средите, неодобряваща членството в НАТО и ЕС и отдръпването от "братска" Русия и техните служби. Лицемерния патос в стил "ЩЕ УМРА, ЗА ДА ВИ ОПРАВЯ" ярко представя мнението му за лумпенския му електорат, но в крайна сметка, ако нямаше говеда, нямаше да има и касапи. Семейната му партия, членовете на която се надпреварват да правят тъпотии, едва ли би била някаква алтернатива, имайки предвид приказката - "куче, което лае не хапе".

За другите клоуни не ми се пише. Айде със здраве - в крайна сметка, оправянето ни зависи от самите нас - кой както може!

03 Октомври 2006 12:29

Не бива да се забравя, че няма окончателни решения. На Запада му се струваше, че като ликвидира раждаемостта, източи демографската енергия и наложи контрол с нелегални средства върху политическия и икономически елит си е решил въпроса. Но решението е локално, а светът вече е глобален. Общностите на емигрантите вече са троянски коне в самия Запад, а тук нахлуват емигранти. Освен това контролът с нелегални средства върху политическия елит го направи управляем, но неразвит. Изобщо не е ясно кой ще го управлява - далеч не е задължително да е Западът, а и не е ясно дали няма да бъде изместен от по-агресивен такъв. Дотук Западът се справи - внесе великденците, изби непокорните, но това беше спечелена битка, не война. Територията е все по-примамлива за атаки от изток - близък, далечен, северен. А и Западът не е единен. Великобритания е едно, САЩ - друго, ЕС трето, четвърто и пето.
Един от силните ходове на Запада беше, че не позволи(по-скоро позволи да не се позволи) запазването и развитието на средна класа и политически център(там се ражда фашизмът). Но глобалният свят отново е способен на изненади - например арабите по едно време запълниха нишата в България, като донесоха фанатизъм, корупция и отказ от публична социалност, нанесъл сериозни вреди на административните практики, на гражданското самосъзнание, на политическото съзнание у нас....

03 Октомври 2006 12:35

Скъпи ми форумци, Жорето Първанов ще бъде избран още на първия тур. Тези, които управляват България (а те не са тия, които се виждат), са се погрижили за това щото антипървановите гласове да се разсеят така добре, че да няма нужда от втори тур. Това, разбира се, е едно предположение, но според мен е много вероятно да се случи. Не случайно "активираха" хора като Георги Марков и Петър Берон. Още по-съмнителен ми е т.н. "националист" проф. Григор Велев. Тия тримката ще отбият доста гласове, които биха били дадени за Сидеров, ако тях ги нямаше. Да не забравяме, че тия, които управляват България, са много умни хора и имат добра информация и добри анализатори. Техният императив е да се създаде и бетонира една ултра богата олигархия, която да си прави с нас каквото си иска. Това, което пиша, са, разбира се, само мои разсъждения. Мисля, че Сидеров също са го "изчислили", но той или е излязъл от контрол, или е рожба на алтернативна група от управляващите в сянка. Колкото и да ми пишат, че съм глупав, ще гласувам за Сидеров, за да се разбие статуквото Първанов-Доган-Симеон. Не ви ли прави впечатление, че когато ЕС беше по-далече, се нападаха и подритваха , макар и леко. Когато, обаче, наближи приемането ни, така солидно се консолидираха и заобичаха, защото имаше опасност някой друг да се намърда в грабежа и да им развали играта. Най-симпатичен ми е Беронов, но той е неизбираем, няма какво да се залъгваме.

03 Октомври 2006 12:37

Han, твоите разсъждения ще са ми най-интересни. Какво смяташ, че ще се случи, ако АТАКА бъде забранена?

03 Октомври 2006 12:44

Вълчо, отказът от приемане на реалността е безспорно най-силният двигател за нейната промяна. Самият аз преди време призовавах да се гласува за Жорж, с надежда, че избирането му ще предизвика революционна ситуация. Сега се смея сам на себе си. Какво смяташ, че реално ще се случи, ако Сидеров бъде избран - виждаш ли го способен да партнира с големите играчи пред и зад кулисите у нас, в ЕВРОПА, в САЩ , в Русия. Виждаш ли го способен да удържи на атаки, да управлява икономическите групировки? Смяташ ли, че е способен в отчаян опит да задържи вълната на популизма да предизвика ефект на доминото на Балканите?

03 Октомври 2006 12:50

Виж само как дойде в парламента - с надве, на три събрана партия, пълна с троянски коне, които той в движение замени с послушни роднини и ненормалници....Самият той явно е уязвим от компромати - не случайно стана главен редактор на "Демокрация".... Смяташ ли, че е способен да бъде държавник? Смяташ ли, че има или е способен да събере екип?

Редактирано от - popangelov на 03/10/2006 г/ 12:52:34

03 Октомври 2006 13:02

Даже само капка честност да има човек не би да гласувал за Парванов.
Парванов е лъжец!Подлите му политичeски метаморфози не заблуждават никого."Гоце" за няколко сребърника би продал България на Русия или ...на Турция!

03 Октомври 2006 13:21

Попангелов, не знам какво ще стане ако се забрани АТАКА. Това вече е в сферата на предположенията. Ако съдим по ефекта, който имаше върху шоуто на Слави забраната му, не вярвам някой да тръгне да я забранява...
Принципният коальор, за по-ясно съм привел помагачите на основният състезател под общ знаменател - Гласувайте за Берон Беронов!

03 Октомври 2006 13:23

Заглавие в "168 часа".
Натиснете тук