02 Октомври 2006 23:33

По скоро-Историческа далавера

03 Октомври 2006 00:38

Нали доскоро Гоце отричаше да е баща и майка на триадата наречена правителство.И като е казал а, да каже и б.Кой точно е направил този "исторически компромис"?

03 Октомври 2006 00:40

Първанов също стана президент преди 5 години с исторически компромис. Аз например на предишните избори гласувах за него, тъй като Бонев не стигна до балотаж и се наложи на балотажа да избирам между Коня и Седефчов...Тъй като знаех мурафетите на Коня вече реших да гласувам за Първанов. Предполагам, че доста избиратели са постъпили като мен...
Този път на 22-ри без моя глас за сина на бай Седеф.

03 Октомври 2006 00:59

Цесекар
Хем си гласувал за него, хем мърмориш.Сърбай си надробеното и си трай.Видя ли сега че Коня е ат, а не кранта в сравнение с този дребен кариерист.Жалко че и на такива като тебе им се дава право на глас, но какво да се прави-демокрация.

03 Октомври 2006 01:55

Историческо порно е това.. А, Първан ще направи услуга на българите, ако замине заедно с неговия любим Сопол на майната си..

03 Октомври 2006 02:07

Завинаги чорбарчето постоянно прави грешки. Първо е чорбаррррче - голЕЕЕЕЕЕма грешка. Второ решил преди пет години да смени коня с МАГАРЕ! С което ни натресе на нас! А бе чорррррбарска му работа!

03 Октомври 2006 02:11

А иначе само след година ще се окаже, че тази коалиция е историческа като Априлския конгрес. Но какво да чакаш от един калпак с петолъчка. Макар и да има стихотворение, посветено на калпаците с петолъчка. Ето:
Когато бех Другарче, Бех тъп като галош
Признавам си, макар че и днес не съм по лош
. (Признавам си, макар че аз днес съм не по-лош.)
Та, като бех Другарче, сънувах сладък сън-
че съм богат, макар че, съм тъп кат некой пън.
(Съм депутат, макар че, по-тъп съм и от пън.)
Щом пукнеше Аврора, в миг ставах комунист,
и трепех, трепех хора… но ставах все по-чист.
(Изтрепах сума хора, а съм кристално чист.)
Живеех в чужди къщи и плюсках чужд имот,
бех пън един и същи ама ми беше гот.
(Бех пън у чужди къщи на който му е гот.)
Такова бех Другарче Сега съм стар Другар
От мъничко гаднярче Пораснах до гадняр
(От тонинко гаднярче до те-таков гадняр.)

03 Октомври 2006 05:57

Че е компромис със съвестта е ясно. Че е исторически също е верно. След историчекият "подвиг" на един друг комунистически президент - Петър Младенов да създаде и регистрира официално, едно от отрочетата на БКП - ДПС, подвигът не Гоцето пак чрез тази мафиозна структура, също е исторически.

03 Октомври 2006 07:41

Ха сега да си ходи в Анадола, да си слугува на компромиса. Никой няма право, да прави компромиси с чужди човешки съдби. Никога няма да му бъде простен на Гоце този компромис............
Пожелавам на него и неговия компромис да бъдат здраво отстреляни ..........

03 Октомври 2006 08:09

Значи всеки, който не харесва Гоцето "сее злоба и омраза"!? Гоцето да се замисли откъде такъва негативни чувства към "президента на целия народ", както той сам се определя.

03 Октомври 2006 08:12

Уот`с Ъп и Тъмно Пиво.
Първо. За да не решавам Аз вашата съдба нищо не ви пречи да си извадете ръцете от там където слънце не огрява и да ходите да гласувате, когато има избори.
Второ: Ако трябва да избирам пак между Коня и Първанов, ще гласувам "с отвращение" пак за Първанов. След като Коня изказа мнение , че в България не трябва да използваме кирилицата, а е по-добре да използваме латинската азбука, няма как да гласувам за него.
А на 22-ри ще гласувам за Сидеров.

03 Октомври 2006 08:35

Бива, бива, ама от вол курбан не бива - имали воля да се справят с престъпноста и корупцията! Ами тия за, какъв х-й са в праителството, парламента, президенството, съда, прокуратурата, полицията и прочие?

03 Октомври 2006 08:52

Злоба, завист, яд и истерия струи ли струи от бедни души...Ха Ха.

03 Октомври 2006 08:56

Десните така и не можаха да обяснят как точно Първанов е направил тройната коалиция, но на гьобелсовия принцип, че лъжата повторена сто пъти става истина, продължават да го повтарят. Мислят, че хората са прости и не са си чели конституцията, ама те за това и едвам стигат четирите процента

03 Октомври 2006 09:12

Формулировката на Първанов е точна - исторически компромис. Не познавам някой който е влюбен в тази коалиция. Но хайде сега бъдете честни - преди година нямаше голям избор от конфигурации за съставяне на правителство. Ако Първанов не ги беше напънал сега нямаше да има ЕС!!!

03 Октомври 2006 09:13

Цесекарче,
аз и цялото ми семейство, роднини и приятели също гласувахме за ГОЦЕ като много се надявахме агата да вкара в затвора агент ВИКТОР /Коня/.
Сега освен всички тези , гледам, че и цялата махала ще гласува за Сидеров.
Крайно време е тези антихристияни, антибългари и палачи да бъдат изхвърлени и наказани.

03 Октомври 2006 09:14

Напротив georginik...ЕС пак щеше да си съществува и без тройната коалиция...

03 Октомври 2006 09:29

Или аз не мога да смятам, но гласовете на БСП+НДСВ стигаха за мнозинство в Парламента. Т.е. коалицията можеше да бъде двойна... ако не се задаваха президентски избори.
А ако не ме лъже паметта Гоцето беше и антинатовец и антиевропеец. Какво беше там: "Скъпи другарю Милошевич ..."? Ако любимата му партия не беше провалила държавата през 1996, сега щяхме да сме вече от 2 години в ЕС. Така, че влизането ни в ЕС не е поради, а въпреки БСП и Гоцето. Хайде бесепарите да не си приписват заслуги, които не са техни.
Милчо, душа!
За какво да завиждам на Гоцето? За заплатата?... Ха-ха-ха! За моралния облик и хамелеонщината? Пак ха-ха-ха! ... Вярно е, че ме е яд, но то е защото българският народ не можа да излъчи свестен и достоен президент.

03 Октомври 2006 09:58

Нейсе - Запуши я!!!
За история могат да говорят само историците - другото е проява на лош вкус.
Що се отнася до Първанов - много се възвелича - хем твори Политика, хем я Увековечава. - Това говори за Шизофрения в напреднал стадий!!?! С оглед на очертаващата му се победа - чака ни отново култ към личността!
Да ни е чместито!

03 Октомври 2006 10:05

Коалиция само между БСП и НДСВ щеше да е много по нестабилна. И нито една далавера на царското правителство нямаше да се споменава.
Другата алтернатива - нови избори. Също беше лоша. Отлагане на влизането в ЕС защото няколко месеца оставаме без правителство. Засилвану присъствието на БСП в парламента, както и на Атака за сметка на НДСВ и възможност за правителство само на БСП и ДПС.
Кое щеше да е по-добре ?

03 Октомври 2006 10:15

"Коалиция само между БСП и НДСВ щеше да е много по нестабилна. И нито една далавера на царското правителство нямаше да се споменава."
Несъстоятелни доводи. Защо щеше коалицията да е нестабилна? Ми то и сега ако НДСВ излезе, коалицията се разпада. ДПС е излишният за коалицията, но необходим за Първанов партньор. Заради президентските избори.
То и сега не се споменават далаверите на НДСВ. На ДПС - също...

03 Октомври 2006 10:25

И какво трябва да стане сега с правителството в което имаше "дълбоки идейни различия" и бе създадено под егидата на Президента само и само да няма нови избори и да влезем в ЕС "навреме"??Ами нали трябваше да се да се разпадне и в двата случая (ех мечти )?Влязохме ЕС т.е. се изпълни целта и сега трябва нов кабинет защото съществуващият вече няма де факто основание (т.е. нещо което да го държи)..Целта е постигната и айде чао.Ако не бяхме влезли в ЕС това щеше да бъде естествено по вина на правителството и то пак трябваше да си ходи като некадърно и пак айде чао!!СЕГА какво правим??

03 Октомври 2006 10:25

Круелке, еми на, не иска да те слуша българския народ и може да си избере и Боленчо..., а ти дръж здраво канчето и глей да е пълно, и не слагай българския народ в твойто канче...Ха Ха.

03 Октомври 2006 10:27

CRUELLA DE VIL,
ПРАВА си !
За Коалицията БСП+НДСВ+ДПС настояваше Първанов-"Гоце"! Той си знаеше защо! И ние знаехме! И Доган-"Сава" знаеше! Но тогава НЕ знаехме все още нищо за "Гоце"- той сума години мълчал , като комунист на разпит в Гестапо! Ии, по-скоро, като човек на ДС!
България трябваше да има Правителство на БСП+НДСВ! Гласовете стигаха и оставаха, даже! Но и "Царят" също се извъртя- НЕ искаше Станишев да е премиер на такова Правителство! Това беше официално лансираният Проблем за Правителство БСП+НДСВ! НЕофициалният си го знаят "Гоце", "Сава" и "Царя" и "спонсорите" им!!!
Освен всичко друго, даването на мандат на ДПС да състави Правителство беше в НАРУШЕНИЕ на Конституцията- Първанов беше длъжен, по Конституция, да състави Служебно/президентско!/ Правителство и да насрочи НОВИ предсрочни Избори!

03 Октомври 2006 11:34

Браво Зе Мария.Трябва да се хвърли камък в блатото.Трябва.Първо трябва обезателно да се гласува . Второ трябва обезателно да се гласува за този който поне ще се опита да промени статуквото.Че няма да успее е почти ясно, но като не е имало референдум поне по един жизнено важен въпрос, то сега тези, които не са го допуснали -да си ходят.А се сещам , че в Америка писателят и скандален журналист Мур регистрира за някакви избори един фикус фикусов и обра точките .После се разбра , че милите са гласували за истински фикус.При положение , че при нас никои не регистрира магаре или фикус за да имаме алтернатива и да го изберем.Лично бих гласувал за фикуса защото няма да ме подведе или да ми подмени вота , както ставаше последните 17год.

03 Октомври 2006 11:55

Параграфе,
НДСВ се дърпаше за коалицията, защото БСП вече беше поканила ДПС за партньор (по внушение на Гоце, разбира се!)
Печелившият за държавата ход беше първо да се говори с НДСВ за коалиция, но... интереси, интереси...
Милчо-о-о, Милчо!
Кво канче, като гледам ти май у казана се вà риш без да го забележиш... при такъв избор може още дълго да се вà риш... Ха-ха-ха...

03 Октомври 2006 12:15

Параграфе,
Пак не си чел Конституцията! Президентът възлага мандат на първата, на втората и на ДРУГА парламентарна сила. Чак след това прави служебно правителство.
А сега да си припомним какво се случи. Правителството на първата сила -БСП бе бламирано. Втората сила искаше величеството за премиер - не мина. Какво остана? Да възложи мандат на някоя дясна партия с мижави няколко процента в Парламента?

03 Октомври 2006 12:30

Донякъде е прав Първанов за историческия компромис, но за останалото не е така. Дали компромиса е бил добър или лош все още е рано да се каже, а и не може да се прогнозира какво би станало, ако тогава не беше формирана тази тройна коалиция, което щеше да наложи нови парламентарни избори.За ЕС, да, но останалото е точно това, за което от ЕС най-много ни критикуват - липса на политическа воля за борба с корупцията.
Защо ДПС участва, след като гласовете на БСП и НДСВ стигат за създаването на стабилно правителство. Ами припомнете си какво стана тогава и какви игрички се опита да играе Сакса? Тогава БСП и ДПС наложиха печелившото за тях политическо решение да участват заедно в преговорите за правителството и това наистина спечели. НДСВ не можа да отецепи ДПС от БСП и пред алтернативата откраднатите имоти да се върнат на държавата, Сакса предпочете коалицията.

03 Октомври 2006 13:05

Круелке, Круелке, явно при тебе природата си почива...Шаде...

03 Октомври 2006 13:24

Ами как ще каниш някого, дето преди това ти проглушава ушите, че нема да му стъпи кракът в къщата ти. И да се правиш, че не забелязваш някого, дето отдавна е декларирал, че с удоволствие ще те посети.
Скъсаха се НДСВ в предизборната патаклама да декларират - никога с БСП, а послеь врът гъзица наляво, врът гъзица надясно .... А Доган още в предизборната нощ си каза, че е навит на коалиция с БСП, ясно и категорично.
Магистралските номера на НДСВ им донесоха доста печалба де, трябва да се признае.

03 Октомври 2006 14:05

Във кафенето
някой се изсекна
и дълго три
със здравите опинци,
игледа се и каза уж полека:
- Комай ни лъжат
тия синковци.

03 Октомври 2006 14:06

На първия тур ще гласувам за Беронов, а на втория за Сидеров, но НЕ за Първанов, макар че го подкрепих пред 5 г. срещу коня....

03 Октомври 2006 14:43

Ами че и Народен съюз бяха калесвани за коалиция, ама нали помните к, во стана... И сега ще стане същото - от трън та на глог, че е по-висок

03 Октомври 2006 14:44

Морален компромис е това не "исторически"!По точно поредното предателство на доносника "Гоце".Този път за радост предаде собствените си другари.
Заслуга за влизането ни в Европа "Гоце" няма!
За демокрацията "стабилните' правителства на Гоце са манипулации, лъжи, сплашвания...
Противно на комунягите демокрацията просперира от честно разногласие не от"консенсус", сделки и кооптиране!
Единствена заслуга за влизането ни в Европа имат само некомунистическите правителства на Костов и Симеон!Разбира се Европа разбра след Босна и Косово че ако не асимилира горе долу стабилна България и нейното бъдаще е под въпрос!

03 Октомври 2006 14:56

Компромис е меко казано. За някои обаче е келепир. И гювеч. Първанов прави с чужда пита - бащин помен.

03 Октомври 2006 15:50

Да се гордееш с извършеното национално предателство, оцветявайки го с демагогски епитети е типично за комплексирани хора с ниско национално съзнание. Такъв ли ще изберем за още един мандат. Единственият начин да не се избере Гоце е да не се гласува!!!

03 Октомври 2006 15:56

Правителството било показало "воля в борбата срещу организираната престъпност" ... клишета от тържествените вечерните проверки. А успехи кога ще покаже?
Никога. Защото те станаха едно точно при тази коалиция. Казват й 'мафия'. И то толкова добре организирана, че даже институциите заработиха по-добре.
Историческо събитие, безспорно...
Като Баташкото клане...

03 Октомври 2006 16:24

НЕВЕРНИЯТ ТОМА,
/:/ "Параграфе,
Пак не си чел Конституцията! Президентът възлага мандат на първата, на втората и на ДРУГА парламентарна сила. Чак след това прави служебно правителство."
......................................... ......................................... ....................................
Само да ти припомня, че Премиерът мина , а Правителството му НЕ мина!
Сиреч, имаше успешно възложен Мандат на Премиер, но Правителството му НЕ мина! В този случай Конституцията предвижда СЛУЖЕБНО/"президентско"/ Правителство и предсрочни избори!!!
ЧЕТИ по-задълбочено и по-БЕЗпристрастно Конституцията!УСПЕХ!

03 Октомври 2006 16:30

Параграфе,
Друг път цитираш дословно, а сега свободно преразказваш. Цитирай, за да ти повярвам.
Впрочем, ако наистина НС беше разтурено и се насрочеха нови избори /толкова скоро след предишните/ какви резултати щяха да се получат?

03 Октомври 2006 16:32

КОНСТКИТУЦИЯ НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ
...
Чл. 99. (1) Президентът след консултации с парламентарните групи възлага на кандидат за министър-председател, посочен от най-голямата по численост парламентарна група, да състави правителство.

(2) Когато в 7-дневен срок кандидатът за министър-председател не успее да предложи състав на Министерския съвет, президентът възлага това на посочен от втората по численост парламентарна група кандидат за министър-председател.

(3) Ако и в този случай не бъде предложен състав на Министерския съвет, президентът в срока по предходната алинея възлага на някоя следваща парламентарна група да посочи кандидат за министър-председател.

(4) Когато проучвателният мандат е приключил успешно, президентът предлага на Народното събрание да избере кандидата за министър-председател.

(5) Ако не се постигне съгласие за образуване на правителство, президентът назначава служебно правителство, разпуска Народното събрание и насрочва нови избори в срока по чл. 64, ал 3. Актът, с който президентът разпуска Народното събрание, определя и датата на изборите за ново Народно събрание.

(6) Редът за съставяне на правителство по предходните алинеи се прилага и в случаите на чл. 111, ал. 1.
...
Чл. 111. (1) Правомощията на Министерския съвет се прекратяват:

1. с гласуване на недоверие на Министерския съвет или на министър-председателя;

03 Октомври 2006 16:43

Ами я четете по-внимателно - това, първа, втора, друга политическа сила е за проучвателен мандат, а не за представяне на състав за правителство за гласуване в НС. По Конституцията има едно единствено представяне на кабинет за гласуване в НС и ако не стане, би трябвало да се приложи "ако не се постигне съгласие" и следват нови избори.

03 Октомври 2006 16:48

Милчо-о-о, Милчо!
И кой се намери да го каже! То все едно да се ядосам или обидя на Чоли...

03 Октомври 2006 17:12

Параграфе,
Благодаря. Това казвам и аз.

03 Октомври 2006 17:17

Круелке, проблема си е твой, ти си по ядосването и особено на българския народ, че не те слуша...Ха Ха.

03 Октомври 2006 18:53

Тази коалиция е скъпо струваща на България , "историческа" грешка на Президента г-н Георги Първанов... Приемането на страната ни в ЕС я смекчи в определена степен , но обществото е длъжно да я отстрани като го лиши от ново доверие...

03 Октомври 2006 19:18

Братлета, като ви слушам, с това гласуване за Содеров какъв чепат ще си го натъманите... Добре че не живея повече в Бг-то. Иначе пак "плаче майката". Лично аз ви разбирам защо харесвате този човек (популист). Но погледнете реално, какво може реално той и неговата партия да направи? Нищо! "Слагачите" са във всички важни сфери на политическият и обществен живот в БГ. Даже и цял мандат няма да стигне на Атака само да сменят тези хора на ключови позиции. А и най-важното е, че дори ако го направят, с кого ще ги заменят? Със същите дебили. Не разбирате ли че на Българя са и необходими образовани, и цивилизовани хора. С първични рефлекси, закани и решения пак ще се намериме там откъдето тръгнахме. Не само вие, но и децата ви няма да живеят в нормална страна.
Едно ще ви кажа: Това е мое мнение. За да върви напред една държава са необходими 3 неща.
1. Политическа система, която да предоставя икономическата инициатива в ръцете на всеки отделен човек.
2. Стабилно управление - правителствата да изпълняват пълните си мандати.
3. Законност - Не само закони, но и институции, гарантиращи грижещи се за изпълнението на тези закони. Така, че когато Вуте постигне нещо, да му бъде гарантирано, че Нане няма с лъжа и измама да му го отнеме.
България постигне ли това, никой нама да я стигне. Няма значение дало, ДПС, БСП и пр. ще управляват. Българските граждани ще живеят по-добре и по-добре. Всяко друго решение е популистко, временно и отречено от историята.

03 Октомври 2006 20:59

Колчем, отворя Сега и попадам на анкетата...Гласувалите се увеличават, ама съотношенията се спазват стриктно, значи салтоморталетата на някои активисти на дядо Беронов и Боленчо не фащат дикиш...Ха Ха.