:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,722,943
Активни 296
Страници 7,846
За един ден 1,302,066

155 поклона пред мафията

Никакви юридически оправдания не могат да оневинят депутатите за срамните поправки в НК. Не става вече въпрос за справедливост, а за абдикация пред организираната престъпност
Емил Спахийски
Как да не се поклониш пред българската мафия? Уникални момчета си имаме - каквито и карти да им се паднат, те постоянно прибират чиповете, без каквито и да е усилия. Каквото и да правят срещу тях, те само трупат печалба и си живеят на свобода. Дори и на правосъдие не разчитат, защото сами си го раздават помежду си.

Ето какво се случва: България е на прага на пълноправното си членство в ЕС, но западните политици и граждани са настръхнали. Те са възмутени от липсата на качествена правосъдна система у нас, от безнаказаната организирана престъпност, от заливаща Запада вълна от крадци, фалшификатори, наркотици и сводници. Предпазната клауза по глава "Правосъдие и вътрешен ред" виси като гилотина над страната ни. Вместо държавата да поеме поход срещу организираната престъпност с развети черни знамена като Уелингтън срещу Наполеон (сиреч никаква милост), тя въвежда закон след закон, поправка след поправка в Наказателния кодекс и НПК, с които превърна правосъдието в индулгенция - имаш ли пари, получаваш опрощение.

Последният пример с поправката на чл. 155 от НК, вече известна като "Ванко 1", премина дори



размитите български представи за наглост



Не толкова дори чрез самата същност на текста, който между другото почти приравнява насилственото склоняване към проституиране към кражбата на няколко кокошки, а с поведението на депутатите. Ден след като прочутият рапър бе освободен от ареста, името му бе забъркано отново в скандал - заловена пратка с кокаин. В същото време народните представители, които са отговорни за пускането на свобода на Ванко 1 и неговите авери, се държат като нещо средно между ощипани фръцли и арабски чиновници - "ох, ама какво толкова е станало", "няма проблем, утре ще видим, ще обсъдим, ще решим".

Ще видят друг път. Или по-скоро ние ще видим "друг път" сводник в затвора, защото докато се натуткат, поправката ще влее в редовете на свободното предприемачество още десетки бандити с висящи дела. Да приемем, че е станала грешка. Някой не е доогледал нещата и хоп - поправката е готова в недостоен вид. Тогава има два въпроса, на които не можем да получим удовлетворяващ отговор: защо, по дяволите, правната комисия не се задейства светкавично да я поправи и защо до този момент не сме били свидетели на "грешна" поправка, която вместо да намалява наказателната отговорност на мафиотите, да вземе да ги завиши? Тцъ!



Не може да е грешка, няма как да ни убедят



Не върви да ни кажат, че не са достатъчно компетентни, защото това са юристи и парламентаристи с огромен опит, приели стотици закони, и най-важното - прокарали толкова сладки нормативни актове, от които много вещо се възползваха те, техните близки и близките на техните близки. Те знаят много добре, още докато драскат на чернова, един член какво влияние ще има върху работата на съдилищата и как ще се впие в обществото. Един прекрасен пример е законодателството по темата реституция, резултат от която е и днешното безогледно презастрояване. Ако здраво мислещите хора са обзети днес от гняв, то не е дори защото остават с чувството, че някой е взел пари за поправката "Ванко 1", а защото от ден на ден се чувстват все по-малко защитени от престъпността. Това не е преувеличено.

В пазарната икономика, щом има търсене, винаги ще се намери предлагане. Работата на властта е да ограничава предлагането до рамките на закона. Мафията все пак контролира един набор от различни дейности като изнудванията, кражбата на коли, контрабандата, наркотиците, иманярството, проституцията, трафика на хора. Ако дълго време са безнаказани, те трупат огромни средства, които сетне инвестират в легален бизнес, стават легални бизнесмени (без отрязани опашки) и в един момент се вливат и в политиката.

Тъй като в случая става въпрос само за поправката "Ванко 1", е хубаво да се насочим към неговия бизнес. Най-древната професия затова е най-древна, защото се търси от най-дълго време. В някои държави е законна, в други полулегална, а дори и у нас има такава дискусия - да се узакони ли или не. С мълчаливото съгласие на властта тя си съществува съвсем спокойно - достатъчно е да се погледнат рекламните карета в някои вестници и може да се направи дори карта на публичните домове. Както се казва, едните искат да изкарат пари, другите да получат емоции и нещата са кротки. Много рядко стават ексцесии, затова въпросът не е в тази част от бизнеса, а в следващия етап, където влиза насилието и принудата. За повечето депутати очевидно не е ясно, че когато става дума за принуда, тя касае жени, които няма кой да ги защити - малолетните, непълнолетните, хиляди момичета и жени, които са подлъгвани за нормална работа, а след това са превръщани в проститутки. Става дума за пазар, чийто обем в Европа е между 7 и 12 млрд. евро, и в който ние можем да се похвалим, че държим сериозна част. Българската мафия по традиция държи второ или трето място по брой проститутки и сводници в Западна Европа. Както се казва, с парите изкарани само за една година от този бизнес,



сводниците могат да си купят две-три БТК



(особено по цените на българските политици). Търсенето на свежа плът очевидно е доста голямо в ЕС и само доброволните трудово-неправни отношения между девойки и колегите на Ванко 1 не са достатъчни. Спомняте си случаите, когато само във Врачанско бяха разбити няколко групи, които държаха с дни затворени момиченца, за да проституират. Затворени обаче е слабичка дума. Тези деца бяха бити, изнасилвани и предлагани на клиенти. Това не са единични случаи, но още по-страшното е, че ние научаваме за много малко. А знаете ли колко осакатявания и убийства има в тези среди? Няма и как да узнаем, защото когато една жена се превърне в робиня (това обикновено са деца, които са избягали от домовете си, чийто родители нехаят за тях, самотни жени), тя се продава точно като стока и наказанията в случай на неподчинение или опит да се свърже с полицията може да завърши в някой плитък гроб. Още повече сред клиентите има прекалено извратени типове - от педофили до откровени садисти, чието търсене се задоволява трудно (понеже доброволки тук няма), но се плаща прескъпо.

За служителите на реда е



доста трудно да разбият подобни канали,



подобни престъпни групи. Трудно обаче се доказва пред съда склоняването към проституция. Единственото, на което може да разчита обвинението, са потърпевши свидетелки. Такива обаче са малцина, другите си траят.

Естествено знае се и кои стоят над малките банди, кой над регионалните мафии и къде се отчитат големите босове. Точно затова за нас като общество е важно да виждаме резултати. Ако има резултати, ще бъдем и по-спокойни за сигурността си.

Поправката в чл. 155 е срам за българския парламентаризъм, който е готов да плюят в лицето му 155 пъти заради Ванко 1. На Запад има далеч по-платежоспособни бандити, но и в сънищата си не би им дошло наум, че ако ги заловят в издънка, ще се намерят депутати, които да преправят закона в тяхна полза. Поне Ванко 1 да беше Тупак, а Кондьо - Франк Синатра.
Снимка: Борислав Николов
Парите, които се въртят в проституцията, са набъбнали дотолкова, че да диктуват духа на наказателните норми.
 Поне Ванко 1 да беше Тупак, а Кондьо - Франк Синатра.
27
5733
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
27
 Видими 
30 Октомври 2006 00:44
Това го знаем.И в Европа го знаят разбира се.17 години не стигат ли?
30 Октомври 2006 00:51
Добро изпълнение на Спахийски!
Общи лафове, обаче има замисъл. Но си требе практика по тая проблематика.
30 Октомври 2006 00:52
Спахийски!
30 Октомври 2006 01:03
30 Октомври 2006 01:16
30 Октомври 2006 02:21
Съгласен съм, писанието е добро. И какво от това.........
30 Октомври 2006 02:28
Честита победа на Гоце Първанов!!И това е коментар за точно ТАЗИ статия...
30 Октомври 2006 05:08
айде, айде. хич не са абдикирали пред мафията политиците от червения цвят. напротив, точно политиците са създателите и ръководителите на мафията.

Редактирано от - simo на 30/10/2006 г/ 05:12:05

30 Октомври 2006 06:18
Aбсолютната действителност изразява Емил Спахийски. За автора,
'
Борбата с организираната престъпност трябва да започне от народа с борба срещу народните представители и съдебната и изпълнителна власт[/red].


Редактирано от - bot на 30/10/2006 г/ 09:48:42

30 Октомври 2006 07:02
Емил Спахийски
30 Октомври 2006 07:57

Абе, прав е автора, ама е банално - ала бала портокала
30 Октомври 2006 08:11
Нищо не е написал авторът щом не е споменал депутата Илчев и неговия интерес; не е споменал Гоце, че не е върнал за преразгеждане този закон. Статия за прах в очите на хората!
30 Октомври 2006 09:08
Прав е г-н Спахийски, но още по-прав е Дрънди Хасанов. Аз само бих допълнил списъка на висше заинтересованите и с Доган. Той откога се мъчи да прокара закон за легализация на проституцията. Та Доган докарва гласове за Първанов а вие очаквате Първанов да спира закони.
Да припомня, че този, който искал ГДБОП да не гони сърфиращите младежи с голям трафик из Интернет, а педофилите - се самоуби (бог да го прости).
Да подсетя и че според така вече прокарания закон МВР става решаващата инстанция. Защото там много бързо усвоиха номерата от американските филми (къде да намират наркотици и къде не).
30 Октомври 2006 09:31
Не толкова дори чрез самата същност на текста, който между другото почти приравнява насилственото склоняване към проституиране към кражбата на няколко кокошки,

Сравнение
1. Безкористно сводничество - Чл. 155. (1) (Изм. - ДВ, бр. 28 от 1982 г., бр. 10 от 1993 г., бр. 62 от 1997 г., бр. 92 от 2002 г., бр. 26 от 2004 г., бр. 75 от 2006 г.) от НК Който склонява друго лице към проституция или свожда към блудствени действия или съвкупление, се наказва с лишаване от свобода до три години и глоба от хиляда до три хиляди лева.

2.Користно сводничество - Чл. 155. (3) от НК - (Нова - ДВ, бр. 62 от 1997 г., изм., бр. 92 от 2002 г., бр. 75 от 2006 г.) Когато деянията по ал. 1 и 2 са извършени с користна цел, наказанието е лишаване от свобода от една до шест години и глоба от пет хиляди до петнадесет хиляди лева.

3. Кражба на кокошки - Чл. 194. (1) от НК (Изм. - ДВ, бр. 10 от 1993 г.) Който отнеме чужда движима вещ от владението на другиго без негово съгласие с намерение противозаконно да я присвои, се наказва за кражба с лишаване от свобода до осем години.

Видно е че кражбата на кокошки в България е по-тежко престъпление от користното и безкористното сводничество.
И моля ви не обиждайте съда, че в затвора се изпращат само кокошкари - Просто такъв е закона.
30 Октомври 2006 10:05
Никога не съм имал съмнение че българските политици Независимо от коя партия са за пари ще изтребят физически своя народ.Лошото е че вече си мисля че това трябва да бъде направено ако не от тях то от чужда армия.Вече ми е напълно ясно защо сме били 500г под робство и защо чужда армия ни е освободила.Такъв народ в Европа няма.Ние сме негодници с претенции за величие.Това че на 8 милиона има 1000 свестни хора не променя нещата.От сутрин до вечер виждам само боклуци кражби нетолерантност и простотия.Хората са озверели не се изслушват помежду си, а се надвикват.Ако човек изрази различно мнение са готови да го убият.Ние дори не умеем да се веселим.За нас веселието е да се наядем и напием и след това викане свиркане гърмежи и кючеци.После разбира се друг е виновен за нашата съдба.Българина много обича друг да е виновен. Това в комбинация с пиянството ще доведе България до бляскави бъднини.Докато всеки не огледа първо себе си и не започне оправянето на България от себе си все така ще е.А може би България да изчезне изобщо като държава.
30 Октомври 2006 11:03
Поздравления за автора!
Да живее Георги Първанов, най-надеждната опора на Ванко 1, на Ванко 2, на Ванко 3, ..., Ванко N. Чрез ванковизация към демокреация!
30 Октомври 2006 11:14
Спахийски яхна подсказаната тема от Сидеров на пресконференцията снощи и напред към "нова" борба... срещу "сутеньора" Първанов...Ха Ха.
30 Октомври 2006 11:30
ppetrov66, подобно мнение е много удобно за управляващите. Всеки народ си заслужава управниците, щот' си ги избира.

Е, на някои, като не им харесват избраните управници, могат да сменят, например, държавата, а снея и управниците.

И така до момента, в който управнииците започнат да не си харесват народа, съставен от циганско мнозинство.
30 Октомври 2006 11:54
Статията не е глупава, но е повърхностна. Изглежда толкова критичност спрямо олигархията разрешават в деншните вестници. Поправката има вносители, за нея са гласували определени депутани, но имена в статията не са споменати. Не е споменат и случаят със сина на Илчев и медиаторката Илчевица, него цяло правителство го спасяваше от испанското правосъдие, при това го държеше в посолството ни на държавна сметка, а не го остави в затвора, както медсестрите в Либия.
И с тази срамна поправка се разкрива за пореден път горчивата истина, че в основата на беззаконието и криминалния произвол у нас стои политическия законодателен орган, където олигархията си прави всичко, каквото пожелае или са й поръчали отвън. Тази истина прекрасно се осъзнава от съдебната власт и тя избягва да раздава правосъдие. Филчев се опита да направи нещо много частично, но го сатанизираха и елиминираха чрез МВР, следствието и накрая и чрез съда. По изключение бяха осъдени един сигански водач-разбойник и някакъв рапър-бандит, но единият биде помилван от вицепрезидента, а вторият се освобождава чрез специално поправяне на закон. Ха пак вървете да им гласувате на тези депутани-разбойници!
Ако няма пряка връзка случаят "Илчев-син" и случаят "Ванко 1", ще бъда безкрайно изненадан.Освобождават Ванко, за да мълчи за другия случай.
30 Октомври 2006 12:34
Най-неприятното е, че дори не си правят труда да обяснят защо са го приели и по медиите почти не се чува. Явно до толкова са самоуверени, че няма смисъл да се прикриват. Но то си е и с право, въпреки големите гафове на властта за миналата седмица Първанов си събра 75%.
30 Октомври 2006 12:52
Уф, почна да ми писва от такива писания
Кел файда, както казват коалиционните партньори.Та затуй, ние дето имаме дъщери ще ги пазим далеч от Бг, а разните другарки и другари/от всякакви партии/да му мислят-техен си проблем.То пък Симпли дъщери няма, за другите дето миналата година разказваха как са гласували с децата си в името на бъдещето България не знам какви са чедата им, ама то не само момичета се "скланят" нали?Въобще, братя и сестри останали в Бг, дупе да ви е яко!
30 Октомври 2006 13:39
Интересно как едно време Костов като беше министър-председател беше отговорен за всичко, вкл. че някоя психически болна жена е погубила рожбата си, а сега се казва "депутатите" приеха това, "политиците" направиха онова ect.
Има си управляващи, които си имат мнозинство, има си президент, който може да връща закони, има си министерски съвет, който има законодателна нициатива. Така че трабва да се говори по-конкретно!!!!
30 Октомври 2006 14:06
Темата Владимир Илчев беше кратко отразена и в СЕГА. Натиснете тук
Аз също смятам, че Ванко 1 и Кондьо могат да се радват, че големите мутри са в парламента (та децата им, малките мутрички и мутрески, могат да си развяват коня както си искат).
Но така е в пиесата Съдии на самите себе си.
30 Октомври 2006 14:20
BWW,
"Играта" НЕ е само заради Ванко-1 !!!
Идеята е да НЕ се наказват родителите и роднините за "СКЛОНЯВАНЕТО" на 12-13 годишните циганки-"булки" да извършват сексуални действия със закупилите ги техни "съпрузи"!!!
Идеята е: оттук-нататък Съдилищата да приемат, че в горния случай НЕ е налице "корист" у родителите на малолетните цигански момичета!!! Защото, според Дон Цеци, това си е най-обикновена циганска традиция- и НЯМА значение, че тя е в противоречие със Закона!
30 Октомври 2006 14:53
Аз пък искам публикуван списък, на всички депутати, които са гласували поправката в закона.
Кон до коня, мила моя майно льо, юнак до юнака, говедо до говедо.

30 Октомври 2006 15:25
Та кои са депутатите, които са прокарали тази поправка? В предишни статии имаше имена, сега няма, а трябва да има - този и този внесе тази поправка в Народното събрание. Този и този я защити пред комисията. Кои депутати са гласували най-накрая за нея, за да стане закон. И защо президента не върна тази скандална поправка както му позволява Конституцията, а вместо това съветниците му започнаха да говорят лъжи - нямал право, защото не противоречала на Конституцията, а такова изискване в Конституцията няма. А дали има противоречие с Конституцията - има
Чл. 29. (1) Никой не може да бъде подлаган на мъчение, на жестоко, безчовечно или унижаващо отношение, както и на насилствена асимилация.

С тази поправка чен 29-ти на практика спира да се прилага, защото няма защита за тези момичета.
30 Октомври 2006 21:50
Слушах един "парламентарист" по този въпрос , Авторе... Някой си Борислав Ралчев от Одесос... С всичката сериозност на човек , който и на ревера си ще тури такъв , ако не с пари , то поне с прочетените книги , трябва да си "заплюем" , адвокати да не влизат дори в Парламента ... Най-високо ниво - експерт ... Нека не забравяме , че в света на правото има и юристи...

Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД