07 Ноември 2006 01:45

Така се прави далаверата. Комисионна и хоп, готово.......

07 Ноември 2006 01:52

аз чух миналата година по едно време, че за тоя конкурс шушумигата по-горе искала 30% от цената на сделката.

07 Ноември 2006 08:13

simo Много го надценяваш Николайчо!! Ако струваше 30% от сделката, щеше да си стои в Лондон!!! Сашка ги разбира тези работи, а за НР да не говорим!! Това че не е опекъл работата, както трябва, /дела съд, бавене, аванси, доставки и нови дела след време/, показва че нищо не струва /или един обяд най-много, според мене/! Така де, преди да вземаш нещо трябва да дадеш /другото се нарича корупци, когато вземаш а не даваш/!!

07 Ноември 2006 08:21

Ако електронното правителство е истинско, ползите от него за 1 година повече работа, ще е стотици пъти по-ценно, от корупционната цена на сделката - дори и всички пари да се окажат за подкупи. Това разбира се е невъзможно, защото повечето пари ще идат за техника и софтуер.

07 Ноември 2006 12:31

У нас по "стара" традиция като се заговори за тещо ІТ винаги се подразбират само тенекиите, т.е. хардуера. Защо - то е ясно. Там са реалните и ясните суми и съответно комисионните. И нашето Е Правителство на прави изключение. Ако се вгледате по-внимателно в целите, които се поставят, ще видите, че става дума за "услугите за гражданите и бизнеса" - т.е. за ИЗХОДА на администрацията (или поне част от него). Значи НР само ще "интегрира" онази част от административната дейност на администрацията, която е предназначена за "външните" потребители. Това предполага съвършено или почти съвършено състояние на нещата ВЪТРЕ в самите администрации. А това съвсем не е така. В по-голямата си част нещата там са примитивни. Защото администрацията (или поне началниците - главните секретари и др. под тях) се занимават приоритетно с обществените поръчки и хич не им пука какво става с рутинната административна работа - входящи документи, създаване на документи, регистрация, задачи, контрол, срокове, изпълнители, отговори, отговорности, информация и информационни потоци в документите и т.н. Тя някак си се движи и това е достатъчно. За да има ефективвно Е Пр. трябва първо да има високотехнологичен ред вътре в самите администрации и после да дойде НР (или който и да било друг - те нещата не са кой знае колко сложни) да интегрира за каквито трябва нужди - за гражданите, за бизнеса, за самата държавна администрация като цяло.

07 Ноември 2006 12:37

Да ви кажа тая няма да я бъде така или иначе. електроннот правителство работи истински само в Швеция доколкото знам. Навсякъде другаде все още се борят с технически проблеми.
Така че моге би по-добре е да се постави условие доставчика да покаже работеща система...поне една.