:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 447,896,921
Активни 460
Страници 33,801
За един ден 1,302,066
Борба

Виртуални белезници

Въпреки шумните акции в България още няма осъдени за интернет пиратство. Заведените дела не се довеждат докрай, а ползването на пиратски дискове за лична употреба не се преследва, макар законът да го изисква
Снимка: Борислав Николов
Явор Колев твърди, че борбата с пиратството не е кампанийна.
"Крийте дисковете", "Трийте файловете", "Антимафиоти тръгват по домовете"...
Такива послания ни заливаха в началото на май и паниката започна да работи. Пиратската версия на акция "Респект" бе определяна като трайна политика, а не като кампания, също изкара на преден план единични, но пък показни резултати. Появиха се и контраакции от страна на пиратите, изразени в клипове, осмиващи спецполицаите и юридически консулти кой, кога и доколко има право да рови във файловете на домашните компютри. И когато непросветените даунлоудъри започнаха да умуват дали все пак да не изтрият филмите и mp3, се оказа, че "жегата" е минала и спецполицаите са преустановили домашните походи.
Оказа се още, че борбата с престъпленията срещу интелектуалната собственост е почти морална дилема. Която не е и красноречиво законодателно подплатена. От една страна, МВР опитва да изпълнява изискванията за справянето с този проблем със солови акции, а от друга,

изпълнението им издиша далеч преди резултатът

да стигне до съда заради многосмислените закони. Излиза, че основен инструмент на полицаите срещу интернет-пиратите е предупреждението "Така няма да правите!".
"Апелирам от 2005 г. да спре тази практика, защото е незаконно. Не е и полезно за България, защото пиратството ограничава бизнеса", с право обяснява началникът на сектор "Престъпления срещу интелектуалната собственост" към ГДБОП Явор Колев. Думите му потвърждават схващането, че институциите предимно апелират срещу пиратството. Изключение е борбата с производството на пиратски дискове, която бе доведена до сполучлив край към 2000 г. След това обаче опитите да бъдат установени потребителите на нелицензиран софтуер и да се пресекат сайтовете, предлагащи филмови и музикални заглавия, удариха на камък. Своеобразен прецедент бяха проверките в клубовете "Матрицата". Случаят, по който е заведено и дело, няма развитие повече от година. След това антимафиотите преустановиха практиката с проверките на клубове и обясняват, че това е по-скоро ангажимент на Икономическа полиция. Затишие има и относно акциите по пазарите, където не спират да се предлагат пиратски дискове.
Друг се оказа обаче случаят със свалянето и качването на музика и филми в интернет.
"Няма чисти даунлоудъри. Работата ни досега го е показала, защото не сме отишли в дома на чист даунлоудър. Това в България стана вид бизнес, но ние ще предприемем стъпки това да бъде ограничено.

Няма да има такива сайтове

Не мога да кажа на всички: Бъдете спокойни, няма да идваме у вас, категоричен е Явор Колев. По думите му, такъв вид престъпност е разпространена главно у нас. Във Франция са се справили кардинално с проблема. Като установят, че от даден IP адрес е теглено, процедурата е административна - адресатът получава квитанция за 300 евро, която след един месец се удвоява и докато не се плати, даденото лице не получава право на услуги като кредити и пр.
У нас обаче е трудно да се докаже, дали наистина няма чисти даунлоудъри. Тяхната "чистота" е дотолкова, доколкото те ползват пиратски дискове, но не ги разпространяват.
"Ако в дома ти се открият дискове, които са пиратски и те са за лично ползване е едно, но ако разпространяваш, вече не е лично ползване. Притежанието на пиратски дискове не е криминализирано. Ние не сме ходили по къщите на хората, за да им събираме пиратските дискове. Взети са дискове, които са заглавия и са били разпространявани", поясни още Колев. Според него законът не позволява на този етап преследването на потребителите на тези файлове, ако не е доказано, че ги разпространяват. Тук идва и моралното противоречие как

да се обяснява на обществото, че "пиратството ограбва",

както се казва в рекламите, а същевременно, в едната си част то да не се наказва. Противоречив е и текстът в Наказателния кодекс. Според чл. 172 а за престъпленията срещу интелектуалната собственост наказателна отговорност носи лице, което "записва, възпроизвежда, разпространява, излъчва или предава, или използва по друг начин чужд обект на авторско или сродно на него право". Наказанието е затвор до 5 г. и глоба до 5000 лв.
Според законодателя, който записва чужд обект на авторско право, нарушава закона, но по някаква друга логика в момента като нарушители се преследват само лица, които освен че записват и разпространяват чужди обекти на авторското право. За тази изборна логика тон даде лично главният прокурор Борис Велчев.
"Защо да наказваме тези, които свалят филми от интернет в домовете си, а не тези, които ги продават на Славейков, например", попита Велчев в началото на май. Думите му тогава съвпаднаха с кулминационната точка на обществено напрежение - затворения сайт "Аrenabg.com"; търсенето от всички и по всякакъв начин да се докаже, че действията на антипиратите са незаконни; неразбирането какво му е толкова опасно да смъкнеш един филм; защо се преследват такива младежи, вместо извършителите на показни убийства и т.н. В случая, тогава все още набиращият популярност главен прокурор

удари едно рамо на даунлоудърите

и насочи действията на ГДБОП към разпространителите на такива файлове. Иначе казано, държавата дава права на антимафиотите да преследват и потребителите на пиратски филми и музика, но не толерира такива действия. Затова и последните абдикират от тези си права. Ситуацията отпреди половин година бе резултат от една кампанийна акция, която показа, че в борбата с интелектуалната престъпност има организационни пробойни. Затова и си остана една акция.
"Винаги се създава впечатление за кампанийност, но няма да е така. И в момента работим. Това, че не се чува не означава, че бездействаме", категоричен е Явор Колев. Работата обаче е съсредоточена върху потребителите на т.н. торент тракери. Тези сайтове са така устроени, че за да ти позволят да издърпаш нещо за свое ползване, ти си длъжен да го разпространиш. Разпространението се доказва лесно с наблюдение на активността на посетителя.
"Това, което виждат разпространителите, се вижда от хората, които искат да го притежават, но се вижда и от нас", обяснява още специалистът от ГДБОП.
Според него по отношение на торент тракерите, самите потребители като качват и споделят файлове извършват криминализирано деяние. Тези, които поддържат такъв сайт, са един вид съучастници и това дава права на

специализираните органи да търсят отговорност

поравно и от двете страни.
Именно такъв бе случаят и със сайта Arenabg.com, върху който бе съсредоточено вниманието на ГДБОП. Обяснението на спецполицаите е, че това е най-големият такъв сайт и затова акцията е започнала оттам. Въпреки че сайтът беше спрян за известно време, а администраторите обявени за опасни престъпници, "Арената"-та си работи и днес.
"Това, че сайтът работи е отговорност на хората, които са вътре и които го администрират. Хванахме хората с най-голяма активност. Единият Payforfree беше администратор. Има заведени дела в Столична следствена служба. Ако продължават, може да им се обърне внимание отново и случаят ще е по-тежък", казва още Колев. От столичното следствие пък отказват коментар по всички дела, за които материали са им подадени от ГДБОП.
Като контрареакция същият Payforfree публикува пък данни за трафикът към сайта на "Арена" от държавни ведомства. Статистиката показа, че именно МВР е сред най-честите посетители на сайта.
"Ние не бяхме запознати с такива данни. Защо не ги предоставиха на прокуратурата? Приемам това като елементарен отговор на нашата дейност спрямо тях", коментира случая Колев.
От думите му става ясно още, че относително спокойствие може да имат потребителите на информация, теглена от т.н. free hosting като сайта http://www.data.bg. При тях е възможно теглене на музика и филми, без да е необходимо да се разпространява.

---КАРЕ---
Срещу какво се борят в ЕС
Престъпленията срещу интелектуалната собственост, каквито ги познаваме у нас, нямат традиции в Европа. Там са разпространени компютърни престъпления на много по-високо и обществено опасно ниво. Става дума за особено разпространени измами, като един от модерните способи за осъществяването им е използването на фишинг сайтове. Образно казано, това са фалшиви страници, които копират дизайна на реални сайтове за услуги с електронно плащане. Ако попаднете на такъв сайт и въведете данните си, то без да разберете, паролата ви ще бъде използвана от престъпници, които незабавно ще източат сметката ви.
"Мним санитар може да постави специално миниатюрно устройство на служебния ви компютър, след като си тръгнете от офиса. На другия ден нищо неподозиращи, вие използвате компютъра си, за да платите по електронен път сметките си. През това време всяка операция се записва от устройството. След известно време престъпникът взема чипа и вече има достъп до потребителското име и паролата", обясни такава схема за измами немският специалист по компютърни престъпления д-р Марко Герке. Подобна схема със записващ чип се прилагала и в магазини, където се предлагат плащания с кредитни карти. Единственото, което правели измамниците, било да се представят за служители на банка, която е собственик на терминалното устройство.
15
4702
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
15
 Видими 
13 Ноември 2006 01:24
В Лондон продават българските реликви, въпреки че нашите органи ги сигнализираха, а нашите антимафиоти бранят интересите Microsoft & Co. И от какъв зор?...
13 Ноември 2006 01:40
карето от статията показва че полицията обслужва само богатите които плащат данъци и я издържат
ГДБОП обслужва интересите на интернет проваидърите които си плащат данъците и се насочва към потребителите които са наи беззащитни щото нямат работодатели които да им дават свестни заплати и да си позволават лицензиран софтуер за в къщи и да им остават пари за храна жена деца
13 Ноември 2006 01:48
Сега разбирам защо България се е превърнала в държава на мафията - защото за "антимафиотите" най-големите мафиоти са тинейдърите, а най голямото престъпление свалянето на mp3-ки.
*
Що се отнася, че торентите били разпространение на "обект на авторско или сродно на него право", то това е пълна глупост и всеки юрист го знае. (Просто няма произведение. Разбърканите букви при това в пространството не са книга.)
*
Ако наистина искат да хванат разпространител на обект на авторско или сродно на него право , да ходят на "Славейков" (там са цели и на материален носител). Ама не щат, щото са навързани и они си плащат под масата пък и могат да пуцат.
*
Явно някой се опитва пак да плаши неуките гарги и тинейджъри.
*
Да няма платена поръчка от някой предстоящ нов "пазарен" играч за поразчистване на конкуренция (включително и от безплатнни свободни ресурси)?
Само дето интернет е световно свободно и виртуално пространство и българската мафия не може да си осигури контрола над него. Технически не е възможно.
13 Ноември 2006 08:43
Престъпленията срещу интелектуалната собственост, каквито ги познаваме у нас, нямат традиции в Европа


За сведение, в доста случаи заглавия излизат в Интернет преди световната им премиера. "Изпиратствани" от вътрешен човек, който, предполагам, в мнооого малка част от случаите е българин.

Самите торент-тракери също не са българско изобретение.

Като цяло, има икономическа логика цената на даден авторско-технологичен продукт да пада, за да могат да го ползват хора от всички социални слоеве, като по този начин се получава максимално възможният икономически ефект.

В случая с филмите и музиката има два варианта:
-- единият е да се предлагат на достъпни цени от носителя на правата (например, чрез микроплащания с SMS), като същевременно се предприемат юридически действия срещу разпространителите на нелегални копия (това в случая са някои от т.нар. торент-тракери; без тях не би имало торент-мрежа);
-- другият (по-конкретно за филмите) е да се предлагат във вид, неспособен за възпроизвеждане в домашни условия. Добър пример за това са 3-D (стерео) филмите, които предлагат нов вид забавление, невъзпроизводимо в домашни условия.

Между другото, от всеки от сегашните торент-тракери свалят торентите с нелегално съдържание след първо уведомяване. Така че, носителите на правата, вместо да дават безумни пари на адвокати, могат просто да наемат 10-ина човека, които да засипват собствениците на торент-тракери с имейли. След уведомлението, че чрез повереният им сайт се разпространява нелегално копие, собственикът, който не предприеме действия за преустановяването на същото, става съучастник.

13 Ноември 2006 08:58

dobadoba,
`
Онази паница на търга в Кристис не е българска реликва, а византийска.
Тя представлява колекционарска ценност, не толкова историческа. Някой я е изнесъл, продал, препродадена 3 пъти и отива на търг. Държажвата трябва да докаже, че тя е с престъпне произход. Докато не докаже, там ще я продават от един на друг. Ти само по пожелание ли искаш да връщат на държавата разни антики?
13 Ноември 2006 09:20
Защо Теодор Милев или Велизар Соколов до сега не са подали нито един иск в български съд срещу да речем фирмите-собственици на сайтове, които считат, че ги ощетяват? Защо Теодор Милев или Велизар Соколов не работят прозрачно, както направи да речем Гугъл, а ползват държавни органи за увеличаване на продажбите си? Гугъл си регистрира официална политическа организация и официално си обяви за какво и как ще се бори. В последния брой на в-к "Политика" съм публикувал своя статия по този въпрос. А за колегите от този форум днес, след като видях какво пак се готвят ония, които трябва! а не пазят българската държавност, препубликувах статията си Натиснете тук
13 Ноември 2006 11:36
От думите му става ясно още, че относително спокойствие може да имат потребителите на информация, теглена от т.н. free hosting като сайта http://www.data.bg. При тях е възможно теглене на музика и филми, без да е необходимо да се разпространява.


Я виж кой се е ориентира наврме и е кихнал колкото трябва на когото тябва.
13 Ноември 2006 11:55
а бе, това за датата как става бе? Това не е ли пиратство? Че те и Арената си имаха каталог с филми, игри и софтуер които не се теглеха на базата на торентите, а от сървър...
13 Ноември 2006 12:11
Да допълня думите си и с мнението на австралийските криминолози. За разлика от ГДБОП, те твърдят, че BSA (на които служи Велизар Соколов) дава непроверени и ненадеждни цифри (на недипломатичен език - лъже).
За англоговорящите - According to a draft report by the Australian Institute of Criminology, the music industry can't explain how it arrives at its statistics for staggering losses through piracy. The Business Software Association's claim of $361m per year in lost sales is "unverified and epistemologically unreliable", the report says. Натиснете тук
A руснаците направо са заявили, че цифрите се появяват гледайки тавана - Показатели ущерба от пиратства берутся "с потолка"?
Е, да се запитаме: по такива ли показатели ще ни бият от ГДБОП?
13 Ноември 2006 12:12
Темата е предъвквана, вярно. Но призовавам уважаемите формуци да внимават в детайлите, а именно, какъв е г-нът, обект на тази статия. Това е един от експертите на ГДБОП в тази ресор и точно той е седнал да ни обяснява , че НЯМАЛО осъдени за ПИРАТСТВО, въпреки показните акции на ГДБОП. Едно уточнение- пиратство и нелагално ползване въобще не са едно и също .Нека да почнем оттам и да се запитаме на какво са посветени показните акции на споменатата дирекция-на залавяне на пирати или на потребители. Ами поне се образовайте бе г-да, после правете показни акции!!!
Олеле-
13 Ноември 2006 16:36
Графичния интерфейс и мишката, Бил Гейтс ги открадна от Стив Джобс. Сега от Майкрософт някой като ги краде се сърдят.
Бившия министър - председател и герой на Израел Моше Даян с една бойна група в края на 50-те години изби цяло невъоръжено палестинско село, над 200 човека, повечето жени деца и старци (прочиствал бил човека територия за новата държава Израел). Сега Израел дига врява до небето че го тероризирали.
Ега си и хората.

13 Ноември 2006 17:01
това за IPто е голям виц като се има предвид 4е има достатъ4но програми които или го крият цялото или поне последните 4 цифри
13 Ноември 2006 18:34
ГДБОП и МВР обслужват интересите на тези които ги снабдяват с техника и транспортни средства и тези дето плащат високи данъци с които ги издържат няма да защитават интересите на децата и внуците на българските родители дето един свестен компютър не могат да направят и един опел астра и машини за производство на оръжие и комуникация и звукозапис и видеотехника и музикални инструменти
13 Ноември 2006 23:07
MP3-ката - обект на авторско право?!
Досега не се е намерил някой да ми обясни защо мр3-ката, например с битрейт 128 кбпс, претендира да е обект на афторски права? Копирането на СД-та и ДВД-та 1:1 - да, за бой е, спор нема, ама 128 кбпс или пък ДивХ и прочее компресии е редакция на афторовото произведение.
А за 64 кбпс кво да кажеме тогава, или пък за 32 кбпс, или 8 кбпс - докъде свършва пиратството точно, кой може да обясни, според сегашнио Закон?
16 Ноември 2006 21:03
Темата е много, ама много спорна, но не мога да не допълня автора на материала с малко факти:

1. Делото "Матрицата" не е стигнало "до никъде", а беше прекратено от съда и в момента, доколкото знам, Антоан Милков съди държавата за пропуснати ползи - около $ 1.5 милиона, защото компютрите му са били противозаконно отнети. Тогава му ги взеха, защото ползвал Windows98. В НСБОП-Шумен има писмо от тогавашния дистрибутор на майкрософтски продукти, че ползването на Windows98 е законно за Интернет клубовете.

2. По въпроса за дисковете на "Славейков" може да прочетете статията "полицията конфискува дискове, които не съществуват според ГДБОП".
Тя е по повод цитираното по-горе изказване на Борис Велчев.
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД