:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 447,899,698
Активни 323
Страници 36,578
За един ден 1,302,066
Обзор

ООН документира световната бездна между богати и бедни

Най-високите постижения на България са 20-о място по грамотност и 9-о по равнопоставеност на половете
Снимка: РОЙТЕРС
Деца и кози се ровят в бунище в гетото Кибера в Найроби, Кения. Тук и през XXI век хората ползват "летящи тоалетни".
Драматично разделен свят, в който математическото изражение на бедността е тъй потресаващо, че не може да бъде обозряно, а на фона му богатството на отделни държави изглежда неприлично. Такава е картината на човешкото развитие, отчетена в ежегодния доклад на Програмата на ООН за развитие (ПРООН).
Тематичният доклад, съпътстващ ежегодната статистика, тази година е посветен на глобалната водна криза.

Клубът на високо развитите

страни расте с по-бързи темпове спрямо свиването на групата на най-бедните, показва сравнението между тазгодишните данни и статистиката за 2004 г. (б.а. - годината е използвана за референтна, защото тогава за пръв път са обхванати 177 държави - колкото и т.г.). 55 са били държавите с висок индекс на човешко развитие (ИЧР) през 2004 г. срещу 63 т.г. В групата на страните с нисък ИЧР съотношението е съответно 36 към 31. Списъкът с 10-те най-слабо развити страни през 2006 г. включва същите държави, както през 2004 г.
В тази класация България бележи стабилно-скромен напредък, качвайки се по-нагоре с по 1 позиция напред всяка година. Страната ни бе на 56-о място по индекс на човешко развитие през 2004 г., а заетата 55-ата позиция през 2005 г. я измести от групата на средно в групата на високоразвитите държави. През 2006 г. страната ни се е придвижила с още едно място напред - 54-о, изпреварвайки Тонга.
От четирите съставни показателя, на базата на които се изчислява индексът за човешко развитие - очаквана продължителност на живота, ниво на грамотност сред хората над 15 години, процент на записване в основно, средно и висше образование и БВП на глава от население, страната ни се представя най-добре по втория - грамотност. Тук заемаме 20-о място. 52-и сме по втория образователен показател - обхващане в образование, 66-и по БВП и 67 - по очаквана продължителност на живота - 72.4 години. В глобален план лидер е Япония - 82.2 години.
За поредна година

страната ни изпъква с челната си позиция

в класацията по Индекса на развитието по отношение на двата пола. При него се отчитат същите показатели както при ИЧР, но се внася корекция в зависимост от различията между мъже-жени. По този показател сме на 9-о място, което говори за ниски нива на неравнопоставеност.
По показател овластяване на половете България е на 37-о място, като отношението на доходите на жените спрямо тези на мъжете е 0.65. За сравнение показателят при Ирландия е 0.51, при глобалния лидер по ИЧР - Норвегия - 0. 75, при САЩ - 0.62, при Япония - 0.44.
Бавното придвижване на България в класацията не е особено успокоително на фона на бързия скок при други държави.
Тазгодишните

спринтьори в региона са Румъния и Босна и Херцеговина

Само за 1 година Румъния е успяла да се придвижи с 5 позиции напред - от 64-а през 2005, през 2006 вече заема 60-ото място. С това и северната ни съседка прави скок от средноразвита към високоразвита държава. Основният принос за бързото й придвижване е нарасналият БВП на глава от населението. Румънците за пръв път ни водят по този показател за последните 3 години с 8480 долара БВП на глава от населението (използвани са данни за 2004 г.) срещу 8078 за България. В доклада на ПРООН от 2005 г. България е с 7731 долара на глава от населението срещу 7277 за Румъния. Делът БВП на глава от населението е изчислен на база Purchasing power parities (PPP)- изкуствена тарифа за отчитане на разликите между покупателната способност на валутата в отделните страни.
С 6 позиции напред само за 1 година се е преместила и Босна и Херцеговина. От 68-а през 2005 по ИЧР, тя вече е 62-а и също става част от групата на високоразвитите държави. И тук скокът е главно от рязко нараснал БВП на глава от население - 5976 долара през 2003 г. срещу 7032 през 2004.
От балканските държави сериозно отстъпление бележи Македония - от 59-о през 2005 г. вече на 66-о място. Показателят пада заради намаленото с близо 200 долара БВП на глава от население. От новите членки на ЕС Унгария запазва 35-о място, Латвия се качва от 48-о на 45-о място.
В клуба на най-развитите изпъква постоянното изкачване на Ирландия - от 10-а през 2004 г., Ирландия е на 8-о място през 2005 и на 4-о - т.г.
Впечатление в тазгодишния доклад на ПРООН прави нарасналото използване на мобилни телефони у нас. От 466 на 1000 души население през 2003 г., мобилните телефони през 2004 са вече 609 на 1000. Малко по-бавен е тепмът на разпространение на интернет - 206 на 1000 през 2003 срещу 283 на 1000. Видима е и тенденцията към бързо застаряване на населението. Над 65 г. през 2004 са били 16.8% от българите срещу 14.3% през 2003 г. Демографските прогнози на ПРООН са през 2015 г. хората над 65 г. у нас да са 18.6%.

На обратния край на скалата картината е страховита

В нито една от 10-те държави с най-нисък индекс на развитие очакваната продължителност на живота не надхвърля 50 г. В тази група най-млади умират гражданите на Централната африканска република - на около 39 години. На глава от населението в Сиера Леоне - втората по най-нисък индекс след Нигерия, се падат 561 долара. За сравнение в Люксембург - първенец по БВП, на глава се падат 69 961 долара - близо 125 пъти повече от Сиера Леоне.
Потресаващи за XXI век са и данните за здравния статус на населението в тези страни. 17% от хората на възраст от 15 до 49 години в Замбия са носители на вируса HIV (данните са за 2005 г.), всеки 10-и в Централната африканска република също има СПИН. И през XXI век тези страни не могат да се преборят с болестта на бедните - туберкулозата. А нивата на детската смъртност са над 100 пъти по-високи спрямо развития свят. 165 от 1000 деца до 1 година не оцеляват в Сиера Леоне, до 5 години детската смъртност нараства на 283 на 1000. 260 на 1000 деца не отбелязват 5-ия си рожден ден в Ангола.

----------ЛЕТЯЩИ ТОАЛЕТНИ ПРЕЗ XXI ВЕК-------
1858 г., Англия. Временно английският парламент е принуден да прекрати работа в периода, останал в историята на Острова като "Голямата воня". Изливането на мръсните отходни води в Темза за едни е досада, за другите убиец. През един океан - в големите градове Ню Орлеанс и Ню Йорк, епидемии от холера и тиф редовно помитат населението.
Докато тези две страни оставят зад гърба си санитарната криза преди цял век, в гетото Кибера, до Найроби, хората ходят по нужда в найлонови торбички, които изхвърлят на улицата, защото нямат друга алтернатива, се изтъква в тазгодишния тематичен доклад на ПРООН "Отвъд недостига: Властта, бедността и глобалната криза за война". Докладът представя данни за дефицита на чиста вода и елементарни санитарни условия, натиска върху селското стопанство от промените в глобалния климат и нарасналото потребление, конфликтите в трансграничното управление на водите.
И тези числа звучат невъзможни. 1.1 млрд. души от населението на планетата нямат достъп до питейна вода, от елементарни хигиенни условия са лишени 2.6 млрд. Вследствие на това 1.8 млн. деца умират ежегодно от диария - болестта на лошата хигиена, втория в световен мащаб причинител на детската смъртност.
Темата "санитарни възли" изцяло липсва от дневния ред на международната политика и заради стигмата върху нея, се изтъква в доклада. "А думите като "без достъп до чиста вода" са ефимизъм за пълна, отчайваща мизерия", се посочва още в него.
Вместо да адресират проблемите, повечето страни хабят енергия в безрезултатни спорове кой трябва да доставя водата - публични или частни доставчици, е друг от изводите на изследователи. В същото време най-бедните са изправени пред парадокса да плащат за ресурса в пъти повече от богатите си съграждани. В някои места цената за бедните е от 10 до 20 пъти по-скъпа, защото минава през много доставчици като собственици на цистерни и частни превозвачи. В индийския щат Гуджарат например вече властват "водни барони", които правят дълбоки сондажи и лишават цели села от вода с цел да я продават обратно на по-висока цена. В Дака, Бангладеш, вместо да помагат на бедните, помагат на богатите, предлагайки им по-ниски цени за потребени по-големи количества.
Драматичната водна криза налага въвеждането на изрично гарантиране в законодателството на право на достъп до чиста вода - по минимум 20 л на ден и спасителни тарифи за бедните, съветват от ПРООН. Оттам обаче признават, че спасителните тарифи няма да помогнат на домакинства, които не са свързани с водопроводната мрежа или нямат документи за собственост. Най-бедните страни трудно могат да инвестират и необходимите средства за качествена промяна. Необходимо е съставянето на глобален план за действие с активното участие на страните от Г-8, който да мобилизира ресурси и да постави проблема в дневния ред на развитието, се изтъква в доклада.

ТАБЛИЦА
Страни с най-висок и най-нисък индекс на човешко развитие
1. Норвегия177. Нигерия
2. Исландия176. Сиера Леоне
3. Австралия175. Мали
4. Ирландия174. Буркина Фасо
5. Швеция173. Гвинея-Бисау
6. Канада172. Централна африканска република
7. Япония171. Чад
8. САЩ170. Етиопия
9. Швейцария169. Бурунди
10. Холандия168. Мозамбик
54. България

Топ 10 ползватели на интернет
Държаваброй население на 1000 (2004 г.)
1. Нова Зеландия788
2. Исландия772
3. Швеция 756
4. Малта750
5. Дания 696
6. Корея657
7. Австралия646
8. САЩ630
9. Финландия 629
10 Великобритания628

Държави с най-много учени на 1 млн. население, 2003

1. Финландия7992
2. Исландия6807
3. Швеция5416
4. Япония5287
5. Дания5016
6. Сингапур4745
7. Норвегия4587
8. САЩ4484
9. Люксембург 4301
10. Австралия3670
..България1263

Най-високи нива на БВП на глава от население и година, в която са достигнати. Данните са в долари

1. Люксембург69,9612004
2. САЩ39,6762004
3. Ирландия38,8272004
4. Норвегия38,4542004
5. Швейцария34,3042002
6. Исландия33,0512004
7. Австрия32,2762004
8. Дания31,9142004
9. Холандия31,8992002
10. Канада31,2632004
11. Белгия 31,0962004
12. Хонконг30,8222004
13. Великобритания30,8212004
18
5101
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
18
 Видими 
13 Ноември 2006 00:20
Прави впечатление липсата на Германия от първите места в класациите. Види се, обединението с относително изостаналата ГДР се е отразило много зле за напредналите провинции...
13 Ноември 2006 01:57
*****

Натиснете тук, за да разберете как да кирилизирате мнението си

Редактирано от - bot на 13/11/2006 г/ 09:40:37

13 Ноември 2006 08:06
Нигерия и Нижер са две доста различни страни - всичкото им е различно като се започне от колонизатора насам.
13 Ноември 2006 08:31
Uglomer,

Не знам дали си си задавал въпроса дали навсякъде по света би могла да се изкопае дупка. Моите преки впечатления са, че не е така. Има огромни райони на земята, където слагането на нещо в дупка - значи, че го пускаш във вода директно; включително в питейната си вода. Някъде два-три милиарда от хората по земята живеят на такива места с изключително високи подземни води или постоянни наводнения.

Доста хора на нашата земя са толкова бедни, че не биха изхвърлили изпражненията си, защото това е част от храната (или пък изобщо всичко), с което хранят домашните си животни. Бизнесмените в такива райони специално правят удобни места за облекчаване, за да привлекат клиенти да се ... точно в техния зарибен водоем - да им нахранят рибите. Между другото и моите изпражнения служат за същото - нашият град, както повечето в родната ни страна няма пречиствателна станция и канализацията ни се зауства директно в една мъничка рекичка по-надолу от града. Там отиват лайната на около 160 000 души всеки ден (плюс много други работи, които по един или друг начин влизат в канализацията ни) година след година. Какво че не серем директно в дупката над реката?!

Една голяма част от хората на тая планета, не биха си хвърлили с лека ръка изпражненията, защото биха ги използвали, за да си накладат огън.

Китайците, виетнамците си ги слагат директно на посевите. И това е най-предпочитаната и най-скъпата зеленчукова продукция на пазара там.

Нещата са доста сложни и опират до какво ли не. Определено има проблем, но той не може да се реши еднозначно.
13 Ноември 2006 09:43
*****

Натиснете тук, за да разберете как да кирилизирате мнението си



Редактирано от - bot на 13/11/2006 г/ 10:15:29

13 Ноември 2006 09:47
Съгласно тази статия:
http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B8 %D0%B1%D0%B8%D1%8F
БВП на глава в Либия през 2000 г. е 8900 $.

А и не знам защо нашите 7800 $ (за 2006) някак не ги усещам в заплатата си.

Аз нямам друг коментар...

13 Ноември 2006 09:54
***** ето пак линка към пълния текст на доклада на ООН:

Натиснете тук

На последно място не е Нигерия, а Нигер.


Редактирано от - bot на 13/11/2006 г/ 10:15:01

13 Ноември 2006 09:57
А и не знам защо нашите 7800 $ (за 2006) някак не ги усещам в заплатата си.
Аз нямам друг коментар...

Нямаш, защото първо мрънкаш, после четеш - ако четеш изобщо. $7800 са, ако се калкулира според покупателната способност. Иначе реалният БВП на глава от населението е около 5000лв.

_______________________
Можеш ли да докажеш на човек, видял розови слонове, че те не съществуват?
13 Ноември 2006 10:00
По данни на ЦРУ:
БВП на глава от населението в България за 2006 (номинално): $ 3500
БВП на глава от населението в България за 2006 (индекс на покупателната способност): $ 9700
Източник:
https://www.cia.gov/cia/publications/fact book/geos/bu.html
13 Ноември 2006 10:08
Хм, като гледам списъка на най-развитите държави, това което ми прави впечатление е, че повечето от тях са малки европейски държави или държави, които никога не са имали колонии (тъкмо напротив, бивши колонии). Това автоматично оборва тезата, че малките държави са играчка в ръцете на големите, които им пречат да се развиват, а също и тезата, че богатите държави са богати благодарение на колониите си.
Е, тогава от какво са богати въпросните държави?
13 Ноември 2006 10:58
Само 4 места след Куба сме! Още 50 години блокада и ще ги стигнем! Так держать!!
13 Ноември 2006 11:11
както писах преди няколко дни, живея в Кения, В столицата Найроби и бих желала да дам няколко уточнения - Кибера не е ДО Найроби, а В Найроби. Наистина хората използват т.нар flying toilets, мизерията на местното население е пословична, както и красотата на местните девойки, които живеят за да хванат някой бял да ги измъкне от това гадно съществуване. Най-търсените са белите от огромната база на ООН в Найроби, защото техните заплати са средно около 10 хил евро. Така че те да не ми изтъкват колко бедна е Кения, а да обяснят какво прави администрацията им от 5хил души в Найроби за подобряването на живота на хората тука и да кажат точно какви проекти са осъществени - за електричество, застрояване на гетата като Кибера, осигуряване на работни места. и да обяснят защо в бензиностанцията на ООН в Найроби бензина е 30цента, а в другите е 1, 20 долар? и да ми кажат как така всеки един от ООН тук в Кения живее в къща за 1, 200 долара на месец, с басейн, джакузи, сауна, 7 стаи, чистачка, готвач, огромна градина и тн.екстри. Или всички от ООН пишат доклади и установяват факти, като междувременно се плацикат в басейнчето с местните красавици. Ах, гадове...........
13 Ноември 2006 11:45
Еми те и африканците от 60 години са в преход и се надяват на средната класа и пазарната икономика, ама нещо не се получава, а?
13 Ноември 2006 11:52
До горната читателка mislia si:
ООН е доказала неефективността си въпреки огромните средства, с които разполага. По статистики само около половината до една трета от помощите стигат до адресантите. Останалото се губи по веригата от ООН чиновници (не всичките от тях са бели ) + местни управляващи. Омиротворителните операции също са огромно разхищение на средства без видим ефект - гражданските и племенните войни продължават по всеки удобен повод.
И все пак за мене най-голямата напаст за народите са изключително корумпираните управляващи. Как иначе ще се обясни фактът, че богатата на петрол Нигерия е на опашката по доходи на глава от населението и то при тези високи цени на петрола?
13 Ноември 2006 14:46
Teзи класации да си ги заврат изоздзадзе.Американците били по образовани от нас айде бе.Обикновения американец е горе долу на нивото на нашите цигани.Там е пълно с полуграмотни маймуни и всякаква измет от целия свят.Човешки права пазрна икономика и демокрация ала -бала, приказки за наивници.Я да ми ми посочат един милионер вкаран в затвора.
13 Ноември 2006 15:03
Достатъчно ми е да познавам почерка на ООН, UNDP и прочее в България, за да ми е ясно, че са еквивалент на мързел, некомпетентност, корупция и безочие.
Откакто са тук, не са платили 1 лв осигуровки и данъци на наетите от тях служители.
Дошли да ни учат как стават нещата.
И защо спят и прокуратурата, и НОИ?
13 Ноември 2006 15:17
"Румъния прави скок от средноразвита към високоразвита държава."

13 Ноември 2006 16:00
Йори,
Сбъркал си приоритета, брато. Не е важно, че сме зад Куба. Колко пъти ще повтарям, че важното е, че изпреварихме кралство Тонга! И то защо - щото кралят на Тонга се помина, настъпи рецесия и даде неотразим аргумент в ръцете на Сергей Дмитриевич - задминахме една монархия без да сменяме формата на държавно управление. Сакс-Кобургът да му мисли.
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД