:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 447,975,295
Активни 327
Страници 28,902
За един ден 1,302,066
Разточителство

Половината от военния ни бюджет е само за заплати

Чиновнически структури в Министерството на отбраната и Генщаба преживяват комфортно под прикритието на модернизацията, наложена от членството ни в НАТО
Снимка: Николай Дончев
Министър Близнаков единствен успя да извоюва такъв огромен бюджет за армията и прилежащите й структури. Министър Румен Петков получи далеч по-малко.
Около обсъждането на държавния бюджет за 2007 г. излязоха всякакви числа. Едно от тях, споменато от военния министър Веселин Близнаков, е доста впечатляващо. 48% от бюджета, който се отпуска на ведомството му, отиват за заплати и осигуровки. Това е доста шокиращо. На този фон воплите, че нямало пари за модернизация, професионализация и утилизация, ми се видяха пресилени.

Бюджетът за армията за следващата година се очертава да е 1 милиард и 47 милиона лева. Сами си сметнете колко са 48 %. Получава се число, сравнимо с 600-те милиона, колкото е бюджетът на София за следващата година. Министерството на труда и социалните грижи например ще получи 905 млн. лв., а МВР очаква от хазната 836.6 млн. лв. Служителите на полицията и вътрешното министерство например са 60 000.

За българската армия се знае, че е 45 000 души. Но това не е точно така.



Армията ни е около 35 000 души



Това са военните, които с униформа изпълняват задачи по поделенията или зад бюрата. Останалите са цивилни, които са натъпкани в сградата на МО, в структурите на четирите агенции към министерството в цялата страна и в други структури към военното ведомство.

Да не говорим, че от тези 35 000 около 8000 са наборните войници. Т.е. хора, които получават около 27 лева заплата на месец. Със сигурност доста нелицеприятно ще е министър Близнаков да обяви числеността на хората, които работят в дублиращите структури в Министерството на отбраната и Генералния щаб. В двете ведомства десетки хора работят едно и също - управление на човешките ресурси, връзки с обществеността, международно сътрудничество и административна поддръжка. Има и други съвпадения, но не са толкова фрапиращи.

Военното министерство получава 500 млн. лева за заплати! Около 1000 лв. е заплатата на дългогодишен чиновник в МО. Към това се прибавят осигуровки, а и ако коефициентът за прослужено време и старост е добър, се получава добра сума.

С този бюджет



армията е консуматор №1 на държавната хранилка



На това място министър Близнаков обикновено казва, че армията от дълги години не е купувала ново въоръжение и техника и сега трябва да се наваксва. Така е, но тук става дума единствено за заплати. Затова пък министърът не пропуска да каже, че такива били ангажиментите ни към НАТО.

При първото обсъждане на бюджета за 2007 г. единственото, което се чуваше от трибуната на парламента, беше, че трябва да спазваме ангажиментите си пред алианса за 2.6% от брутния вътрешен продукт, което ще спре модернизацията на армията.

Но противно на това, в разчетите на бюджета за отбраната се вижда, че най-многото пари не отиват за модернизация на българската армия. За "ново въоръжение и техника, капитални ремонти и модернизация" ще отидат само 196.5 млн. лв. Големите харчове на МО - цели 808 млн. лева, ще са за текуща издръжка. Сумата изглежда още по-впечатляваща на фона на скромните 2 млн. лева, отделени за научни изследвания и развойна дейност в сферата на отбраната. В сравнение с тази година разходите за издръжка през 2007 г. ще са с 86 млн. лева повече.

Що се отнася до сакралното число, че България трябва да отделя 2,6% от БВП за отбрана и нито стотинка по-малко, трябва да поясним, че това число



съществува само в български документи, които



са с пожелателен характер. Едва 4 страни в света дават над 2.6% от БВП за отбрана.

България едностранно е поела ангажимент да отделя толкова до 2015 г. Ами ако наистина станем "икономически тигър на Европа" , както предвиди Емилия Масларова?Тогава ще имаме пари не само за заплати и техника, ами за собствена космическа програма. Защо не? Българските управляващи никога не са били чужди на мегаломански фикс идеи.
Снимка: Велислав Николов
Българската армия се състои от 35 000 души. От тях около 8000 са срочнослужащи и получават по 27 лв. на месец. Т.е. за заплатите на 27 000 военни по поделенията, военните училища и министерството и Генщаба отиват 500 милиона лева.
35
2691
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
35
 Видими 
29 Ноември 2006 02:26
"No mun-no fun!"...
29 Ноември 2006 03:11
Ми то май само да си армеец е добре в тоя булгаристан...
29 Ноември 2006 05:31
Докато българската армия беше сведена до една условна военна единица от 35 000 човека, армиите на съседна Гърция и Турция не само че не са редуцирани, напротив те се попълват с нови и нови оръжия. Само Турция е заръчала една ескадрила от стотина американски истребителя. Казано на културен език военното равновесие в нашия регион е нарушено чувствително изцяло за наша сметка, без при това страната ни да е намалила бюджета си и без да се е екипирала с ново оръжие. За всеки подобен случай правителството може да се определи само по един начин, няма да казвам как.

29 Ноември 2006 05:56
Така е навсякъде!Модерните оръжия изискват интелигентен персвонал да борави с тях.Това струва много пари!
29 Ноември 2006 06:06
"...военното равновесие в нашия регион е нарушено чувствително изцяло за наша сметка...."
А бе ти горният от Марс ли си паднал?...НАТО определя коя страна как да се въоръжава!
Аман от прости комуняги!
29 Ноември 2006 09:25
Не мога да се начудя на наглостта на някои хора да наричат подопечните на МО - българска армия. Тва не е армия - тва е детска градина. Само в една детска градина се дават най-много пари за заплати, храна, сапун и тоалетна хартия. Армията ни е ЗЯН. за какво са ни повече от 35000 като не можем да им платим и да ги облечем??? За какво са ни Т-55 - танк отпреди 50 години? За какво са ни Краз -ове на по 50 години? За какво са ни изтребители на по 25 години? За какво са ни немотивирани и полуграмотни кашици???
Най-добре е да се 15000, но да имат модерна техника, да имаме флот, артилерия и авиация - последна дума на техниката. Войниците да имат висок морал, да са силно мотивирани и добре подготвени. И престсанете да ни сравнявате с Гърция и Турция - те сигурно имат поне пет пъти по-висок БВП. Като почнем да произвеждаме като германци - тогава ще заслужим и силна армия.
Аре сега некой да ми обясн как оцеля Япония от 1945 г. до 1995 г. като нямаше армия???
29 Ноември 2006 10:31
Айдееееееееее №2 от серията поръчкови статии на в-к "Сега". Жалко!!!
29 Ноември 2006 10:39
Що бе, Тасманецо, неверни ли са числата?

_______________________
Можеш ли да докажеш на човек, видял розови слонове, че те не съществуват?
29 Ноември 2006 10:42
Бюджетът за армията за следващата година се очертава да е 1 милиард и 47 милиона лева.

А знаете ли колко пари трябват за лекарства на болните от множествена склероза? А тези от епилепсия? А тези от рак? А тези диабет? А тези от ...?
Всеки, който настоява на фона на изнемогващата ни здравна система да се увеличава бюджета ни за отбрана е перверзен мръсник, който се вълнува само от собственият си джоб. Жалко, че ужасно много такива хора са окупирали и правителствени постове и журналистически дори
29 Ноември 2006 10:46
Колкото се намалява численоста на армията толкова се увеличава щата на военната полиция.Закопуват и се огромно количество луксозни леки автомобили които ползуват главно за лични нужди.Практически военната полиция не изпълнява никакви същностни задачи а и се гласува огромен бюджет.Като нямат никаква работа основно си оправят сержантките и служителките.
29 Ноември 2006 10:55
Т.е. за заплатите на 27 000 военни по поделенията, военните училища и министерството и Генщаба отиват 500 милиона лева.


Малко елементарна математика - 500М лв. делено на 27К военнослужещи е равно на 18518 лв. на човек за година. Делим на 12 и се получава 1543 лв. на човек на месец.
Я кажете де ги тези заплати при военните?
Вероятно няколкото генерала имат такива, да речем, че и полковниците са там някъде. Но това е средна сума...останалите офицери са към 1000 лв., а сержанти и кадрови войници - още надолу.

Някой може ли да ми разясни тази журналистическа математика, че явно моята диплома от математическа гимназия не стига
29 Ноември 2006 11:10

Ей драги ми приятели, когато Аз бях полковник Командир на полк с 20 год. стаж, заплатата ми беше 480.00 лв. и задълженията ми бяха 480 пъти повече от сегашните военноначалници на тази длъжност, защото имах около 1100 подчинени офицери, старшини, сержанти и наборни войници. Сега със същия стаж, на същата длъжност "полковника - командир" взима 1400.00 лв., при наличието на 100 - 200 подчинени. И какво прави по цял ден? Само си разнася шапката в ръка и се вози на джипа. Е момчета и момичета от армията и извън нея сега се служи най - добре и то при отлични условия и отлични заплати. А пък каквото падне от "някъде" е добре дошло. Професионални войници, кетърингово хранене и други тем подобни глезотии. Командира вече не "бяга" да си изкарва заплатата, ТЯ сама идва при него. ГОЛЯМ РАХАТ ВИ КАЗВАМ. АМИН......
29 Ноември 2006 11:42
Много вожд - малко индианец.
29 Ноември 2006 12:06
Нище не разбрах от по-горната статия, а уж минавам за интелигентен човек. Едни цифри, едно чудо. Мале-мале!!‌ А навремето бях състезател по математика. Това момче, което е написало статията, си е объркало призванието. Трябвало е да стане математик и да прославя страната ни по света. Защото като журналист е кръгла нула. Какво е искал да каже не мога разбра. Да вземат офицерите по 200 лева заплата, а кадровите войници по 40-50 лева? ‌ Това му е идеята сигурно. Не знам. Той само може да каже, а може и да не може да каже))
Подобни безумия се списват и от коментиращите тази статия. Да споменем например индивида ЛУДО-МЛАДО, който по интелект и житейски опит явно е още в детската градина, която дава за пример. Подобна тъпотия като неговата, ако кажа че не съм чувал ще излъжа. То с безумци е пълно в наше време.
29 Ноември 2006 12:11
И аз туй казвам - пребройте колко са лампазите и колко са войниците - излиза че на 500 щика си имаме генерал!
Басимамата!
А относно наборната войска...информацията е 'пцолютно невярна - що да правим войската професионална, след като на наборниците им плащат "само" по някакви си 27лв на месец - това за гаргара или за майтап го дава авторът?!
29 Ноември 2006 12:18
Заглавието не е пълно. Предалагам добавка: "...а другата половина за "Ламборгинита" на директорите от цивилиния сектор".
29 Ноември 2006 13:33
ludo-mlado сигурно е ника на самия автор, който се опитва да се защитава във форума.
Диян Николoв всъщност познавам лично от пряка комуникация с него.
Това момче няма капка представа, какво е държава. Всяка седмица реди трактати във възхвала на делата на министър Близнаков, а парелалено с това искрено се страхува от нахлуването на Русия в България и затова е доволен, че ще имаме американски бази в България, и затова смята, че дори ние трябва да плащаме на американците. Това уви твърди това създание наричащо се журналист и публикуват глупостите му във същия вестник, в който пише и Джимо. Е т'ва вече не го разбирам.

Редактирано от - Николай Скаличански на 29/11/2006 г/ 13:37:03

29 Ноември 2006 13:43
Няма да забравя и статията му с зам. мин. на отбраната Янкулова отпреди 3-4 месеца. Толкова се бяха улисали двамата в хвалби, че без да иска я беше питал нещо за решенията на НАТО и връзката с ЕС и тя горката, квато си е проста веднага му казала нещо от рода:
Те каквито са решенията на НАТО такива са и решенията на ЕС, все едно.
Сигурно са го планирали да звучи така по-убедително за простия българин.
Мале мила, ако чуе това някой западен премиер или президент... пореден дипломатически скандал. То бива простотия, ама тая женица освен ближегъзство към американците друго не умее. Чудя се и журналиста, как се усети за това, чак когато аз му се обадих да го поздравя, че я е разобличил. Сигурно него хонорар са му го взели.

Редактирано от - Николай Скаличански на 29/11/2006 г/ 13:46:03

29 Ноември 2006 14:07
Скаличански, не му се връзвай, поръчки изпълнява момчето - по-добре го попитай за моя съученик, Г.Пешев...де му размазаха физиономията преди време
29 Ноември 2006 14:18
Искам за мен СЕГА да подготвя специален брой на вестника си, в който да не се съдържат статии на поръчкови "журналисти" като Диян Николов! Иначе пада много качеството на този вестник. Макар че, кой съм аз, че да искам такива работи
29 Ноември 2006 14:19
Скаличански - досега не бях имал честта.
Само, че аз и автора нямаме нищо общо.
Ако тва е проблем кажи.
29 Ноември 2006 14:23
ludo-mlado,
и да си, нямам против да пишеш такива щуротии във форума, той за това е форум, но имам против лицето Диян Николов да публикува подобни материали в ценен от мен вестник. Иначе не бих запушил устата на никой да си казва мнението по форуми. Макар да съм напълно несъгласен с теб. Но всеки е бил млад и помни какви емоции са бушували в душата му. Така че имаш време, расти и се развивай.
29 Ноември 2006 14:31
С тия претенции ще ти е по-лесно да си печаташ собствен вестник.
А форум ще пуснеш ли ?...
29 Ноември 2006 14:37
Скаличански, - не бой се - ЧЕ РАСНЕМ!
Интересно ми е, как Че ми запушиш устата, като си у Германия???!!!
И така и така си там кво те боли за България???
И защо забраняваш на вестника правото му на редакционна политика???
Аман от мегаломани!
От Германия и Хитлер май е тръгнал.
29 Ноември 2006 14:59
при половин милиард за 45-те хиляди военен и поддържащ персонал във въоръжените сили и свързаните с тях ведомства се получава се средна заплата от 1000 лева на човек на месец. Как да го съпоставим това с кадрова реднишка заплата от 300 лева и наборна заплата от 30 лева?!

29 Ноември 2006 15:50
На никой нищо не съм забранявал миличко, чети ...! Да бе чел не би питал излишно, казано е.
А товариш Хитлер можеш да сравняваш по-скоро с някой като теб. Но се надявам да надраснеш емоционалността си, преди да имаш властта на Хитлер. За протокола, горкия е тръгнал от Австрия, не че има някакво значение. Само показва нивото на познанията ти. Но човек расте и се учи, имаш време ... надявам се.
29 Ноември 2006 15:56
Ами, ако тъпак-Близнаков (и Паси, и Калфин) беше уредил хАмериканците да плащат за базите си наем, днес можеше и за войската да има повече. А той уреди комай само себе си. Ако не е уредил и себе си, толкова по-зле за него.
29 Ноември 2006 16:41
Седя и смятам... Преди 30 години имахме наборна армия от 170 000 души. Да речем, че и сега е същото. По 27 лв. на месец прави 5 милиона лева за заплати на месец, сиреч в годината са около 60-70 млн. лв. Я да видим кое ни е по-изгодното - силна, многочислена и мотивирана армия (а наборната е такава, защото защищава имуществото и семействата си) или т. нар. "професионална"?
29 Ноември 2006 17:04
Скаличански - Благодаря за урока по история. - Чекай да те питам какво образование имаш??? - Щото моето е свързано с история. И е висше.
чакай да те питам -Колко деца имаш. - Щото мойте са две. - Чакай да те питам Като си у Германия що мене ме учиш дето се боря с простотията на такива като теб у България. И ЗАЩО НЕ МЕ БОРИШ С ФАКТИ И ЧИСЛА А РАЗДУВАШ ЛАКЪРДИИ КАТО НА ПАЗАРА???[/b][/size=2]
Ако си толкоз по-стар от мен (в което дълбоко се съмнявам) що си мислиш, че си по-умен.
Аре със здраве и си гледай управията, а не се прави на експерт...
по тъпите лафове.

Редактирано от - bot на 29/11/2006 г/ 17:08:29

29 Ноември 2006 18:03
су38, ситуацията е ясна. наборна армия = въоръжен народ. "елит" който се страхува от народа си и не му вярва не го и въоръжава. наемника не задава въпроси, той няма друга вярност освен към командира и тоя дето му плаща. наемника е по-удобен за криво-разбраната демокрация и "цивилизаторския" интернациоанлизъм в който ни увлича в момента новия голям брат чичо сам. когато по най-циничен начин собственото население се праща на другия край на света да мре за чужди интереси наемника е много по-удобен

29 Ноември 2006 18:25
До моят мил историк
20 April, wurde um 6Uhr30 nachmittags kurz vor der Osternacht, in Braunau am Inn (Oberö stereich) , im Gasthof zum Pommern der Sohn von Alois und Klara Hitler geboren

това че имаш историческо образование (при това висше ), а не познаваш фактите май трябва да е по-скоро в твой минус. Така поне говори моята логика. Дали съм само аз останал с такава логика не знам, но явно ти не я изповядваш. Толкова за фактите. Все пак, това беше само лирико-историческо отклонение.
За децата пак не виждам какъв е аргумент
Днес четох, че някаква майка имала 5, ама 2те изгорели докато играела на Бинго с приятеля си. Ся ще кажеш, ама тя циганка...
Та кой викаш приличал на Хитлер?!
29 Ноември 2006 18:40
Скаличнски, не се ядосвай, моля те. ЛУДО-МЛАДО-то не знае какво говори. Брътвежите са му несвързани и безсмислени. И аз го забелязах. То с такива дето ти навират дипломите в лицето е пълно, но по интелект са на ниво водач на земекопна машина. Осен да дразнят другите с глупостта си май нямат друго по-съществено занимание.
29 Ноември 2006 18:52
barry26
29 Ноември 2006 19:04
Моля, Скаличански‌ За нищо Харесвам хора като теб. Широко скроен си, многостранно развит, с природно вроден интелект. Явно не си прекарваш времето в гледане на Биг Брадър и си чел доста и си разбрал какво четеш. Сега някой ще вземе да си помисли, че те свалям. Има ги всякакви провокатори. Няма смисъл да им обръщаме внимание и да си хабим енергията и времето за тях
30 Ноември 2006 08:45
Скаличански, приличаш на комунистически политагитатор, който развива тези и антитези - не ми навирай в устата неща които не съм казвал.
Колкото до българската армия има няколко истини за нея - тя беше прекомерно голяма. И ползваше огромен ресурс. В последните 15 години от този ресурс само се краде. Дават се пари и никой не знае къде отиват. Тази статия казва именно това. Другата голяма истина е, че в България НЯМА и в най-малка степен ГРАЖДАНСКИ контрол върху армията. Дават се пари, но никой не може да каже къде отиват. Щом никой не може да контролира какво става в армията тя следва да бъде реформирана. Проблем е морала на хората в армията - те се научиха да крадат и крадат от мен и такива като мен, които плащаме данъци в БЪЛГАРИЯ, като е много спорно дали дават нещо насреща.
Аз също като теб съм патриот и обичам страната си. Считам, че трябва да имаме боеспособна армия, считам, че всеки гражданин (дори и жените) следва да преминава военно обучение. Това са неща които не пиша за пръв път (в този форум имам около 160 мнения - не са много можеш да ги прочетеш и да видиш какво съм написал по въпроса). Но не приемам да се Краде и в крайна сметка армията ни да не прилича на нищо. а тя към момента не може да изпълнява функциите си най-вече поради липса на добро материално обезпечение, тогава за какво ни е??? Факта, че имаме силни съседи не оправдава пилеенето на пари - дори напротив. В момента мога да те уверя, че ако Турция ни нападне няма да може да окажем никаква съпротива - Защо тогава даваме пари залудо???
Другото което казваш не е подкрепено с аргументи. Почива на априорно виждане, че всяка уважаваща себе си държава трябва да има армия, което е така, но какво да направим, когото българите бягат от България (в Германия ) и българките не искат да раждат деца? Ние фактически - демографски не можем да осигурим ресурс за армия. За това беше и примера с децата - аз имам две, а ти??? - Ти имаш акъл, който раздаваш където ти падне. В това отношение циганката с петте деца е далеч по достойна отколкото си ти.
що се отнася до Япония - примера беше, за да покаже, че Япония просъществува, въпреки пълната липса на армия, а само (!) с полицейски сили. В това отношение примери много - вземи например Естония - Защо тя съществува като независима държава, когато винаги Русия може да я нападне??? Остава да ми кажеш, че в Естония следва да поддържат поне 1 млн. армия щото ги е страх от Русия!!! - Това е меко казано несериозно.
Мен като българин ме е срам, че ти и такива като теб викат и защитават мнения, които са незащитими.
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД