:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 447,972,218
Активни 528
Страници 25,825
За един ден 1,302,066
Писмо от "България" 1

Литерати, глитерати и политерати

Литератите идват от литературните салони, глитератите от панаира на светската суета. Сещате се какъв смисъл вложи в думата политерати коментаторът Уилям Сафайър, който пръв я употреби.

Български политерати въведоха клишета като "Активни действия" и "По-нататъшното и все по-пълно задоволяване на непрекъснато нарастващите потребности на трудещите се". После - клишета като "Краят на прехода", "Публичното пространство" и "Отлагане във времето" (да не си помисли някой, че в пространството).

Когато политератите изрекат някоя метафора, стават за смях. През студената война те измислиха доминото: ако падне Виетнам, като плочки за домино ще изпопадат съседите му и Югоизточна Азия ще се комунизира. И - няколко десетилетия по-късно - домино с обратен знак: като бутнем Саддам, ще изпопадат другите лоши. "Притискаме Саудитска Арабия (we get tough with Saudi Arabia), в Ирак отцепваме петролните провинции, пришпорваме иранците и сирийците да съборят техните правителства, подготвяме превантивен удар по ядрените съоръжения на Северна Корея (a pre-emptive strike on its nuclear plants), ревизираме устава на ООН, за да легализираме удара, подкрепяме мюсюлманките да се еманципират и парираме попълзновенията на Париж да противопоставя ЕС на САЩ."

Това е откъс от книгата на политератите Фръм и Пърл "Край на злото: как да спечелим войната с терора" (An End to Evil: How to Win the War on Terror. By David Frum and Richard Perle). Фръм измисли "оста на злото", докато бе шеф на групата, пишеща речите на Буш-син, а Пърл беше шеф на политическия борд на Пентагона. Той написа политическия роман "Хард Лайн", наруга Ноам Чомски и Том Кланси. После Кланси призна, че му се приискало да набие Пърл, който сложи в един кюп религиозните екстремисти, безверниците, сунитите, шиитите, комунистите и фашистите и на 7 август 2006 президентът на САЩ изрече думата "ислямофашизъм"(?!).

След като бяха изкопирали руските клишета, българските политерати изкопираха и западните. Като: "Пазарът гарантира качество" (Ами ментетата?); "Раздържавяването премахва държавния монопол, цените на стоките и услугите падат, печели потребителят" (Ами спечели ли потребителят от онова, което стана с банките, електричеството, гражданската авиация, водоснабдяването и пр.?) През 90-те имаше режим на тока и нямаше протести; сега има поскъпнал некачествен ток и протести.

Нито по мащаб, нито по естество те са сравними с унгарските протести 50 години след революцията от 1956, последвана от годините, в които Унгария беше "най-веселата барака в социалистическия лагер" и унгарците можеха да слушат всякаква музика, да гледат всякакви филми и да четат (почти) всякакви книги, само и само да не мислят за политика и да са доволни, че имат повече гулаш на масата си. Не го измислих това за гулаша, каза го навремето Хрушчов, политерат от световен мащаб.

Сега триглавата българска ламя е на принципа "аз на теб, ти на мен". Тя гледа на българското политическо униние като на здравословна деполитизация. Нормализиране като унгарското някога. И постигнато без гулаш.

Управляващият триумвират е самодоволен и спокоен. Ще ми кажете: недей само да констатираш; кажи какво предлагаш. Аз нищо не предлагам, самият живот ни предлага последната възможност да спрем ликвидирането на България. Като:

- Въведем по-пряка демокрация (швейцарците например, макар да не са в ЕС, в неделя имаха референдум да дадат ли пари за бедняците в ЕС и решиха да дадат - въпреки дясното несъгласие да се дават пари на бивши комунисти). Българската непряка демокрация е като онези плодове, които загниват, преди да са узрели (парадоксът е, че и зрелият уж социализъм загни, преди да узрее).

- Коригираме пропорционалната избирателна система, предизвикваща ответното "Що да им гласувам аз техните партийни листи?" В българските избори за европарламентаристи очаквам да се въздържат над 60% от избирателите, освен ако гласуването стане задължително де юре, каквото то бе де факто в годините, когато кварталните активисти на ОФ звъняха от врата на врата.

- Не с кървав уличен бунт, а с нежна революция си върнем властта, която триглавият триумвират узурпира. Безсмислено е да гласуваме на избори, в които нямаме избор; смисленото е един милион от нас да си сложат подписите за референдум. За българска конституция, изключваща етническите партии.

Поднасям извинения, че заговорих с директност, която е обидна за интелигентния читател, но триумвиратът ме извади от търпение.

Testing the limits, казват политератите. А границите на нашето търпение са прекрачени.
138
9227
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
138
 Видими 
28 Ноември 2006 23:56
Добра идея, ама не сме дорасли - още непряката демокрация я борим и все друг акъл ни идва след избори...
28 Ноември 2006 23:57
Я! Димитри - атакист!
29 Ноември 2006 00:02
Мдам, Борат днеска оставен да подсмърча в ъгъла. Направо с чука по наковалнята - правдивого исторически конкретного изображения действительности в ее революционном развитии.
29 Ноември 2006 00:08
Кой обаче измисли литералната формула "екшън план"?
а/ илия павлов
б/ станишката
в/ куневица
29 Ноември 2006 00:09
Димитри, Крайно време беше - и трите глави на ламята да отсечем!
29 Ноември 2006 00:16
-
29 Ноември 2006 00:24
Да-а-а, работата е серизона, Димитри е налегнат от фрустрация (frustration). Иначе директивите, които ни предлага, са прогресивни. Като директиви на партиен конгрес са. По-пряка демокрация, демек, народна власт. Никакви пропорционални избирателни системи! Единствено радикално решение - еднопартиина система! Долу триглавият триумвират! Революционна ситуация и - вся власть советом!
29 Ноември 2006 00:24
Димитри я кара на принципа на сандвича: една седмица напише нещо смислено/либерално, следващата вземе та обърне на 180 градуса в
посока почти атакистко.
Разбирам, че иска да се хареса на всички ама от стремеж да се седне на два стола обикновено ... ?
29 Ноември 2006 00:25
И благодарение на „прехода”, другари - некои наши пулитици, както и други техни мутрохеньос(колеги) забогатяха повече от некои хамериканос фeмилиз за целокупната и кратка хамериканска хистория.
ТЕ НАДМИНАХА ХАМЕРИКА!
29 Ноември 2006 00:25
Прочетете статията, която Джимо никога няма да напише:

"КОНЦЕРТЪТ СВЪРШИ". ЖИВОТ И ДЕЛО НА ПЕТЪР ДЪНОВ. - http://blog.360.yahoo.com/pavel_st_georgi ev
29 Ноември 2006 00:46
За пръв път Димитри разгневен, за пръв път с определена позиция, за пръв път няма интелектуални и преводачески задачки и главоблъсканици, даже има и предложени решения...Добре..., ама никък не е добре, а то се знаеше отдавна..."Надежда всяка оставете", всеки ще се спасява както може, поне за себе си съм наясно..., а да пиша сега, аз нъл ви казвах, не си струва...
29 Ноември 2006 00:47
Димитри наистина е бил в лошо настроение когато е писал. Писнало му е на човека и вместо чаша вино го ударил на отрицание. Няма да е лошо ние, неговите редовни (по)читатели да узнаем отговора на следните два въпроса: Кои са "си" от "...с нежна революция си върнем властта."? И да допълни - дали в България има качествени хора за да управляват? Такива дето не само подсмърчат, колко лошо било (с триумвират или без) и да издигат на пиедестал интелигентността си. Щото за да управляваш трябват и други качества. И една от най-важните е да умееш да събираш, а не - да разделяш.
И вторият ми въпрос е дали българската конституция разрешава етническите партии? Как иначе да разбирам " За българска конституция, изключваща етническите партии."?
29 Ноември 2006 01:22
БРАВО на Димитри Иванов!!!
Нищо друго не мога да добавя освен, че границите на търпението ни не са преминати - справка последните президентски избори.Аз знам как беше при Жан Виденов където наистина избухна енергията отприщена от прекрачване на границата от политическата класа и управляващите в частност и макар, че сме се устремили натам още не сме достигнали точката на кипене.Има и нещо друго - тогава народът беше по-нетърпим и чуствителен към подобряването или влошаването на статуса си.Сега вече е обръгнал и май е стигнал до ефекта на жабата в казана която ще си умре от сваряването но няма да изскочи.Дано да не съм прав....
29 Ноември 2006 01:35
Кметът: Християните не са гласували за мен, за да изискват
Ибрахим Палев заплашва Белица със сто години робство
Местните хора се готвят за гражданско неподчинение

МАРИЯ МАТЕЕВА
"Още стотина години ще сте си под робство, да свиквате", така кметът на община Белица, Ибрахим Палев, посреща всички недоволства на местното християнско население и единиците представители на мюсюлманската вяра, които се осмеляват да възроптаят срещу действията му в белишкото кметство. Да "коли и беси" в Белица пък увереност му дава здравият гръб на племенника му - депутатът на Доган Муса Палев.
ДПС се грижи отдавна да подсигури удобни чиновници, които да следват линията на партийната централа надолу по веригата. От години в общината не се допуска християнин на работа. "Като влезеш в съвета, все едно си в Анадола. Едно българско име не можеш да видиш по вратите", оплака се пред "Монитор" 60-годишният Георги Банков.

Натиснете тук
29 Ноември 2006 01:36
Димитри е блестящ, както винаги
Само дето го е казал по-простичко тоз път: нормалните хора срещу политическата класа
Българите охотно се оставиха да бъдат разделени на сини-червени-пембени и подобни -за да ги яхат лумпен-елити и чужденци
Дали не взе да им харесва?
29 Ноември 2006 01:37
Nebol,
Щото за да управляваш трябват и други качества. И една от най-важните е да умееш да събираш, а не - да разделяш.

проблема с управлението в Бъглария (грешката е вярна) е че всички се чувстват ощетени по някакъв начин от комунисти-фашисти-демократи-турци-хомоси- итнт.
Затова на всеки му изглежда справедливо да си топне пръстите в гърнето с мед (та чак до лактите).
Нали се сещаш, че ако "събере" повечко около себе си и пак ще се чуства ощетен... абе нещастна работа
29 Ноември 2006 01:40
Този път "право куме в очи..."
Всеки интелигентен човек отдавна е премислил написаното от Д. Иванов - въпросът е защо чак сега и защо толкова време ни разказваше басни...
Е, по-добре късно...
29 Ноември 2006 01:52
Та какво беше литерат???
Махаме оценката по български заради ЕС
Доц. Румен Пранчов
зам.-ректор на ТУ
През следващата година в Техническия университет се въвежда тест по математика и физика за прием на студенти. Тестът ще съдържа едновременно въпроси по математика и физика и ще бъде равнопоставен на матурите, които се готвят в просветното министерство.
Академичният съвет ще разработи тестовете до дни. В средата на декември примерните листовки ще бъдат качени в интернет. Все още не е решено дали оценките от дипломата ще продължават да участват в балообразуването. Със сигурност се знае само, че оценката по български език от дипломата няма да важи при бала. Причината е, че заради ЕС трябва да имаме единни стандарти за българи и чужденци.

Натиснете тук
29 Ноември 2006 01:53
бат Джимо е прав че седналите на триъгълната софра много обнагляха, но е дълбоко неправ да се дават повече права на българския избирател чрез пряка демокрация. Не, не и не! Защо, справка все по ескалиращите резилтати на избори в България. Българския избирател е непричом в морето политически идей, идеологии, движения и представящите ги шмекери в БГ. Колкото по малко избори толкова по добри избори. Адски е уморително това нещо изборите в БГ. Бавно водене на стадото до поляните на Европа па там кой как свари...
29 Ноември 2006 02:06

Поднасям извинения, че заговорих с директност, която е обидна за интелигентния читател, но триумвиратът ме извади от търпение


- Това почти ме изуми, стресна, трогна, но ми и хареса.



Обаче няма как да го разпаднем триумвирата. След смъртта на Сула, Гай Юлий Цезар управлявал първоначално в триумвират, но после им взел предята на другите и уж република, република - ама си бил истински самодържец.“На полубога”, пишело на една статуя, издигната в негова чест.
След неговата смърт/насилствена/ - пак триумвират - Марк Антоний, Октавиан/още не Август/ и Лепид.

Октавиан излязъл най-хитър от тримата и станал първият Август в историята на Римската, вече не република, а Империя.



Защо говоря всичко това? Ами заради това - то не щете монархия, ама и парламентарната република не е за нас. Дай му на българина, а оттам и на българския политик, да се крие зад гърба на колективната безотговорност, в случая - върховенството на властта на парламента. Парламентът - Сенат назначава чрез пазарлъци правителството/сегашния триумвират/ и ...ни чул..ни видял....



Здрава ръка си трябва, еднолично да дърпа конците и да поема отговорност, госпожи и господа, още от римско време е видно. Не мисля, че швейцарски кантони и референдуми. Още по-голям хаос би настъпил.


В ред.: Зевзек, сега те прочетох - не, разбира се, еднопартийна система, Президентска република - Като САЩ, Русия и Франция, макар иначе да съм монархистка по дълбоко мое вътрешно убеждение.

Редактирано от - Сибила на 29/11/2006 г/ 02:16:30

29 Ноември 2006 02:23
И Димитри Иванов ВЕЧЕ атакист, май?!
Абе, много сме, ама сме пръснати! Засега/досега/!!!
17 години с Досегашното и Досегашните СТИГАТ!
"Народе...????"
29 Ноември 2006 02:25
Не Димитри е атакист, а самото време е такова.
Поне ми е леко на душата, че жсичко сьм казал отдавна....
В Бьлгария е налице продажна вьрхушка - външна и вътрешна. Назрява мръсно време и тежко ма някои хора....
Не съм бъркал никога...
29 Ноември 2006 02:49
От една страна "атакистите" май аслъ станаха много, но от друга страна СидеРрасизма определено се явява пречка пред така цитирания атакизъм, праща го в 9та глуха и е надежда за шишковците(триумвирата).

Редактирано от - Gan(ю)гоТрий на 29/11/2006 г/ 02:51:46

29 Ноември 2006 03:01
>>><<<
Пряката демокрация си има сайтове, един от тях е тук Натиснете тукма предлага много неекологичен инструмент-газ, отпадъци, оловни замърсявания ....
29 Ноември 2006 03:02
Аз нищо не предлагам, самият живот ни предлага последната възможност да спрем ликвидирането на България. Като:
...(швейцарците например, макар да не са в ЕС, в неделя имаха референдум да дадат ли пари за бедняците в ЕС и решиха да дадат - въпреки дясното несъгласие да се дават пари на бивши комунисти)

Пръво, такъв референдум за "даване на пари на бедняците в ЕС" не е имало.
Тая просташка интерпретация беше дадена от наще ченгесаре, дека препечатват статиите от "Експрес" и други манипулативни централи.
Тук стая въпрос, дали швейцарцете да продължават да отпускат техническа помощ на бившите комунистически дръжави, както го правеха досага, след като тия дръжави вече са членки на ЕС и ша получават помощ по линия на ЕС.

През сичките години на прехода България получи стотици милиони швейцарски франкове техническа помощ и досага ги получава. Така са модернизираха ВЕЦ Пещера и ВЕЦ Алеко, изградиха са пречиствателни станции, селата в Централния Балкан беха ограмотявани как са прави туризъм по швейцарски и още много други проекти.
В годините на най-тежка криза, на политически и финансов риск у нас, швейцарското правителство даваше десетки милиони кредитни гаранции на техните фирми износителки, за да поддръжат на изкуствено дишане износа за България, за да не секне съвсем, додека си стъпим на крака и бизнесът почне сам да са оправа.
Тва време вече доде и основателно е некои швейцарски данъкоплатци да питат правителството си, има ли вече нужда от такава помощ.
Швейцарцете обаче не гледат само пред носа си, респ. пред циците си, а далеч напред. Те много добре знаат, че чрез техническата помощ са създават техни "агенти" у нас, които после ша работат за навлизане на швейцарските инвеститоре и фирми на българския пазар и въобще за двустранните търговско-икономически отношения, при тва с една страна членка на Европейския съюз.
Те точно затва умният швейцарски народ е решил да поддръжа тая възможност за влияние у нас, а не просто "да дава пари на бедняците комунисти", както Дмитри опять заблуждава по-наивните си читателе.

Второ, швейцарцете са грамотен народ, който не е манипулиран и идиотизиран 60 годин кат нашия.
До преди неколко години те въобще немаха ДДС. Кога решиха да го въвеждат, предложиха с референдум на народа си 2 ставки - мисла че беха 5, 1% и 5, 3%. Народа им гласува за по-големата ставка. Значи, толкоз добре са схванале смисъла от тая допълнителна тежест, че доброволно са избрале по-големата.
Къде сме тръгнале ний, 8 милиона тарикати на дребно, да са мерим със швейцарцете?

Ша му доде времето, кога ша правим повече референдуми и от швейцарцете, но пръво требва да са научим на ред и на демократическа култура.
В противен случай, "референдумите", списъците от по "500 подписа" и прочие ченгесарски активни мероприятия са само един "нов подход" за издигане на ръководно равнище с гласовете на простацете и неграмотните на секакви платени мижитурки, които да дръпат дръжата назаде.
Много правилно беше, че вопроси от съдбоносно значение за дръжавата кат НАТО и ЕС не беха подложени на риска на референдума.
Нема да допуснем такъв и за Царството, разбира са.
Ша чекаме, додека оврат и най-дебелите тикви - поне на едната крава, а другата пак ша са наложи да са "изненада", по думите на Иванчо.

29 Ноември 2006 03:20
ДРУГАРЯ ТОДАР ЖИВКОВР
Прав си!
Швейцарците наистина са УМЕН Народ- държавата им е НЕутрална; държавата им НЕ членува в НАТО; държавата им НЕ членува в ЕС; на територията на държавата им Швейцария НЯМА чужди военни бази; държавата им НЕ изпраща войници в Ирак, Афганистан и където още каже "Чичо Сам"; правят си през ден ДОПИТВАНИЯ до Народа/до швейцарския Народ, НЕ до българския!/; НЯМАТ нито наборна, нито професионална армия, а имат Опълчение; и т.н. , и т.н.
Освен това, ВСИЧКИ в Швейцария са ШВЕЙЦАРЦИ / а НЕ, като в България, "българи", "турци", "цигани", "евреи" и т.н./ !!! И си нямат "швейцарски език", при това!
29 Ноември 2006 03:26
Сибила, то и Сталин и Тато имаха твърди ръце и управляваха еднолично (е при Тато по-слабо)...

Сега видях, че си се редактирала, но и сменяемата еднолична безотговорност е също толкова добра, колкото и колективната. Само където при колективната има някаква надежда за контрол...
29 Ноември 2006 03:39
Тамън го пофалиш дургаря ДИ, а той земе да ти дава едно от друго по-глупави предложения.
Къв е тоа буламач от преки демокрации, коригирвания на избирателни системи и референдуми да било немало етнически партии?
Колко жалко, че на дърти години Дмитрий е тръгнал да преборва лами.
На младини, др.Иванов, на младини требеше да преборваш ламята, а не да й дириш цицките, та да бозкаш от тех.
Секи народ си заслужава управниците.А най-паче народ, 60 на сто от който плюе по препълнени кафенета и пивници, а не рачи да гласува.
Референдум за нова конституция, дет да забрани наш Сокол, а Дмитрий?
ХА-ХА-ХААА...Да ма прущава милчо.
29 Ноември 2006 03:41
Така е бай Тодоре - само 40 години ни трябват... (добре че с влизането ни в ЕС българският език е увековечен)
29 Ноември 2006 03:41


Аз ти говоря за власт, съсредоточена в едни ръце, Параграфе, но в условията на демокрация, а не на тоталитаризъм.


За швейцарците - лъжеш се, швейцарските немци не могат да се понасят с швейцарските френци, за швейцарските италианци нямам впечатление накъде дърпат, дори езиците не си говорят демонстративно и не си ги знаят.


Но заради царица е парица не са им избили противоречията пред света.
29 Ноември 2006 06:03
Бат Джимо галиба не е чел конституцията и не знае, че тя забранява етническите партии (чл. 11), но то противоречи на международните договори, по които сме страна, и все някога ще падне. В други страни от ЕС има легитимни етнически партии. Ще ми се също бат Джимо да вземе да прочете темата ми създадена специално за него в стария форум, дето пишеше за швейцарската плебисцитна демокрация, и да престане толкоз да се впечатлява от нея, без да я познава.
*
Примитивно е очертана и "теорията на доминото" за Ирак. В началото на 2003 моя скромност я беше натъкмил много по-свързано. Бях прав в няколко неща и много сгреших в две - (1) падането на Саддам донесе повече неприятности, отколкото ползи на Израел и (2) доведе до засилването на Иран, не до разклащането на режима на моллите. Израел стана жертва на иранска агресия и Иран стана търсен като партньор за САЩ и ЕС да преговарят за умиротворяване на Ирак.
29 Ноември 2006 06:17
Не ти и требеше да натъкмяваш квито и да е теории за доминото, Фичка.
Майката му е да си промениш рабското мислене и да престанеш да се гъзоподлагаш толкоз безсрамно.
И...дано най-после се усетиш, че зад сека теория на тъпи и по-тъпи дипломати кат тебе, се крият и съдби на стотици хиляди човеци, мечтаещи не за Горни Манхатън, а за поне малко мир и спокойствие.
Дано.
29 Ноември 2006 06:18
Имам чувството че статията е написана за да се употреби думата "глитерати"!
Много успешно!
Игнорантният комунистически популас , адмирира и аплодира en masse!
29 Ноември 2006 07:26
Глей безродниците до един плюят, че чак се задавят, а Чичо Фархи се загрижил естествено за Израел и аджеба колко Домино се изпълнява фалшиво от Джимо, а неговата партигура била правилната...И що плюят, ами щото и Димитри ги изобличи в продажба на българските интереси...Остава сега да почнат да словославят триумвирата, щом са против истините и решенията, гневно изречени от Димитри...Пфу-у.
29 Ноември 2006 07:43
Дмитриййййй, кажи си че ти е грустно за Тато(вия) "демократически централизъм", ма нидей го осуква по килифарски с таз прека-демокрация.
Признай си, буди мъж....

Справка: онез катили, Симеон Пръвчанов и Нико Яхиел му го беха пъхнали това лайно "демократически централизъм" в устата на на правешкото магаре, което го поФтаряше като заклинание къде требе и къде не требе...
29 Ноември 2006 08:52
Димитри силен в романтичната част, слаб в практическата...По предложенията ще го познаете. Нито референдумите, нито нежен натиск са плод на адекватно политическо мислене, макар Димитри също да е политерат...Нашият преход е като заболяване: в началото на болестта си мислехме- "времето лекува"; после давахме леки лекарства; после се усъмнихме за по тежко заболяване и засилихме терапията; накрая се оказва че сме сбъркали диагнозата и ще трябва да режем с триона...България е на последния стадий, има нужда от хирург. А в политиката, както и в медицината, тези специалисти не са "нежни". През 1989 година на българската снага имаше един тумор - БКП. Сега има два - БСП и ДПС. Майката му е скалпел и после химиотерапия, драги Димитри.
29 Ноември 2006 08:58
Винаги се сещам за българските професори от началото на миналия век, които се опитаха да дадат ясни тълкувания на навлизащите чужди думи и изрази. Но в днешно време няма спасение, езика ни придобива световно звучене. Няма лошо!
29 Ноември 2006 09:37
`
На Димитри му се изчерпило търпението, но грешно насочва гнева си. Триумвирата беше избран в съвсем редовни избори. И в Германия направиха такава ненормална коалиция. Някой трябва да управлява, все пак, колкото и да не се харесва.
`
Замяната на пропорционална избирателна система с мажоритарна ще доведе до пряко доминиране на една партия, например в момента на БСП с 60% в парламента. Някой да иска това? Много е просто - хората пак гласуват партийно, дори на мажоритарни избори. Ако на първи тур води с 30% кандидат на БСП пред кандидат на някаква десницата с 20%, на Атака с 10%, на втори тур пелечи БСП.
Реферундум при такова лумпенизирано общество, без дълга медийна подготовка и разясняване на какъвто и да е проблем, е глупост. И медиите са лумпенизирани и не са в състояние да свършат това. И политиците са демагози, които не представят проблема, а лъжат и спекулират.
`
Днес не се е представил добре Димитри. Рецептата му е грешна.
29 Ноември 2006 09:38
Точната дума е облитерати.
29 Ноември 2006 09:49
Пряка демокрация!? Хм... Винаги в този случай се дава за пример Швейцария, забравяйки да се спомене, че пряката демокрация е много скъпа, може да се използва само по генерални въпроси и далеч не във всички западни страни тази форма е разпространена. Пък и на политиците им се налага да вземат непопулярни решения, засягащи голяма част от населението, които в никакъв случай не биха били одобрени на референдум, но биха имали положителен ефект в бъдеще. Така например във всички западни страни се говори за увеличаване на пенсионната възраст, нещо което никъде не среща подкрепа, но ще се окаже необходима мярка в бъдеще.
Ха сега си представете резултатите от един референдум в старите членки на ЕС преди няколко години с въпрос: "Трябва ли България и Румъния да бъдат приети в ЕС?" Какъв би бил отговорът според вас? А за Турция?
Всичко това идва да покаже, че един добър политик и държавник би трябвало не толкова да се ръководи от настроенията на масите, а да прави това, което е необходимо за страната даже с риск да изгуби политическа популярност. Той не би трябвало да се влачи след общественото мнение, а активно да го формира, обяснявайки откровено плюсовете и минусите на едно или друго решение. После, не всяка промяна води към добро, някои реформи се провалят поради грешна стратегия или тактика. Добрият държавник трябва да отчита тези, както и много други фактори. Точно такъв тип държавници са дефицит не само в България, но и навсякъде. Може би защото хора с такъв тип мислене са рядкост във всяко едно общество.
29 Ноември 2006 09:53
А, и още нещо! В България за добър политик се счита този, който е хитър, безскрупулен, циничен и който успява с изнудване (къде по-грубо, къде по-нежно) да се намърда при всяка власт. За ползата от такива политици за държавата сами може да се сетите.
29 Ноември 2006 09:54
рецептата носи на дискусия, но важното е появата на ярост у инак търпеливия и ироничен ДИ.

наглостта на тричленката явно излезе от рамките на политическото и почна да дразни на битово ниво. минава всички граници, иначе казано.
29 Ноември 2006 10:08
За съжаление това е единственото възможно правителство сега. Като гледам надясно, човек да му се доплаче. Нито вярвам, че "Атака" може кой знае колко да промени, нито пък "Герб". Но "Атака" вече показва нещо ново в мисленето, което е отразено и в статията. Това е, че не може вечно да продължава така. Липсва да се появи партия и идеология, която твърдо да каже "Ест такая партия" и народът да тръгне след нея.
Все по-ясно става, не само от този форум, че Фичовизмите и Зевзековщините нямат почва у нас. Те трябва все повече да бъдат свеждани до странности (психични отклонения) в характера или платена пропаганда от чужди на България централи.
Аз съм сигурен, че ще дойде момент, когато редица въпроси, като нашето присъствие в НАТО ще се поставят на референдум.
Между другото днес сутринта много се говори за НАТО и по ВВС и по CNN. Подчертава се, че НАТО е в криза. Там командват американците, а те поставят 2 проблема, които НАТО трябва да разреши:
1. На армиата на НАТО липсват млади хора, те могат да бъдат набирани от така наречената Нова Европа, т.е., ние сме готевени за пушечно месо. Затова е удобно да сме бедни, защото тогава лесно ще се съгласяваме да се бием за пари.
2. НАТО трябва да поеме защитата на енергийните източници в света. Разбирай тези източници трябва да бъдат контролирани от САЩ.. За тази цел Буш вече каьза, че Грузия и Украйна могат да влязат в НАТО. Това разбира се е против редица договорености, когато от съветсвките републики се създаваха нови држави. Тогава те се договориха, че няма да участват в НАТО.
Всичко това оформя политиката на САЩ като "имперска", не използвам понятието "империалистическа", което значи съшото, но беше в употреба в близкото минало. Тази политика грубо нарушава националните суверинитети на страните по света и правото им да ползват природните си богатства.
29 Ноември 2006 10:10
Този път другаря Тодар Живков обра овациите ми наистина няма какво да добавя повече към това, което е написал.
А на Димитри 6 за статията
и 2- за предложенията, които "животът ни налагал",
що за евтини манипулации??
П.С. искрен смях будят комплексираните атакистчета, които припознаха в автора свой съпартиец
той просто е един интелектуалец-популст
а атакист-интелектуалец е оксиморон, за разлика от атакист-популист
29 Ноември 2006 10:11
Батинка ,
Не изписвай "Триумвират"-а с малка буква ... Татко Барба ни каза , че като политерат значело БКП , ама с алфабета на "края на промените"... Затуй , Всички барбарончета - Якобинци ставаме... Стани и ти , не се май...

29 Ноември 2006 10:14
Крувелка
А, и още нещо! В България за добър политик се счита този, който е хитър, безскрупулен, циничен и който успява с изнудване (къде по-грубо, къде по-нежно) да се намърда при всяка власт.
Ма Крувелке то по целиот свят е така. Само, че у Хамериката върви нагоре този, който може да се намърда при големите пари и най-добре може да им служи нищо, че може да е тъп, като сегашния им президент.
У нас като малка държава и тези недостатъци са малки, а у големите държави те са големи.
29 Ноември 2006 10:15
Статията на ДИ е обезпокояващо различна от неговия иначе иносказателен и символичен стил на писане ! Предложенията му са добри и биха свършили работа в едно просветено , работливо и гордо общество - пардон нация . Нашите сънародници дали са узрели за това ? Дали у нас болшинството се изживява , като стадо , народ или нация ? Дали ни трябва монархия , силна президентска република , парламентарна република или пряка демокрация ? Тези въпроси си ги задавахме през '89 и '90 . За жалост от тогава до сега имаме един перфектно работещ псевдо политически модел , отглеждащ партийни плутократи , ченгето-мафиоти и плебс . Съвестта на нацията - артисти , художници , архитекти , журналисти и всички останали свободни и творчески люде се оказаха наивни наблюдатели или горди творци в нашето "свободно и демократично" общество . Може би е крайно време всички да сменим стила и поведението си , ако наистина милеем за България . Вместо да се караме - да търсим това , което ни свързва и обединява . Това , което ни разделя и озлобява , да го "изчистваме" и да вървим напред . Защо след като искахме свобода - в пряк и преносен смисъл - сега се плюем и всячески мачкаме другия , вместо да търсим многообразие в мненията и правота и далновидност в решенията ? Време е да кажем "Царят е гол" !
29 Ноември 2006 10:20
Бе мирмидонец Тодар
ти нещо различно от Джимо да си казал. Джимо ти казва, че повечето въпроси в Швейцария се решават с референдум, а ти казваш същото. Това е искал да каже Джимо, а не кой колко пари е давал на нас и на другите източноевропейски страни. Това е друга опера. Ама ти се се засилил като бик на червено да критикуваш.
29 Ноември 2006 10:24
Като са се захванали и Димитри, и форумците - политиката, та политиката, властта, та властта. Пък то си е казано - "It's the economy, stupid!"
П.С. "stupid" не се отнася за автора, такъв си е цитатът

_______________________
Можеш ли да докажеш на човек, видял розови слонове, че те не съществуват?
29 Ноември 2006 10:27
има сбъркана икономическа логика в цените на ток и вода, там калкулират всички загуби от различни неефективности, гарантират печалба и раждат държавно защитени монополисти, такса мощност на парното пък напомня данъка плащан на турците някога за триене на зъбите, цените не се ли определят от държавна комисия, мое величество потребителя докога ще го ебават псевдопазар и соцзаплати, густо бе, раят на една ръка разстояние
... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД