:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,790,257
Активни 805
Страници 17,131
За един ден 1,302,066
ОБРАТНИ РАЗПИСКИ

Боклук

Едно време хората произвеждали смет. Тя е това, което се смита - трохи, прах, обелки от плодове, черупки от яйца и орехи, отвреме навреме по някой кокал. Във фолклора се случвало да трампят сметта за сливи и подходяща брачна партия. А иначе най-банално я изхвърляли на бунището, където петелът радостно и тутакси свиквал харема на банкет - то все приятни изненади имало в нея. Оттам и крилатата фраза - кукурига като петел на бунище.

С развитието на цивилизацията ни в нейния индустриален етап почнахме да произвеждаме нещо друго - боклук. Боклукът е миризлива смес от целулоза, гума, пластмаса, метал, стъкла и какво ли още не. Разбира се, и органични отпадъци се намират. За жалост нестихващото



търсене на храна от едни човеци в боклука на други човеци



доказва печалните антиномии на същата тази цивилизация.

Само София произвежда 1000 тона боклук на ден. Произвеждането на боклук е някак между другото, а по-следващите занимания с него са непрестижни. Може би затова все е така, че тези, които се занимават с боклука, винаги изглеждат по начин, който кара магазинера да им разглежда банкнотата недоверчиво, преди да им даде поръчаното. Въпреки че са я изкарали въпросната банкнота с честна, трудна, мръсна работа.

Боклукът и парите са в странна връзка, затова е горният пример. Чисто психологически имат една особена прилика. На парите не им отделяш кой знае какви страсти, ако ги има. При боклука е обратното - едва като почне да прелива от кофите и да вони, да генерира мухи и болести, страстите покрай него пламват.

Не чак като в море от любов, но пак море си е, и все - зараза.

Това пламване в София не е сефте. Още миналата година суходолци възроптаха срещу нарушения срок на използване на тяхното сметище, софийските кофи запреливаха, после Софиянски се договори за отсрочка, и нещата се оправиха. Но срокът на отсрочката изтече, Стефан стана депутат, суходолци пак възроптаха, а новите сметища предизвикаха същия ропот в селищата, закъдето са уж предназначени - Сливница, Локорско, Връбница, Кремиковци.

Столица и околности взеха да се понамразват. И едните вдигат лозунги -



НЕ ЩЕМ БОКЛУКА НА СОФИЯНЦИ ТУКА, ДА СИ СТОИ ПРИ ТЯХ!



А другите питат - АБЕ НЯМА ЛИ ВЛАСТ, ЗА ДА СЕ ОПРАВИ С ТИЯ СЕЛЯНИ, СЛЕД КАТО ГРАДЪТ ЩЕ СЕ ИЗДУШИ?

Грозно. Нещо подобно имаше преди 12-13 години, когато при прочулия се с голфостроителство Янчулев беше източен язовир "Искър", и София остана без вода. Ренета Инджова посегна към Места, а еколози и местно население пламнаха от възмута, и дадоха лют отпор - Не барайте чуждата вода, хищници!

Кой е виновен за тези безобразия?

При всички положения - не боклукът, не софиянци, не суходолци и не локорци.

Май пак се оцапа властта. Не си е свършила работата. Ние сме си платили, за да няма боклук край къщите ни. А има.

Ако новите заводи за пакетиране на отпадъците са безвредни, тогава хората не би трябвало да протестират. Ако протестират, значи някой не им го е обяснил, както трябва. Може би не е достатъчно да се кандърдисат само тия, които ще вземат някоя пара от работата - кметове и съветници. Може би е трябвало да се обяснява от врата на врата, може би е трябвало и ешмедеме с кебапчета да се даде по тоя повод. Не е грехота за такова важно нещо като боклука, след като за такова като изборите се яде и пи на поразия. А ако парите са малко, и /или/ кметът не се разбира с Общинския съвет, или не сколасват със сроковете, защото еди-какво си не е монтирано -



и тогава властта трябва да опере пешкира



Тя или не умее, или не иска, или не може. В такива обстоятелства не следва да се чуди, че я атакуват ангро, обявявайки я за боклук, като по най-неприемлив начин присъвукупяват към нея и някои малцинствени етноси...

Когато не можеш да се оправиш със собствените си боклуци, има два варианта. Или самият ти не струваш, или някой тайно ти цапа и мърси. Човек е така устроен, че рядко приема първия вариант. Вторият му е по-лесен, особено ако има кой да му го внуши.

Тоест, не твърдя, че боклучавата власт е излъчена от бисерни граждани. Твърдя, бедите ни в това отношение са заслужени, но все пак вината на тия, които вземат заплати, за да се справят с проблема, е неизмеримо по-голяма от вината на тия, които им плащаме заплатите.

Твърдя още, че отношението ни към боклука е по азиатски двулично, че по този въпрос се преструваме, докато замитаме всичко под килима.

И не става дума само за София. Става дума за това, че по много села се плаща такса смет, но никаква смет никъде не се извозва, а се изхвърля на бунището или в близкия дол. Наскоро пишещият тези редове стана свидетел на идиотска случка. След като прекара уикенда в хотелче за 40 човека в живописно кътче на родината, и се накани да си тръгва, пишещият и компания получи следното прошение от управителя:

- Абе я да ви помоля, нали сте с кола...Вземете тая торба и я хвърлете някъде по пътя...И пак заповядайте.

И ни тикна чувалче с боклук. Оказа се, че от чистотата не "го обслужвали", поради неплатени сметки или нежелание, или някаква друга причина, основателна като ръждясал контейнер.

Триста метра под хотелчето минахме край "екопътека" с пищни табели, видимо глътнала голяма порция екоевра, и видимо усвоила малка част от глътнатото.

Оставихме торбата в началото й, в едно кошче, уж за боклук, но със силно декоративен вид.

Не твърдя, че постъпихме правилно, но формите на протест също се деформират, под влияние на обстоятелствата.
14
1806
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
14
 Видими 
05 Юли 2005 00:27
Логичното продължение на историята с боклука би било софиянци да се организират и да заведат дело срещу общината за това че плащат данък "смет" а боклукът не се извозва. Но у нас не логиката решава..
05 Юли 2005 08:00
Да бе
Сигурно биха го спечелили, ама няма как
Ето защо
Едно време с приятеля ми Саша Дейков /Бог да го прости/ разнищвахме досто сложни теоретически задачки
Но ето - днес те са вече на двора
Става дума за т.н. проектиране без прототип. Общо взето методология
Смисълът днес се проясни
Боклукът е на улица, а хората живеят у дома
Вкъщи. Проблемът е че те са свикнали да живеят вкъщи и в двора ...на село
Там е широко
Панелът, а и не само много "сближава", но не променя манталитета.
Своето е тук, чуждото е зад стената
На село е далеч
В града е на 15 см разтояние
Като че ли нещата са ясни, но не влизат в съзнанието просто така
Примерно в един многоетажен блок живеят различни хора, но всички общо взето не хаят - и расте купчина пликове и други битови отпадъци съвсем близо до блока - в тревните площи, за които същите тези обитатели днес се бият с реститути
Как така ми вземаш ничие място, празното пространство, ...където уж играят моите деца. Може и да не играят, а може и да не са мои, ама това ничие беше мое
Ето сега идва боклученият проблем
Евала - всичко се връща Най на края - ничие място получава ясна стопанска функция да събира боклука на всички
И няма никакъв проблем с епидемии и кризи
Те са там, навън, а аз съм тук зад металната врата
05 Юли 2005 09:14
Доскоро считах, че Костовото определение за Софиянски като политически помияр е най-точно. Но откакто сдаде кметския стол си мисля, че по му приляга определението "политически дезертьор".
05 Юли 2005 09:52
М-да... И като добавим, че някои хора забогатяха приказно около боклука на София, а други пък предстои съвсем наскоро да забогатеят пак от същото, и работата съвсем се разсмърдява.
05 Юли 2005 10:29
А следващото логично продължение е да си вземем и ние торбичките и да ги занесем на Оборище или на Московска и др.подобни
05 Юли 2005 11:03
Авторът третира местното
население така, като че ли
са адекватни хора. В Нови
хан протестират срещу
склада за радиоактивни
отпадъци наблизо. Казват,
има радиация във въздуха
и водата. Учени им демонстрират
с апаратура, че радиационният
фон е нормален. Местното
население вика, не вярваме
на вашите уреди, ние знаем,
че има радиация. Един особено
тъп екзепмпляр казва, че водата
по едно време била жълта, и
той така познал, че е има
радиоактивно замърсяване.
.
Подобна ситуация имаме сега.
Жителите на Кремиковци и
другите потенциални места
за новата инсталация няма
да отстъпят пред каквато и
да е демонстрация и рационал-
ни аргументи, Ламбовски.
Те са на нивото на циганките,
които отказват да си ваксинират
децата, понеже са убедени, че
властите по този начин искат
да ги стерилизират.
05 Юли 2005 11:10
Всеки да си вземе по малко боклук и да го изсипе пред Народното събрание или най близкото кметство.... плащаме такси и данъци не защото ни харесва а защото сме наели хора да се грижат за някои неща вместо нас ...
05 Юли 2005 13:15
Абе кой е този дето 15 години го лъжат и той още да им вярва за каквото и да е. Харата са си съвсем нормални, ненормални са тези дето все още се надяват че могат да излъжат някого.
05 Юли 2005 13:18
Софиянски действително този път се измъкна .................
05 Юли 2005 14:49
софиянски наистина трябва да бъде съден тоя път заради боклука и куяетата, питам аз, къде отидаха парите отпуснати за борба с кучетата, защо в пловдив няма кучета по улиците и дори във столипеново има по малко боклук отколкото в центъра на софия, куде отидоха парите отпуснати за извозването на боклука на софия на 20-30 км и сега турсян сметища на 2-3 км защото нямат пари да платят на фирмите по чистотата???

аз не съм ги взимал, явно някой друг ги е взел.
05 Юли 2005 14:52
предлагам:
да се извозва периодично боклука от софййските квартали и да се стоварва пред софйска община и пред народното събрание и пред къщата на софиянски, ако от там се извози на някъде сигурен съм че в рамките на ден два ще пренесем целия боклук в софия на тези места и той мистериозно ще изчезне, ако не се извози поне ще изчистим кварталите за сметка на комфорта на нашите депотати, нали са слуги народни ще се жертват
05 Юли 2005 15:06
Съгласна, West Coast!Защо една ТВ не покаже дворовете на протестиращите?Защото не са за показване!Но боклукът там си е техен и нямат нищо против да са заровени в него.Десетки села са под водата, защото живеещите там директно си изхвърлят боклука в рекичките/за по-лесно/...И сега-потоп.И никой не казва, че протестиращите са подстрекавани и гадно манипулирани.Това можеше да се случи и на други големи градове, но най-удобно е в София.Защото всеки ден ще се говори и показва по всички медии.Ако беше се случило в друг голям град, никой нямаше да разбере и на никого нямаше да му пука.А проблеми с боклука има навсякъде. Идете в гр.Елена и многобройните махали-ще онемеете от невероятната чистота.Хора от друг свят.Единствено такива като тях биха имали право да протестират срещу чужд боклук!
05 Юли 2005 17:31
Молитвите ви бяха чути :-)

Натиснете тук
05 Юли 2005 19:24
Както и да четеш, све едно ти се набива м главата, Стефан Софиянски, Надежда Михайлова, Иванушка Костович, Екатерина Михайловна, Болен Сидерович, Петърчо Беронович, да продължавам ли още , имена, все символи на СДС от младежките му години и къде стигнаха тези сини деМУкрати, до боклука...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД