27 Март 2007 00:47

"Има техника, с която може да се проследи дали лицензираният софтуер е даден и на други" Коя па ли е тая техника? Гусинееее, бегетата все още се водят интелигентна нация- не сме затъпели все още на нивото на американците!

27 Март 2007 00:54

Хари Потър открива "топлата вода" до сега това никой от държавната администрация не го е правил та сега той със заповед разрешава да си вземеш от работата инсталационните дискове и да си инсталираш каквото искаш - Е МНОГО ГОЛЯМ СМЕШНИК Е НИКИ ВАСИЛЕВ!!!

27 Март 2007 01:01

Абе, аз мога ли по това споразумение да предоставя безплатно на моите работници, продуктите на микрософ?
Що да се мъчат децата им с пиратски копия?

27 Март 2007 01:08

Едва ли ще им се предостави легалната ВИСТА. Пък и на ХП-то не могат да се оправят с легалните добавки.Не им препоръчвам да свалят УАН-КЕЪР, защото много забавя операционната система. Може да се ползва он-лайн, чисти за около пет часа всичко! Важно да им се предостави новия Офис 2007, но той е доста сложен и ще трябва да ходят на уроци за ново знание.Аз имам трайъл версия зо 30 април-Хум енд стюдънт едишън 2007- има хубави неща вътре но има и някои неща, които не ги схващам все още...

27 Март 2007 01:10

Олеле
1. Няма безплатен обяд. Кой какво плаща за тия лицензи?
2. С каква цел ги раздава добрият Хари Потър, да не би да работят у дома? Те утре и допълнително заплащане ще си поискат.
3. Дали това не означава, че след 2008 ще се подновят автоматично съответния брой лицензи със съответното заплащане?
Няма да задам въпроса защо изобщо са купени, на каква цена, след кой търг и защо само до 2008г. Други вече питаха и отговорът е тишина.

27 Март 2007 01:29

аз съм у дома с легален софтуеър и не съм дал и един лев ... ма от моя легален софтуеър не мое да се източат 30% ...

27 Март 2007 01:38

То това с безплатния софтуер и 30 дневните пробни версии, дето работят перманентно го знаем сички

27 Март 2007 03:29

nanyac,
огтоворът на третият ти въпрос е в статията. Ако до 2008 г. са още на власт де...

27 Март 2007 03:33

А да са чували, че тази боза за да работи що годе и трябва преинсталация максимум на няколко месеца, че и по често ?

27 Март 2007 03:42

Големият въпрос е - докога българската държава ще допринася с парите на дънъкоплатеца си за нарастването на милиардите на Бил Гейтс, вместо да премине на много по-добрия за администрацията, стабилен, сигурен и безплатен Линукс, а със сега даваните пари на Майкрософт да подпомотне българските програмисти и мястото на България в световния IT сектор, като създаде Линукс институт, който да разработва и развива специализиран софтуер с отворен код за нуждите на администрацията, абразованието и бизнеса ?

27 Март 2007 05:12

уиндоуса е лесна програма за стандартизация и хакери и полицаи да проникват на всеки компютър с научени трикове докато линукса като го персонализираш иди се рови без този които го е персонализирал
не трябва да забравяте че америка е завладяна с оръжие стандартизирано за масово поразяване което е било лесно за използване и държавата е плащала на производителите му същото е и с уиндоуса само че на ментално ниво

27 Март 2007 07:39

1. Не е вярно, че е безплатно. Държавата плати десетки милиони за софтуер и тези инсталации са като бонус т.е. от нашия джоб.
2. Ключа представлява цифрено-буквен код, който може да се запише на всяко едно листче.
3. Уиндоус се преинсталира на няколко месеца ако потребителя е дебил или ако инсталира и после маха де що има писано за уиндоус.
4. От потребителска гледна точка няма по-добра операционна система от Уиндоус а вистата отхвърча на светлинни години от всичко друго. Всеки, който се съмнява да си инсталира някой от дистрибутивите на Линукс и да пробва. Говоря като потребител, ако човек иска само да работи на компютъра без да превръща в смисъл на живота си овладяването на една операционна система и да се зарови в наръчници и хелопове къде, как и какво да промени, че да постигне нещо.
5. Тук отново се коментират неща, които не са основни, нещо, което се случи и на митинга за торентите. Не са важни торентите и Уиндоус а други неща но очевидно малко хора го разбират.

27 Март 2007 07:57

Простак,
в момента съм с линукс дистрибуцеята Kubuntu. Много по-хубава и лека за работа е от всеки Уиндоус. Има си всички необходими за един офис програми много други игрички и глезотийки. Безплатна е и се ъпдейтва с най-новия софтуер почти всеки ден с едно кликване на мишката.
*
А Уиндоус Виста е такъв тежък и бъгав боклук, че нямам думи. Недей да лъжеш хората.
*
А Уиндоуса се скапва бързо и се нуждае от честа преинсталация, защото за разлика от Линукса лепи всички боклуци, шпиони и вируси от интернет. Дори в ХР Бил Гейтс си беше сложил две шпионски програми. За Вистата не знам. Не можах да я изтърпя да ми мъчи компютъра и след третия ден я изтрих.

27 Март 2007 08:34

Глупав спор. Само този който е пробвал и двете ще може да разбере педимствата и недостатъците. А това, че лепиш всичко е отново въпрос на потребител. По принуда работих няколко месеца без антивирусна програма и познай дали прихванах каквото и да било - нищо и половина. По-грамотен потребител съм от повечето но спазвайки елементарни правила човек може да се предпази и без кой знае какво. Линукс си е мрежова операционна система и все още ползването и на персонални компютри е неудобство. Има добри опити за постигане на необходимото ниво за редовия потребител но още са на светлинни години от Уиндоус. За офис пакетите просто е смешно да се говори. Майкрософт офис е на още повече светлинни години от Оупън офис пакета. С не малко компромиси от гледна точка на обикновения потребител, човек може да ползва и друго освен Уиндоус но думата компромис ще е основна. За да мине държавната администрация на подобни проекти би трябвалода се вложат немалко пари за пренаписване на софтуера, който се ползва. Замислете се за специализирания софтуер, като счетоводния например. Как точно един счетоводител може да работи под Линукс. Първо трябва да придобие качества на системен администратор и тогава да се опита да си пусне софтуера. Привърженик съм на алтеранитвите но не трябва да се правят прибързани стъпки. Досега за всяка нова ОС писана от Майкрософт се бълват куп глупости и само след няколко месеца никой не иска да чуе за старите версии... Тийнейджърски истории

27 Март 2007 08:37

Windows-a със съответните настройки си работи перфектно, стига да не се използва от хора с начална компютърна грамотност. Колкото до Вистата.. без коментар, това не е ОС а някакъв ужас. ole-le, за Кубунтото, ако някой иска да поработи в качествена и лека Linux среда, да се мята на Кубунто .
Но проблема не е коя система е по-добра и коя по-гадна, а факта, че с НАШИТЕ пари като данъкоплатци се облагодетелстват чиновниците... тука ми намирисва на някаква дискриминация . Не стига че внасят по малко пари в хазната от всички нас, а и получават повече бонуси. Няма безплатен обяд, плащаме го ние.

27 Март 2007 08:57

Има 2 (две) истини, които не трябва да се отричат.
1. Майкрософт са направили операционните си системи изключително френдли или поне така изглеждат.
2. 95% от софтуера се пише за тяхните операционни системи, това е лесно обняснимо.
=======================
Какво да правим, за да сме чисти?
1. Една Виста Бейсик Хоум е 128 евро. Това трябва задължително да го купите. Или XP хоум едишън, което си е XP профешънъл, но както и да е.
2. Има много алтернативи от тук на сетне. Например: Вместо офис пакета на Уйлям Гейтс, ползвайте Опън Офис - напълно безплатен е, непрекъснато се подобрява, защото е опън соурс и имитира почти 100% офис пакета на МСофт.
Натиснете тук
3.Моята лична препоръка е да си купите антивирусната програма, не е никак скъпа. Ако не пушите 2 седмици, ще ви излезе без пари например.
=======================
Това са основните неща които се крадат и без които не можем. От тук на татък не могат да ви пипнат.
=======================
Аз съм фен на Линукс, но само от към сървърните възможности.
=======================

27 Март 2007 09:02

Простак,
май отдавна не си работил с Linux, а пък явно си имаш причини да си обичаш Windows.
*
За нормалния офис потребител и за държавната администрация Linux превъзхожда Windows, най-малкото не толкова и защото е безплатен , а че не съдържа в себе си вграден шпионски софтуер.
*
Що се отнася до специализирания софтуер - по горе вече го казах. Тези пари, които сега изтичат към Бил Гейтс, трябва да остават в България, за българските програмисти, за пишат този специализиран софтуер за Linux.
*
Нима специализирания софтуер под Windows не струва пари ? И то още пари освен 1000-та долара само за операционната система и стандартния офис пакет ? При Linux всичко това си го има вградено, легално и безплатено, Заедно с куп още безплатни и полезни програми.
*
А който иска да пробва Linux, може да го направи без да го инсталира, зареждайки го направо от CD-то и чак ако му хареса да го инсталира и на харда си. Натиснете тук

27 Март 2007 09:06

Простак
Какво споредтеб трябва да прави един държавен служител с операционната си система освен да работи, ?
Сещам се за някои неща: да дърпа порно, да инсталира танцуващи девойки на десктопа, да си демонстрира повърхностините познания като пишман админ?
Има кадърни деца в тая България, с половината от тия пари досега да са пренаписали всичкия специален софтуер. Нали водят бъдещи кадри на стаж в институциите? Нека заведат и бъдещите ИТ специалисти пък да видим.

27 Март 2007 09:13

Същината на проблема е действително факта, че въпросните лицензи, за въпросния продукт ще ги платим ние, обикновенните данъкоплатци. А чиновниците ще продължават напред с разпасани пояси
.
А колкото до зародилия се "вечен" спор Linux vs Windows:
- имам 3 домашни машини и 2 преносими (така наречения Home Office ) - работят под Linux вече 5 година и нуждата от Windows още не е възникнала;
- Съпругата ми е счетоводител, обикновен потребител от нисък клас (само да не чете в момента, че ...), а се справя чудесно с PCLinuxOS;
- Отдавна отмина времето на "Windows за Desktop, Linux за Server". Я вижте колко общински, а и ДА по света преминаха, преминават или проучват преминаването от Windows на Linux. Ние да не би да сме най-богатата държава?
.
След като на чиновниците от ДА им трябва ОС за домашно ползване и държат да е отрочето на Били, да си му платят, но от техния си джоб!

27 Март 2007 09:13

ЪФ1,
напротив ! От тук нататък, няма как да сте напълно легални, освен ако не сте малоумни милионери, които не си ценят парите. Има много безплатни програми за Уиндоус, но те са изключенията. При Линукс са правилото.
*
Що се отнася до френдли десктоп средата, то пробвайте бе хора. Пробвайте за да разберете, че Линукс вече не отстъпва на Уиндоус и в това отношение.

27 Март 2007 09:45

сещаите се полицията и администрацията за кого работят
ние данакоплатците плащаме няколко млн данъци а геитс може да ги спонсорира само с техника за парите които правителството отделя за заплати

27 Март 2007 10:07

Карфиолчо и Охубоху,
Тая песен за държавните чиновници и парите на данъкоплатците винаги се пее само до първия куплет. Все пак тези хора работят и е редно трудът им да бъде овъзмезден. От тяхна гледна точка няма никаква разлика - и те си имат работодател, трудова дисциплина и ежедневна борба за мястото. Бедна ви е фантазията как се бачка в някои държавни учреждения и колко е продължително работното време. Ама нали сте свикнали да слагате всичко под един знаменател. По вашата логика във форума пишат само държавни служители. Прегледайте мненията на по-упоритите писачи и ще установите, че голяма част от тях пишат в такъв часови диапазон, че човек остава с впечатлението, че работят във форума, а не в частни фирми. По въпроса за това кой плаща по-големи данъци и осигуровки може да се спори. Със сигурност, обаче, държавните чиновници плащат пълния им размер. Тези пари се връщат в бюджета и с част от тях се плащат пенсии, социални помощи, болнични и разни обезщетения и на хората от частния сектор.

27 Март 2007 10:12

ohubohu и останалите линукс приятели
Kubuntu при линукса само не ме кефи че немоем си играем убавите игрички

и следващия път кат играете counter-strike, half-life (2), doom, quake и т.н., докато пуцате си мислете за наще родни бюрократи

иначе интересно: не ми се дават пари за винбозето но виж, за игрички си отпускам сърцето и джоба... то шот ме кефат. докато винбозето е просто необходимото зло (затуй не ми се плаща)... ако wine поддържа горе-споменатите игри, моменталически зарязвам винбозето

27 Март 2007 10:13

Ole-le,
Да не се правим на умници.
Сигурно преди теб съм открил Линукс и мога да правя с него доста неща.
Дори да те светна, че прозрачните прозорци на Виста, са откраднати от Линукс например.
Пробвал съм Линикс и смея да твърдя, че ОС на МСофт са много по-добри особено ако говорим за групови политики. Не ми се отваряй, моля.
Преди да се изкажа съм тръгнал от Новел 2.хх, стигнал съм до Новел 5.хх, минал съм през каквито можеш да се сетиш сусета, турболинукси, калдери, дебиани, редхатове, федори и убунтовци, сега съм с МСофт 2003 сървър ентърпрайс едишън. Смея да твърдя, че за администратора 2003 сървър си е най-удобно ( говоря за не големи мрежи 100-200 РС-та).
Най стабилен си остана Новел, щото той просто не се сгъбясва никога, но и там си има недостатъци и т.н. Говоря от позицията на човек работещ с HP сървъри, скъзи дискове и т.н.
=========
Изводът е, че продуктите на МСофт си остават най-доброто. Друг е въпросът, че всеки се прави на администратор и т.н. Няма как нещо да работи добре, ако не се настрои за съответните условия. Също така няма универсални настройки.
100% съм сигурен, че повечето от вас работят с администраторски права и т.н. едва ли дори сте забранили юзер администратор и сте създали друг, ако все пак сте го направили, колко ви е дълга паролата, колко грешни опита имате, колко дълъг е периода през който си сменята паролата и т.н. А това е само началото на настройките, защото има много услуги, които са стартирани, а вие не ползвате.
Настройките по подразбиране са само колкото да тръгне уиндолс.
Повикайте някой който знае какво прави, платете му исканата цена и се наслаждавайте на производителността на машината си.

27 Март 2007 10:17

Пич, защо се изказваш по теми, по които си неподготвен?След като изтъкваш като предимства недостатъците, които цял свят признава, значи у тебе е дефекта Айде по-спокойно- бацай си там прозорченцата и не вкарвай излишни заблуждения. Същото в по-силен тон важи за Простак, който явно е виждал Linux само на картинка

27 Март 2007 10:35

ЪФ1,
абе щом обичаш боза - пий си я. Сигурно имаш причини, но не заблуждавай непосветените. Нека пробват и да се убедят сами кой е прав, но да не се страхуват да пробват.
*
Аз твърдя, че единственото свястно, сигурно, безплатно и легално нещо за един офис е Linux. И все повече ще става...

27 Март 2007 10:36

И по коя точно тема съм неподготвен.
Големи смешковци има по земята.
Виждал ли си през живота си 2003 сървър? Знаеш ли какво е домейн контролер, активна директория, групова политика, пермишъни и райтс и правиш ли разлика между тях?
Стига простотии бе тате.
Сигурно и рутерите на Циско са същите като всички останали само дето са по-скъпи, а?
Ползвай си линукс, даже, ще ти е по-удобо с лайф CD, )))))))))
За аматьорите, наистина линукс е супер. За мен обаче е кошмар (open source и то за ОС). Щото лелкта с РС-то некак требе да я възпра.

27 Март 2007 10:43

я пак дискусия за Линукс...


1) ама тея служители НЯМАЛИ ли са до сега лицензиран софт?
2) Оупън Офис много се старае да покрие всички основни функции на МС Офиса, и след като излезе двойката - успяха
3) *бунту е идеална за начинаещ с компютрите, дори инсталацията на софт е по-лесна от тази на Уин, защото си имаш списък -> избираш какво искаш -> оно си го сваля и оправя зависимостите
4) Никой не е казал, че трябва да се почне със Слакуеър или *БСД, въпреки че ако веднъж се инсталира, после служителя в държавната администрация само ще ПОЛЗВА без да го е еня какво има "под капака"... а нали това му е работата?
5) Толкова много пари се потрошават за софтуер, направо ужас... за тея пари могат ОЩЕ повече компютри да се купят

27 Март 2007 10:45

ЪФ1,
като те чета, OnE61811301 може и да е прав. Защото явно простите неща ги правиш по най-сложния начин.
Има много по прости и с пъти по-стабилни решения.

27 Март 2007 10:46

Оле-ле,
от някои твои постинги стигам до извода, че ти силно наподобяваш циганите в БГ. И те също като теб искат да консумират без да плащата. Само дето всички забравят, че the nice things cost money.
И ти се пишеш привърженик на Атака?!?!
Не е ли същото да консумираш ток и да не плащаш?
Не се ли сещаш, че ако няма кой да плаща, няма и кой да произвежда?
Казах ти какъв е начинът.
1.Легална ОС и то на МСофт.
2.Безплатни офис приложения
3.Легален антивирусен софт.
===============
Ако нямаш 200 евро на компютър за офиса, къде си тръгнал?

27 Март 2007 10:51

от де го имат тоя нелегален софтуер да не са сваляли от торентите нещо

27 Март 2007 10:55

апропо... един въпрос за уиндоусджиите:


Верно ли демонстрациите на Вистата били правени на компютър с 4 ГБ РАМ?


Сериозно питам, ни се заяждам ни нищо. Шот ако е така, верно Вистата си е на светлинни години напред. От КДЕ бая ще се изпотят да я стигнат.

27 Март 2007 10:58

ЪФ1,
аз и сега плащам с преките и косвените си данъци. Само че парите ми, чрез корумпирани министри се прибавят към новите милиарди на Бил Гейтс и то срещу все по-лош продукт и при наличие на все по-добър свободен и безплатен.
*
Аз искам тези пари да остават тук в България и за българските програмисти. Искам България да не бъде само ползвател, а и активен създател. Linux и отвореният код ни дава тази възможност.
При некорумпирано и патриотично правителство България може да стане меката на свободния софтуер и да заеме отново своето достойно масто в световния IT сектор.

27 Март 2007 11:01

"Има техника, с която може да се проследи дали лицензираният софтуер е даден и на други" може би ще ги задължат да ползват и един доставчик на интернет.
А относно лиценза - не е важно дали ще си инсталираш Win-а от оригинален диск, а да ползваш корпоративен номер, че после да си вървят ъпдийтите и проверките от M$oft.
А моето мнение е че на държавната администрация не и трябват Windows-и, нито пък домейн-и и ексчейндж.
Единственото от което се нуждаят е безплатни линукс сървъри за съответните услуги, а за работните станции ако са под Линукс не са необходими дори твърди дискове - терминалите ще си зареждат по мрежата. Ако се организира с терминални Линукс сървъри системните администратори ще се справят много по-лесно с безумията на юзърите - просто ще имат всичко необходимо, за да си вършат работата, а няма да могат да зяпат по цал ден филми.

27 Март 2007 11:05

Perkele,
Върви добре и с 1G RAM, но с 512 е като ХП с 128.

27 Март 2007 11:08

Оле-ле,
нещата не винаги са прости, особено кагато става въпрос за пари.
Няма как да са прости.
Хората от счетоводството ползват едни програми и услуги, а хората от мениджмънта други. Имат достъп до различни папки, файлове и ресурси, собственици са на други такива. Едните са с едни права, другите с други. Идват служители и си отиват и т.н. и т.н. Да не говорим за обновяванията. Представи си да требе да се обнови ОС на 100 машини поотделно. Представяш ли си обема на и-нет трафика? Или ако нямаш собствен DNS server и т.н.
Ако имаш да аминистрираш 5 компютъра и само това ти е работата е лесно и просто, когато са над 100 и си сам нещата не са много прости.
Не ми говори моля ти се.
Ползвайте си опън сорс продуктите и се самозаблуждавайте.
Как ти се струва варианта:
Включваш си машната и там се зареждат (образно казано) необходимите програмни продукти, десктопа и т.н., а утре когато има промяни те стават групово? Готино нали?
И това го прави само един човек, т.е. плащаш на един, а когато е в отпуск го прави от вкъщи или на плажа. Работата не спира и всички са доволни.
Щото 5000-6000 $ се дават еднократно за сървър и още 10000$ за работните станции, а после плащаш на 1, а не на 5 или 10 работника.
В чужбина това е тримесечната заплата на администратора. Тук е около мин. 800 лева и доста нагоре.
Сам решаваш. Ако си в малък офис с 10-тина машини, не ти трябва и щатна бройка, щото може да става отдалечено и много бързо т.н.
Важното е да не се тутка човек часове, а като изгради груповите политики да става за секунди или минути. Това е идеята.
От Бургас до София може да се стигне и беша, нали?

27 Март 2007 11:16

И какво значение има?
Ако нямаш пари за 4 ГБ РАМ, ползвай ХР.
Иначе се получава варианта: На гол тумбак чифте пищови или с гол г*з таралежи тръгнал да мачка.
Всички говорят за линукс и никой не го ползва.
Всъщност има си интусиасти за всяко нещо.

27 Март 2007 11:19

ЪФ1,
с какво решението предложено от _Inferno_ е по-лошо ?
Но, който както предпочита, стига да не става въпрос за парите на данъкоплатеца.
*
А в статията става въпрос точно за парите на данъкоплатеца. За това дали тези десетки милиони ще изтичат към сметките на Бил Гейтс или ще остават в България за разработка на продукти в България и които българските граждани ще ползват безплатно, защото вече са си ги платили, а световните, защото са допринесли за да ги има.

27 Март 2007 11:23

.
@Потапов, е хайде да допеем песента до край, щом искаш!
.
От данъците за които говориш, но и от моите данъци, деиствително отива част и за социални разходи. Няма да споря кой плаща повече данъци. Впрочем аз също си плащам данъците в пълен размер!
Става дума са подаръци за държавни служители плащани с пари от МОИТЕ данъци, за което аз не съм съгласен. Икономии от здравеопазване, според същите тези служители, може да се прави, от заплати в ДА - може да се прави, но за подаръци пари има, така ли?
Не е ли по-просто със същите тези пари, въпросните служители да бъдат ограмотени, а? Да познават и нещо различно и намаляващо разходите!
.
Така че, още веднъж - хайде да я допеем песента!

27 Март 2007 11:23

Правилно, една дама беше казала - "Като няма хляб, яжте пасти".

27 Март 2007 11:27

аре стига с таз война M$ Win* vs Linux distro...
глупава е...
винбозето е платено и винаги иска все по-тежка и по-тежка машина... това ще го разбера за домашни потребители които си падат по модно изглеждащи изгъзици или запалени геймъри - те така или иначе са склонни да дават пари по компа си... но за леко домашно (осоновно за чат и сърфиране) и служебно ползване особено в администрацията, линукса е повече от достатъчно. има си GUI, стабилен е, има си и офис пакет... в администрацията или фирмите, администратор така или иначе ще трябва независимо какво се ползва: винбозето или линукса. така че според мене администрацията трябва да се преориентира към линукса както впрочем и по европата става все-повече като факт. не претендирам че съм спец в ИТ (нищо че професионално съм част от нея но в по-друга област) особено в "Corporate IT" но май четох някаде че китайците също залагат за тяхната си администрация на линукса. пък и не на последно място вече има достатъчно фирми коитопредлагат корпоративен клас линукс решения. не знам цените им но предполагам че за да са конкурентни, ще са по-евтинки от уиндоус такивата.

27 Март 2007 11:47

1 ГБ РАМ струва 80-100$
Не разбирам къде е проблема?
Като нямаш 80$, хвани се на работа и ги изкарай.
Ба си малоумието.
Корпоративните решения с линукс не са много по-ефтини от Уиндоус решенията.

27 Март 2007 11:52

Прав си, линукса е много скъп, то исгурно затова сървърите на М$ са на линукс

27 Март 2007 12:01

koran, изпаднал си в некакво дълбоко заблуждение. Сам по себе си линук е фрии.
Ама айде иди в някоя фирма дето предлага корпоративни решения и ще видиш как ти ПРОДАВАТ безплатни програми.
Много си се заблудил, ама много.
Така става тя))))))))))))
Много заблуден народ има по тая земя, божееееееее.
На приказки сте много добри, това ние го знаем и не ни требе жокер.)))))))
LOL
Безплатно... хе-хе...

27 Март 2007 12:05

Ха ха, по-спокойно бе хора, темата на форума не е Линукс - Уиндоус, а Хаяско и администрацията.

А да отговоря на Папуас Причината е, че Хаяско тази седмица още не е бил по страниците на вестниците и това му е хрумнало вчера сутринта докато се е бръснал.

27 Март 2007 12:05

ЪФ1,
А Бил Гийтс, като си купиш Уиндоус ги праща момчетата си да ти го инсталират безплатно, а пък ако е сървър и да ти изградят и конфигурират мрежата ?

27 Март 2007 12:06

Както аз не съм тръгнал да обяснявам на разните му доктори кво значи в превод "хистерия" (макар че май повечето не знаят) така и ти не ми обяснявай кво е това свободен софтуер (макар че аз знам...)

27 Март 2007 12:12

ЪФ1:

ЪФ1 в случая ти си май заблудения. фирмите не ти продават безплатните програми а ти продават УСЛУГА. продават си тяхното know-how за администрация и създаване на тяхната дистрибуция. не ти взимат пари за софтуера а за тяхното време което са изгубили за да ти решат проблемите ти. ако не ти се плаща, сядаш и учиш сам...
ти самия също си учил някога винбозето, нали? и сега предполагам си системен администратор на винбозе и като такъв печелиш от това. в това няма нищо лошо и даже е похфално. просто основната разлика между M$ и линукса е в това че М$ те дере за продукта си ПЛЮС трябва да се плаща на администратори като тебе. докато при линукса, плащаш само на администраторите като тебе... има малка разлика нали? и тази разлика като е умножиш по броя компютри в администрацията + факта че една линукс машина като спецификация е по-лека от една винбозе машина, се получава една хубава сумичка която ако се инвестира правилно, може да създаде доста работа на такива като тебе а и на разни програмисти които примерно да създадат нашенски софтуер за линукс. разбираш ли как завърташ парите да си останат в България а не да отидат при и без това пре-богатия Били Вратата. он сиима предостатчно и парички и прозорчета

Редактирано от - Stupido на 27/3/2007 г/ 12:14:35

27 Март 2007 12:22

@потапов
Аз също плащам безумни данъци, но си ги плащам докрай. Парите които вадя, си ги вадя с моя труд, и нямам преимуществата на държавния служител с неговите 45 минути работа пред компютъра, 15 минути почивка, 1 час твърдо регламентирана обедна почивка, 13 заплата ( от нашите пари ) намалени социални вноски и други такива. Освен това, когато имам клиенти, ги обслужвам качествено, защото от това ми зависи бизнеса, а не се правя на мърляч и не се крия зад гишета.
СОфтуера който ползват ощетява мен, теб ( освен ако не си държавен служител ) и всички нормални данъкоплатци. Защо, както попита ohubohu, не ги ограмотят ? Защо аз да им правя подаръци ? На мен защо държавата не ми направи подарък, при условие че внасям повече пари като данъци от повечето държавни хрантутници ? Защото мога да си позволя ОС ли ? Мога, но и голяма част от тези хрантутници могат да си купят Windows, игри, антивируси и какви ли още не програми . Могат, но не искат, защото държавата подарява.

27 Март 2007 12:23

Pongo76, бе покойни сме си (поне аз де)
то номера е да се убедим че за администрацията по-евтино би било ако погледнат в посока линукс и свободния софтуер...