:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 447,972,960
Активни 333
Страници 26,567
За един ден 1,302,066
Пламен Димитров, зам.-председател на КНСБ:

Готови сме да намалим класа при осезателен ръст на заплатите

Пламен Димитров
- Г-н Димитров, доволни ли сте, че в преговорите за добавката за стаж исканията на синдикатите надделяха?

- Не мисля, че са удовлетворени нечии искания. Това е плод на 2 г. диалог и взаимен компромис. Никога не сме заявявали, че сме готови т. нар. "клас" да отпадне, да изчезне или да влезе в заплатата. В този смисъл сме направили своите компромиси по отношение на преносимостта. Ясно е от наредбата при какви случаи се губи това доплащане - при тотална смяна на дейността и работодателя.

- Според работодателите обаче реална промяна няма.

- Не може да се твърди това, особено при преносимостта. Освен това доплащането вече има друг характер. То ще се дава за придобит трудов стаж и професионален опит. Предишното доплащане беше за продължителна работа и не зависеше какъв стаж имаш. До края на месеца предстои да решим със социалните партньори как точно ще се тълкува придобитият стаж. Но общото разбиране е, че това трябва да е реално приложен труд. Вторият момент в новото доплащане е професионалният опит. Старото доплащане не го отчиташе. Занапред ще се намери начин това да се измерва. Така че характерът на това доплащане, ако не е коренно различен, то поне е различен отпреди. Механизмът на изчисление е същият - всяка година ще носи поне 0.6%. За това беше и основният спор с работодателите. Разбира се, заявихме, че ако през следващите години има осезателно увеличение на заплатите, тогава бихме могли да мислим как да преструктурираме работната заплата и всички доплащания да намалеят като относителен дял.

- Защо точно периодът на майчинство и казарма няма да се зачита при изчисление на добавката?

- Моето мнение е, че наистина има известен резон, особено що се касае до военната служба. Подобен характер има и майчинството. Различните работодатели са на различно мнение. Ние искаме това доплащане да отчита реалния труд, но, естествено, може да има изключения. Ако обаче трябва да погледна чисто синдикално, разбира се, ще се опитаме да защитим това плащане и времето за майчинство да се признава като стаж.

- Очаквате ли ответен удар от бизнеса заради класа и в каква насока?

- Заради класовете стана доста дълъг и остър разговор в националния съвет за тристранно сътрудничество. Но да не забравяме какво получи бизнесът през последните 2 г . - корпоративният данък драстично е намален, осигуровките паднаха с 6%, не плащат болничен - само първия ден. Така че вече е нужен баланс и при този растеж на икономиката е дошло време и трудът да получи повече. Не виждам основания бизнесът да не изпълни своите ангажименти. Още повече че пазарът на труда не може да си позволи това. Вижда се, че заради дефицитните кадри бизнесът им вдига заплатите - независимо иска или не.

- Настоявате за 15% препоръчителен ръст на заплатите в частния сектор. Докъде сте готови да отстъпите?

- Това е минимален индекс. В зависимост от бранша на места може би ще се стигне и до 20-30%, на други увеличението ще остане 15%, а на места може да падне и под 15.

- Очаквате ли голям скок на осигурителните прагове?

- Ако говорим за сивите сектори, там праговете трябва да се удвоят и утроят. При всички положения този праг няма да е под минимума от 15%. Основната ни цел е да приближим минималните прагове към равнищата на минималните заплати.
14
3760
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
14
 Видими 
28 Юни 2007 09:56
Добавката за клас е много минимален процент от заплата, която би трябвало да получава рабоещия в България. В момента заплатите са средно около 10% от сумата, която реално би трябвало да бъдат, а останалите 90% се крадат от собственика - най-често дебеловрат демократ. Та тази добавака за клас сега е около 1% от общата сума, която би трябвало да получаваме, но демократите искат и нея да откраднат.
Прав е този от статията, че "при осезателен ръст на заплатите ....", но остава да уточни какво се разбира под осезателен ръст, аз бих нарекъл един ръст на заплатите в България осезателен, ако е не по-малък от 4-5 пъти, т.е. вместо да взимаме 10% от полагащата ни се заплата, да започнем да взимаме поне половината от изработеното.
28 Юни 2007 10:32
Вместо към добавката за клас, синдикатите би трябвало да насочат вниманието си към минималната работна заплата /МРЗ/, като един основен инструмент, с който държавата може да намали кражбата на заплата от работниците. Ако някой иска България да остане държава на българите и да я има, заплатите трябва да се вдигнат поне 4-5 пъти за до 2-3 години, а МРЗ трябва да се вдигне може би още повече. Другото, което трябва рязко да се вдигне са минималните осигурителни прагове. Не виждам друг реален начин, по който държавата да намали дела на сивата икономика и да ограничи мутренско-демократичната кражба на заплати.
Сега какво става - един работещ при дебеловратия нормално би трябвало да получава да кажем 5000 лева и отделно от тая сума демократа-мафиот трябва да му плаща и осигуровки. Вместо това, мутрата плаща официално МРЗ и осигуровки по минималните осигурителни прагове плюс още малко като на заплата "на ръка". В резултат - работещия взима десет пъти по-малко, осигуровките са ниски и не получава нищо адекватно срещу тях, когато се наложи и му се налага да издържа и родителите си пенсионери, защото всъщност мутрата краде и от пенсиите на родителите му.
28 Юни 2007 14:43
XYZxyz -
Даже още нещо по-разумно - минималната работна заплата да се замени с диференцирана по специалности почасова ставка!
Плюсовете тук за работещите са, че ще могат да договарят както заплащането по време, така и по обем.
Но държавата се страхува от това - защото по лесно се събира налог на калпак, отколкото диференцирано по специалности.
А назначените капиталисти по трудно ще присвояват принадения продукт. Няма да може във фирма за изчислителна техника например щата да е само от чистачки! Неудобно някак си звучи пред данъчните, пък и за пред хората изобщо!
28 Юни 2007 14:54
XYZxyz ,
Още нещо в добавка към твоите думи - работодателите се съобразяват с праговете, но вместо да сложат въпросния процент прослужено време отгоре, намаляват прага с процента и така заплата + процент става равно на прага, т.е. този процент не играе никаква роля. Но чиновниците го вземат и затова ще го има.
28 Юни 2007 15:41
Премахванетто на класа според мен е необходимост.Не е това начина да се борим за по високо заплащане.Синдикатите просто одбиват номера и се правят на големи защитници на работниците.Само симулират дейност и от време на време правят по някоя и друга стачка с искане за увеличение на заплатите със смешни суми.Нито един път обаче не протестираха срещу сивата икономика, срещу корупцията в търговете организирани от държавата, срещу контрабандата и т.н.Работодателите знаят че синдикатите в България са престъпни синдикати и си имат своята цена, , затовва и плащат по 200 лв. заплати.След това тези симуланти спретват една стачка с искане за 20% увеличение на заплатите или 40 лв , накрая компромис се прави за 10 % или 20 лв.Работодателите ги ухапала муха, синдикатите отчитат дейност, а работниците духат супата, ако могат да си я позволят разбира се.
28 Юни 2007 15:49
WHATS UP,
като цяло е така - не е това/класа/ начина да се борим за по-високо заплащане, но така е в нормалните държави или поне ще е така и в България чак когато заплатите наистина станат нормални и тогава едва ли ще се вдига толкова шум за класа. По-просто казано ако средната заплата в България е примерно 2-3 хиляди лева, тогава наистина по друг начин ще се гледа на добавката за клас. Но засега тя е страшно важно нещо и не трябва да се допуска мафията да я премахне.
28 Юни 2007 15:50
Ц-ц-ц, "дебеловратите демократи" не щат да плащат 10 пъти по-голяма заплата + добавки за стаж за целодневно писане във Форума. Гадняри!
28 Юни 2007 16:15
XYZxyz
Пътя за увеличаване на заплатите е борба със корупцията и сивата икономика, както и държавата да вдига заплатите в държавния сектор.Работодателите правят това което им се позволява да правят.Лъжат и мамят защото това е все още ненаказуема на практика.Все още им е по евтино да плащат по ниски заплати от колкото да инвестират в машини и съоръжения.както и да го въртим, както и да го сучем всичко накрая опира до корупцията и нейната безнаказаност.Все още в България да си честен и почтен работодател спрямо работниците си е почти равно на това да си глупак.Видно е че конкурентоспособността за българския пазар не играе почти никаква раля, при положение че чрез корупция, а не поради по добра оферта може да получиш държавна поръчка или да си спестиш голяма част от данъците.Ефективността на парите вложени за подкупи е по голяма от тази вложена в повишaващо производителността оборудване.Докато не се обърне тази тенденция няма да има съществено подобрение.
28 Юни 2007 16:18
Патагонец
На дебеловратите демократи и това им е много за сегашните заплати. Ти какво искаш - те да не ни плащат, а ние да им работим? Ами работи ти така, а аз като започнат да ми плащат друго ще пиша в форума.
28 Юни 2007 16:27
WHATS UP
В момента в България нещата са много навързани, но в основата е крайно ниското заплащане. Кои са тези "нещата"? Това са заплащане, производителност на труда, използвани технологии, дял на сивата икономика, раждаемост, бягство от България. 17-18 години заплащането беше все на последно място в изброените и се чакаше да стане по-нормално в резултат на останалите неща. Видя се, че не става, но дебеловратите работодатели тъпо и упорито отново се опитват да ни го внушават - вдигнете производителността на труда и ние ще вдигнем заплатите. Няма подобно нещо, в България няма връзка между тези две неща, а и производителността на труда се определя най-вече от използваните технологии, които ги налага мутрата. Като му е евтин труда, дебеловратия не използва по-високопроизводителни технологии, а и не му стига пипето да мисли за това. Единствения шанс да излезем от омагьосания кръг е насилствено принуждаване на мафията да вдигне няколко пъти заплатите.
28 Юни 2007 16:28
Нема да си сменям работата със служба, та хем аз да не работим, хем и те да ми не плащат.
От какъв зор?
Предполагам, в свободното си от работа време можеш да предложиш още по-стръмна скала за облагане на доходите на тези, които са си ги заработили с труд, защото са им много високи. Та да плащат ДОД поне колкото две средни заплати. Инак откъде ще дойде увеличението на заплатите за служителите?

Редактирано от - Патагонец на 28/6/2007 г/ 16:48:29

28 Юни 2007 16:55
XYZxyz,
Заплатите са 10-15 % от заработеното.
Време е да получим поне половината за да оцелеем.
28 Юни 2007 17:07
XYZxyz
Е така е, но производителността няма как да се вдигне без съответното техническо обезпечаване.Колкото и да е добър един копач не може да изкопае толкова колкото и най мързеливия немец с багер.А защо няма багер?просто бизнесмена знае че ще си плати подкупа и ще си спечели поръчката.Плаща трохи на работниците и хоп нов мерцедес.За какво му е да се мори да инвестира като всичко е в кърпа вързано?Подписва си човека анекси за повече пари и удължаване на пусковия срок, оправдава се с положението на луната и шапка на тояга дет се вика. За какво му е да инвестира в квлификациа на работниците или в добри специалисти които струват пари?

Редактирано от - WHATS UP на 28/6/2007 г/ 17:10:20

28 Юни 2007 17:46
Работното време (за някои) свърши. Отговори и предложения по трудово-правни въпроси евентуално утре.
За будалите работният ден продължава за да заработим и за данъците.
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД