:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 447,854,338
Активни 212
Страници 32,282
За един ден 1,302,066
РАЗНОГЛЕДИЩА

Трябва да си идиот, за да…*

Марта Радева
Не намирам по-подходящо от Кортасаровото заглавие и за моето поведение, пък и за следващия опит за обяснение. Та може ли някой да облече в разумни доводи отказа си от трицифрената сума, която МОН така щедро обещава след има-няма месец-два?

Ще разкажа накратко за какво става дума, защото официална информация в сайта на министерството липсва. Във връзка с Модела за кариерно развитие на българския учител (публикуван през юни на министерската страница) е наредено във всяко българско училище и детска градина да се сформират комисии от учители, които да конкретизират критериите за оценяване на колегите си. На всеки един от работещите в училище ще бъдат присъдени определен брой точки. Според тях "отличниците" ще получат трицифрени суми, много добрите и добрите - двуцифрени. А трийсет процента от всеки педагогически екип задължително трябва да се нареди сред "тройкаджиите" и "двойкаджиите", т. е. да остане с празни ръце. Ако, водено от криворазбрано социално чувство и презрян стремеж към уравниловка, някое училище реши да се изхитри и да се опита да изкара всички отличници, то пари ще види през крив макарон. А ако откаже да участва в играта, то паричките му ще се разпределят между другите дисциплинирани и слушкащи чичковците от министерството училища. Същото ще сполети и онези, които са против диференцираното заплащане. Те трябва да попълнят специална декларация, чрез която да документират антиреформаторската си позиция. А това автоматично означава, че се отказват от сумата.

В нашия град, доколкото знам, непослушни училища не се намериха. Но в педагогическия екип, в който работя,



се намери един идиот...



Това бях аз. Искам веднага да изключа обяснимата за подобно решение вероятност да се окажа сред двойкаджиите. Аз съм горе-долу отличник - имам възможно най-високата професионална квалификация, учениците ми получават високи оценки на олимпиади и конкурсни изпити, а през отминалата учебна година получих национална награда... И не на последно място, ако това изобщо значи нещо, в Pomagalo.com съм оценена от учениците си с оценка 5.90... При все това се отказах.

Аз съм против т. нар. диференцирано заплащане в объркания и несправедлив вид, в който ни се предлага. И искам да разбия мита, че срещу него се обявяват само онези, на които "не им стиска" да бъдат оценявани. Против съм, защото чрез диференцираното заплащане несигурните в себе си (и без това имащи проблем с учениците) учители биват обречени да "излязат на сцената" с още по-ниска самооценка. Нима това е пътят, по който може да се помогне на онези, които възпитават и обучават децата ни да станат по-добри? Кариерният модел в този си вид ще засегне преди всичко младите (доколкото все още ги има), все още неуверените в себе си преподаватели в българското училище. Безотговорните, мързеливите, тарикатите обикновено съумяват да подплатят спокойствието си чрез солидни връзки в училищното ръководство и в комисиите, които ще ги оценяват. А наличието на подобни комисии (чието задължение отсега нататък ще бъде да дебнат колегите си дали навреме влизат в час, дали остават след работно време и дали вярно си сборуват отсъствията на класа в дневника) е другият фактор, който ме изправя срещу "реформата".

В последно време като че ли забравихме, че задачата на образованието и възпитанието е преди всичко да пробуди



(по думите на Юнг) "вътрешния човек",



който всеки от подрастващите носи у себе си; да допринесе за изграждането на цялостна личност. Плъзгаме се по външни неща: униформи, статистики, планове, отчети... Не високата култура и професионалната подготовка на учителите и не онова, което съумеят да вложат в съзнанието на своите ученици, е решаващо според тези критерии (за чието обсъждане само в нашето училище отделихме четири часа и за които тепърва ще се губи време). От значение е прегледното и точно описание на онова, което правиш, в материалната книга, в разпределението, в дневника... От значение е, ако предприемеш нещо, което е полезно за учениците ти, непременно да направиш така, че колегите ти и ръководството да те забележат... А всичко това отнема енергията, необходима ни за същественото... И създава атмосфера на показност, подозрителност, комплексарство, завист и обида в екипите, които би трябвало да образоват българските деца и да им помогнат да си изградят не само самочувствие, а и ценностна система...

Накрая, макар да съм идиот, си давам сметка, че диференциация сред учителите има. Но ако тя трябва да намери отражение във възнаграждението, нека можещите го докажат - да защитят квалификацията и професионализма си пред справедлива външна комисия за оценяване. От това самочувствието на останалите няма да пострада. Особено ако заплатите им са достойни за отговорната и натоварваща работа, която имат.

------

*Хулио Кортасар, "Всички огньове", Издателство "Христо Г. Данов", П. 1978 г.

**Марта Радева е учителка от гр. Провадия
51
7237
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
51
 Видими 
10 Септември 2007 03:14
Ама разбира се! Няма да влизаме в час навреме. Няма да пишем отсъствия. Няма да водим дневник. Няма да пишем бележки. Няма да имаме програма. Няма да пишем отчети и статистики.


Важното е да събудим вътрешния човек. Он веднъж да се събуди и до "всестранно развитата личност" е само една крачка.


Готино е да си уманитар, нъли?



10 Септември 2007 05:01
оЛо, не си прочел интервюто. Това е умна жена с характер, и съм напълно съгласен с написаното. Това е крайно лош, субективен начин да се диференцира заплатата и наистина ще роди интриги, имитация на дейност и backstabbing.
10 Септември 2007 06:15
Море, прочетох го аз, Фич. Всичко е ясно. Повечето от аргументите против са неотменима част от универалния даскалски ропот.

Сега, представи си, че отменят "реформата" и я заменят с реформа от чист монетарен характер - сиреч бюджетната субсидия да върви с ученика, и свободният избор на ученик и родители да води до пряко (финансово) оценяване на съответния учител и училище. Логично е кадърните учители горещо да желаят точно такъв вид реформа, която ще им позволи да покажат на какво са способни.

В текста на младата дама с ум и характер, обаче, липсват каквито и да било идеи как аджеба може да изглежда истинската реформа на образованието. Коети фърля есето директно в жанра "критически уманитаризъм".
10 Септември 2007 06:39
oIo,
Идеята тръгна 2003 г. от тук Натиснете тук
Както и за закуските Натиснете тук
Само че, както и всяко смислено нещо бяха опорочени.
*
Трябва да се оценяват не учителите, а реалния продукт който произвеждат. Този продукт трябва да бъде заплащан от обществото спрямо количеството и качеството му.
10 Септември 2007 06:45
Поздравявам "моля другарката",
отдавна никой не се бе изказвал аргументирано и принципно от името на това съсловие. Намирам, че предложената от министъра система е неадекватна, бюрократична, със запазена квота за двойкаджии. Споделям казаното от госпожата, трябва повече гъвкавост.
10 Септември 2007 06:58
Права е госпожата.
С изключение на един от показателите - национални и областни награди, всичко друго са показатели от количествен, а не от качествен характер. Поради което в едно училище директорът заявява: "Без възражения и приказки навън парите отиват за учителите в предпенсионна възраст", а в друго показателите се размиват чрез критерии (???) и се стига до положението - всички да получат по равно, а трицифрената сума - без получател. Мдааам, без външно оценяване резултатът ще е все този.
10 Септември 2007 07:29
oIo,
Злобата ти против уманитарите (показвана доста пъти) май си е елементарна проява на интелектуална малоценност, нъли?
Аз не съм уманитар, но ме ми е идвало на ум да ги плювам просто защото са уманитари. Виж, тъпанарите като теб могат да са и уманитари, и зоотехници, и сервитьори.
Написало е момичето нещо свястно и вярно, очевидно искрено и не анонимно, но не!
Трябва да го оплюем, щото иначе атлантичаската ни ориентация няма да е защитена ли?
Виж, ако беше написало нещо за това как учителите щяха да са на аванта и от плоския данък, и от окупаторската ни мисия в Ирак, па да беше писало и за неизвестни досега жертви на Холокоста, сигурно нямаше да се сетиш за лошото на уманитарите, нъли?
10 Септември 2007 07:54
Който наистина разбира смисъла на написаното ще види, че освен мърморенето, единствената позитивна мисъл в съчинението на авторката е как външната комисия щяла да оправи нещтата с оценяването на учителите. Независимата външна комисия - ми много нисък хоризонт. Къде е визията, къде го Юнг, Кортасар и останалите? Къде е мощния полет на уманитарния интелект? Вънкашната комисия - ха-ха!


Симеонии, I love you too!


10 Септември 2007 07:56
Kато за начало реформата може да започне с 8 часов работен ден за даскалите и 8 часова заетост на децата до 8 клас В училище.
Като за даскали - 8-8-8.
После ще говорим за пари...
10 Септември 2007 08:22
Не знам дали психолозите имат термин за идиотщина в социален план - нещо като "социален идиот", но ако имат, авторката се е определила добре. Да протестираш, че те карат да ходиш навреме на работа, да влизаш в час, да си поддържаш работната документация, означава, че изобщо не си наясно с нормите на съвременното общество, а витаеш някъде в облаците.

_______________________
Можеш ли да докажеш на човек, видял розови слонове, че те не съществуват?
10 Септември 2007 09:18
Истината е, че това диференцирано заплащане ощетява учителите с постижения от национални олимпиади и състезания и толерира посредствените. В една друга статия ни убеждават, че догодина когато заплащанито ще бъде обвързано с рейтинга на училищата учителите от елитните училища ще вземат по 900 лв. Дано!
10 Септември 2007 09:26
Госпида учители,
Вие най-напред си издействайте увеличения на заплатите с два-три пъти и тогава решавайте как ще си ги делите! По принцип българският учител е еснаф и дребнав човек, и както се вижда от публикацията, все ще се обади не на място. Вместо в момента да се концентрира в борбата с правителството, за да се прехвърлят допълнително няколко милиарда към министерството за работни заплати, госпожицата се хванала с проблема, че на някой му дали с пет лева повече от на друг. Подобни изказвания в този момент работят срещу учителското съсловие и госпожицата в момента вреди на каузата.
10 Септември 2007 09:42
Много точно си идиот. Организацията на обществено значимите дейности е задължително да не е в ръцете на изпълняващите ги, поради универсалния/абсолютно/ закон: Колкото може повече пари, за колкото може по-малко работа. Отнася се и за чиновниците в министерството и за всички чиновници и министерства, навсякъде по света. Смисълът на демокрацията/и на пазара/ е точно този, а не в свалянето на социализма и пр. Безумно е да се очаква обективност в оценяването от учителските комисии, но пък министерството го предложи за да си умие ръцете. Що годе обективно оценяване е възможно с прецизни взаимни тестове между учители, родители, ученици и директори. Всеки за всеки и тогава ще може да лъсне и недоброжолателността, която между другото се шири и мързела. Одавна не съм в гилдията, но имам много близки и непосредсвени наблюдения. Например от три курса за компютърна грамотност/организирани безплатно/ от 40 посетили ги учители само двама могат да работят нормално на компютър и всъщност са се научили сами в къщи, за другите е проблем да си отворят файла. А на края на курсовоте, особено на организирания от министерството, оценките бяха все много добри. Мой близък след като постъпи в нов колектив се радваше цяла година на отказ да му говорят, защото си позволи да вкара нови неща в обучението и организацията и бе предпочитан от родителите, дори от "колеги", които си даваха децата при него, но това не промени отношението им...
10 Септември 2007 09:52
Доста хора не са имали учители като госпожата!
Моите уважения, г-жо Радева!
Не коментирам написаното от Вас, защото в никакъв случай не съм “вътре в нещата” колкото Вас за да мога да дам мнение. А и съм имал няколко учители, подобни на Вас...
10 Септември 2007 09:53
100 - трицифрено число, 99 - двуцифрено число.
М-да, учители и уманитари?
10 Септември 2007 09:59
Идва времето за решителен щурм срещу нацията българска.
Здравеопазването бе разбито и то жестоко! Отбранителната възможност на страната -доведена до нула. Чуждестранни банки и фирми определят финансовите, търговските правила и стандарта на живот на българите!
Образованието се оказа костелив орех. Хората у нас традиционно са свикнали да образоват децата си, все пак българите не са цигани. Сега "доброжелателите" на България ще ни разкажат играта в сферата и на образованието. Удара, които ще бъде нанесен този учебен сезон ще е само началото!
От миналата година Френската Гимназия в София показа жокера: Учители , не учете никого, отнасяйте се формално и пишете само шестици!
Неопитният Премиер и ошашвеният министър царедворец не реагираха адекватно на този Ядрен удар срещу образованието. Гледайте сега как това ще зарази цяла България. От "френската" трябваше вече да са в затвора, но ...
10 Септември 2007 10:26
Изключително ми е неприятно да припомня, че в училищата сега преподават тройкаджиите от преди 30 години, които не можеха да бъдат приети в нито една друга специалност , поне така беше в СУ.Имаше педагогически профил във всеки факултет. Чак ми става гадно като ги слушам как реват за пари, след като освен заплатата си получват поне още толкова, без да плащат данъци от рушвети.И като краен продукт от училищата излизат лумпени.Просто възпроизвеждат себеподобни.
Добро образование се прави с много образовани хора, а сегашните учители , поне 90% не са такива.Проблемът не е в заплащането , а в самите учители.Жалко, че думата учител е толкова обезценена.Навремето един мой професор в университета се гордееше, че е учител.Не слагам кавички, защото той наистина беше и е учител.
10 Септември 2007 11:12
Мнението на тази учителка ми хареса.
Обективна оценка на учителския труд засега все още не може да се направи. Всеки, който си мисли, че е наясно, дава разни предложения, но изпуска повечето от обстоятелствата около учителския труд, а когато се намеси и личната комплексарщина - "учителите са ми виновни, че съм такъв тъпак", работата става неспасяема. Какво е основното - училището, съответно учителите, трябва да подготвят децата за следващия период от живота им, като най-вече ги образоват. Поне в България засега не се изисква училището да ги научи на това, което ще работят. Е, има малки изключения, но като цяло така стоят нещата.
*
Оценката на учителския труд и заплащането - тук основното е, че в условията на многократно по-ниско заплащане от необходимото, примерно 10-15 пъти, всякакви опити за диференциация на заплащането са предварително обречени на неуспех. Министърът прилага старото правило - "Разделяй и владей", но ми се струва, че този път няма да има успех.
10 Септември 2007 11:25
Това убаво момиче непрекъснато забравя, че живее в България. А разумните доводи тук се приемат за лудост. Ето, прочее, какво е написал Бойтьов:



Христо Ботев
КАЛЪП ЗА УЧИТЕЛИ



Чули сте за фабриката, ала не сте чели в "Училището" на буля Блъсковица, да видите какъв пък калъп за учители е приготвил синът на дяда Блъскова. Слушайте да ви го опише "Будилникът".
Първо и първо - учителят трябва да знае нещо повече от децата, които ще учи. Второ и второ - когато ги той учи, или не учи, то трябва с очи да гледа долу на земята, а духът му да е издигнат горе на таванът, а сам той да не е в кожата си. Третйо и третйо, понеже децата ги предава на учителят сам Христос, а не родителите им, то най-тежка служба на учителят е: да запази тяхната драгоценна и сладка невинност, дорде остареят, - което е най-главната цел на възпитанието, а сичко друго наоколо (пръчка, книги и др.) са колайлъци, сир. - шарлатанлъци. Четвърто и четвърто най-после - учителят трябва да бъде: търпелив като вол, добър като ягне и телесно здрав като битолски просяк.
Мъчно се усвояват такива свойства от един учител, но с божа воля, като се поотворят тук-таме фабрики за попове-учители или учители-попове, то - "дето махнеш със сопа - таквоз добиче ще удариш".

[в. Будилник, г. I, брой 2 от 10 май 1873 г.] 71


Редактирано от - Doctora на 10/9/2007 г/ 11:26:25

10 Септември 2007 11:48
Брей, имало още люде по Нашенско!
Браво за куража и достойнството на Учителката, написала горната статия!
[/b]
10 Септември 2007 12:36
за авторката и учителката!
10 Септември 2007 12:56
Добра статия,
Поставя въпроса за проблемите за различните учителски заплати, но те нямат алтернатива. Правилното е такива като тази Учителка да получават двойно и тройно повече от нейни колеги, за които преподаването не е призвание и гледат да отбият номера. Колкото до учителите 'шесторкаджии' и 'двойкаджии', те се знаят във всяко Училище. Остава само да се подпишат на новите заплати...
10 Септември 2007 13:53
Поздравления и за Doctora. И той е представил нещо много интересно от миналото ни.
10 Септември 2007 14:05
Браво за доблестта!
Ако повече учители бяха такива, щяхме да живеем по-добре...
--------------------------------------
Приблизително учителите са три вида:
- такива, за които учителствуването е една от възможните професии - те я практикуват, колкото могат - ползата от тях , че все някой влиза в часовете...
- такива, които са стриктни и много старателни - те правят всичко по указанията и разпоредбите, предават точно по учебника, но в часовете им е... скучно. Ползата от тях е, че учениците научават нещо...
- третата категория са Учителите - те живеят с проблемите на учениците, стараят се да се развиват и да обогатяват постоянно знанията си и методите на преподаване, в час често се отклоняват от конкретния урок, но дават възможност на учениците да мислят и дори да... спорят! за изучавания материал... Ползата от тези учители е, че създават мислещи хора и изграждат личности и съм сигурен , че всеки от нас пази спомен за тях през целия си живот...
10 Септември 2007 14:17
РЕДНИК, готов си за повишение!
Отлична класификация! Но според мен причината за сегашния ни хал е очевадна (дано да не съм прав...) - просто на т. нар. "управляващи" не е нужен образован народ - нали "прост народ лесно се управлява"...
10 Септември 2007 14:47
Право е момичето. Да не би да не е така! Ама "нали свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всякой почита..." Когато всичко е прогнило, няма надежда. А това момиче ще го топли обичта на учениците. Не е малко, и е нещо истинско. А не е истинско нещо това, че един тъпак и тарикат като г-н Даниел Вълчев е министър на просвещението и, забележете, и на науката! А кой в т.н. управление не е тарикат? Аз поне виждам само един - Ивайло Калфин.
10 Септември 2007 15:00
Статията е добра. Но не мисля, че предложението - "външна комисия" е приложимо. И причина за това са точно колегите на авторката. Готова съм да се обзаложа, че ако се приеме идеята за оценка от "външна комисия" точно мнозинството от учителите ще я провали, например с аргумента - "в кой друг бранш това се прави".
10 Септември 2007 15:23
As usual. olo иска да вкара модела на другаря Буш, та тройкаджиите да промоутват (дет е модерна да се дума) готини даскали дето пафкат с тях и не им пука за влака дето тръгнал от А за В и т.н. глупости. А ти, ти си идиот.
10 Септември 2007 15:53
Кураж, г-жо Радева!
За съжаление учителите, като вас все повече намаляват. Да бъдеш учител е призвание. Някои го превръщат в мизерия. Най-голямата награда за един учител е признанието на неговит ученици. Както виждам, Вие го имате.
редник много точно!
10 Септември 2007 15:59
Интересно, че точно на хора, чиято работа е да оценяват (ученици), представата за оценка на труда стига най-много до комисия, евентуално външна. После що се чудим, че с 6 от дипломата се получава масово 2 на кандидат-студентския изпит.?

_______________________
Можеш ли да докажеш на човек, видял розови слонове, че те не съществуват?
10 Септември 2007 16:22
Ей богу, тъпотата няма граници.
В образованието не са само учителите - от другата страна са учниците. Ако ще и перфектен учтел да е някой, ако от другата страна стои дефектен материал /учениците/, то и тройката ще е по-голямо постижение от шестицата в друга ситуация. Кой е по-добър учител - този, който е успял да научи един клас от циганета поне да четат или другия от елитното училище, където средния успех по предмета му клони към шест? Нещата не са толкова прости както очевидно някои си мислят, макар че последното е силно казано за тях.
10 Септември 2007 16:28
Когато аз бях в училище нямаше оценяване на учителите ( и въпреки това, имаше доста на брой добри учители). Най-важно беше в кое училище учиш (да не е например в крайните квартали). Сега като има частни училища, сигурно са се променили нещата, но езиковите и математическите гимназии май пак са най-качествени.
10 Септември 2007 16:48
verislav, когато аз учех, имаше "повтарячи". т.е. ученици, чиито възможности не им позволяваха да усвоят материала за една година и трябваше да повтарят. След това се реши, че наличието на такива ученици уронва престижа на училището и постепенно изчезнаха (не че станаха по-умни, просто започнаха да ги "пускат". По-нататък някой реши, че средното образование трябва да стане ЗАДЪЛЖИТЕЛНО, независимо дали ученикът имаше съответните умствени възможности за такъв подвиг. Това беше значителен удар по качеството на образованието, защото наред с можещите, трябваше да се избутат и неспособните. Това само по себе си доведе до спад на качеството, защото неспособните пречеха на провеждането на качествено обучение.
Като резултат много полуграмотни се биеха в гърдите: "Виж ме! Аз съм образУван!" И решиха да стават министри.

Редактирано от - Федя на 10/9/2007 г/ 16:50:25

10 Септември 2007 16:52
Verislav, най-вероятно и когато си бил ученик да е имало система за оценяване на учителския труд. Работеше системата от т.нар. открити уроци. Ако не друго, учителите поне демонстрираха пред колеги това, което може да правят в клас. Некадърните се открояваха веднага. Освен това и сега съществува т.нар. инспекторат. Ама инспекторатът беше фактор преди 40-50-60 години, когато инспекторите наистина определяха нивото на образованието в даден град или област. Сега се използва за раздаването на заплати на свои хора и осигуряване на достъп до изпитни теми. Винаги се дивя, когато говорят за реформиране на средното образование, защо изобщо не споменават за инспекторатите и инспекторите. Ами защото са наясно, че там владее политическа система от назначения, в случая трагичната "3-5-8". На всички от управлението е ясно, къде е проблемът, но предпочитат да пазят статуквото дори с цената на задържане на народа в омерзителна и незаслужена мизерия. Учителите са само част от цялата картинка.
10 Септември 2007 17:15
Недоумявам, защо след като учителската професия е толкова нископлатена и непрестижна, има такова натискане за учителски места. В София е по-различно, но в провинцията и особено в малките общини се правят какви ли не финтове и политически пазарлъци за да се добере някой до мечтания учителски щат. Има нещо сбъркано в цялата система, но не мога да разбера какво. А авторката на статията е абсолютно права относно абсурда на вътрешното оценяване. Все едно в частната фабрика да се съберат работниците и да си определят с демократично гласуване заплатите или да възложат тази дейност на синдикална комисия. Нещо не се връзва.
10 Септември 2007 17:57
Проблемът с възнагражденията на учителите никъде по света не е намерил решение, което да е достатъчно справедливо и задоволяващо интересите както на учителите, така и на обществото и пряко засегнатите от образованието. Както, между другото, и възнаграждението на повечето наемни служители в различните административни институции.
Разбира се, оценяването е необходимо за да има известна дифиренцираност при определяне на възнаграждението, но и то не може да е основната тема към днешна дата. Темата за България е преди всичко за размера на това възнаграждение, и на втори план за начина на неговото изчисляване спрямо конкретния учител. Познавам над 20 европейски страни - и в никоя от тях средната учителска заплата не е толкова ниска както в Родината ни. Дори и в по-изостаналите в обществено отношение (а такива все още се срещат).
За жалост у нас учителския труд не е намерил адекватно признание сред политиците в цялата ни модерна история - дори преди век прадядо ми, човек с висше образование, е изоставил учителската си професия след раждането на четвъртото си дете (а е имал 12) и е започнал да работи като надзирател в горите на баща си, за да издържа немалкото си семейство. Сега, не познавам нито един мъж, глава на семейство, който да желае тази професия - и причината е ясна - размера на възнаграждението.
10 Септември 2007 18:28
Ей богу, тъпотата няма граници.
Наистина е така, ако колкото и да му обясняваш на човек, не може да възприеме нищо по-сложно от най-примитивните схеми за оценяване.

_______________________
Можеш ли да докажеш на човек, видял розови слонове, че те не съществуват?
10 Септември 2007 19:02
"Браво!" на авторката за позицията, аргументацията, езика
10 Септември 2007 19:21
На лавочку возле женщины садится мужчина:
- Женщина, Вы случайно не педагог?
- Да. А как Вы догадались?
- У вас лицо глупое..
Она (с возмущением)
- У вас тоже лицо глупое!
Он (горько)
- Потому что я тоже педагог...
10 Септември 2007 19:41
Браво на Марта Радева!

Естествено както всеки трябва да доказва позицията си, така и за даскалите. Поради ниското заплащане от училищата изтекоха способни хора и се намърдаха ниско качество, предимно близки на общинари и депутати. Друга част от даскалите отвориха през работното време търговски тезгяхи и почнаха да си набират клиентела за частни уроци. Има, както е видни и малка част „идиоти”, дето хем ги бива, хем са с малки заплати хем не си пращат учениците в къщи, за "помощ" с/у кинти. Докато Янка Такева си иска 100% повече заплати на калпак при задължително запазване на увреденото образование. След като не и се отвори на лелката парашута за евродепутат, освен да я направят министър на фаянсиите и да раздаде на даскалите по 2000 евро заплати(на калпак). Така че дръпнем яко в Европа.


Редактирано от - Gan(ю)гоТрий на 10/9/2007 г/ 19:42:44

10 Септември 2007 19:43
oIo не удрай толкоз силно. Не е лесно да се даде мощно решение на проблемите в образованието. А госпожицата/госпожата има право да се "вайка" щом си върши работата и има качествен продукт. Колко хора в България работят продуктивно?!
10 Септември 2007 20:03
Julius Caesar,
Благодаря!
Старшината вече трета година обещава повишение, ама на старшина можеш ли да вярваш...
10 Септември 2007 20:04
Според мен, реформите в образованието няма да успеят. Реформите, които се обсъждат тук.Наблюдавал съм и стари нови педагози, как постъпват при провинение на ученик.Разлика не виждам. И се питам, за какъв чеп е изискването за педагогически профил.Дълбоко съм убеден, че дисцпилината по "наше време" беше програмирана предварително чрез възличането на децата в някакъв социален живот. Колкото и да ги плюем "Чавдарче" и "Пионерче", те имаха несъмнен принос към чувството за организираност, за организационен живот.Днес, всеки един от тях живее за себе си, учениците са себични.Ако ли пък се надушат, то това е за гяволии. Формално ППЗНП допуска организации на политическа основа за учиниците. Но за малките, няма нищо подобно.Та все си мисля, че е необходимо да се възродят организациите при малките ученици.може да се предложи на МС да поискат приемането на Директива в Европейския Съюз учениците да носят униформи със задължитерлното поставяне на европейски символ върху униформата си.Но да се иска да се заделят пари за всички държави от бюджета на ЕС, вместо да ги дават вятъра.
10 Септември 2007 20:56
Стига вътрешни и външни комисии бре! Да правят накрая на всяка година по един тест на учениците - и който учител е успял да им налее повече в главите, на него да му дадат повече пари. А па комисиите, ако вече толкова не може без тях - да измерват коя кольежка има по - дълги кълки...
10 Септември 2007 21:33
Учител... Не е работата дали те е научил на повече неща по предмета си.


Учител ме заинтересува за стенографията – благодарен съм му за огромното улеснение, особено в младите ми години.
Учител ни разказа за есперанто – и през 60-те години все едно имах интернет, а сега интернет в интернета.
Учител ни научи, че не е работата да научиш някакви факти (по история) наизуст. Работата е да потърсиш повече различни източници за нещо, което те е заинтересувало.
Учител ме научи, че общоприетите забрани могат и да се нарушат – зависи от резултата, който ще получиш. По предмет за творчество, в което има забранени прийоми от векове.
Учител ме научи да не се прекланям безкритично дори пред най-големите умове (“Всички сме хора”).
От учител знам, че винаги има и друга гледна точка и ако я търсиш по-сигурно ще стигнеш където трябва.
На учител дължа един от важните принципи в живота си: “Не прави нищо, което ще нарани самоуважението ти!”.
Благодаря ви, мои учители! Поклон пред вас!
Графът
10 Септември 2007 21:41
"Благодаря ви, мои учители! Поклон пред вас!"
Поклон , Графе и от мен.
Само че тук става въпрос за други учители, не за ония.
10 Септември 2007 21:42
Абе Боцев, как да стане това, ако аз съм учител да речем в Испанската гимназия, друг в Красна поляна на циганетата, а трети в помощно училище, как да ни сравнят учениците
10 Септември 2007 21:46
rorik, “други” учители и аз съм имал – не малко. Но не ги помня...
10 Септември 2007 21:59
Графе, и аз съм имал рядко добри учители и даже 2-3 години бях учител и ми е познато "на учителя с любов". Естествено фалша и неграмотността на даскала се разкриват веднага, както и учениците отпуснеш ли ги веднага ти ти се качват на главата.
10 Септември 2007 23:22
Итук няма неясни въпроси
Учителят за да учи новото поколение трябва да бъдЕ способен да оцелява не само в школото но и извън него
Но не като полицая, примерно , криещ се зад храста въпреки закона
Да не ми разказват приказки за частните уроци, към тях учителят не се допуска най-строго.
От съшото министерство, което оправдава неговата мизерия със същите уроци
920 лева - ХЪ Те взимат е сугя еврапуюскету зяпляте в друбните левчета
1000 евра и с независима от чиновника държава-това трябва да е заплата на стажант
Сега и срещу 920 лева учителят ще изпълнява каракачански таннци по-ингушски и пак ще обучава дървета в околните на училището дворове
Просто тук някои сбъркаха фундаментално СССР и ЕС
Ама късно е да казваш - "без да зная"

Редактирано от - Минавам от тук на 10/9/2007 г/ 23:26:15

... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД