:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,658,812
Активни 262
Страници 1,377
За един ден 1,302,066

Путин попадна в собствения си капан

Президентът не знае как да сдаде поста и да запази влияние. Мнозина се питат на кого да се кълнат - на него или на приемника му
Партията на Владимир Путин спечели прогнозираната победа на парламентарните избори в неделя. Резултатът обаче освен триумф за президента вещае и нова епоха на политическата нестабилност в Русия. Ставайки все по-могъщ и популярен, Путин продължава да държи в тайна намеренията си. А това затруднява до пределна степен отговора на фундаменталния въпрос за бъдещето на Русия:



Кой ще оглави страната напролет?



Президентът вече каза, че ще се подчини на конституционното ограничение от два мандата и няма да се кандидатира за трети път. Но също така отбеляза, че има намерение да съхрани влиянието си - може би като премиер, като лидер на "Единна Русия или просто като "баща на нацията".

Безспорно резултатите от изборите отразяват удовлетворението на избирателите от това, което Путин смята за свой най-голям успех - възстановяването на икономическата сила и международния статус на Русия. Но президентски помощници признават, че вотът изобщо не избистря ситуацията с предаването на пълномощията след изтичането на втория мандат на Путин.

Самият президентът избягва открито да говори за плановете си, след като напусне Кремъл. Това позволи да се развихри задкулисна борба и да възникнат цели теории за заговори. Някои приближени съветваха Путин да потърси юридически пролуки, за да остане на власт. Други разсъждават, че той би могъл да назначи за президент верен съратник, за да го манипулира или да го накара да си подаде оставката месеци след избора му и така отново да седне в президентското кресло (в Москва изобщо не се подлага на съмнения, че подкрепеният от Путин кандидат ще спечели президентските избори).

В Русия векове наред високият пост е бил източник на власт - независимо дали става дума за цар, генерален секретар или президент. Сега хората от различните етажи на властта се питат на кого да се вричат във вярност - на Путин или на човека, който ще седне на мястото му в Кремъл. Някои експерти по Русия предполагат, че влиянието на Путин неизбежно ще падне, след като слезе от власт. Но дори политически апатичните руснаци знаят, че президентът не иска да изчезне от политическата сцена. Нещо повече, твърдите действия срещу опозицията, натискът върху подчинените му структури по места, за да се осигурят гласовете за "Единна Русия", доказват, че Кремъл не иска да допусне никаква подкрепа за конкурентите на Путин.

Неопределеността се засилва и от



политическия модел, създаден от самия Путин



В Русия никой от едрия бизнес, контролиращ значителна част от икономиката, не смее да говори за президентския приемник от страх да не си навлече гнева на Кремъл. Премиерът Виктор Зубков и двамата му първи заместници Сергей Иванов и Дмитрий Медведев са смятани за кандидати за висшия пост. Но никой от тях не споделя на глас амбициите си. Като резултат - споровете вървят зад кулисите, което само засилва усещането за интрига.

Опозиционния политик Григорий Явлински, лидер на либералната партия "Яблоко", твърди, че Путин е паднал в капана, който сам е поставил. "Той иска да остане на власт, но знае, че ако поиска да получи трети мандат веднага, в собствената му страна и в чужбина ще възникнат съмнения за легитимността му. "Путин наистина създаде авторитарна система, в която той е като хълм в пустинята, а наоколо няма никой друг. Той наистина не знае как да сдаде властта. Другите също си нямат понятие. Освен това той не вярва на никой друг", обяснява Явлински.

Мнозина обаче смятат, че тази неопределеност няма да продължи дълго. Известният руски политолог Станислав Белковски счита, че хората възприемат погрешно историята и традицията в Русия. "Те не схващат, че



аурата на Путин ще изчезне



веднага щом той напусне президентския пост. Съответно - и цялата власт инстинктивно ще премине към новия президент", смята Белковски. Според него следваща година ще се изострят много от проблемите, включително инфлацията и корупцията, и новият президент ще се опита да хвърли отговорността за тях върху предшественика си Путин. Моментната сила на руската икономика е свързана с високите цени на нефта и ако те паднат, репутацията на Путин ще изчезне заедно с тях.

"Не бива да надценяваме личната роля на Владимир Путин в сегашните процеси. Той е традиционен лидер с традиционна легитимност, тясно свързана с Кремъл. Той свърши работата си, следващият лидер ще бъде легитимен също като него. Ще минат три месеца и ние ще започнем да забравяме Путин. Ще минат още три месеца и може би самият Путин ще стане мишена", вещае Белковски.
39
3985
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
39
 Видими 
04 Декември 2007 00:18
Тъпо. Ние още говорим за Стамболийски дали е служил на народните интереси или не. Руснаците си знаят, че Путин служи на техните интереси.
04 Декември 2007 00:36
Забавно е човек да наблюдава как американските медии бълвад яд и плюнки.
04 Декември 2007 00:40
- Schlitz. No Schlitz? Blatz. No Blatz?
Improvise.
04 Декември 2007 00:50
Чакайте да дойдат ония с дудуците!
Много им се е стъжнило!
04 Декември 2007 01:28
Ждем-с
04 Декември 2007 01:53
Кто может б-бйъть президентом? Кто может бйъть? - Я!
Потому что никто не хочет - захвата Кремля
04 Декември 2007 01:57
по моему, дядя опъянел оптом от такого радостного заголовка, даже заикаться начал
04 Декември 2007 02:03
А кога са президентските Избори в Народна Република Китай и кой ще е следващият Президент и/или Премиер на Народна република Китай?! Тъцъ интрига, тъцъ прогнози на "демократични АНАЛлизатори" отблизо и отдалеч! А?! Що так?!
С някаква си Русия и с някакъв си Путин/ то, пък, едно име...!/ ни занимават, сякаш от тях зависи въртенето на Земята и Глобалният Климат?!
04 Декември 2007 02:15
Винаги уважавал хумора, че го има. И в нъиуиорк.
и в истоце, ест. .
04 Декември 2007 02:23
<<Моментната сила на руската икономика е свързана с високите цени на нефта и ако те паднат, репутацията на Путин ще изчезне заедно с тях>>. Е ма високите цени на нефта нЕма да паднат по обективни причини, а и американския долар, като на дедо Симо нЕма да се дигне пак по обективни причини.

04 Декември 2007 02:58
"...Путин продължава да държи в тайна намеренията си. А това затруднява до пределна степен отговора на фундаменталния въпрос за бъдещето на Русия.."
Нямам намерение да чета нищо повече щото и до тук нищо не разбирам!

Кого затруднява фундаменталния въпрос за бъдещето на Русия?
Путин не знае ли какви са му намеренията?

----------------------------------------- -
И малко от душа:
Синоними на фундамент са постамент, поставка, основа, база, подножие, ложе .
В този смисъл интересно ще да е кой какво има предвид под фундаменталния въпрос за бъдещето на Русия...
Въпросът е леглови? Ама кой задава въпроси докато е в леглото?
Или, може би, е базов? (това е свързано ли е с американските бази у нас? Или пък с оная, новата, бъдещата база, дето кметът на Сунгурларе щял бил да я даде срещу 15 бона кеш)
Или пък въпросът е постановъчен?
Може, разбира се, и да е основен...
...или пък всъщност е поставен въпрос...
Не е изключено обаче и питанката да е турена на поставка в прав текст...
... или като скрижал - да е забравена връз нечий постамен?
----------------------------------------- --



04 Декември 2007 03:32
Иванов,
Не се знае - може и да паднат. А и да не паднат, нефта все ще свърши един ден.
А и не е знам да има бедна страна, прокопсала от нефт - Норвегия си беше богата и преди нефта.
04 Декември 2007 04:46
С. Арабия и Кувейт.
Навремето живееха в палатки и пиеха камилско мляко. Сега са малко по-добре, но па пият камилско мляко.
04 Декември 2007 04:50
Абе хора, цените на нефта няма да паднат с тази гиганстка консумация. А пък, ако нефта свърши, изобщо не ме интересува какво ще стане с Русия. Интересува ме, какво ще стане с Америка, където всеки има по няколко пушкала в къщи, защото живея тук със семейството си. А пък прогнозите хич не са розови, спомнете си онова предаване по CNN. Гледайте Глен Бек, прочетете последната му книга. Хаос, това ще настане на Запад. И край на западната цивилизация, такава каквато я знаем. Алтернативни енергии ще каже някой. Добре, работя по въпроса. Дано да успея навреме.
04 Декември 2007 07:11
Вярно казваш, по-скоро нефта ще свърши отколкото да падне цената му.Дори САЩ да контролират целият БИ-това не значи , че фирмите около Белият дом ще го дават по два литра за левче.-вие там смятате в галони-Познай , кяакво става с цивилизация останала без петрол?Бедна ти е Фантазията-един час нямат ток и гледай каква патаклама
04 Декември 2007 07:13
Честно казано Путин май наистина няма полезен ход-просто такъв е характера на държавата-или изчезва от сцената , или , като Стамболов
04 Декември 2007 07:15
Абе ти като гледаш Глен Бек не се ли дразниш че всеки път като съобщи за някой американски идиотизъм споменава България и Румъния в смисъл "абе ние че сме идиоти е ясно ама пък ония еша си нямат"?
04 Декември 2007 08:22
Ако Путин чете "Ню Йорк Таймс" ще разбере много неща, които досега не е разбрал и най-важното колко са загрижени американците за просперитета на Русия.
04 Декември 2007 08:50
Статията се състои от мнения на подбрани душмани на Русия, все жидяги. Все провалени напълно политически, омразни на огромното мнозинство граждани на страната.
04 Декември 2007 08:52
Едно време в Америка поне правеха свестни анализи и напипаха слабите места на съветския блок. Май нещо куца и там, ако четем внимателно статията.
04 Декември 2007 09:09
Бе Путин много добри практики научил от наш Доган...или Доган ли ги беше научил от него....обърках се

04 Декември 2007 09:13
Хайде, сега! Анализът не бил свестен...
Та нали много скоро ще си проличи дали авторите са прави.
Съгласен съм в това, че путиновата авторитарна система не търпи двама лидери или лидер в сянка. Който и да е приемникът му, ще го натири. Народът може много да е признателен на Путя, но групировките около Кремъл едва ли. Винаги ще има такива, които ще дадат сила на заместника на Путин да разкара Путин и конкурентите им и да се преподредят в йерархията.
04 Декември 2007 09:23
Гозамбо, и така секи осем години ли бре брачед....осем години венцеславене, най-умния, най-работливия, най загрижения за народа..... и накрая кат др. Хрушчов, на дачата със забрана да я напуска щото е враг на (народа) демокрацията....
04 Декември 2007 09:34
нищо ново не доказаха руските избори освен, че в условията на просъветска демакрация, всеки шмекер може да вземе страната за заложник на собствената си съдба.
нооо това ние много добре го знаехме вече.
04 Декември 2007 09:38
Други мнения от синовете (и дъщерите) на нация, която няколко месеца след смъртта на Брежнев продължаваше да плаче аз лично не очаквах. Радвам се, че не се излъгах...
Докато България е жива,
дудуци все ще има...
04 Декември 2007 09:54
Явно не е лоша работата при руснаците щом Америката се тюхка...За този "анализ" подхождат две максими:
Тимео данаос ет дона ферентес (Омир- Илиада)... и " Глупаво е да следваш съвета на своя враг.Трябва да го изслушаш и постъпиш обратно" - Саади



_________________________________________ _
Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме>
04 Декември 2007 09:55
статията в резюме: гроздето е кисело щото не мога да го стигна
04 Декември 2007 10:47
Истина е, че в руската (в т.ч. и съветска) история никой не е сдавал властта току-тъй, доброволно. това си е държавна и национална традиция. Имало е оттегляния доброзорлем, но и те не са много (Елцин, Хрушчов, Горбачов и в известна степен Николай втори, ама с много уговорки). Аз за други не се сещам. А Вл.вл. Путин нема вид и биография на закърмен с демократични ценности гражданин. Така че господина трябва да знае, че дори и формално да сдаде ключевете на кремъл с идеята да дърпа конците на зубков или медведев, "пилците" ще порастнат и ще проебат кокошките, щото всичко подписват. И току-виж почне да им пречи бащицата валодя. В Русия тия тънкости нямат почва. Щел да става министър-председател. Ами нали президента го назначава с указ. И в тази връзка е 99, 9% сигурно, че Путин нема да сдаде властта на върха на славата си. Даже не ми се верва и тоя номер с нов президент и след няколко месеца оставка. Кой оставя абсолютна власт току-тъй уа
04 Декември 2007 12:16
ЧИЧО ФИЧО, Норвегия е била бедна държава според европейските стандарти и пред фалит. Сега е най богатата и е с огромни валутни резерви. Не така фрапиращо , но по-подобен начин са нещата с Великобритания.
04 Декември 2007 12:53
И все пак, в политиката нищо не се прави току-така, освен може би някои изказвания на Станишев. Затова аз продължавам да мисля, че проведени по този начин изборите са по-скоро показни, демонстрация на първа стъпка от някакъв вече разработен план.
Путин можеше да спечели абсолютно "демократично" и да се легитимира пред целия свят като законния избор на руснаците. Нека не подценяваме машинарията на тази държава, обиграна във всевъзможни ситуации. Това че направи точно обратното говори, че може би вече има някакви идеи.
Затова и си мисля, че това беше само първо действие от някаква пиеса с изненадващ край. Може би дори мащабен терористичен акт, малко след като следващият президент положи клетва. А жертвата ще е ...
04 Декември 2007 13:52
Цуцурко!
Това, което казваш, е ясно като бял ден.
Тепърва ще има да гледаме изненади.
"Аврора" ще гръмне откъм запад.
И айде старата песен на нов глас.
04 Декември 2007 14:54
Каруцаря е прав, щом нищожества като Панайотов или Ралчев успяха да се "еманципират" от Царя, то и Зубков, Иванов и ко. ще направят същото спрямо Путин, само стойте и гледайте. Ще стане консуртант - като Хер Шрьодер.
04 Декември 2007 15:00
Рано или поздно Путин вернется на пост президента. "Есть множество вариантов, как он это сделает, - Путин оставил открытыми все двери. Неважно, кем был Черчилль на протяжении полувека, главное, что это был Черчилль. Так же и Путин: он остается крупнейшей политической фигурой, самостоятельным центром силы", - заявил Президент фонда "Политика" Вячеслав Никонов.
04 Декември 2007 16:43
От всичко каквото съм чел едно е ясно, че руснаците си харесват Путин. Гледах навремето и един диспут между представител на Яблако и представителя на партията потдържаща Путин. Там ясно стана ясно, че руснаците потдържат Путин. Самият факт, че има такива диспути говори за наличието на демокрация. Така наречените опозиционери си знаеха, че ще загубят и сега за извинение и по поръчка на Запада рИват.
И няма какво Буш да се пъне и да прави изявления, да си спомни, че беше избран с по-малко гласове от Ал Гор.
04 Декември 2007 17:55
Norman Stone: No wonder they like Putin (The Times)
"The West should stop its finger-wagging. The Russian people know what they want and their message is clear"
04 Декември 2007 18:02
Какви невинни дечица са тия от "Ню Йорк таймс". Ма може ли да задават такива наивни въпроси. Кой щял бил да оглави страната напролет. Ми кой друг освен Генералният секретатр на ЦК на Единна Русия. Генсекът ще бъде и Председатель совета министров до установяване на пълно единство на Партия и Държава. Нали помните ли как беше. Е, същото ще бъде пак, ама много по-демократично - ще има и президент, който ще раздава медалите.
04 Декември 2007 19:51
A Bulgarian in USA
Никакъв хаос няма да настане в УС или на запад защото нефта няма просто еи така да свърши от днес за утре. Ще почне да намалява и поскъпва, но както вече предполагам си забелязал хората се ориентират към алтернативни горива. Вземи на пример Бразилия която е преминала изцяло на Етанол. значи не е невъзможно. Навлизат също така и автомобили задвижвани с електроенергия. Тези процеси се набюдават не се притесняваи. А Глен Бек е промит мозък.
04 Декември 2007 22:00
Тия в "Ню Йорк таймс" са направо луди! Също като налудничавият си президент! Какво плачат само на чужд гроб, а не виждат собственият!
04 Декември 2007 22:03
Ясенево, какой же ты такой - разведчик или да?
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД