:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 428,226,702
Активни 84
Страници 15,655
За един ден 1,302,066

Боже, от царя ни пази!

Симеон Сакскобургготски има вид на европеец, но действа чисто по балкански
Емил Спахийски
Радвам се, че България не е монархия. Макар и да управлява цели четири години, е хубаво, че Симеон Сакскобургготски остана без корона. Знам, че мнозина ще скочат, ще обясняват как отвъд Белград той е най-големият българин, европейски политик и бла-бла-бла. О, да. Симеон е готвен за държавник и публичното му поведение буди респект - фин човек, топъл глас, леко дистанциран. Но какво от това? Изглежда по европейски, минава за възпитан, но политическият му манталитет е чисто балкански. Ако сме точни - даже повече балкански, отколкото могат да понесат българите.

Колкото и да се спори, стремежът на нашето общество в началото на 21 век продължава да бъде демократизация от западноевропейски тип. Появяването на Симеон преди десетина години върна надеждите, че у нас може да се появи лидер, който категорично отстоява тези ценности и да наложи друг модел на поведение. Опитите на леви и десни да го държат настрана от политическия живот само засилиха усещането сред избирателите, че партийният елит у нас не желае да съществува по законите на демокрацията.



Българинът мрази някой да му казва "не"



и затова жестоко наказа политическата класа. Достатъчни бяха едно решение и една декларация и народът тръгна след монарха. Решението беше да се създаде нов политически субект, а декларацията посочи пътя, по който страната ни може да се промени. Макар и набързо по опълченски сформирано, НДСВ декларира, че ще отстоява принципите на либерализма и че ще въведе нов морал. Макар и да е азбучна истина, трябва задължително да подчертаем, че свободата е основната политическа ценност в либерализма. Свободата означава конкуренцията на идеи, защото схващането на привържениците е, че споровете и различното мнение водят до развитие, до напредък.

Събитията от миналата седмица окончателно сложиха



точка на мита, че НДСВ е либерална партия



Политическа свобода има само царят, и то дотолкова, доколкото може да прави каквото си иска и когато си поиска.

От една страна, може би има логика в тезата на повечето застъпници на Симеон - че в крайна сметка това си е партията на царя и всеки трябва да слуша неговата воля. Правилно - това е царската партия, но тя няма нищо общо с либералните ценности. Тя с нищо не се различава от ДПС и ДСБ - който не следва лидера си, заминава по живо и здраво.

Не случайно започнах с очакванията, които се възлагаха на монарха при неговото завръщане у нас. Той трябваше да надмогне точно този модел на тоталитарно лидерско поведение. Да донесе със себе си нов морал, ново мислене и да зарази българите с него. Това, което стана обаче, е като онзи виц за шопа, който трябвало да бъде възпитаван от един английски лорд. Получило се точно обратното и благородникът пратил депеша до България: "Ела си приберете шопо... подпис: Лордо".

Симеон не успя да зарази с нищо позитивно обществото ни, по-скоро от идеята да е цар на българите



се превърна в цар на балканския манталитет



Един лош подражател на Ахмед Доган и Иван Костов. Симеон царствено се наслаждава, когато в партията му воюват различни крила, и винаги взема страната на победителите. Лош имитатор, защото Костов и Доган рядко се отказват от верните си хора, докато Симеон с удоволствие ги хвърля на зверовете, след като веднъж станат непотребни. Да пази господ да ни управлява човек, който лесно може да потъпче всички принципи, с които е дошъл на политическата сцена.

Има една максима, която гласи, че можеш да лъжеш един човек цял живот, можеш да излъжеш всички един път, но не можеш да лъжеш всички и постоянно. Рейтингът на НДСВ показа това недвусмислено. Ясно е, че винаги ще има придворни лакеи, пажове и поданици, особено ако слагачеството може да се капитализира в милиони левове. Но най-хубаво е Симеон да отиде там, откъдето е дошъл - в историята.
Снимка: Велислав Николов
Симеон Сакскобургготски се маскира като либерал, но мисли и действа като цар. Затова и в НДСВ различно мнение не вирее.
208
7700
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
208
 Видими 
04 Декември 2007 00:16
Кой го е грижа за НДСВ ?!

Само протежетата им по министерствата не могат да изчистят с години
04 Декември 2007 00:35
Национално Движение Симеон Втори. Не звучи ли нелепо?
04 Декември 2007 00:36
хайде, почна се!
04 Декември 2007 00:40
Човек като го удари бацила на републиканизма и Господ не може го спаси.

Симеон бе досега, а и все още е, най-търпеливия наш политик и държавник. Най-либералния. Едва ли някой от цитираните по-горе балкански субекти е бил толкова толерантен към тия, с които работи.

И накрая му се качиха на главата точно по балкански, ако ще и да бяха доценти и професори.

Толкоз време се носеше из коментрите защо Царят не си сложи някои от хората под контрол и т.н. и като взе мерки - ревнаха че бил нелиберален.

Емил Спахийски и той търчи със зайците и гони с вълците, само и само да се пише нещо, което да ни поумие калпавия манталитет.

Що не вземеш бе Емиле да порагледаш нещата от друга гледна точка:
Например ето така.

Владо Дончев не беше ли секретар. Нали негово задължение и отговорност е да се проведе читаво конгреса? Как така вместо да отговори за недобрата организация същият подкрепя компанията, която оспорва законността чрез съда? Ми нали той е отговорен?

Проф. Панайотов навремето толкоз добре си върши работата, че не можаха да регистрират НДСВ-то, та се наложи за опрат до мандатоносители. Изглежда, обаче, че по го бива да подкрепя оспорване чрез съда на нещо, което било в задължение на един от съмишлениците му, който пък нямал никакво намерение да си гледа рботата.

Ама то това са много интересни неща, наистина и проява на много изящен манталитет.

Манталитетът на пияния в автобуса, дето ни го демонтстрира и Емил Спахийски.
Зер оня като се напил до козирката и се качил на автобуса. И от клатушкането се изповърнал на една пасажерка. А тя се възмутила, че той бил пиян като свиня. Пък той й рекъл: Ма, кой е свиня ма? Я са виж ти на кво приличаш?

Емиле, Емиле... На невъзпитания му липсват първите няколко години. На дивия - последните няколко века!

Отървал си и едното и другото. Колкото ще наваксаш първите си годинки, толкоз и последните векове.

Освен за почетен републикански драскач, за друго не ставаш!

Те за туй сме на тоз хал.
04 Декември 2007 00:44
Докторе!
Далеч е от бисера, роден на последния конгрес: Национално Движение за Стабилност и Възход.
Тим!
Що се правиш на улав?
За какво беше изобщо този конгрес?
Цял конгрес не иска да сменя името - заставиха го.
Цял конгрес моли да се излезе от коалицията - Симеон удари с юмрук.
Цял конгрес гласува едни кандидати - Миленчо уреди прегласуване.
За чий ми е тоя цар?

Редактирано от - Сократ-май на 04/12/2007 г/ 00:47:35

04 Декември 2007 00:47
Чудесна страна е Испания ... И на Стоичков му намазахме ските ... Колко му е и на ... ...

04 Декември 2007 00:53
Колко жалко, че достопочтеният г-н Делян Пеевски толкоз бързо смени политическата си ориентация и от председател на младежкото НДСВ, понечи да гравитира към ДПС. В Долен Манхатън и Среден Бронкс такива ги наричат chameleon. Иначе би бил достоен Негов заместник...

04 Декември 2007 01:07
Брайтман!
Абе той само да катурне лодката - за туй се молим.
После може да се изненада.
04 Декември 2007 01:21
Имам предвид - да докара избори.
04 Декември 2007 01:35
Ако сегашното е най-доброто - е..х ти живота!
04 Декември 2007 01:40
/:/ "...в крайна сметка това си е партията на царя и всеки трябва да слуша неговата воля. Правилно - това е царската партия, но тя няма нищо общо с либералните ценности
......................................... ......................................... .....................................
И с Монархизма и Царизма НЯМА нищо общо- де се е чуло и видяло Цар с негова партия?! Или Партията НЕ е партия, или "Царя" НЕ е цар- защото, истинските Царе са НАД партиите , а НЕ в партии?! ИЗМИСЛЕНИТЕ "царе" могат да бъдат където си пожелаят- стига да си имат измислени "поданици"!
04 Декември 2007 01:49
Брайтман, аз съм недобре ориентиран.
Питай Параграфа.
04 Декември 2007 01:54
Виж сега, приятелю!
Всичко друго, само не и комунист. Те дори и на своите не прощават - виж безсмислено гадния случай Начев.
04 Декември 2007 02:10
Лошоо....Брайтман е черноглед, ма е прав. деба...освен в едно: не отвън....тука ше стане сакатлъка....100-те лева на пенсионерите няма да сътршат работа, лекари, учители, бакшиши...все някой ше дръпне напред...и аз лично ще съм там...на улицата....тогава да ги питам мутряците.
04 Декември 2007 02:36
Чичо Фичо,
с ръка на сърцето си празнавам, че това е първото Ви мнение, с което съм абсолютно съгласна!

Сократ-май, Брайтмен,
стабилност и възход, а?
Не сте "разбрали", мъжове, сакралната мисла , която била, че стабилно ще одиме нагоре-нагоре докле стигнем Мусала... или пък, че възходът е стигнат и само, че го стабилизираме, щото Мусала е стигнат...
Колкото да ТИМ - поздравления за страхотния ник! Почти всичко, което сте написал, се обяснява с него!
Мечок 123,
тури там нящо на ревера та да се познаем!

04 Декември 2007 02:40
Брайтман, а ако не стане никакъв "сакатлък" кво праиме?? Спиме си се така, стрижат ни, пикаят, а ние си мислиме че дъжд вали?
04 Декември 2007 02:42
Брайтмен,
каквото и да стане, където и да стане все някой яхва ставащото... Въпросът "а след това" е не само задължително присъстващ, но и обслужва интересите на онзи, дето е доволен от статуквото преди промяната... А отговорът на "а след това", поне според мен, не е много сложен - след това пак същото. Важното е да не се уморим да премахваме пречещото, защото това е целта на знятието (както едно време му викахме) и точно нашата умора гонят онез безчовечници дето все се измятат отгоре на ставащото...
Капиш?

04 Декември 2007 02:44
Мечок,
уважения,
ма бъди точен!
Цитатът е:
"те го плюят, то мисли- дъжд вали"
Никой не говори за пикаене...
Щото тогава терминът "дъжд" нема да е точен

04 Декември 2007 02:46
рослава, не потъмнявай и без друго мрачните краски, дай малко въздух, pls
04 Декември 2007 02:50
Хахахахаха.....така не съм се смял(скачал) отдавна....Брайтман...дай некъв друг изход де...
04 Декември 2007 02:51
Авторът на статията не може да си спомни на кого е тази мисъл и затова я определя като максима. Това не е максима, а мисълта на един от американските президенти .срещнах я скоро, но не съм сигурен на кого точно беше. <<Има една максима, която гласи, че можеш да лъжеш един човек цял живот, можеш да излъжеш всички един път, но не можеш да лъжеш всички и постоянно>>.

04 Декември 2007 02:56
Брайтман, аерогарата я ползвах още 1990-та, ма от няколко години пак се пробвам тука....нема отказване!
04 Декември 2007 03:05
Брайтман, все едно Кастанеда цитираш....но е точно така...в по-голям мащаб....сега, днес, now...това е въпроса, какво, как? Естествено рецепта няма, ма поне предложения не са излишни.
04 Декември 2007 03:14
Въпросната "максима" е на Абрахам Линкълн, мисля че някой от колегите я спомена тези дни.
"You can fool all the people some of the time, and some of the people all the time, but you cannot fool all the people all the time."
04 Декември 2007 03:16
Мечок,
щом е за теб - целия въздух, който може да съдържа бутилка кислород преотстъпвам
Ех, Брайтмен,
пък си мислех, че си човек, с когото може да се говори... Кво да се направи -измамено камилче съм си, само гърбици още си нямам
--------------------------------
"....Явно българската демокрация ще завърши по единственият възможен начин за изостанал селски народ на който великите сили са му направили държава, преди да е бил готов за това, а след това и демокрация..."
Мамино слънчице извънземно,
вземи първо научи нещо за народа си и за историята си, както и за т.нар. Велики сили - кога какво и как са му донесли, и този народ как оцелява с донесенето... Ееех, рапонче пипонесто, улава душица, дето човек нема как и затилник да му отпраска, щото природата и без туй го е разпорила от всякъде...
Селски народ, единствен в света, направил 11 държави и всички тези държави с едно име... Друг такъв народ НЯМА, глупчо извънземен с измито мозъченце колкото зрънце от дребна лещица... По-дребна и от онази, плискала се в чинията, заради която един библейски герой, казват, бил продал първородството си...
-----------------------------------
Ай, стига толкоз!
С тебе, човече, нема кво да си кажем! И отврата ти не ща - доста е на всеки ден злобата му, че и твоята отгоре...
Живуркай както можеш!

04 Декември 2007 03:17
А,
и по внимателно с тревите Някои са особени И Кастанеда го казва

04 Декември 2007 03:21
Рослава, не съди токова строго(който е безгрешен-да хвърля камъни), ама иначе си те бива...почти като български мъж мислиш
04 Декември 2007 03:24
почти е за благозвучие
04 Декември 2007 03:29
Доста тъпо е да се слага каруцата пред коня, Брайтман. Нали за манталитет да се изгради ти трябва среда..битието определя...бе не си толкова малък, припомни си малко от училище
04 Декември 2007 03:31
Рослава, Кастанеда ползва гъби, не треви...пак е гот де
04 Декември 2007 03:38
По въпроса за изхода съм съгласен с Brightman, нещата в държавата няма как да не отразяват начина на мислене и манталитета на мнозинството от хора. Просто всеки народ трябва да си изруча порцията жабета, да си извърви положените години в пустинята. Колкото и примамливи да изглеждат бързите решения, нещата могат реално да се променят само по еволюционен път, което за мен включва икономиката да тръгне, да се появят сериозен брой хора с високи доходи, които са естествената база за десницата, да се използва всяка възможност да се оказва натиск на управляващите, включително и възможностите, които дава членството ни в ЕС, БСП и ДПС във фризера, разследване на произхода на престъпния капитал и на генезиса на мутрите и връзките им с управляващите, което пък на този етап по разбираеми причини няма как да стане, но все пак нещата неизбежно ще се подобряват и то най-вече по икономически причини. Павлик обича да говори за навлизането у нас на сериозните капитали с як ЕС гръб и за положителната роля, която може да изиграе този процес и това наистина би могло да е една от повратните точки.
Накратко казано аз съм за това да се действа со кротце, со благо и со малце кютек, въпреки че само като им видя мазните муцуни на разните Руменовци, Деляновци, Сергейковци и прочие манджуковисти и ми идва да се хвана за нагана
04 Декември 2007 03:45
Хммм...AC/DC....ти си от хората, дето умеят да подреждат и обобщават нещата...за жалост нищо не мога да добавя, освен че нямам наган
04 Декември 2007 06:22
Уважаеми Господин Спахийски, искам да ви споделя, че човек , за да си позволява да прави политически анализи, трябва да разбита от политика.От написаното от Вас се оставя впечатление, че не разбирате от политика.Пишете, че не харесвате монархията.О.К. Но това е ваш проблем.Пишете, че Симеон имал балкански манталитет.Това е ваша констатация.Къде са фактите за това?.Пишете като за нещо маловажно как и десните и левите отбягвали Симеон.Ми това е сърцевината на проблема. Правите определние за либерална партия като пропускате факта, че в Блгария няма нормален политически живот, а от там и нормални политически партии.Може ли всичките партии да се управляват от едни и същи източници-съветските комунистически служби и да искате да ги съпоставяте с нормалните западнии демократични партии. Единственият политик в България който не е свързан със стария комунистически режим и служби е Цар Симеон.Той няма възможност при тази "чингинджийница" - България, където медиите, депутатуте, парите се държат от стария репресивен апарат , да лавира по друг начин И това е правилният начин, този на Симеон, който се оценява от западните демокрации.
А почти всички западноевропейски страни, г-н Спахийски, са монархии и при това развити демоцрации.Така, че и тезата ви за монархия е пълна недоразвитост.Пак ще повторя и напиша, че Симеон трябва да е горд, че българските комунисти и лумпени са против него.Зад него стои цивилизованият и демократичен свят.
04 Декември 2007 06:41
Добре казано, AC/DC!
04 Декември 2007 06:44
Искам да кажа и моето допълнително мнение, че НИКОЙ нормален в България няма да гласува за "десни" партии и други измишлъотини , докато се плюе по Царя и не се извадят досиетата и се гласува стриктен "Закон за Лустрацията".
04 Декември 2007 07:45
Smarty,

На Спахийски, като на типичен репубиканец ***** логиката му е желязно проста:

Царят е калпав, щото не успя да се справи с идиоти като нас.

Т.е. ние свините долу я виж как хубаво го омазахме.
Той като е Цар що се цапа, ам?
Нали е вълшебен?
От тук по идиоткста логика на средния републикански дебил следва, че царят е идиот, а дебилът е върха на творението.

Ей това е то тържеството на лумпена и плебея, въоръжен с перо или клавиатура и препитаващ се с писачество и гъдилкане нагона на грухчовците в кочината.

Ей заради такива интелектуални бисери републиканизмът у нас е апология на простотията, изживявана като щедьовър на цивилизоваността и прогреса.

Сократе,

Ти сега да не искаш да кажеш, че проблемът на изгонените е, че те искали НДСВ да носи името на Царя (то а пропо носи името на институцията Симеон Втори, не на частното лице Симеон Борисов Сакскобургготски), а пък той не искал.

Изобщо не е това проблема.
Проблемът е, че материалът с който е призван да работи всеки един политик с идеи и воля е един и същ и си има долу горе едни и същи колективни характеристики, типични за нацията и много малко зависещи от ценз и место в йерархията.

Горната статия показва и какво е нивото на нацията - на грухчовци, които като няма убави ябълки да рупаме под туй дърво ще догруцаме до другото да рупаме под него като не пропускаме да освиним и тук, и там.


Редактирано от - bot на 04/12/2007 г/ 10:10:14

04 Декември 2007 08:37
Бря, бря, я виж колко прикрити монархисти, явни кобургофили и българомразци се пръкнаха, да се ненадяваш!!!
Че гражданинът на коституционната република България не никакъв ЦАР е ясно и за последний Мунчо, освен на онези, чувстващи се "поданици", а не граждани на коституционната република България и ронещи сълзи за здравата кобургска десница, която сегиз-тогизда им подърпва ушите или шамаросва, ту снизходително да ги потупва порамото и да им дава шекерче.
04 Декември 2007 08:48
Не бива да се подценява последния балкански цар. Цар ли е? Да. Балкански ли е? Да. Последен ли е? Да. Номерата му минават вече 60 години защото сме на Балкана и сме една малка страна. Страна която винаги се подмята накъдето я насочат. По-точно каквото кажат трите големи сили - Европа, Русия и САЩ. Човекът ни каза - аз идвам с мисия. Мисия народна и мисия лична. Мисля че е ударник, преизпълни и двете. И България е в Европа и Нато и личните му авоари ще стигнат за пра-пра-пра-внуци. А ние. Само си говорим и правим анализи на посраните му гащи.
04 Декември 2007 08:51
Тим:
"Царят е калпав, щото не успя да се справи с идиоти като нас.
Т.е. ние свините долу я виж как хубаво го омазахме."
Не знам за вас, но аз не се чувствам нито идиот, нито свиня. То бива откровен мазохизъм и самоунижение, ама пък чак толкова.

04 Декември 2007 09:29
***** две неща[/u]:

Първо: "Не изговаряй напразно името на Господа, твоя Бог, защото Господ няма да остави ненаказан оногова, който изговаря името Му напразно..." (Изход 20:7)
Второ: Запомни, че Господ се пише с главно "Г" !!!

Редактирано от - bot на 04/12/2007 г/ 10:10:57

04 Декември 2007 09:49
Този път съм съгласен със Спахийски!
04 Декември 2007 09:53
Мен стига ми тая нагрда, на семето си да бера разсада..
04 Декември 2007 10:02
Не знам за вас, но аз не се чувствам нито идиот, нито свиня. То бива откровен мазохизъм и самоунижение, ама пък чак толкова.

Ами то акутното царомилство си е точно мазохизъм и самоунижение, какво се чудиш толку???


Иначе трогателни са напъните на оределите царелюбци да покрият лакомия дирник на идола си на принципа "На крив цар народа му пречи". И с това сме свикнале, но е обнадеждаващо, че царелюбците намаляват. Скоро ще влязат и в червената книга и трябва да си ги пазим и къткаме на форума...
04 Декември 2007 10:17
Аве, върнете Дайнов, ве! Той поне попържаше Царя талантливо.
04 Декември 2007 10:20
Искаме или не бате Бойко ще се докопа до властта ( не че сега я няма). Не съм негов привърженик, но наскоро научих от осведомени край него, че като дойде на власт ще има затягане на дисциплината - ще намалее значително престъпността. Няма да има стачки и протести, защото момчетата с дебелите вратове си знаят работата, а те са първите помощници на Б.Б. На хората им омръзна тази псевдодемокрация и ще приветстват една такава твърда ръка в държавата, но за колко дълго ще се задържи не се знае. Има и реална опасност Б.Б. да бъде отстрелян до предстоящите парламентарни избори от конкурентите му в наркобизнеса.
04 Декември 2007 10:27
"НА ОРУЖИЕ БРАТИЯ...", така и така изкризваме, поне да е с песен...
04 Декември 2007 10:31
Не бъди нито много близко, нито много далече от царете, от огъня, от по-старите и от жените: ако се окажеш много близко - те ще те погубят, ако си много далече - няма да имаш полза от тях



_________________________________________ _
Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме>
04 Декември 2007 10:31
само да ви светна, да нема изненадани после - за коледа два кораба с китайци ще чакат на босфора, оръжието ще се раздава на попа, пред ндк и на оживените кръстовища. аре, да си спретнем една коледна веселбица - и без т`ва бат` бойко и останалата пасмина са твърдо решили да ни правят професионални революционери
04 Декември 2007 10:37
що дрънкам лупотевини? лани по коледните и новогодишните празници бехме като зомбирани, на 1ви януари след неколкодневно ноо яко пиене по улиците имаше само оцъклени, изменени лица. добре, отлагаме революцията, първо да изпролетиме, па после ш` видим.
04 Декември 2007 11:54
Логически добре обосновано мнение. Но тотално обезценено от пресолена антисимеоновщина – със съвсем личностно оформен образ.
А всъщност, коя партия от политически играещите не е лидерска? Единствено БСП, но и там непрекъснато има вътрешни борби за върха.
Коя партия е ясно декларирано “еди каква си” и се ръководи от това през всичкото време? Няма такава.
За автор като г-н Спахийски е малко странно да вижда само 3 приличащи си партии и съответно трима лидери (НДСВ, ДПС и ДСБ; Симеон, Доган и Костов). Един нов напорист и с достатъчно внушителни физически данни лидер ще му се обиди жестоко, че не го е забелязал!
А може би не е случайно?
... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД