Любов Панайотова е родена в София. Била е зам.-министър на икономиката 1999-2001 г. и член на първия основен екип за преговори на България с ЕС. Понастоящем е програмен директор на Европейския институт и зам.-шеф на СДС.



- Г-жо Панайотова, смятате ли, че правителството наистина ще бъде уволнено от гражданите?

- Ние започваме с това като първа стъпка. Искаме да фокусираме вниманието на българския избирател, на гражданите, за всички онези неща, които може би се позабравиха след топлото лято. Искаме да накараме българина да излезе от тази пасивност. Нека не забравяме последните доклади на ЕК. Изключително ми е мъчно, когато четем такива неща навън, а ние вътре не можем да направим нищо. За мен е много важно българинът да си припомни лошите неща, които наблюдава пасивно. Да разбере, че с този символичен персонален жест - всеки се подписва поименно под една заповед за уволнение - казва не на корупционните практики, на лобистките закони, на вратичките в законодателството. Радвам се, че партиите от ЕНП обединихме усилия в тази посока. Важно е също така да предложим и някаква алтернатива. Натискът върху правителството не трябва да спира, макар че за съжаление той спря през август.

- Щом това е първата стъпка, каква ще бъде втората стъпка?

- Втората стъпка е сътрудничеството в парламента. Предстои много важна политическа есен и зима. Първо ще се разпределя огромен излишък, какъвто досега не сме имали. А от Брюксел ни казаха ясно, че много лошо харчим парите си. Ние искаме да разберем как ще се изхарчат парите на българските данъкоплатци. Вече чуваме помпозни неща - например как 5000 пенсионери щели да отидат на почивка, избрани незнайно по какъв принцип.

- Но СДС, ДСБ и ГЕРБ имат много малко депутати ...

- Парламентът е много добра институционална трибуна. Защото тепърва ще се приема бюджетът и законите, които зависят от него. Затова ние не искаме да напускаме тази трибуна. Ще показваме пред обществото експертността, която дава опозицията, а не само отрицание на предложеното от правителството.

- Ако зависеше от СДС, как щеше да се разпредели огромният бюджетен излишък?

- За нас голяма част от излишъка трябва да отиде в т.нар. Сребърен фонд. Пенсионната реформа е бомба със закъснител, която България отлага. А настоящият министър на социалната политика - - Емилия Масларова, всъщност не мисли изобщо за това. Във всяка нормална страна пенсиите се индексират, но не със смешните 5 или 8 лв., както е у нас. Пенсионната реформа не може да стане лесно, трябва дебат, изчисления. Това е за нас първата стъпка. Вярно, че е срамно това, че България няма нито една довършена магистрала. По-лесно е да пътуваш в чужбина, отколкото тук. Но ние трябва мислим и за следващите поколения, за предприемчивите хора, както и за хората на труда. В политиката умението е да имаш визия за следващите 10-15 години. Отговорността за изпуснатите възможности, за това, че нямаме цяла магистрала, е на корупционните практики и лобистките интереси, които блокираха всякакви тръжни процедури. Тези хора трябва да понесат определена отговорност. Не може да се крием вечно зад партийна отговорност и обща институционална парламентарна безотговорност. Трябва да намерим начин да се търси персонална отговорност.

- Как ще отговорите на обвиненията, че е малко странно точно СДС да се бори срещу корупционните практики, след като по време на неговото управление имаше доста сериозни съмнения и обвинения за наличието на такива?

- СДС е най-старата демократична партия. Дори управляващите признават, че СДС е партията с най-големи заслуги и е направила най-полезните неща за това България да бъде на този проевропейски път. Сигурно е имало грешки. Винаги ще има съмнения и твърдения за корупция, когато съдебната система не работи достатъчно добре и нищо не може да се докаже. За съжаление, това демотивира обществото. В нашата управленска програма, която ще бъда представена през есента, ще има и идеи за финализиране на съдебната реформа. В нея ще има идеи за доброто управление, за малка, но ефективна администрация и др. В момента изработваме и принципи за добро управление, зад които да застанем заедно с ГЕРБ и ДСБ.

- Има критики, че използвате важни за историята ни дати като 6 септември и 22 септември за протести срещу правителството.

- Партийният елемент в нашите протести е сведен до минимум. Подписката ни е персонална, хората ще се подписват в нея под логото "Аз съм европеец", а не "аз съм от СДС, ДСБ или ГЕРБ". Всеки казва с подписа си, че има право да живее в европейска страна, да учи като европеец, да има всички възможности като европейците, същото здравеопазване, същата прозрачност и отговорност на управляващите.

- Не беше ли по-подходящо протестите срещу едно правителство, доминирано от БСП, да почнат на 9 септември?

- Напротив, ние искаме да обърнем тази страница. "Аз съм европеец" е позитивно послание. На 9 септември ние честваме жертвите на комунистическия режим. За нас символът не са сопите, а химикалките. Основната ни идея е, че България е европейска страна, а управляващата коалиция я превърна в символ на лошо управление и корупция.

- Появиха се информации, че скоро предстои среща на трите партии в Каденабия по инициатива от ЕНП. Какво да очакваме от нея?

- Според мен не предстои среща в Каденабия. Или поне СДС не е информиран за никаква среща. В средата на месеца ще има бюро на ЕНП и може би на него ще има определени срещи.

- Има едно противоречие. В много общински съвети ГЕРБ сътрудничи най-вече с "Атака", а на централно ниво с партиите от ЕНП. Не се ли объркват избирателите по този начин?

- Ние положихме много усилия през миналата година на местните избори да тушираме напрежението в общинските съвети между партиите от ЕНП. На много места успяхме. Там, където това не се случи, беше по-скоро признак на някакви стари личностни отношения. Няма защо да се лъжем, това са структури, произлезли от СДС, и негативните тенденции остават.

- Има ли теоретична възможност СДС да участва в бъдещо управление, ако в него партньор е и "Атака"?

- Имаме решение на националния съвет, че няма да си партнираме единствено с партиите от тройната коалиция, тъй като те донесоха изключително много негативи на България. Нямаме друго решение.

- Не смятате ли обаче, че ако партиите от ЕНП направят коалиция с "Атака", това няма да бъде посрещнато добре в Европа? Примерът на Австрия е все още пресен.

- Аз по-скоро бих върнала нещата тук. Това, което наблюдаваме от изказванията в парламента на "Атака" и от действията по определени закони, ние не виждаме допирни точки. Те са в коренна противоположност с инициативите в здравеопазването, образованието, данъчните закони и др., които ние предлагаме. Нямаме обща визия. Но ще се радвам, ако в предстоящия парламентарен сезон се намери възможност за сътрудничество при приемането на бюджета и другите важни закони.

- Напълно изключено ли е СДС и ДСБ да се явят заедно под някаква форма на парламентарните избори? На изборите в София това сякаш даде добри резултати.

- Ще ви отговоря по същия начин. Единственото решение, което имаме на национален орган, е, че няма да си партнираме с партиите от тройната коалиция. Тепърва всичко предстои.

- Не е ли логично обаче да се мисли в посока за общи предизборни действия с ДСБ, тъй като според социолозите двете партии поотделно ще имат проблеми да влязат в парламента?

- Това трябва много внимателно да се обмисли. За да се събират партийни субекти, те трябва да имат обща цел, програма и синхрон и яснота върху това, което правят. СДС направи много усилия в последната година да привлече членската маса на всички малки партии, които ни напуснаха и станаха жертва на определени лидерски амбиции. Новите промени в устава дават възможност за асоциирано членство, за участие на първични избори. Ние смятаме с този открит диалог и отворени стъпки да покажем на симпатизантите, включително и тези, които са ни напуснали, че можем да работим заедно.

- Значи дори да не постигнете споразумение с ръководството на ДСБ, ще се опитате да привлечете неговите симпатизанти?

- Не само тях. Партийната политика не е самоцел, не е индивидуално упражнение, тя се прави заради хората.