:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,785,702
Активни 608
Страници 12,576
За един ден 1,302,066

Здравният министър ще разрешава появата на нови болници

Той ще отнема и лицензи при лоши акредитационни оценки
Властта ще опита да ограничи епидемичното увеличение на броя частни болници, които работят със здравната каса. Министерството на здравеопазването предлага промяна в Закона за лечебните заведения, според която тепърва болници ще се създават след съгласието на министъра, ако дейността им ще се финансира от НЗОК, или с пари от бюджета.

Причина за предлаганата поправка е твърде големият вече брой лечебници у нас - 400, а целта е по-добро планиране на финансирането на болничната помощ с публични средства. Здравната каса отдавна се оплаква, че по закон не може да откаже да сключи договор с която и да е болница, а МЗ раздава лицензи за нови лечебници поголовно. По тази причина частните клиники се увеличават бързо, постоянно се строят нови, а касата е перманентно заплашена от дефицит.

В момента министърът дава разрешително за дейност на нови болници след построяването им, т.е. когато основната инвестиция е направена. Идеята на поправката е собствениците да уведомяват МЗ още когато лечебницата е на ниво идеен проект и едва след евентуалното съгласие на министъра да започват да строят и инвестират, обясниха от ведомството.

Други поправки пък предвиждат здравният министър да може да отнема разрешението за дейност на цяла болница, на нейни отделения или на поликлиники, когато акредитационната им оценка е лоша, или когато лечебното заведение не е кандидатствало изобщо за акредитация. Предвижда се и шефът на МЗ да може да отнема разрешението по определена медицинска специалност при повторно нарушаване на медицинския стандарт за специалността. Целта на тези текстове е завишаване на контрола над лечебната дейност, мотивират се от МЗ.

Към момента обаче самото министерство не е публикувало стандартите за всички медицински специалности. Акредитацията пък се дава отново от МЗ, като сега не са предвидени санкции за лечебниците с лоши оценки. Акредитацията служи само на здравната каса, която не може да сключва договори с болници с лоши оценки.

--------СТАНДАРТ

Според регистъра на акредитациите в момента нито една болница няма обща оценка "лоша". Най-ниската акредитация е дадена единствено на няколко частни поликлиники. Лоши оценки имат и няколко отделения, предимно реанимационни и основно в общински болници.

Промените още не са гласувани от кабинета, който да ги предложи на парламента. Според запознати шансът поправките да минат през този мандат е нищожен.
3
2226
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
3
 Видими 
24 Март 2009 06:46
Нови болници - демек, частни болници.
А за тези, които едва кретат заради некадърността и неадекватността на чиновници, политици и "мениджъри"?
Тях ще запазят ли някак си?
Или ще ги ликвидират, защото пари не носят?
Само дето някакви навлеци от плебса искат да са поне отчасти здрави.
24 Март 2009 17:35
Въобще не му е работа на министъра да казва кой да прави болница и кой не. Ако иска да свърши нещо полезно, да провери подопечните си държавни и общински болници какви ги вършат, че са се превърнали на бардаци и перачници на пари от здравната каса.
Ако новите болници разполагат с персонал, апаратура и лекуват качествено хората, от какъв зор няма да сключва касата договор с тях? И защо да не могат да се лекуват хората в хубави нови болници, ползвайки здравните си осигуровки?
24 Март 2009 22:44
Е тука е голямото разминаване в Управленческата и от друга страна в Обществе-
ната нагласа!Значи избираш някой Г-н Никой и след това той започва да прави
каквото си иска безконтролно и суверена който го е избрал няма никакви лостове за регулация!? Това е върхо-
вен цинизъм и наглост!Няма ли "обратна връзка" с обществения контрол, значи
няма "демокрация"! t
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД