:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,734,087
Активни 803
Страници 18,990
За един ден 1,302,066
Пръски отвъд океана

Нов световен шах

Христофор Караджов
Чували ли сте за групата "Билдерберг"? Навярно да, ако си падате по конспиративни теории. Доколкото мога да съм сигурен в нещо подобно, това е съвсем реално съществуващ елитен клуб, който от днес до 17 май се събира на годишна конференция в хотел "Нафсика Астир Палас" на половин час от Атина (http://www.hotelsofgreece.com/athens/astirpalace/index.html). Мистериозната група "Билдерберг" има аристократична закваска и е създадена през 1954 г. (според мълвата с пари на ЦРУ) с цел финансовият, политическият, медийният и бизнес елитът на Запада да съгласува действията си по основни въпроси на деня. Тази теза е развита в книги като "Истинската история на групата "Билдерберг" от Даниел Естулин (Daniel Estulin) и се подхранва от мълчанието на организацията. Не знам за другите колумнисти на в. "Сега", но мен не са ме канили и нямам намерение да клеча в гръцките храсти да гледам кой ще пристигне.
Естулин, който в момента живее в Испания, е от руско семейство, забягнало навремето в Канада. Той е направил кариера от разследване на групата "Билдерберг" и определено е добър в саморекламата, защото книгата му се е продала в 2.5 милиона екземпляра на 48 езика. Има си уебсайт, макар и малко поизветрял, на http://danielestulin.com/. Няколко дълги интервюта с него можете да намерите в YouTube.
Информацията му определено трябва да бъде приемана с резерви, защото въпреки претенциите за провереност и самоналожената титла на "разследващ журналист"

доста от фактите имат неясен произход

и твърде волна интерпретация. Виждам някои откровени логически противоречия, като например това, че "Билдерберг" били планирали сегашната световна икономическа криза, но по неизвестни причини основна тема на разговорите им в Гърция ще бъде как да се излезе от нея. Какво ли са объркали? Като цяло нямам съмнения, че световните лидери се срещат в неофициална обстановка - но това не значи, че съдбата на света се разписва методично върху покривките в луксозни ресторанти. Или че нещо глобално изобщо се поддава на планиране с няколко хода напред.
Естулин е интелектуален ортак с Алекс Джоунс, 35-годишен водещ на радиопредаване в Остин, Тексас (http://www.infowars.com/index.html), който е един от най-видните разпространители на конспиративни теории в САЩ. Предаването му се слуша от бряг до бряг и аудиторията му е многобройна, затова не му пука, че "сериозните" медии често го наричат снизходително "палеоконсерватора Алекс Джоунс", каквото и да значи това. Той е противник на глобализацията, "новия световен ред", ООН и т.н. Джоунс е много продуктивен, има няколко собствени филма и е изпълнителен продуцент на популярния в интернет Loose Change (изкушавам се да го преведа като "Жълти стотинки"). Този филм е евангелие на вярващите, че събитията от 11 септември 2001 г. са планирани в Белия дом (можете да го гледате изцяло тук: http://www.youtube.com/watch?v=7E3oIbO0AWE ).
За пръв път Джоунс става известен през 2000 г., когато успява да се промъкне със скрита камера на сбирка на елитния "Бохемски клуб" в Северна Калифорния. Този клуб е създаден от журналисти през 1872 г., които са привлекли за каузата други художественотворчески интелигенти, а постепенно - и може би по неволя, защото някой е трябвало да плаща разходите - в него са били включени политици и бизнесмени. Към днешна дата се смята, че членството в "Бохемски клуб" е изключително престижно и достъпно за малцина дори сред американския топелит. Той е напълно затворен за жени впрочем.
Срещите се провеждат в местността Бохемска горичка (Bohemian Grove, може да я намерите в онлайн картите на "Гугъл") и

включват някои откровено инфантилни ритуали,

като театрализирани "жертвоприношения" и факелни шествия. "Бохемите" са известни с това, че свободно припикават околните дървета по време на сбирките си. Тази традиция е изтъкната като юридически довод, когато клубът е съден от властите на Калифорния заради нежеланието си да наема женски персонал. "Бохемите" печелят, щатът губи.
Един от ключовите ритуали се нарича "Изгаряне на грижите" (Cremation of Care, ето ви клип, заснет от Джоунс през 2000 г. http://www.youtube.com/watch?v=8REsOIIzv84). Покрай цялата тази игрива символика явно се водят и сериозни разговори, не се съмнявам. Няколко източника твърдят, че на една от срещите през 1942 г. например е била обсъдена за пръв път идеята за т.нар. Манхатънски проект, т.е. създаването на атомната бомба. Кой знае дали е точно така, но звучи интригуващо.
Мога да ви затрупам с още информация за "Билдерберг" и "Бохемския клуб", Тристранната комисия и масоните, организации като "Опус деи", "Илюминати", "Черепи и кости" и какво ли не още. Темата за тайните сили, които управляват света, винаги ще вълнува хората и ще продава книги и филми, защото е примамливо да се търсят лесни обяснения за сложни проблеми. Вижте само каква машина за пари стана Дан Браун, който пренаписа отдавна съществуващи идеи в романите си. За разлика от него обаче Естилин и Джоунс експлоатират подобни популистки настроения от журналистическа, а не от литературна позиция. Това ме кара да съм по-критичен към тях и да се питам къде въпросите им имат основание и къде започва манипулацията в търсене на печалба.
Истинските журналисти

по дефиниция са мотивирани от любопитство, а не от пари,

което често ги поставя между чука и наковалнята. Политиците пък ги използват в собствените си игри. Ето, американо-иранската журналистка Роксана Сабери току-що беше освободена в Техеран, като осемгодишната й ефективна присъда за шпионаж беше променена на втора инстанция в двегодишна условна. Тя се превърна в пешка в политическия шах, който се разиграва между президента Махмуд Ахмединаджад, неговите вътрешни съперници и новата администрация в Белия дом, която има нужда от пренареждане на зле започната партия от предишни пишман гросмайстори. Сабери извади късмет - пускането й беше нужeн на двете страни жест. Техеран сега явно чака ответен ход от Обама, като например освобождаването на тримата ирански дипломати, задържани от американците в Ирак през 2007 г. И после нещо друго ще дойде в замяна. И т.н., и т.н.
Световната конспирация всъщност е партия шах между много партньори на много дъски, която повечето играят с вързани очи. Някои имат само пешки, а някои са с по две царици.
Ама и тия от "Билдерберг"... толкова ли им се досвидя да ми пратят една покана, за да разбера какви ходове са позволени тази година?
____________________________________________________
Авторът приема читателски мнения на ckaradjo@csulb.edu

213
7533
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
213
 Видими 
14 Май 2009 01:19
Много е лесно също да се каже, че конспирации не съществуват, заговори не съществуват, завери и далавери не съществуват и всичко се дължи на поредица от случайни явления, които се напасват по някакви непознати закони на природата, които за да бъдат разгадани от учените се налага последните да се борят като с мечка със съществуващите и вечно недостигащите данни.
Като няма конспирации, за чий у.й са тези клубове, за какво се събират, за какво избират управителни органи? Защо пазят в тайна за какво си хортуват, само спомени от казармата ли си разказват?
В статията се споменава, че еди кой си клуб се събирали, за да решават как трябва да се излиза от кризата. Те щом решават подобни важни въпроси, те могат да решават всичко на този свят. Въпросът е- кой народ е гласувал за тях? Кой изобщо някога ги е избирал, за да решават те как светът да излезе от кризата? Излизането от световната криза е свързано с огромни политически и икономически промени. Необходими са решения по-важни от на ООН. Повтарям, кой е избирал тези главоци, за да решават те подобни въпроси? Конспиративното се състои именно в това- нелигитимност, тъй като никой никога не ги е избирал за нищо и секретност в действията. Това е конспирацията.Какво друго?
14 Май 2009 01:59
Естилин и Джоунс експлоатират подобни популистки настроения от журналистическа, а не от литературна позиция. Това ме кара да съм по-критичен към тях
Висока е тая летва. Не се мъчи да я прескачаш, защото ще скочиш под нея.
14 Май 2009 02:07
"... Някои наричат това "Теория на конспирацията". Нищо подобно. Не е никаква теория, а практика и не е конспирация, а отдавна действащ механизъм на взаимни връзки между политиката, финансите, военно-промишлените комплекси, идеологиите, мафиите..."
К. Иванджийски

Редактирано от - водопроводчик на 14/5/2009 г/ 02:08:23

14 Май 2009 03:08
.
14 Май 2009 03:44
А дядо ми никога не е сял плява.
14 Май 2009 03:44
Няма никакво съмнение, че конспирациите са навсякъде около нас. Примерно, идеята за съществуването им или е вярна, или е конспрация сама по себе си. Така че, поне една конспирация безусловно съществува.
*
Неприятното в случая е, че прехвърлянето на отговорността за неудачите от видими и конкретни причини и фигури към мъглявите неизвестни конспиратори ни прави безучастни свидетели - антиконспиратори. Което също няма начин да не е замислено предварително и да е част от конспирацията. Така си е - Билденбергите са виновни, ама за съжаление не ги знаем кои са. Те са накарали Обама да дава като луд бейлаути и да пробва как ще върви соца с човешко лице в целия свят. Те са назначили и тройната коалиция у нас с помощта на циганите. Ние нищо не може да направим освен да се пробваме да ги снимаме като се съберат в Каролайна, Атина или където са решили да припикаят.
Без да ги знаем кои са и какво са решили...няма начин! Нъл тъй?
14 Май 2009 06:47
Конспирации ли? Няма такова нещо.Всичко точно прономерувано и прошнуровано.От както е измислена парата(да не се бърка с парата - горещ въздух под налягане) всичко си върви от гладко по-гладко. Човечеството е доброволен роб на парата. И няма по-сладък господар от нея: "Обичай ме!! Аз искам да ти служа!!И туй е обещание до гроб , любима, обичам те , повярвай ми не лъжа , сега за мене лято е за други - зима"...
Така е то.. Дето викат "да си намериш човека"...
А тези дето са измислили парата , те и я владеят.И имат от нея колкото си поискат.Понякога я прибират почти цялата и тогава се започват войни и разправии.После отпускат повече и човеците си мислят:Аха и при нас дойде!Е хей любима стой при мен!!
Ама то не е до желание , а до пазар А пазаря е тезгяха на който собствениците на парата коват историята... А пък нии тук се джафкаме за комунизъм , капитализъм и не знам що си...А то всичко си е до парата.И любоФта към нея...На всички Флюбени - късмет!!Аз си оставам просто потрбител...Щото просто няма как - флюбен - не флюбен , пара си требе...
14 Май 2009 07:16
Само ДПО "Септемврийче" и ДОТ бяха неконспиративни организации.
14 Май 2009 09:01
Жалко е да гледаш как бълг. интелектуалци (писатели, преводачи, журналисти) приказват досущ като селяни в в някоя селска кръчма след две мастики (по израза на Е. Дайнов от статията за интелектуалците и доматопроизводителите от октомври 2001 г.). Щом и интелектуалците приказват така, за какво са те?

Вчерашно пророческо изказване почти по същата тема.
(Не е мое.)
14 Май 2009 09:28
Разбира се, съществуват големи конспирации.

У нас обаче саботажа на работата е в много ниските нива. Струва ми се, че той би провалил всеки опит за по-сериозна конспирация или най-малко изкривява много всяка конспирация, която не го отчита.

Даже секретарка в министерство спокайно може да манипулира когото и да било за каквото и да било. Разбира се, може да е по поръчка на заговорници, но в повечето слуачаи е обикновена некадърност, злоба и глупост ....

Често ни се внушава, че нещата са зле, защото има голяма корупция, че даден човек е кадърен, но е направил нещо зле, следователно сигурно е, че е взел пари или нещо такова.

А в действителност дългогодишните корупционни практики вече са елиминирали възможноста за промяна към по добро и самата идея за конспирация, защото конспирация у нас е навсякъде и във всичко. Чиновникът А.Б. толкова дълго е работил зле, че вече е забравил онова "добро" което е можел. Той не може да се прикирва по друг начин, освен с малка конспирация. Какво прикрива? А.Б. вече просто НЕ МОЖЕ, НЕ ЗНАЕ, най-често е продукт на подбор от НЕМОЖЕЩИ, НЕЗНАЕЩИ. Най-страшното е, че тази растяща група НЕ ЗНАЕ КАК ДА СЕ ПРОМЕНИ и се самовъзпроизвежда!

Каквато и да е конспирацията в Америка, в Европа поне все още има държави, откъдето да се почерпи някакъв по-добър опит.

А онези нека си пикаят по дърветата.

Сега много обича статиите от Америка. Дали не защото заемат място, но не дразнят Гоце :-)
14 Май 2009 09:39
Темата за конспирации е съвременния опит на хората да творят митологии...Макар че митологиите бяха в Началото, явно човек има нужда от тях и СЕГА.
14 Май 2009 10:12
Бени, този път си съвсем права.
защото е примамливо да се търсят лесни обяснения за сложни проблеми.

И авторът си го е казал директно. Показателно е как конспиративния Гозамбо скочи като попарен да брани конспиративните истории
Като няма конспирации, за чий у.й са тези клубове, за какво се събират, за какво избират управителни органи? Защо пазят в тайна за какво си хортуват, само спомени от казармата ли си разказват?

Елементарно, бе Гонзо! За да си придават важност и да си гладят егото. Искаш да си прекарваш времето с хора, с които имаш близки интереси, култура, социален статус и т.н. В обикновенна кръчма не можеш да контролираш човекопотока. Как тогава? Ами елементарно - основаваш си клуб със съответните изисквания. И тогава вече съм "член на еди-какво-си", пък ти не си. Демек, аз съм по-голям от тебе.
Защо пазят потайност? Ами точно за да питат такива като тебе и да завиждат.
14 Май 2009 10:14
"Виждам някои откровени логически противоречия, като например това, че "Билдерберг" били планирали сегашната световна икономическа криза, но по неизвестни причини основна тема на разговорите им в Гърция ще бъде как да се излезе от нея."
Никакви противоречия няма. Строиш финансова пирамида, печелиш прекомерно и естествено един (планиран) ден пирамидата се срутва, предизвиквайки криза, при това не само финансова. След това предприемаш мерки за излизане от кризата (например вливане на стотици милиарди суха пара от държавата), от което отново печелиш прекомерно. Къде е тук противоречието!?
Няма тън и мън, няма Loose Change! За да се печелят милиарди е нужна организация; за да се излъжат стотици милиони, тази организация трябва да е наднационална и тайна; за да се запазят тайните, нейните членове трябва да са огреничен брой и да имат еднакви интереси, при това големи.
Както и да наречете такава тайна, затворена, наднационална, преследваща користни цели организация, тя обективно не е и не може да бъде нищо друго освен конспирация.
14 Май 2009 10:18
Няколко източника твърдят, че на една от срещите през 1942 г. например е била обсъдена за пръв път идеята за т.нар. Манхатънски проект, т.е. създаването на атомната бомба. Кой знае дали е точно така, но звучи интригуващо.

Наистина е интригуващо. Идеята за атомна енергия е доста по-стара от 1942 г., но нейсе. Онзи ден се събрахме с Пешо от Враца, Ваньо Капитана и Иво Кичето на кафе. Обсъдихме идеята за скок в хипер-пространството. Един подхвърли, друг сподели какво чел в някаква статия по въпроса, трети даде нАучно-физично становище и така. След някоя и друга петилетка, га стане реалност, ще можем с гордост да разказваме, че на сбирка на нашия клуб през 2009 г. се е обсъждал скока през хипер-пространството.
14 Май 2009 10:26
В същност Билдербергите си имат и своите "комсомолци", които да поемат делото на бащите, както това ни е добре известно от случващото се у нас. Помните ли българския билдерберг Николай Камов? Май ни го готвеха я за президент, я за премиер.
"Много преди да бъде удостоен с покана във фамозния елитен клуб на Билдербергите, у Николай Камов се забелязват безспорни признаци за елитарност. И семейството му дипломатическо, и последният му тоталитарен пост - висок (международен секретар в ЦК на ДКМС), и видът и вкусовете му като на западно юпи... Неизбежно бе и кариерата му в новата епоха да бъде бляскава. Въпреки Каиновия печат "бивш комунист"."
Натиснете тук

Редактирано от - Zmeja на 14/5/2009 г/ 10:41:21

14 Май 2009 10:28
Думичките с КОН може би са най точните исторически попадения , които позиционират представите , историческият , , преход” към времето в което живеем.Конспиративни теории.Това го има.Конспиративно практики , и това го има.
Доказателствата са излишни.Двойствени игри , двойствени счетоводства , стратегически и тактически манипулации , а и най вече резултатите показват - наличието на дисфункции , дисхармоницици на съпровождащи явления които са ГЛАВНИ , а не са второстепенни.Главното става второстепенно , второстепенното става главно.Допускането на противно е ненормално , дори малоумно.Кризата пада от небето , удря народите по главата и става обяснение за поредния криминален обир –включително и в световен мащаб.
Демокрацията от форма за добруване на народа , става форма и средство за обиране на народа , за грабеж и генозидвърху народа.това как става-с мирни , явни и морални средства??
Проблема не са конспирациите и конспиративните практики.Доброто и злото , явното и неявното , видимото и невидимото , честното и нечестното –изброяванията на тези диполи може да продължат , това е реалният свят на Бога и Сатаната.Проблема е че интелектуалните мошеници им придават митологичен , умопобъркан отвеждащ ни в Блатото и давещ ни в Блатото характер.
Абстракциите са огромни простотии , когато се извеждат от облаците и чрез тях се обясняват земните процеси.Те са , , ядреното” оръжие за масово поразяване фабрикувано от необразованите и интелектуалните мошеници-защото това е верижната реакция с която се осъществява тази , , ударна вълна” , с която на конете се качват простаците и простащината.
Конспиративното днес няма такъв митологичен характер , то е рационално , творческо , злокобно , преднамерено , психично извратено.Конспиративното се вкопчва в едно от звената на общественият механизми , раково го превзема и след това управлява целият обществен механизъм.Типичен случай са партиите , медиите , бизнеса.Трябва да си чалнат в главата за да кажеш че те не работят конспиративно.
Очевидна липса на дефицит в манерката е да отъждествиш явлението корупция с инструмента конспирация.Двете се предполагат , взаимно са си необходими , едното без другото е просто невъзможно.Инструментариума служи за да се реализира явлението.Явлението е невъзможно ако този инструментариум отсъства.
Конкретните примери са най точни.
Днес в пресата пише за контрабандата с цигари.Целият процес е нормален .Нищо ненормално няма в този процес.Превземе ли си обаче , , конспиративно” границата -фиктивният износ е готов за реализиране, милионите са осигурени , пазарната икономика става криминална икономика , а за това е необходимо само няколко криминални типове-КАПУТЕТА -да яхнат процеса.
Капутетата понеже са апаши ще оспорват явлението , защо няма апашлък които да не се реализира КОНСПИРАТИВНО.
Интелектуални мошеници са апашите , затова ще вият като копой.
народа , народа е мърша.капутетата и интелектуалните мошеници са Богове-това е религията на тези извратеняци.



Редактирано от - хунвейбин на 14/5/2009 г/ 10:51:48

14 Май 2009 10:47
14 Май 2009 10:47
изключително трудно и сложно е да координираш, съгласуваш и канализираш интересите на повече от трима човека събрани на едно място (и то ако не са конкуренти). задачата още повече се засуква, ако тези лица са с висок финансов и обществен статус. за реализиране на мащабни проекти са необходими множество малки последователни стъпки, добра организация и добри изпълнители. абсолютно невъзможно е да бъде контролиран един процес като глобализацията с милиарди участници в него (и милиардите действия и бездействия всеки ден). в най-добрия случай на подобни срещи като на визираната в атина биха могли да се изведат приоритети и да бъде постигнат относителен консенсус за генерални цели. теорията, че са се събрали 250 човека и единодушно са се съгласили да предизвикат глобална криза, ряазработили са подробен план и никой не се е изкушил да се разприказва е повече от абсурдна и почива на дълбоко непознаване на човешката психика. да не говорим, че чисто математически е невъзможно (или много малко вероятно) всички присъствали на заседанието с решението за предизвикване на кризата да са спечелили от това. идеята за всемогъщо световно правителство, което решава всичко навсякъде е много примамливо за ординерния човек, еле пък ако е неудовлетворен от нещо или се е почувствал в някакъв момент безсилен.
14 Май 2009 10:48
Каруцаря, абсолютно точно
14 Май 2009 10:58
Разбира се, че подобни организации съществуват - някои по-открити, други - неизвестни дори на журналиста Фори. Достатъчно е да споменем Римския клуб, а защо не и Ватикана. Нещо подобно са и ежегодните сбирки на икономическия елит в Давос.
Съгласявайки се с това, което е казал Каруцаря, ще добавя, че тези организации според мен имат положително влияние. Това са срещи на изключително информирани хора с огромно влияние, които се опитват да идентифицират най-сложните проблеми в световен мащаб, да правят прогнози и да решават конфликти. Би трябвало тези неща да се вършат открито от някакъв международен форум като ООН например, но засега това се оказва невъзможно. И фактът, че човечеството не се е изтрепало в ІІІ световна война вече 64 години, е показателен. Да си припомним, че толкова продължителен период, без великите сили (които и да са били те) да са се счепкали, едва ли е съществувал в историята.
14 Май 2009 11:06
каруцарю
Давос е икономически форум и е напълно известен. Естествено, в неговите рамки се провеждат и закрити срещи, но по-голямата част от сесиите му и аджендата са официално оповестени и отразявани в медиите.
Ватикана е самостоятелна държава.
Нямат нищо общо със споменатите в статията "закрити конспиративни кръгове"
14 Май 2009 11:13
Това е то интелектуалното мошеничество.
Не е вярно как стотици хиляди милиарди изведнъж се изпариха от банките.
Не е вярно как великите капиталистически фирми изведнъж се оказаха губещи с милиарди.Живели са от парникови ефекти и фотосинтеза.
Вярно е дрънкането , че до вчера капитализма бил печеливш , нищо не взимал от държавата а само давал –пък изведнъж се оказа губещ защото криза го е ударила и свинки грип го е поразил.
Нищо вярно няма в явлението което е обир с хиляди милиарди , пръкнало се под носовете на президенти , ЦеРеУта , ФеБеРе та, световни банки , ООНета , Европейски и още какви ли не съюзи.Нищо вярно няма , защото те не са били на конспиративна явка , не били създали конспиративна теория и което е още по важно –не са ги присвоили и поделили парите.Баба ми ги е присвоила , за да ги даде на дедо ми?
Откачалките дори може да ни изнасят сказки какви небесни ангели са и пратеници на Бога, как са ги раздали на бедните и земната рая , Африка , Азия , мъглявината Андромеда, в името на глобалното село , глобализацията , популацията и още не знам как ви си кръчмарски приказки.

Това обаче ще си останат кръчмарски приказки , пробутвани от несръчни в манерките интелектуални мошеници , но за сметка на това много сръчни апаши-капутета.

14 Май 2009 11:20
“Никой не може да влезе в Новия Световен Ред, без да е направил поклон пред Луцифер. Никой не ще прекрачи прага на Ню-Ейдж без да е получил своето Луциферианско посвещение.”
/Дейвид Шпенглър, теолог и Ню-Ейдж писател, изпълнителен директор на Финдхорн, изпълнителен директор на Планетарната инициатива на гражданите космополити за един свят в който изборът сочи Обединените нации - Новия Световен Ред/
14 Май 2009 11:34
През 1981, след като става вицепрезидент на САЩ, Джордж Буш произнася реч пред групата Билдерберг - Вашингтон, в която заявява, че всичко което е придобил дължи на Дейвид Рокфелер.
14 Май 2009 11:36
Очевидно е че да обясняваш всичко със "сложни проблеми" е много по просто и удобно. Виж за "теориите на конспирациите" трябва да се напрегнеш и да разбереш кое как е. Бая факти да знаеш, па после и да видиш някакви връзки между тях. Някакъв логически процес да протече.Как е устроена финансовата система на сащ . Що е то долар.Що е то Федерален резерв, лихва , данък, ала бала. Прябва да по прочетеш малко история и не тая за Бенита от типа за спасяването на редника раян ами примерно кой финансирал нацистите , как стана Виетнамската война кой печелеше, кой спечели от Иракската....Било трудно да се координират много хора и тинтири минтири. Абе пич, ако до тоя момент не си разбрал че за пари, хората са способни да създават огромни, сложни и най вече ефективни организации и структури значи си глупак и което е по лошо ще си умреш глупак....Та Караджов, за да ловиш риба ти трябва мътна вода. Понякога водата се мъти ей така, а понякога некой я мъти. И ако преди 200 години некой идиот сбърка инфлация с дефлация това е означавало че е само идиот А в днешни времена това означава и че някой току що е спечелил на босата. А ако не си разбрал че огромни "сложни проблеми" и процеси може да се задействат с решения в кабинети на чаша уиски заначи и ти си ... и въобще не си разбрал какво се случи по време на собствения ти живот
14 Май 2009 11:44
Как върви преброяването на впечатлителните?
14 Май 2009 11:51
кабинетите с чаши уиски институционализирани ли са естествено, че много неща се решават в кабинети на чаша. но в много кабинети и за много различни неща, а не за единен световен заговор за глада в африка.
14 Май 2009 11:57
Малко история:
През 1913 година, малко преди времето на приемането на Федералния резерв, президентът Уилсън пише в публикуваната “Новата свобода” следното свое разкритие:
“Откакто аз влязох в политиката, имах възможността да се докосна до мнозина лични възгледи и мнения. Някои от най-могъщите мъже на Съединените щати, в полето на търговията и манифактурната промишленост, бяха изплашени от нещо. Те знаеха, че има някаква си власт, някъде тук организирана, толкова невидима и наблюдателна, толкова синхронизирана и толкова всепроникваща, че те предпочитаха да не говорят повече, в случаите на осъждане действията на тази невидима власт.”
На 21 ноември 1933 година, президентът Франклин Рузвелт в писмо до полковник Едуард Мандел Хаус, личен съветник на президента Уудроу Уилсън пише: “Действителната истина за положението, тъй както го познаваме ти и аз е, че финансовият сектор в големите центрове притежава Правителственото управление от времето на Андрю Джексън.”
14 Май 2009 11:58
http://www.vbox7.com/play:a84c53e1

http://www.vbox7.com/play:1e9e55c0

http://www.vbox7.com/play:50f5d543

http://www.vbox7.com/play:1a2fa5d9

http://www.vbox7.com/play:bcf056fc
14 Май 2009 11:58
вчера бех принуден да изслушам налудничавите възгледи на един таксиметраджия за мрачния заговор (нечии, ненаименуван) за погубването на България чрез демокрация, вкл. и чрез ликвидирането на някакво предприятие в Шумен, което през 85та работело екстра. как ни натрапили (кои са тези дето са ни натрапили не разбрах) депутатите и прочие политици за да тъпчат народа. сдържах се да попитам народа що не си излъчи читави депутати и въобще се сдържах да го опонирам щото гледаше нездраво.
14 Май 2009 12:07
който не се пропи съвсем изперка
14 Май 2009 12:08
Фъкт.
14 Май 2009 12:13
Аве, шафьор. каруцар - се тая
14 Май 2009 12:14
Па ти чий го тражиш у такси, еле си каруцар?!
14 Май 2009 12:15
Гражданей се
14 Май 2009 12:16
Темата за тайните сили, които управляват света, винаги ще вълнува хората



Не винаги. Малко остава до края на света
14 Май 2009 12:22
за да не те обиждам се хабя да ти обяснявам. Да предположим че си гражданин на най демократичната, свободната и 17 пъти най държава. та следващия път като си плащаш биг мака, разгледай си доларите и дано се сетиш, че това не са пари, батка а дълг. Дълг който твоето правителство дължи на едни чичковци и който твоето правителство плаща с част от парите които ти взима от под формата на данъци. Понеже не можеш да схванеш още, на прост език това означава, че примерно децата ти учат в по- лошо училище от възможното или живееш в по -тясно жилище или почиваш по-малко или ядеш по- некачествена храна от възможното. Мога и да ти кажа колко точно процента от твоите пари ти приборат но ще ти го оставя за домашно. И като споменена за глада в африка - та понеже долара е световна валута..........
14 Май 2009 12:25
Ще повторя казаното от Змея - Николай Камов е Билдербергер от поне 10 години.
Преди години много се интересувах от това, четях книги и др. дори намерих протокол от заседание на Билдербергерите (фалшив?) с тривиални коментари на световните събития, нещо като интервю с Кисинджър или Конд. Райс.
Какво ми прави впечатление на т.нар. "тайни общества" (масони, билдербергери и др., и у нас и по света):
1. За срещите им се разчува, а членовете им се знаят.
2. Правят глупави окултни ритуали (факелни шествия в тоги, клетви и т.н., едва ли имат реална магическа стойност).
3. Доколкото се разчува, дискутират общи неща.
4. Някои техни членове изглежда нямат реална власт - хора от шоубизнеса или политици от вида "кукла на конци" (нещо като Буш, но на по-синекурен пост). Н. Камов мисля, че няма размаха на Анд. Луканов напр.
Стигам до извода, че тайните общества, са мястото за първоначални срещи и учредяване на "групи по интереси" (в по-тесен кръг, само с няколко важни и лично заинтересувани членове).
14 Май 2009 12:29
хунвейбин
14 Май 2009 12:43
Другото, което си мисля, е, че "те" не подреждат всички събития в света, а по-скоро се възползват от тях. И "те" не са една конкретна хомогенна група, а просто всеки, който се е добрал до повече власт, пари, информация се опитва да се възползва от събитията и тенденциите и да ги катализира в своята насока.
Готов съм да обясня всяко едно събитие от моята гледна точка на всеки, но ми трябва маса и бира за целта.
14 Май 2009 12:49
"Виждам някои откровени логически противоречия, като например това, че "Билдерберг" били планирали сегашната световна икономическа криза, но по неизвестни причини основна тема на разговорите им в Гърция ще бъде как да се излезе от нея."
Никакви противоречия няма. Строиш финансова пирамида, печелиш прекомерно и естествено един (планиран) ден пирамидата се срутва, предизвиквайки криза, при това не само финансова. След това предприемаш мерки за излизане от кризата (например вливане на стотици милиарди суха пара от държавата), от което отново печелиш прекомерно. Къде е тук противоречието!?
Няма тън и мън, няма Loose Change! За да се печелят милиарди е нужна организация; за да се излъжат стотици милиони, тази организация трябва да е наднационална и тайна; за да се запазят тайните, нейните членове трябва да са огреничен брой и да имат еднакви интереси, при това големи.
Както и да наречете такава тайна, затворена, наднационална, преследваща користни цели организация, тя обективно не е и не може да бъде нищо друго освен конспирация.


Змей,

14 Май 2009 12:57
Капутетата понеже са апаши ще оспорват явлението , защо няма апашлък които да не се реализира КОНСПИРАТИВНО.


Хунвейбин,


Edited by - Mitev on 14/5/2009 г/ 13:26:51

14 Май 2009 13:13
През 1913 г. на тайно събрание на остров Джекил, Джорджия е създаден т.н. Федералният резерв на САЩ, който както е известно, нито е федерален, нито е резерв. В създаването участват група банкери и политици, включително полковник Едуард М.Хаус, съветник на президента Уудроу Уилсън . Това събрание предрешава преотстъпването правото да се емитират пари, дотогава изключително право на държавата, върху една частна фирма представена от група банкери. Тази дейност и досега е всъщност най-големият генератор на дългове в света.
И тази далавера ако не е конспирация - здраве му кажи!
------------
P.S. 1.Двама президенти се опитаха да направят долара държавна валута и двамата по случайност завършиха живота си с куршум в главата. (Дали точно в главата не съм сигурен.)
P.S.2.Между другото полк.Хаус стои в основата по създаването през 1909 г. Институт за международни отношения. При учредяването участва и икономиста Джон Мейнард Кейнс. Две години по-късно, полковник Хаус реорганизира Института за международни отношения в Съвет за Чуждестранни Връзки /CFR/
14 Май 2009 13:16
много оригинална идея за новия и стария шах ☺ но гросмайстора шах ин шах и то с белите
и, г-н караджоф - смени я тая врът овръзка вече

14 Май 2009 13:31
Змей,
Те тия долари не са печатани от предшествениците на другара Бен Шалом Бернанке (btw билдерберг), ама за сметка на това тиа последните са запечатали устата на Кенеди и са му подпечатали смъртната присъда (да ме прощава проф. FL за тройната тавтология)...
14 Май 2009 13:37
Конкретно за масоните мога да ви кажа, че у нас в Бг това са просто една шайка мошеници и интриганти.На Илия Павлов, Бог да го прости му се бяха залепили едни прилепала, воглаве с бившия гавазин на Тато Румен Ралчев.Както си е редно се нароиха разни ложи които се надпреварват на канят разни дърти приори, командори и зидари, за да ударят в земята конкуренцията.Цялата дандания, плюване и ругатни всъщност е заради бизнес-контактите, които един масон може да използва по целия свят.Легендата гласи, че отидеш ли при друг масон и покажеш ли му тайния знак(мърдане с уши, захапване на собствения лакът, бъркане в носа с език или друга щуротия), оня е длъжен да те приеме в дома си и да ти даде всичко от което имаш нужда в момента(!?).Тайните им сбирки са с цел да се свери далаверата и нищо друго.Преди време решиха да си направят малко пиар и викнаха тв да ги снимат как били събрали пари и купили два-ДВА инвалидни стола за някакъв детски дом.Обикновено се събират в някоя кръчма и непрекъснато се ебават един друг, тръгвайки си без да си платят масрафа.Най-смешен е въпросният Ралчев, който стана рицар-тамплиер, върховен зидар и изобщо прие какъвто още сан се сетите.Пълни цървули.
14 Май 2009 13:40
Zmeja

“Никой не може да влезе в Новия Световен Ред, без да е направил поклон пред Луцифер. Никой не ще прекрачи прага на Ню-Ейдж без да е получил своето Луциферианско посвещение.”
/Дейвид Шпенглър, теолог и Ню-Ейдж писател, изпълнителен директор на Финдхорн, изпълнителен директор на Планетарната инициатива на гражданите космополити за един свят в който изборът сочи Обединените нации - Новия Световен Ред/

Змей, сигурна съм, че вярваш още в баба Яга, Кошчей и Иванушка Глупака...а вечер четеш за малката русалка преди сън
14 Май 2009 13:49
Ето ви нещо старо, но точно по темата. Бих се опитал единствено да подсетя г-н Караджов да обърне внимание на Илюминатите - в същност те теглят конците и са в дъното на всички големи събития от няколко стотин години насам... И ако има малка банкнотка отпечатана със зелено мастило в джоба, ще е добре да погледне пирамидката там. А оченцето символизира точно тази организация.

Но независимо от здравословната за личността му скептичност, би следвало да го поздравим за статията. Тя може би е една от малкото осмелили се да се появят в тази тук, медийна панорама...

По въпроса съм писал и преди (23.09.2008) - не в този форум. Това бе по повод на една прокарвано из световните медии мнение и прочетен материал във в. СЕГА:

"Одържавяване" - според одървъвените Дръвници?

Прелиствам днес една от гaзетите и срещам следният пасаж:

«...Междувременно последните две независими финансови институции на Уолстрийт попаднаха под контрола на държавата. Федералният резерв на САЩ обяви, че единствените инвестиционни банки в САЩ - "Морган Стенли" и "Голдман Сакс", ще се превърнат в традиционни банкови холдингови компании под контрола на банковия регулатор...» Натиснете тук

Хайде, нека да погледнем нещата под малко по-друг ъгъл. Те не са тайна, отдавна са известни, но по традиция, някаква странна срамливост или пък напълно умишлено (дане кажа "страх" ), те се държат заметени под черджето. Каква е истината?

Всеизвестният Федерален резерв (ФЕД) е една ЧАСТНА организация създадена през 1913г. от финансовата империя на Ротшилдови с подгласниците като Рокфелеровата Chase Manhattan Bank от Ню Йорк, Lehmann Bank, Israel Moses Seif Bank от Италия, Goldman Sachs, J.P.Morgan & Co. Bank и пр. – общо осем основоположници, като най-малко половината са директно обвързани в банковата система на Ротшилд. Окончателното решение за създаване на ФЕД е взето на о. Джекил собственост на Дж. П. Морган... Така, че тази организация, няма и не е имала никога нищо общо с държавната структура на САЩ. Освен (и разбира се), че държи цялата монетарна политика в свой ръце, печата и се разпорежда с парите на държавата срещу определена «такса» за всяка една хартишка плюс още нещо и че всичките тези милиарди и милиарди хартишки са гарантирани със ... самата държава. Как функционира всичко това?

- Във ФЕД има едно нещо наречено «Комитет по свободен пазар». Той "произвежда" т.н. «федералнорезервни банкноти» - доларите. Тези банкноти имаха златно покритие, но някъде след 1970г. то бе отменено. По-точно, Ричард Никсън го стори в 1974г. И така, за всеки напечатана банкнота, било от 10 или 100 долара, ФЕД плаща на ... ФЕД от 50...70 цента. Напечатаните банкноти, преди да влязат в обръщение, се обменят срещу облигации (дългови разходи) на американското правителство, което е и гаранта на ФЕД. Облигациите се задържат от банките на ФЕД, които пък прибират за тях и годишна лихва. Още през 1992г., например, стойността на Облигациите задържани от ФЕД като гаранция за парите им възлизат на стойност 5 000 000 000 000 долара. Всичкото това богатство частната ФЕД натрупва със заемането на пари на американското правителство и респективно събира високи такси, а разходите на ФЕД са единствено за хартия, мастило и печат. В обръщение има над 263 милиарда, банкноти... Но също е вярно, че въпреки огромното държавно задължение от над 4 трилиона, на лице има само около 263 милиарда или малко повече. С друга дума банкнотите на ФЕД никога не са били реалност за такава сума, не са били отпечатани физически, а са само генерирани по документи и за да се събират такси. Излиза, че огромният, немислим държавният дълг никога не може да бъде изплатен в рамките на сегашното статуткво. Още нещо: - Според чл.1, параграф 1 и 2 на Конституцията единствено Конгресът на САЩ в лицето на Сената и Камарата на представителите има властта да сече монето, да печата банкноти и регулира стойностите им. Никъде в Конституцията им не пише, че тези държавни институции имат правото да делегират посочените права на когото и да е, на която и да е частна организация! (Интересуващите се могат да потърсят в интернет подробности и също да намерят разговора на гражданският съдия Даниел Дойл Бинъм с Рон Ступински от «Сан Франциско Федерал Резерв Банк» от 2002г.)

Сега нека да се върнем на цитата от статията с напълно невярна информация, по точно дезинформация, твърдяща "как държавата слага под свой контрол последните две независими финансови институции на Уолстрийт". След като знаем горните неща, дали да разбираме, че последните две независими финансови институции попадат под контрола на Ротшилдови и сие? - Ако въобще. Та нали финансовата система е притежание единствено на ФЕД? Не е ли ситина, че всичките стари и нови «клатушкания» на световната финансова лодка имат съвсем друг, много прозрачен характер и са предизвикани напълно умишлено...

Защо и как ли? От кого?

Ам’чи – напрегнете малко сивите си мозъчни клетки: 2х2 е винаги 4!

Ето още материал за размисли:
1. САЩ търсят изход от кризата с фонд, който може да достигне 1 трлн. Долара - Натиснете тук
2. Стив Ханке: Фед си играе с огъня - Натиснете тук


Редактирано от - Eisblock на 14/5/2009 г/ 17:07:54

14 Май 2009 14:56
хунвейбн, Федаин

Всичко се случва от самосебе си колко удобно...Дойде отнякъде икономическата криза и ме остави без тазгодишното увеличение на заплатата...колко удобно..
14 Май 2009 15:23
Ай стига бе!
Баси й Рекламата на Том Ханкс!
Бива ли така бе?
... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД