:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,730,564
Активни 740
Страници 15,467
За един ден 1,302,066
Писмо от „България” 1

Кьорфишеци

С кьорфишек започва всеки нов парламент. Един предишен започна с "Приказка за стълбата" на Смирненски. А после - стана тя каквато стана...

На девети септември 2009 - друг кьорфишек. Едноминутно мълчание за загиналите за идеите си от двете страни на барикадата.

Пост-смъртното помирение е идея на генералисимус* Франко. Хей, парламентаристи! Ще ви го обясня, както бих го обяснил на футболни запалянковци с нисък IQ.

Гле'йте сега, значи. Йохан Кройф направи дрийм-тийм на Барселона и откри Христо Стоичков, нали. Кройф каза през 1973: "Имах оферта и от Реал (Мадрид), но отказах, понеже патронът на Реал (Мадрид) е бил Франко".

В Италия Дучето, не Дучето от агитката на стадиона, ами дучето Мусолини, решил да впрегне киното и футбола в пропагандата си. Той измислил филмовите фестивали и спонсорирал футбола.

В Испания почнали да се трепят феновете на републиката и феновете на Франко и католиците. Хитлер и Дучето помогнали на Франко. Бомбардирали републиканците.

Нямало телевизия, че светът да види бомбардировките. Но един рисувач, той се казва Пикасо, нарисувал как бомбите разпердушинват испанското градче Герника през 1937 и показал картината на световното изложение в Париж.

Хитлер поканил Франко за съюзник. Франко изклинчил. Хитлер казал: "По-добре да ми извадят четири зъба, отколкото да преговарям с тоя неблагодарник.".

После Франко направи така, че Хуан Карлос стана крал на Испания два дни след като Франко умря през 1975. Преди това Франко издигна голям кръст (Santa Cruz del Valle de los Caidos) за посмъртно помирение на вярващите и невярващите в кръста. Това е.

ПРОДЪЛЖЕНИЕ (за читатели с по-висок IQ):

Кръстът е голям, но не е монументален. За разлика от моя приятел Томски, аз не съм разговарял с Хенри Мур. Знам, че му възложили нещо монументално, после казали - "То е много малко", а той казал: "Вие казахте да е монументално, не казахте да е голямо."

Погледнете паметниците 1300 години България пред НДК и на съветската армия в София. Альоша на Бунарджика в Пловдив. Мамаев курган край Сталинград. Ръшмор в САЩ, където, за да изсекат ликове на президенти, омаскарили скалата сътворена от Бог, от природата (природата е другото име на Бог, ако не сте забравили Poems are made by fools like me/ But only God can make a tree**).

Е... ? Монументални ли са тези паметници или са големи? В Монголия един Рубльов*** изрисува два декара фрески и после ми каза: "Да се чудят камилите".

На гроба на Вазов в София има само един камък от Витоша. Няма паметник. И не е нужен, защото той рекъл "Един ще жали, друг ще ме проклина/ но мойте песни все ще се четат".

Истинските паметници са нематериални. "Я памятник себе воздвиг нерукотворный/ К нему не зарастет народная тропа" (Пушкин).

Музика, която не харесвате, не ви принуждават да я чувате (освен ако нямате комшии цигани). Мюезинът не сте длъжни да го чувате (освен ако не живеете до джамия с репродуктори). Книги, които не харесвате, не могат да ви заставят да ги прочетете. Картини, които не харесвате, вие не ги гледате. Но, като минавам по "Царя", щръкналият към небето шпагин без да искам го виждам. Боде ми очите. Скулпторът Сашо Дяков, след като се върна от Австралия, където правеше скулптури върху големите мостове, предложи вместо боеца с шпагина - благославящата ръка на Христос. Възразих му, че и шуменският кмет поиска да рециклира тоталитарен паметник в паметник на атлантическата солидарност.

Шат! на императора главата, и на статуята слагали главата на новия император. Така рециклирали статуите в Римската империя.

А сега? Скулптори като Павел Койчев ваят от оборски тор и върбови клечки, за да не се увековечат. Други искат да се увековечат и са като мъжкото куче, което, маркирайки територия, се "подписва" по диреците и дърветата, за да остави следата си.

Кучешките "подписи" се измирисват, идеите умират, но материализациите им остават.

Македонци замечтаха за монумент - още от не знам къде си да се виждало слънцето на Вергина или нещо там за Филип Македонски ли беше, забравих какво беше. Български турци, за срам на великия строител Синан, вдигнаха ламаринени минарета с репродуктори. И те, завалиите, маркират територия. Българи бленуват за огромен кръст по Кресна и не знам си къде другаде, че още от турско да виждаш, че влизаш в християнска Европа.

Сложете им кръст на тези работи бе, хора. Парламентаристи! Не копирайте Франко, който искаше посмъртно да помири "и едните и другите", които загинали за идеите си. Терористите също умират за идеите си. Ще почетете ли с едноминутно мълчание мюсюлманите, които изпепелиха кулите близнаци в Ню Йорк? Турците, които поставиха бомба във вагона за майки с деца в български влак? Българите, които гръмнаха софийския храм Света Неделя през 1925? О, я без франкистки кьорфишеци!

----

* Франко и Сталин бяха генералисимуси.

** В колонката от 26.08.09.

*** Не е онзи Рубльов от филма на Тарковски.
293
14782
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
293
 Видими 
16 Септември 2009 00:48
.
16 Септември 2009 00:50
Джимовицата тоя път ми мяза на претрупана панаирджийска сергия, на която не само има за всекиго по нещо, ами и хартисва - и за моми, и за ергени, и за старци, и за невръстни дечица.
Или на манджа с прекалено много подправки.
Май не трябва да се надхвърля определена здравословна концентрация на подметнати пинизи и загатнати бъзици, а?

16 Септември 2009 00:55
Аз ли съм първия ?
Монументално !
16 Септември 2009 01:06
Книгата на Чолчева през 21я век се е превърнала в динозавър. Няма дори азбучен указател ... никаква манджа не можеш да намериш. Веднъж рових половин час да намеря как прави тя боб. Освен това мерките са напълно екзотични ... времето за готвене и температурата липсват. Кой ти чете класика ?

Аз имам едни "Български национални ястия" в два екземпляра. От там черпя вдъхновение. Истинска готварска книга в Бг няма. Който иска пример, да отвори "Larousse : "Les cuisines du monde". Там има глава за източното средиземноморие, параграф 'Турция и България" (велика чест!). Който иска да пише готварска книга, от там да започне.
16 Септември 2009 01:10
транс-це-ден-тално...!
16 Септември 2009 01:11
Монумент означава паметник. Като кажете че някой паметник е монументален, намирисва на простотия.......
16 Септември 2009 01:15
.
16 Септември 2009 01:15
транс-це-ден-тално...!

Не беше ли трансцеНдентално?
Или по новия опростен правопис вече е без Н?
Айде, лека ви нощ, че станА късно.
16 Септември 2009 01:16
Настоящите "парламентаристи" могат да сътворят само това което познават.....
Ще видим колко си вярват!
16 Септември 2009 01:22
Да добавя все пак за капак - тоя път тюрлюгювечът е прекалено тюрлюгювечен. Затова и коментарите се отплеснаха на готварска тема.
16 Септември 2009 01:30
.
16 Септември 2009 01:31
Ако искате можем да дискутираме и втората част:
ПРОДЪЛЖЕНИЕ (за читатели с по-висок IQ):

16 Септември 2009 01:36
.
16 Септември 2009 01:49
Иванкин,
По нощница и шапчица с пискюл съм вече, но ще ти кажа - любимата ми манджа е същата, която е била и на дедо Вазов - лозови сърми. Само че не с пролетарска кайма от свинско, а от агнешко. Може и смес от агнешко и телешко. И не мляна, а кълцана на ситно със сатър. А на дъното на тенджерата - кокалчета от агнешки гръбнак. А лукът - пресен, само бялата му част. И оризец, ама от оня, с валчестите зърна. И не олио от сънчогледови дъргели, а чист, бистър зейтинец, или краве масълце. А лозовите листа - млади, крехки и малки, за да станат сърми-хапки. А сърмите - наредени плътно една до сруга, та да си къкрят в сестринска близост, както казва проф. Куюмджиев. И покрити отгоре с лозови листа, и похлупени с чиния, и на бавен огин - да не се разбутат при варенето. И щипка тригя - лекичко да киселеят пресните лозови листа. И непременно копър и джоджен. Голяма играчка е, но си заслужава.
Айде, тоя път наистина лека ви нощ!

Редактирано от - Даскал Цеко на 16/9/2009 г/ 12:36:52

16 Септември 2009 01:59
.
16 Септември 2009 02:01
.
16 Септември 2009 02:05
да и днеска е интересна статията, аз бих казал че в парламента могат да се обединят за друго, например да се намали корупцията при разпределянето на еврофондовете и това е важно....
16 Септември 2009 02:09
Даскале,
окапа се.
Сетих се как един от вазовите чичовци хвалеше фасул-чорбата на жена си.
16 Септември 2009 02:11
И в Парламента е същото. Спорът е каква точно трябва да бъде фасул-чорбата. Изборът е между различните видове фасул-чорби.
16 Септември 2009 02:22
А бе вие няма ли да ме оставите да си легна, бе!!
Гозамбо, готвенето на ВКУСНА боб чорба е много тънка работа. Изобщо готвенето на постни манджи е голям майсторлък. С мръвката е по-лесно - цър-пър на тигана или на скарата, и готово. За постното обаче се иска умение. И, разбира се, преди всичко - читави зеленчуци с оня истински вкус, който им е отреден от Господа-Бога, а не хексаметилендиаминадипинатови джапанки.
Край, до тук. Лека ви нощ, че утре ме чека работА.
16 Септември 2009 02:36
.
16 Септември 2009 02:44
Димитри Иванов, в народна република няма друга алтернатива за монумантелен паметник. Там и водата е мокра, пишат на книжна хартия, опаковат в картонена мукава и се бесят на въжени канапи.Направете си консулт допитване с редактора ви, и той като вас положително има висок IQ по интелигентност.
16 Септември 2009 02:44

Man gave names to all the animals
In the beginning, long time ago.


Винаги нещо ми е пречило да усетя смисъла на общата гробница в Испания - дали на републиканците би им харесвала приживе перспективата да бъдат погребани заедно с тези, срещу които люто са воювали? Такива компромиси са неприемливи за мен, не може толкова жестоко да се гаврят с паметта им.
16 Септември 2009 03:21
Българите, които гръмнаха софийския храм Света Неделя през 1925

Не бяха българи другарю Иванов а бяха от ония изчадия на които все се мазниш ...
на единия името му беше Марк (Марко) Фридман
16 Септември 2009 05:03
Ама защо само шуменския кмет е упоменат за рециклиране на паметници? Пловдивдското чудо Спас Гърневски също беше хвърлил око на Альошата, та се налагаше да го отбиваме! Навръх четвъртък на Страстната седмица през 96-та беше, още го помня!
16 Септември 2009 05:17
Прав си за кучешките подписи, бачо Димитри. Както и не си прав, че човек може да остави нещо вечно след себе си.Човекът е внезапно смъртен и нищо сътворено от него не може да вечно.
Има време за всяко нещо, И срок за всяка работа под небето:
Време за раждане, и време за умиране; Време за насаждане, и време за изкореняване насаденото;
Време за убиване, и време за изцеляване; Време за събаряне, и време за градене;
Време за плачене, и време за смеене; Време за жалеене, и време за ликуване;
Време за разхвърляне камъни, и време за събиране камъни; Време за прегръщане, и време за въздържане от прегръщането;
Време за търсене, и време за изгубване; Време за пазене, и време за хвърляне;
Време за раздиране, и време за шиене; Време за мълчание, и време за говорене;
Време за обичане и време за мразене; Време за война, и време за мир
Каквото е станало, това е, което ще стане; И каквото е било извършено, това е, което ще се извърши; И няма нищо ново под слънцето
16 Септември 2009 05:26
Димитри Иванов има право:
"Ще почетете ли с едноминутно мълчание мюсюлманите, които изпепелиха кулите близнаци в Ню Йорк? Турците, които поставиха бомба във вагона за майки с деца в български влак? Българите, които гръмнаха софийския храм Света Неделя през 1925?"
Той е прав - не бива! От друга страна, те са хора, които жертват своя живот за своята идея (независимо че на нас тази идея ни се струва неправилна) и действат с неправилни методи (по наше убеждение). От друга страна, те са бойци (те така смятат), които действат срещу враговете на своята държава, племе, партия и т.н. Така че тези хора не могат да бъдат оправдани, но могат да бъдат разбрани. Това не са отрепки, мизерници, отвратителни типове.
Но преди тези хора Димитри е трябвало да постави хора, с които наистина не бива да им помирение. Те не могат да бъдат разбрани, камо ли пък оправдани. Те са най-долните отрепки, най-гадните типове , те дори не са хора, а са измета на човечеството. Досетихте ли се? Това са доносниците на 6-то Управление на ДС. Тези хора не жертват нищо, те нямат никакъв идеал - освен собственния си търбух. Те са готови да изфабрикуват най-долни доноси дори и срещу своите близки, само за да получат някой кокал под формата на някаква облага. Те са пречупили много повече съдби от атентаторите в Ню Йорк, убили са много повече хора. Разбира се, не със своите собствени ръце - за това не им стига кураж. Това са страхливци и подлеци.
***

Редактирано от - sybil на 16/9/2009 г/ 10:06:55

16 Септември 2009 05:34
***

Редактирано от - sybil на 16/9/2009 г/ 10:07:14

16 Септември 2009 05:40
***

Редактирано от - sybil на 16/9/2009 г/ 10:07:48

16 Септември 2009 05:49
Бабо Яго, малко, хм, крайничко и ще си позволя да кажа, необмислено съдиш.Значи тез дето гръмнаха Св.София заедно с хората вътре, са ОК, ЗАЩОТО ИМАЛИ ИДЕЯ!!! А ченгетата от 6-то са лоши. Че защо, те също си съхраняват някаква идея.Само защото ги познахме по-късно ли?И не бяха обесени като ония другите...Плоскоста на която поставяш проблема е прекалено плоска
16 Септември 2009 05:57
Не си прав в два пункта. 1. Аз не пиша за "ченгетата" от 6-то, а за доносниците. Допускам, че ченгетата са си мислели че вършат полезна работа - запазване на народната република от гнусния империализъм. Но ако ти смяташ, че доносниците са си мислели за социализма като са пишели своите доноси - дълбоко се лъжеш.
2. Да си спомняш някой доносник да е рискувал живота си за своите идеи? Кажи ми името му, много ми е интересно. Аз мисля, че доносниците се интересуват само от своя търбух (приличието не ми позволява да назова едни задни части на човешкото тяло).
16 Септември 2009 06:01
Човек требва да е почтен поне към истината.
16 Септември 2009 06:04
AAAAA, тук сме!
16 Септември 2009 06:08
Евалла за тва заглавие на ДИ...колкото и да не е за верване, даже и съдържанието се припокрива с тва заглавие "Кьорфишеци".
Да вземем тва:"Български турци, за срам на великия строител Синан, вдигнаха ламаринени минарета с репродуктори. И те, завалиите, маркират територия."
Дайте да се разберем, приятели...както нема дървени камъни, млади старци или бивши агенти /кат ****/...тъй и нема "български турци".Има турци, родени и живущи в майка България.
Точка.
***

Редактирано от - sybil на 16/9/2009 г/ 10:04:31

16 Септември 2009 06:09
Всеки, който е готов да умре за своите идеи, заслужава уважение. Може да не е бил прав (според нас и днес), но той е силна личност. Освен това една идея е лоша или хубава - зависи от гледната точка. За мюсюлманите идеята да се ударят невериците е правилна, за нас е грешна. За комунистите идеята да се убият 200 - 300 човека, за да се убие царя е правилна, за нас е грешна. Да се постави бомба във вагон за майки с деца е варварско, но ще се намерят хора (изроди), които нмират идеята за правилна. Основното е, че извършителите на тези деяния отиват на смърт, и го знаят, и въпреки това отиват. Пак -някой пример за доносник който с кръв защитава идеите си?
16 Септември 2009 06:12
Който ще спори с мен, да го прави бързо, преди да са ме пратили във фризера.
16 Септември 2009 06:12
Исках само да те поправя(?).Не пиши извинителни на терористите.Ако някой твой близък загине от бомбите им, теб с какво ще те утеши идеята им??
16 Септември 2009 06:15
Изобщо не пиша извинителни на терористите. Те може да са злосторници от най-висока класа, но не са мижитурки, като доносниците.
16 Септември 2009 06:25
Аха съдиш ги морално.От дистанцията на незасегнатия.Пак питам - ами ако си засегнат какво - acceptable damage?
16 Септември 2009 06:31
Освен това , приятелю бръкни в някоя от он-лайн- педия и прочети като какви хора са боли тези коитп гръмнаха църквата.И как са се жертвали и коко смели са били...Айде холан!

Редактирано от - ivo kunchev на 16/9/2009 г/ 06:33:12

16 Септември 2009 06:33
"Терористите също умират за идеите си. Ще почетете ли с едноминутно мълчание мюсюлманите, които изпепелиха кулите близнаци в Ню Йорк? Турците, които поставиха бомба във вагона за майки с деца в български влак?"
***

Редактирано от - sybil на 16/9/2009 г/ 10:03:07

16 Септември 2009 06:34
Пак повтарям: не оправдавам никакъв тероризъм. Имам приятели, загубили близки в WTC1, и това е ужасно. Но никой, даже жертвите, не могат да нарекат терористите - мижитурки.
Абе, ти защо защитаваш така страстно доносниците? А?
16 Септември 2009 06:37
Бай Хасане, по-кротко, че да не те пратят и тебе у фризера. Да остане поне един на бойната линия.
16 Септември 2009 06:38
Силен въпроЗ на горнио.Ако Д.И. можеше да отговори щяхме да бъдем свидетели на громяща битка между колеги...И да залагаме за изхода.За входа няма, той се знае - един и същи е....
16 Септември 2009 06:43
Така ли?? Убиецът не може да бъде мижитурка, а?Аз пък ще ти кажа: убиецът е най-голямата мижитурка.По- голяма и подла мижитурка от тази няма.
16 Септември 2009 06:45
Бай Хасан, когото уважавам, споделя другата гледна точка (както писах преди има винги поне две гледни точки). Аз не съм съгласен с него по всички точки, но го разбирам. Но имам един въпрос: някой да уважава доносниците? Някой да ми каже за каква идея се бори един доносник? Той дори не е комунист, нито фашист, или терорист, той просто е червей.
16 Септември 2009 06:55
Като те чета май си голям любител на гангстерските филми.Вярно е, там всичко е героично.Ама замислял ли си се някога за тези много-много второстепенни роли във филма, които всъщност никой не помни.Разните му там портиери или продавачи в магазин или просто клиенти на банката.Тях ги опаткват на две на три и край.Нито са герои, нито са мижитурки.Просто ги няма...Докато главният герой накрая може и да умре, ама достойно с някакви велики слова на устата.И доста хора ще си поплачат след края на филма.А за безименните изпотрепани никой на се сеща.Въпреки, че те са незаменима част от сценария.И без тях филмът няма да е филм.Както и живия живот няма да истински...
Няма оправдание за убиеца!!Не може да отнемаш това, което не си дал!...
16 Септември 2009 06:56
Баба Яга,
Не виждам причина да те пратят във фризера.Може да ти сложат звездички, но не да те отличат или повишат в звание, а да заличат някои неща написани от теб, но както се казва, това се случва тук и в най-добрите семейства...
Иначе на мен лично ми харесва как пишеш.Навеждаш на интересни размисли.
Но погледнато обективно се съгласяваш с ДИ, че помирение не трябва да има....
Не мислиш ли??
16 Септември 2009 07:12
***
Е6, въпросът е много сложен. От една страна аз не мога да се примиря да седна на една маса с убийците на мои близки или познати или сънародници. От друга страна, такава неприязън вечна, не води до нищо добро. Пример - Сицилия, където цели села са само от жени. Българите са воювали с всички свои съседи - сега да убием всеки сърбин или всеки турчин? Не става. Трябва с времето да намерим някакво помирение, иначе гърците трябва да убиват всеки персиец заради 300-та от Спарта. Със сърецто си не мога да приема помирение, с ума си разбирам че трябва да има помирение.

Редактирано от - sybil на 16/9/2009 г/ 10:10:25

16 Септември 2009 07:19
Е6, аз съм на 57 години (почти съм връстник на Баба Яга ). И все още не мога да си отговоря на много въпроси, и този е един от тях. Не знам.
Забелязал ли си, че за глупака всичко е лесно, той има готови рецепти: в такава ситуация се постъпва така, в онакава - по друг начин. Това го избавя от необходимостта да мисли (което той така или иначе не може да прави - пример Иво). Но за умния човек всичко е сложно.
Та - ти казах: сърцето казва "Убий го!", разумът казва "Не, помири се, подай му ръка!".
... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД