:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,731,924
Активни 727
Страници 16,827
За един ден 1,302,066
Истинската история

Втората световна война - най-кървавият епизод в славяно-германската битка за Европа

Битката за жизнено пространство между основните племена на континента продължава почти 20 века
Двуостри славянски мечове, изработвани в Нитра и в нейните околности (по Бялекова), първата половина на IX - средата на Х в., Археологически институт при Словашката академия на науките-Нитра и Тековски музей-Левице; 2. Курската битка през Втората световна война - съветски танкове Т-34 в атака при с. Прохоровка, Белгородска област, Русия, 12 юли 1943 г. и немски танкове ДПантераФ при с. Яковлево, юли 1943 г.; 3. Варианти на мечове тип Х (по Oakshot), смятани за типични за северните германски племена (в дясно), края на IХ-първата половина на Х в., Британски музей-Лондон и Армейски музей-Париж; 4. Първото знаме на победата (в средата), издигнато на Райхстага от лейтенант Р. Кошкарбаев и редник Гр. Булатов на 30 април 1945 г., оцветяването на архивната снимка е от 1946 г.
С надежди, речи, ръкостискания, с извинения, разкаяния и отдавна замисляни упреци в Гданск бе отбелязана 70-годишнината от началото на Втората световна война. В историята, особено новата и най-новата, които са тясно свързани с днешната политическа действителност, началните и крайните дати на който и да е по-дълъг процес, на което и да е по-дълго историческо събитие трябва да се приемат донякъде като условни. Всъщност Втората световна война започва още през есента на 1938 г., на Мюнхенската конференция, която позволи на нацистка Германия да разчлени Чехословакия. Една година преди нахлуването в Полша изглежда всички в Европа знаят, че война ще има със сигурност.

Още три години назад във времето са първите военни сблъсъци, предвестници на новия несправедлив световен ред. Италия нахлува в Абисиния (дн. Етиопия) и до влизането на фашистките войски в Адис Абеба (5 май 1936 г.) четвърт милион етиопци са умъртвени при използване на химически оръжия. Точно във времето на Мюнхенската конференция японската армия при превземането на източнокитайския град Нанкин избива всеки десети жител на града. Но нищо от това не е нито "Втора", нито "световна", нито "война". Войната става важна и световна, когато представящата се от триста години за "вечна жертва" Полша и покровителката й Англия влизат във война с "хилядолетния" райх (съответно на 1 и на 3 септември 1939 г.). Цели шест месеца, от март 1939 г. почти до края на август, полският външен министър Юзеф Бек води повече или по-малко интензивни преговори с Хитлер за установяване на съюзнически отношения, предлагайки услугите на Полша за завоюването на Украйна. Плановете на фюрера обаче са съвсем други - решението за датата на нападението над Полша всъщност е взето още на 1 март и пактът "Молотов-Рибентроп" (23 август 1939 г.) няма особено отношение към това нападение.

Подробно и пристрастно обсъждан от първия ден след подписването му, Договорът за ненападение между Германия и Съветския съюз всъщност само отлага германското нахлуване в Съветския съюз. И без този документ Полша е обречена. Особено след окончателното решение на Хитлер за подписване на пакта със Съветския съюз, взето в края на юли същата година, и след провала на съветските усилия (2-21 август) за подписване на "военна конвенция за организиране на отбраната на Англия, Франция и Съветския съюз" поради ниското равнище на пълномощията на представителите на Франция и Англия, както и поради отказ на самата Полша да разреши използването от съветската армия на два коридора - през Вилнюс (Вилна) и през Галиция, за организиране на отбраната по западната й граница. Впрочем и през август едновременно с консултациите в Москва Англия продължава преговорите с Германия в Лондон за признаване на германските интереси в европейския изток и югоизток и за съвместна експлоатация на "колониално-африканските зони". След толкова много преговори за домогване до договор с Германия само особеностите на съветската политическа система правят възможно подписването на толкова важен документ за половин ден - от обяд до вечерта на 23 август.

Няма да е пресилено, ако разположим Втората световна война в дългата редица славяно-германски битки за Европа, където тя заема най-близкостоящото до нас място. Няма как да е случайно, че Хитлер отделя специално място единствено на бъдещата война със Съветския съюз в програмната си книга "Моята борба" - "когато говорим за завоюване на нови земи в Европа, ние, разбира се, имаме предвид на първо място само Русия и онези държави в покрайнините й, които са й подчинени" (т. II, гл. 14). На фюрера не може да му се отрече последователност - на Източния фронт (юни 1941 г. - май 1945 г.) са съсредоточени общо 56 млн. души (34 476 700 души на страната на Съветския съюз и 21 107 000 души на страната на Германия)*, или около половината от всички участници във Втората световна война. Продължителността на боевете достига 1418 денонощия, от които 93 % в активни действия. За сравнение - 1068 денонощия продължават битките на северноафриканския фронт (28.8 % активни действия), 663 денонощия на италианския фронт (74.4 % активни действия) и 338 денонощия на западноевропейския фронт (86.7 % активни действия). На съветско-германския фронт са ангажирани 62 до 70 % от всички действащи бойни съединения на Германия и на нейните съюзници (190-270 дивизии). Разгромени са, унищожени, пленени и принудени да капитулират 474 дивизии и 68 бригади (72 % от загубите на германската армия), както и 60 % от загубилите боеспособност съединения на нейните съюзници. На Източния фронт загиват 9 168 400 съветски военнослужещи и 650 000 партизани, както и 5 914 928 германски военнослужещи (непълни данни, без загубите във фолксщурм).

* * *

През последните две хиляди години германи (немци, германци) и славяни са близки съседи. Понякога живеят мирно дори в съседни села, но по-често воюват в ограниченото европейско пространство. Имайки общ произход в студените части на Европа, те водят стотици войни помежду си и с околните им народи.

През I в. н.е. етническата карта на северната половина на Централна и Източна Европа е достатъчно сложна. Благодарение на старателните описания на римските географи и летописци, благодарение на десетилетните непрестанни усилия на стотици археолози тази картина днес изглежда по-ясна и по-малко плашеща. Впрочем точно по това време протославянските и протогерманските племена могат да се наблюдават вече достатъчно отчетливо.

Територията между реките Одер и Днепър в периода IХ-VII в. пр.н. е. вече сигурно трябва да се смята гъсто заселена от протославянски племена. През I в. н.е. е времето на разцвет на Зарубинецката култура в поречието на р. Припят и по средното течение на р. Днепър (дн. Южен Беларус, Западна и Централна Украйна), чиито паметници са със сигурност същинско протославянски и се датират от I в. пр. н.е. до I в. н.е. Северно, северозападно е западно от паметниците на Зарубинецката култура се разполага етнически близко население, носител на Пшеворската археологическа култура. Нейните ранни фази заемат част от ареала на Лужицката култура (от Балтийско море до р. Дунав, ХIII-IV в. пр. н.е.) в днешна Централна и Южна Полша. От това време приблизително са и първите исторически сведения за славяните. През I в. н.е. Плиний Стари ги нарича "венеди" и ги разполага източно от Висла. Малко по-късно, през II в., Клавдий Птолемей допълва, че обитават балтийското крайбрежие. За венедите пише и Корнелий Тацит.

Съвсем същите римски автори са оставили първи отчетливи и ясни сведения и за германите. Все същия Корнелий Тацит в късния I в. н. е. ни съобщава, че понятието Германия е "ново и отскоро в употреба" ("За произхода и местоположението на германите"), въпреки че за германи се говори, макар и доста неопределено, дори 200 г. преди Тацит.

Германската прародина след VI в. пр. н.е. може да бъде локализирана археологически в земите на запад от славянската прародина - на п-в Ютландия, по средното и по долното течение на р. Елба. Към края на I в. н.е., както услужливо ни е съобщил Тацит, те са вече напълно обособени и (почти) никой не ги бърка с родствените им келти.

В зората на нашата ера славяните и германите са само малък щрих върху политическата и етническата карта на ранна Европа. В следващите 20 века им предстои да завладеят континента в смъртна хватка помежду си в борбата за "жизнено пространство".



(следва)

____________

*Данните са изнесени от генерал-полковник Г. Кривошеев пред Асоциацията на историците на Втората световна война през 1998 г.
335
22842
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
335
 Видими 
24 Септември 2009 00:59
Интересна гледна точка.
С нетърпение чакам продължението...
24 Септември 2009 01:01
Ако гусин Петрински си беше останал само с опитите си да ни преразкаже историята на Втората световна война /украсена с разбивка по фронтове на общийо брой на денонощията с боеве и % на активните действия/...иди-доди.
Ама колко ли голема фантазия требе да имаш, та даже и тази толкоз разрушителна СВЕТОВНА война да я сведеш до епизод от некаква си "славяно-германска" битка за жизнено пространство?
"Имайки общ произход в студените части на Европа, те водят стотици войни помежду си и с околните им народи."
А представяте ли си ква патаклама щеше да настане, ако те имаха общ произход и у топлите части на Аврупата, а гусин Петрински?

Редактирано от - Bay Hasan на 24/9/2009 г/ 01:35:24

24 Септември 2009 01:25
Иван Петрински
24 Септември 2009 01:29
кутка
24 Септември 2009 01:56
[/quote]Втората световна война - най-кървавият епизод в славяно-германската битка за Европа

Невярно!
Да се чете!"Най подлият епизод на Русия нападаща в гръб друг славянски народ."
[imghttp://forum.segabg.com/img/thdown.gi f[/img]
24 Септември 2009 01:58
Айдеее, поредната порция надъхване с хилядолетния заговор срещу славянството, представлявано ексклузивно от матушка СССРусь...

Редактирано от - абулафия на 24/9/2009 г/ 03:20:46

24 Септември 2009 02:04
Други историци твърдят чe нахлуването на Русия в Чехия а по късно през 1944 в беззащитна България и следващите кланета по братоубийствена подлост не отстъпват на инвазията в Полша.
24 Септември 2009 02:05
"Цели шест месеца, от март 1939 г. почти до края на август, полският външен министър Юзеф Бек води повече или по-малко интензивни преговори с Хитлер за установяване на съюзнически отношения, предлагайки услугите на Полша за завоюването на Украйна." Е да бе , господин "историко" иска да ни убеди че Полша е виновна за втората световна . Краставици на търкалета , г-н Петрински сменете си професията - при продажбата на краставици на битако у София може би ще постигнете по големи успехи , време е най-сетне да оставите историята на мира
24 Септември 2009 02:06
Кво ти хилядолетие, абулафия...Петрински ти хортува за цели двайсет века.
24 Септември 2009 02:09
Абе всичко е от времената на Адам (Иванович)
24 Септември 2009 02:13
Тъй ли било?
Я си мислех, че тва датира от времената на Ева (Херцигова).
24 Септември 2009 02:14
Само не разбирам защо ако на Хитлер основната му цел е била да напада Русия, му е трябвало да се счепква с франсетата и англетата? Ама г-н Петрински всичко ще изясни в следващата серия като една мис Марпъл. (Еле вече е налучкал пътя до интернет, ако се съди по изчезването на страстоубийския надпис под статиите, който канеше форума да го посети в приемното му време)
24 Септември 2009 02:15
А бае ви Асян си пада само по историята на Европа от последните 5 века и не обича да му се напомня какво е било преди това.
24 Септември 2009 02:29
Не можем да разберем само едно, защо Господ гледа а още не гърми - е верно , секи може да сбърка ама теквия бръщолевини като на горнийо автор е трудно да се напиша без гяволска помощ
24 Септември 2009 02:41
Вуте, как е братската Полша? Развива ли се? Добре ли е?
. . . че нещо не мога да заспя от притеснения за тия мили и симпатични хорица . . .
24 Септември 2009 02:56
След като прочетох в миналия брой как богобоязливите казаци избесили гръцките монаси заради антибългарска (и антиславянска?) дейност, вече съм подготвен за славяно-германските битки дори не в две, ами в десет части.
24 Септември 2009 02:57
Чак сега се загледах в картинката. Ама тоя колаж явно е творба на самия Петрински. Представяте ли си колко труд е отнела тази китна композиция на човек, който доскоро не можеше да влезе в интернет! Лъха на автентични агитационни материали от погранична застава във високия Живковски ампир. Каква наситеност с чувства и световно-истерическа контемплация. И Хегел не би го докарал по-съдържателно. Аз съм респектиран!
24 Септември 2009 02:57
"Славянски мечове.."! И "Славянска архитектура" може да види ...
Та т`ва историята наука ли е?
24 Септември 2009 02:59
Но все пак да не забравяме, че прабългарите са имали контакти с японците на китайска територия.
(Кандидат-студентски бисер от късниця соц. период)
24 Септември 2009 03:03
картинката верно кърти мифки
***

Редактирано от - sybil на 24/9/2009 г/ 10:37:52

24 Септември 2009 03:06
Бе, корените на тези бисери май са в работата на представител на едно по-старо поколение археолози, заемал също толкова идеологически предпоставени позиции през 40те. Но, по общо съгласие, много по-компетентно...
24 Септември 2009 03:07
Айдей, заваляха дружни сълзи и сополи за подлото нахлуване на Раша у невинни Полска и Ческа, па накрай дори и Бугарска? Ама дъл са биле тъй невинни - нема даже един турчин да ни каже?
***
Г-да, абдали - Ческа капитулира след като невинна Гремания, Унгария и Полша - да баш Полща си я поделят през лето 38 с мълчаливото съгласие на Франция и ГБ дето дават мило за драго ако може да насочат баи Хистър на изток и най-баш към Раша. После пак невинна Полска цяла година си праи сметки без кръчмаря как да пуснe германците да минат през нейна територия и да се сбият с Раша-та, па те ако може те така на края победоносно да се присламчат в подялбата на Раша. Само не им иде у главите, че Германия няма причини да ги прави съюзник, още повече че са налапали Силезия след 1-та световна патаклама.
***
Та Ческа и Полска да се благодарат на Раша че ги има днес. Поляците освен Силезия гепиха и Гданск, а Чехите немалко германска територия.
***
Да, ама не - а, да не ви засягам граовските чувства!

Редактирано от - Drug на 24/9/2009 г/ 07:17:04

24 Септември 2009 03:29
Да бе, направо да се чудиш поради что Ческа и Полска днес са неблагодарни...
24 Септември 2009 03:30
Drug
24 Септември 2009 03:32
Келтите са роднини на германите точно толкова, колкото и циганите на българите.
24 Септември 2009 03:49
Drug, и от мен , а също и за автора

Kotka, здрасти
24 Септември 2009 05:48
Въх , нидей !!!
Неведоми са пътищата , Господни !!!
Ами Холокоста , защо не се отдава дължимото , а ?!!!
Или става много сложно и не е за нишите айкю - та !!
По - добре е - "Тигре , Тигре" - според мен !!
24 Септември 2009 05:50
редица славяно-германски битки

Хайде да я видим тази страна "Славяния". Хайде да видим дали е имало и "славяно-германски" фронт.
Стига вече с тези манипулации. Народ "славяни" няма и никога не е имало. Има славянска група езици в които влизат езици говорени от различни народи. Тези народи не са еднородни - доказват го генетичните изследвания. Това че говорят сходни езици не ги прави и сходни народи.
А най-голямата монипулация е с названието на гурпата езици като "славянска". Обикновоено групите езици се наименуват на името на най-стария език - езика от който са произтекли. "Славянски" език няма и никога не е имало. Във въпросната група езици доказано най-древен е българският език. Правилното название на тази група езици е Българска група езици.
24 Септември 2009 05:59
Топъл полъх за дудушката душа, като че ли направо дошъл от страниците на"Р. Дело".
24 Септември 2009 05:59
"Втората световна война няма нищо общо с границите на Полша и нейната независимост, както се опитват да обясняват платените историци и медиите на банкерите-лихвари. Това е война между две парични системи! "
24 Септември 2009 06:02
Втората световна война - най-кървавият епизод в славяно-германската битка за Европа
24 Септември 2009 06:07
Да разбирам ли, че вечното съперничество между германци и славяни е причината за ВСВ?
*
Все пак по-добре от Хистъри, според които ВСВ е имало, защото малоумника Хитлер и група окултисти около него взели властта.
*
А това, което е написано за Полша е вярно, има го из спомените на Чърчил. Всъщност поляците имат голям мерак за излаз на ЧМ, чак от времето на Владислав.
24 Септември 2009 06:10
Да напомним на красножопите че Сесе Серето отдавна се гътнА, предаде Богу дух така да се каже.Простотията и комунизмът свършиха това което немските танкове не успяха.Поплачете си drug-ари, ама не пцуйте, просташко е някак си!
Петрински, историята хоби ли ти е?
24 Септември 2009 06:59
Само за четири години, от 1933 до 1937 "малоумникът Хитлер" на практика прави германците самостоятелни в производството на стомана, алуминий, петрол и основна индустриална продукция - БВП е съответно - от 45 - 68 , промишленото производство от 37 на 78 Б.; раждаемостта се повишава близо с 30%.
24 Септември 2009 07:06
Ха иди обяснявай на аврам бакалина, фл и оракъл че ако не беше Рашата - сега щяхме да сме някои от тук пишещите турски българи (барабар с "българските" турци), други гръцки, трети румънски, четвърти сръбски. Пардон, неточен съм - нямаше да сме българи, а интегрирани цигани. И това ви го казвам без да съм бил член на която и да е БГ партийка. И ви го казвам, не защото идеализирам Раша или СЕСЕРЕТО (сърбал съм попара 4.5 години). И това ви го казвам срамувайки се от участието на България във войната срещу Германия когато вече беше безвъзвратно загубила. Но, питам ви г-да, какво щеше да остане от БГ-то, ако се беше опнало и на СЕСЕРЕТО, след като ВАШИТЕ КУМИРИ се изхитриха дотам да обявят война на САЩ и ГБ? По едно или друго стечение на обстоятелствата Раша може да е битч, но е наша битч. Па вие рипайте я в украинска, я в грузинска, я в полска или ческа полза. Те ще ви го зачетат... с някой друг турски кенеф тук или там!

24 Септември 2009 07:13
pasiv, в Германия са наливани милиарди от щатите, още преди хитлер .Годините до кризата са наричани в Германия "Златните 20" .Германия изплаща 10 % от дължимите репарации към Франция и Белгия, които са били разорени и разорани от ПСВ.След ката ефрейторчето завзема властта паричните потоци към Германия се увеличават.През 1935г. например Форд е награден с най-високият немски орден , който може да се дава на чужденци.Носят му го на крака в Детройт. Също е интересно да се проследи какви са връзките в швейцарските банки.
Хитлер е сложен на власт и финансиран с една цел - да унищожи кумунизма и СССР.Е , малко му пое***ха майката нашите ама това са рисковете
абулафия Хитлер е ненавиждал франсетата и се е родеел с англичаните - напада Франция за да подсигури тила си, и оставя да се изтеглят англичаните при Дюнкерк (то е било егати и цирка).Просто е поискал повече при плановете си за сепаративен мир с Англия.
24 Септември 2009 07:25
Имам чувството, че чета цитати от учебниците от съветско време. Много едностранчиво и от здрави съветски позиции.
Колко години трябва да минат за да се погледне на ВСВ обективно и безпристрастно, а фактите да не бъдат в подборка обилно обяснена с идеологизирани клишета миришещи на нафталин ? Още повече, че фактите са известни на всеки, който се е интересувал, а изводите от тях може всеки сам да си ги направи. И си ги е правил винаги.
-
А скачането от тема на тема прилича по скоро на пълнеж. Свързването им в теза за хилядолетна междуплеменна борба е повече от елементаристично и едва ли авторът го мисли сериозно. По скоро е опит за оправдаване на механичността на сборката в подценяване на читателя.
24 Септември 2009 07:31
Насо,
Дай някаква идея, кой финансира революцията в Русия и защо беше избито имперското семейство?
А гражданската война в Испания? И не е ли тя началото на ВСВ?
“Ние очаквахме тежки условия, но представените тук са невъзможни. Вие хвърляте Германия в болшевизъм” - изречено на финала на ПСВ
Две седмици след Хитлер Сталин завзема 2 пъти повече територия от Полша, на това ли му викат война м/у славяни и немци?
24 Септември 2009 07:37
Drug,
пишеш наизуст, за да не кажа глупости. Само да ти припомня, че от 1941 до 1944 г. българската идея за национално обединение е осъществена и България са простира от Дунав до Бяло море и от Черно море до Охридското езеро.
-
Прави впечатление и че границите на държавите, в зоната на Европа доминирана от Германия, са коригирани на етнически принцип, независимо дали са били нейни съюзници или окупирани от нея. Например Румъния намалява територията си, въпреки, че е съюзник на Германия.
-
А относно национал-социализма и реалния социализъм, то не виждам разлика, освен, че комунизма е по жесток и първичен.
24 Септември 2009 07:44
pasiv"Само за четири години, от 1933 до 1937 "малоумникът Хитлер" на практика прави германците самостоятелни в производството на стомана, алуминий, петрол...''
Колега тези данни от къде ги взе?За петрола ми е интересно.[/b]
24 Септември 2009 07:52
Brightman-e ако си мислиш, че дишаш в 1941-1944 без съмнение съм писал глупости и то наизуст. Сал аз визирам периода от 44-нататък. Мисля, че бях ясен по-горе какво щеше да остане от етнически чистата ни нация.
***
Нямам намерение тук да разсъждавам кой от национал-социализма (фашизма) или социализма са по-жестоки или подли. Виж ако се срамуваш да се наречеш фашист открито си е твой проблем. Сал като говорим за реалния социализъм е най-добре да го сравняваме с БГ- демокрацията.
24 Септември 2009 07:54
1. Хитлер поема управлението при пълен хаос в немското стопанство - справка социалиста Ремарк - няма начин да са изсипани милиарди; Ремарк твърди, че хиперинфлацията е станала ежедневие.
2. 7-те милиона безработни стават все по-радикални
3. Комунистите се готвят за въоръжено завземане на властта в Германия; за първи път са спечелили 16% на избори.
4. Хитлер иска от Райхстага специални правомощия за срок от четири години за да се разправи с комунистите и ги получава с голямо мнозинство.
24 Септември 2009 07:55
ако не беше Рашата - сега щяхме да сме някои от тук пишещите турски българи (барабар с "българските" турци), други гръцки, трети румънски, четвърти сръбски.

Drug,
я си виж кво си писал.
24 Септември 2009 07:58
“Сто документа към предисторията на войната” – издание на Германската информационна служба
24 Септември 2009 08:08
"Революциите като явление не идват от нищото. Те се организират и направляват от професионални агитатори, които дърпат конците на “ революцията “ посредством добре платени терористи."
24 Септември 2009 08:10
Аве, едно е ясно на "исторически грамотните" (както вика дядя ви Фича) - Германия не е виновна за ВСВ.
24 Септември 2009 08:10
***

Редактирано от - sybil на 24/9/2009 г/ 10:33:37

24 Септември 2009 08:13
отдавна си мисля, че петрински си ги насосва с цел провокация. айде не му се поддавайте на глупостите.
24 Септември 2009 08:29
айде не му се поддавайте на глупостите.
Когато глупотевините се въртят в главата на някого или са изречени в кръчма, те са сравнително безопасни.
Това тука не са обикновени глупотевини, а имперска пропаганда.
След 200 години глупотевини за някаква битка между татарския слуга Александър, убиеца на Новгород, и тевтонския орден,
сега това вече се брои за историческа истина.
Сега изкарват Джугашвили и Бронштейн славяни...
24 Септември 2009 08:32
Един празноглавец по-горе вече е прихванал.
Нарекъл най-гладните времена в историята на Германия "златни години".
Форд си бил дал милярдите на Хитлер.
Георгий Михалович Тарабата е жив!
Божкееей!
... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД