:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,661,085
Активни 577
Страници 3,650
За един ден 1,302,066

Богатите се барикадират в гета

Белите в Америка се преместват в закрити градове. В Германия се появяват кастови селища, а обитатели на руската Рубльовка са си построили и собствени църкви
СНИМКА: сп. "Тайм"
Голфът е широко разпространено хоби в белите анклави на САЩ. Рич Бенджамин смята, че голф игрищата спокойно може да влязат в гербовете на градовете уайтопии.
Глобализмът е центростремително явление - обединява държави и общества, за да се решават общи проблеми. При всички случаи то засилва чувството за общност между хората и държавите. Точно обаче при глобализма покълна и се разви обратната тенденция - отделянето и дори "заграждането" на едни или други групи от останалата част от обществото. Засега този процес се развива в две посоки - по расов признак и по социален статут.

През 2007-2009 г. афроамериканският журналист Рич Бенджамин прекосява САЩ, изминавайки 40 000 километра. Той открива нова демографска тенденция, на която до този момент за всеобщо учудване не се е обръщало внимание. Става дума за преселването на белите американци от градовете и прилягащите към тях сателитни градчета в затворени и расово еднородни анклави. Такива общини анклави са примерно Сейнт Джордж в щата Юта и Кер д'Ален в щата Айдахо.



Бенджамин нарича тези анклави уайтопии



(от английските думи white - бял и utopia - утопия). Това десетилетие прирастът на населението в тях тройно е надхвърлил аналогичния общонационален показател. Това повдига въпроси доколко работи мултиетническия модел. Резултатът от двегодишната обиколка на Рич Бенджамин е книгата "В търсене на Уайтопията: невероятно пътешествие в сърцето на бяла Америка" (Searching for Whitopia: An Improbable Journey to the Heart of White America).

"След 2000 година се наблюдава 6-процентов прираст на населението в тези анклави. При това 90 процента от този прираст идва от бели американци. Те са привлечени от "неустоимия социален чар" на уайтопията", твърди Бенджамин пред колегата си от американското списание "Тайм" Рънди Джеймс.

Според афроамериканския журналист главната причина за новото явление има чисто социален характер - по-голяма сигурност в анклавите, високо равнище на образованието и подходящите природни условия. Рич Бенджамин обаче е убеден, че на "подсъзнателно равнище за много американци тези характеристики са неотделими от расовата принадлежност". Някои жители на белите анклави открито са му признавали, че



расовият аспект е играл важна роля



при вземането на решение за преместване. Но повечето от обитателите на уайтопиите не демонстрират каквито и да е прояви на дискриминация или сегрегация.

Рич Бенджамин смята, че уайтопиите могат да възникнат и в големите градове. Проблемът е, че не всички разбират, че разнообразието и интеграция не са едно и също нещо. Бенджамин смята, че в родния му Ню Йорк днес белите и черните са сегрегирани не по-малко, отколкото през 1910 година. Тази му констатация се базира на специален сегрегационен индекс, създаден от социолозите. Той отчита количеството и качеството на контакти между белите и черни.

"В Ню Йорк може да попаднете на партита, където либералното самодоволство е нетолерантно, защото там се чуват единствено либерални гледни точки. По същия начин консервативния мироглед на уайтопиите може да излезе от контрол. "Вижте движението на недоволните бели американци, които протестират, че данъците им се прахосват за малцинствата и нелегалните имигранти. Някои от тях дори твърдят, че президентът Барак Обама не е американски гражданин", споделя Бенджамин.

В книгата си Рич



Бенджамин нарича себе интеграционист



Според него демокрацията не може да функционира оптимално, докато всички членове на обществото не са интегрирани напълно. Обществото на еднакво мислещи хора създава условия, при които се насажда един мироглед, а алтернативните гледни точки се игнорират.

Рич Бенджамин вижда и позитивни моменти в уайтопиите. По време на пътешествието си той дори попаднал в секта на "бели сепаратисти" в щата Айдахо. Останал при тях три дни. Те приели афроамериканеца с любопитство и учудване. И положили немалко усилия да му обяснят разликата между себе си и расистите. "Белите сепаратисти" му казвали: "Не се смятаме за по-добри от вас, ние просто искаме да бъде отделени от вас". Бенджамин оценява разговорите с тях като твърде увлекателни, а целия прeстой като фантастично преживяване.

В щата Ню Джърси афроамериканският журналист отишъл в анклав, който бил нещо като идеал за уайтопия. Това е 22-хилядното градче Мепълууд. "Той има всички характеристики за уайтопия. Всеки живее в хубава къща. Училищата се превъзходни. Цари добросъседство. Населението е разнообразно, но то се чувства като една общност и е интегрирано", казва журналистът.

Според публициста



белите анклави носят морални ценности,



достойни за уважение: "За да разбереш същността им, трябва да работиш над себе си. Ежедневните и дребни задължения и дейности трябва да се вършат с любов, без да се мисли за пари", признава той.

Рич Бенджамин е оптимист и смята, че Америка има шанс да избегне "расовата балканизация". Убеден е, че днес американското общество има "златна възможност" да се размине с тази опасност. Според него стимулационният пакет за съживяване на икономиката след небивалата от 30-те години криза не трябва да бъде подчинен на цели, които работят за сегрегацията - както е било преди половин век при изграждането на мрежата от федерални магистрали при президента Дуайт Айзенхауер. "При строителството на магистралите на белите собственици бяха дадени поощрения, които ги поставиха в привилегировано положение. Това породи сегрегация, която продължи с десетилетия. Сега имаме възможност да тръгнем в правилната посока", смята афроамериканецът. Според него федералните средства трябва да бъдат насочвани там, където се развиват интеграционните процеси.

Афроамериканецът не смята, че разделението между хората по света - независимо дали по расови или политически причини - е част от човешката природа. Той отхвърля тази гледна точка. Наистина според него властите и бизнесът по места вземат решения, които увековечават сегрегацията. "Когато казваш, че къщите трябва да се строят върху цели четири декара, че наемателите не могат да живеят във вашата община, всичко това са конкретни примери на политика, която спомага на сегрегацията. Това обаче не е нашата природа, това не е естествено състояние. Ние сме велика страна. Преодоляли сме тежки моменти в миналото си и сме по-добри оттогава".





"Заграждането" на отделни обществени слоеве,



но вече не по расов, а по кастов признак все повече се налага в Германия, разкрива пък сп. "Шпигел". Там се появяват все повече охранявани елитни селища за богатите и за представителите на висши слоеве от обществото. Наричат ги Gated Community или затворени общности.

Един от първите кастови анклави от този род е "Аркадия", построен до Потсдам в местността Глиникер Хорн. Входът за външни лица е строго забранен, подстъпите към селището се проследяват с видеокамери. Квадратен метър в селището върви за 5500 евро. При това всичките 47 жилища вече са разпродадени. Макар че те не са големи като площ. Непродадена стои само централната вила, на която е сложена цена от 5.8 млн. евро.

Бум за закритите селища има и в други градове. Район Пренцлауер Берг се намира в центъра на германската столица, но минава за тих и живописен квартал. Именно в него е построен закритият квартал "Пренцлаунските градини".

Списанието отбелязва, че за разлика от други западни държави, преди всичко САЩ, а също от Русия, закритите селища са абсолютно нов феномен за Германия. Затова те предизвикват остра реакция на неодобрение в обществото, особено сред левите радикали.

На улица "Райхенберг" в берлинския район Кройзбер може да видите дебели и високи стени. Зад тях с намира новопостроения частен квартал "Карлофт". Там често дефилират протестиращи демонстранти, които се събират под



лозунга "Да унищожим карлофтците"



Впрочем там неведнъж скъпи лимузини са били подпалвани. Ето защо в квартала са направени специални асансьори, които вдигат колите точно пред апартаментите на богаташите.

Германският социолог Улрих Фогел-Соколовски смята, че появата на елитните селища е последица от нарастващия разрив между богатите и бедните. Социалната диференциация е достигнала такова равнище, че поражда у представителите на висшето общество безпокойство, които ги кара да се обособят и да осигурят собствената си безопасност.

В момента в Лайпциг се изгражда закритото селище "Сентрал Парк Резидънс". Това ще бъде второто по големина закрито селище в страната след "Аркадия". Планирано е то да бъде готово след година. При това, ако "Аркадия" е разположена в предградие, "Сентрал Парк Резидънс" се изгражда в центъра на града.

Когато се говори за елитни селища, това понятие се свързва и с Рубльовка - символът на олигархична Русия. Това е красив горист район западно от Москва, който обаче не е обособен като отделна териториална и административна единица. Името му идва от минаващото там Рубьловско шосе. Всъщност, този богаташки анклав обединява няколко района и селища извън Москва.

От една страна, той се различава от уайтопиите в САЩ и Gate Community в Германия.



Рубльовка е част от "царска история" на Русия



През XV век тук е ловувал Иван Грозни. Тук са идвали на поклонничество в местните манастири първите царе от династията Романови - Михаил Федорович и Алексей Михайлович, а след тях Петър Велики и Екатерина Втора. В съветско време тук е имал резиденция диктаторът Сталин, други ръководители от неговата епоха, а също хора на изкуството и науката. Тук живее и част от управляващия, от научния и художествен елит, както и чуждестранните дипломати в периода от 50-те до 80-те години. Резиденции и вили в района имат и част от управляващите днес в Русия, тук са крайградските резиденции на президента Дмитрий Медведев и премиера Владимир Путин, както и живописният замък "Майедорф", където Медведев посреща гости и организира срещи.

В същото време по кастовия си признак Рубльовка се родее с германските закрити селища, а донякъде и с уайтопиите в САЩ. В края на XVIII век тук са вдигнали именията си 16 княжески и 4 графски рода, включително Юсупови, Шувалови и Голицини. След съветския разпад Рубльовка стана емблема за руските милиардери. Тук се заселиха и бързо забогатели хора на изкуството и шоу бизнеса. Някои наричат Рубльовка рая за руските богаташи. Набързо бяха построени не просто много нови и модерни жилища за по $10 млн., някои от които наподобяваха палати с кули, фасади в имперски стил. Самите жилища-дворци бяха разделяни от високи огради. А някои обитатели си позволиха да вдигнат и лични църкви. Рубльовка е кастов анклав, но вътре в него също има разделение - по-, най-, свръхелитни.

Около 50% от елитните крайградски имоти на Москва област се намират именно в Рубльовка. Преди години на 3-ия км от Рубльовското шосе е стоял рекламен плакат:



"Къща по избор... хеликоптерът е подарък",



гласяло предложението на престижна строителна компания. Къщите в квартала на милионерите са толкова скъпи, че цената на един хеликоптер е сравнима с тази на килимите в тях.

От края на миналата година търсенето на парцели или жилища в Рубьловка е паднало, но цените не са намалели много. Според говорителя на корпорацията "Инком" Антон Гололобов офертите за имот с къща върху 500 кв. метра започват от $1.5 милиона.

Бариери, охранители и видеокамери бдят за сигурността на обитателите в елитното селище. В него има също много магазини, училища и медицински центрове. Един такъв център е "НЕО ВИТА", който работи от седем години. Пред агенция Франс прес създателят и собственик на клиниката д-р Артьом Толоконин разкри, че десетина обитатели плащат по един милион долара годишно по програмата за здравни грижи. За онези, които искат свръхдискретност, има и таен вход. Някои плащат по 200 000 долара допълнително, за да резервират цялото заведение, когато идват на процедури. През октомври 2006 година Толоконин помести в официоза "Росийская газета" отворено писмо (останало без отговор) до олигарха Роман Абрамович и жена му Ирина. Във връзка с техния развод, широко отразен в медиите, "психоаналитикът от Рубльовка" предложи на двамата да спаси "любовта им".

На въпроса "Какво е Рубльовка?" бившият й обитател Алексей Волин, който на времето е работил в президентската администрация, отговори така преди половин година: "Симпатично парче от територията, което е свръхзастроено. При това е твърде митологизирано. Според едни митове животът тук е символ на успеха, според други - пример за лош вкус".

В масово руско съзнание Рубльовка предизвиква отрицателни емоции - заради милиардерите, живеещи там. Те обаче могат да спят спокойно и определено нямат страховете на обитателите от германските елитни селища. Демонстрации в или край Рубльовка не е имало, а и колите на тамошните милиардери едва ли някога ще бъдат подпалени. За разлика от уайтопиите и германските жилища, в Рубльовка живеят и политици.
СНИМКА: www.spiegel.de
Елитното селище "Аркадия" в Потсдам.
СНИМКА: www. svobodanews.ru
Дом на Рубльовка
СНИМКА: Архив
Град Мепълууд, щата Ню Джърси, е образец за уайтопия според публициста Рич Бенджамин. Населението му е разнообразно, но то се чувства като едно цяло.
 Голфът е широко разпространени в белите анклави на САЩ. Рич Бенджамен смята, че голф игрищата спокойно може да влязат в гербовете на градовете уайтопии
54
10738
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
54
 Видими 
02 Ноември 2009 01:05
Да ви подскажа къде е ключето към материала:
Според афроамериканския журналист...
Ясно е, че не са го допуснали да припари в която и да е уайтопия, и затова се е вкиснал, та седнал да напише и книга. Ма нЕмаше нужда, богатите открай време се заграждат от бедните. Навремето в дворци и замъци, днес--пак в такива. И не, мултикултурното общество не работи, писна ни от либерални простотии. Ако някой е решил да си осере квартала, по-хигиеничните хора ще се махнат оттам, разбира се. Това е то мултикултурното общество.
02 Ноември 2009 03:17
Бил съм в Сейнт Джордж , Юта.
Както е посочено и в статията - въпросът не е до богатство , а до отделяне на група хора с общи ценности , стил и представи за живота. Ми не щат да се мешат с чернилки и туйто.
В другият град в Айдахо не съм бил , но в самият щат като цяло не приемат с добро око новозаселилите се цветнокожи.
Ако такъв се появи в малък град местният шериф веднага цъфва до него и почва да го разпитва кой е , от къде е , по каква работа е дошъл , при кого...
И ако някой от отговорите не му хареса следва съвет да се омита по живо- по здраво щото винаги мое да се намери повод за преспиване в местнио каунти джайл ( кауша ).
02 Ноември 2009 03:20
Ключето е краднато от друго място - Савецкий обзор иностранной прессы.

Рич Бенджамин рассказал журналисту The Time о придуманном им термине – «Вайтопии» («Whitopia». Этот термин составлен из двух слов – «белый» (white) и «утопия» (utopia). По словам профессора, в «Вайтопиях» – «белых» городах – утопиях – предпочитают селиться люди, стремящиеся к тихой и спокойной жизни. Утопиями профессор называет их потому, что там созданы все условия для жизни, там их люди могут чувствовать себя в безопасности и жить в своем огороженном мире. Подобные поселения обладают характерным свойством – среди их жителей нет афроамериканцев. Бенджамин назвал несколько из них – это городок Сент Джордж в штате Юта и поселение Coeur d’Alene в штате Айдахо.

В Германии все большее распространение получают охраняемые элитные поселки, так называемые Gated Community, для богатых и представителей высших слоев общества. Один из первых поселков такого типа стала "Аркадия", построенная рядом с Потсдамом в местечке Glienicker Horn. Вход посторонним туда строго запрещен, подступы просматриваются камерами видеонаблюдения. Стоимость одного квадратного метра элитного жилья составляет 5 500 евро, при этом все 47 небольших вилл уже распроданы, незанятой остается только центральная вилла, стоимостью 5, 8 миллиона.


02 Ноември 2009 03:21
И у нас е почти същото - мутротопия.
02 Ноември 2009 04:59
оЙо го е изфащал матряла Не се отучиха тва каманяките да четат само и единствено рассийскайа прессса.
02 Ноември 2009 05:00
Паралел изсмукан от пръстите... Паралелът между Мепълууд и Рубльовка е безмозъчен... Само погледнете колите на снимките...Едвам са хванали половин БМВ в Америка.
02 Ноември 2009 05:10
Аз очаквах нещо повече от рубльовците.
В Торонто туй са средна ръка къщи. Семидетач. Не са истинските богаташи.
02 Ноември 2009 05:36
Е преди години разделянето беше с много високи данак згради.Така че само много богати могат да живеят там.На Флорида има раиони при които данак сгради е $350, 000 годишно.Така че дори да ти подари некой този дом ти не можеш да живееш в него защото нямаш доходи само данака да си платиш.Всяка жаба да си знае гйола......
02 Ноември 2009 05:59
В тези дачи е пълно с диаманти , входовете са от тюркоаз и малахит, дървото се изчуква в най-добрите ковачници на Велик Китай - работилницата на кинезите ... Колоните в гаражите са най-доброто от дорийския, йониския и коринтски стил , от марамор доставен от Тян Шан. Баните са от червен гранит пак кинезки . Мраморът и гранита са направени по специлани технологии известни само на планинците ... Завеси от коприна и севизи от оризов порцелан .. технологиите са тайна ... Така излгелжда цялото подмосковие и се започват подобни проекти от Химки до Шеремeтиево , следва пространството до Нижни и Рязан ... Кинезите произвежда и дават техноллогии, руския човек живее обгдраден с брюнетки и блодинки , хайвер ( червен и черен ... ако трябва и зелен ) , червена риба и най-дорбата водка . Порешето, аудито и субарото на паркинга не се борят, ... за сега, това е следващия кинезки проект по усвояване на технологи . Тевтонските рицари загубиха от Великата Ковачница на човешки блага ! Кинезите са на мисия , ... Русия и Китай в едини рог (кривой ) ...на изобилието ! Жълтият човек - по-малък брата на белия руски човек !

Душето не се е вяскал тези дни ... Аз да помогна малко, ... докато се върне.

Редактирано от - San De Cannes на 02/11/2009 г/ 06:47:45

02 Ноември 2009 06:34
А с Демокрацията какво стана?
02 Ноември 2009 06:44
По нас пък най-богатите живеят в блоци.
02 Ноември 2009 07:31
А баш, Чичо Фичо !

02 Ноември 2009 07:57
Едни от най-успешните обири в САЩ стават точно в тия затворени комплекси.
1. Защото все пак не за заобиколени с берлинска стена и охранявани от източно-германци с овчарки.
2. Защото обирджиите не влизат през бариерата.
3. Поради фалшивото чувство за сигурност на обитателите им.
4. Защото има какво да се открадне.
02 Ноември 2009 08:05
Авторите на статията, не е зле да се ограмотите какво ТОЧНО значи анклав.


Силно повърхностна статия, особено това за "кастовите" селища. Не знам кой го е писал, но определено не живее в 21-ви век.
02 Ноември 2009 08:52
Значи аФтора бил аФроамериканец, чернилка, демек втора категория, и колИко са тея чернилки в САЩ..., а относно "гетата " така е било от времето на Мойсей, Соломон и Давид, а либерализъм, демокрация, равенство на раси класи и забележете човешки същества, хора е дъвка за наивници...Нали...Сурововия оия и прочие традиционни недуразумения у форумО /Оло, Сан до Кано, ФЛ, Кривелла/ и прочие..."
02 Ноември 2009 09:00
Абре дом на русский не беше ли къща? Пък дом на български нещо идеално, като огнище? Или поради тоталното омесване с рускини някои забравиха българския?
Имам съмнение, обаче, че никога не са го владяли. Затуй.
Не трябва ли да се преведе под снимката: Къща в Рубльовка?
А тия измислени кастовите селища в Германия - ми то цял Мюнхен кастов! И още градове. Целите. Измислени глупости за да се оправдае някаква Рубльовка. На лош болгарский при това. Целта е ясна, езикът ни да се осере тотално.
02 Ноември 2009 09:32
Какво си имаме като история, един "афро-американец" е притеснен, че белите се отцепвали от "афроамериканците".Каква трагедия братче, в Йоханесбург ако не живееш в такъв квартал и си беличък, ще изкараш точно един ден.Разликата е - в частните квартали на Йоханесбург трябва да си поканен от обитаващ квартала, да пристигнеш в зададеното предварително време, с кола чиито номер съвпада с предварително описания.И да си беличък е задължително.Инцидентнотго "отбивам се" не се признава.Не съвпадаш ли с тия изисквания, те оставят да нощуваш на улицата сред тълпа гладни негри, пък се оправяй както искаш.А САЩ все повече отиват натам, засега само в Рио Де Жанейро вдигат ограда между фавелите по баирите и кварталите край Копакабана и Ипанема, но това е тенденция която тепърва ще се развива.
И няма ниаккъв паралел между "Рубльовка" и белите градове в САЩ, в единият случай не бягат от негри.А негрото може да му е болно колкото си иска че не го пускат в такива градове, да се съберат културни и образовани негри, и да си направят и те такъв квартал.Всичките трима.
02 Ноември 2009 09:44
Кой е третио ?
02 Ноември 2009 10:09
Зимбабве (бившата цветуща Родезия), Южна Африка, после САЩ. Един и същ модел, но в различен стадий.
.
Белите в Щатите са яко притиснати от законите срещу дискриминацията - за да се отърват трябва да се шарят яко. Отърваване не само от престъпността на улицата и на негрите, но и от тази в всесилните съдилищата, управлявани от либерали (т.е. евреи или еврейски хрантутници).
.
Затвореният град не означава само липса на престъпност. Най ценното му предимство е, че ставаш неподвластен на либерализма (на равнище градско съдилище и ДМВ). В условията на либерализма (между другото само името му е такова, всъщност това е войнствуваща смесица от ционизъм, феминизъм и малко марксизъм) няма виреене - пострупаш малко пари и ти кръцнат главата.
От това бягат белите, а не от престъпността.
.
Друг е въпросът, че спасение няма и в затвореното село - първо за привилегията да живееш в него се шариш яко - парите пак отиват в евреите (те контролират къде отиват щатските и федералните данъци, а и местните, дори и в затворените селца), после, само градското съдилище е чисто от "либерали" - окръжното, щатското и федералното, както и цялата индустрия около тях (психоаналитици, адвокати) пак са същите еврейски обирджийници, в които негрите съдии само си въобразяват, че са фактор.
.
Нашего брата имигрант в САЩ не ги съзнава много тия работи - за да ти стане ясна системата трябва да поживееш средно 20-ина години и да се сблъскаш яко със системата 2-3 пъти (иначе медиите там са като в нашия среден соц. - яка самоцензура). Обаче и след сблъсъка нещата трудно се осъзнават и ощо по-трудно се анализират - за 20-ина години способността за критично мислене закърнява.
02 Ноември 2009 10:43
Зависи от човеко , горски.
На мене нещата ми се изясниха още на втората година.
02 Ноември 2009 10:50
ирочнино - твореца бяга от творението си. богатите се опитват да се изолират от бедността, мизерията и престъпността, които са причинили със своето безогледно забогатяване. отравят и разсипват всичко общо около себе си - и пророда, и градска среда, и общество - а след това се опитват да се скрият от разрушението в малки частни райове.
02 Ноември 2009 10:53
По тая логика и комплексите от затворен тип в Манастирски ливади требе да са "анклави".
Разликата между описаните комплекси в Германия и Русия и белите градчета в Щатите е от небето до земята. Освен това авторът негър е пропуснал да каже, че Сейнт Джордж в Юта е фрашкано с мормони и те както е известно на тези, интересували се от тази религия смятат негрите за втора ръка хора.
02 Ноември 2009 10:53
Човек може да си купи запазен руски хеликоптер на добра цена, харчат много бензин но има много части и подръжката не е скъпа. Хеликоптерът е разходна стока, нещо като консуматив, лесно ликвиден актив - винаги има търсене, особено в района на Кандахар - и винаги можеш да го препродадеш и да му вземеш цената.
Но дачата за мильон и половина - какво да я правиш в тази крыза?
02 Ноември 2009 11:24
Висман е колицата от снимката...
Натиснете тук
02 Ноември 2009 12:19
За сведение на такива като Милчо:
Либералите са много либерални, когато става дума за права на всякакви малцинства, за дискриминация и т.н. Но какво става с правото на личен избор? Всеки, който има възможност да избира веднага се ориентира към съжителство със себеподобни по социален статус и манталитет. Защо пък точно това на либералите не им харесва? Аз пък не искам агресивно да ми налагат нечии възгледи и оценки с мотива, че били "по-прогресивни". Както и да ми лепят квалификации в случай, че не искам да ги приема.
На Запад е пълно с квартали на средната класа: хубави, чисти и подредени къщи с гранинка отпред, като собствениците поддържат и общите части.
А т.нар. "гета" представляват общински жилища, които наемателите не пазят, чупят, цапат и навсякъде е надраскано с графити. Нови кварталчета, в началото чисти и подредени като тези на средната класа за нула време стават на гета щом в тях се заселят обитателите. След време общината ги ремонтира за да станат пак след няколко месеца същите.
Какво пречи на обитателите да се държат като цивилизовани хора? Ами това, че никога нищо не са създали и не оценяват чуждия труд.
В България навремето раздаваха панелни жилища на принципа "на кого където и каквото се падне". Това за простосмъртни без връзки. В резултат на което двама-трима от всеки вход могат да вгорчат живота на съседите си с непрекъснат шум и музика, хвърляне на боклук и замърсяване на общите части, неплащане на общите сметки и т.н. И на днешно време всеки в България, който има такава възможност си сменя жилището и квартала ако не е доволен от съседите си.

02 Ноември 2009 12:28
да се съберат културни и образовани негри, и да си направят и те такъв квартал.Всичките трима.
...
Кой е третио ?

виждащ, VOCI
02 Ноември 2009 12:47
Малко терминология, защото политически коректният език и щатската терминология масово навлизат в България и стават объркване.
.
Т.нар. "либерали", "либерализъм" нямат нищо общо с либералите или либерализма, който ние познаваме (от либералната партия и либералите във Викторианска Англия или в следосвобожденска България, като противовес на торите и консерватизма). В Щатския полоитически коректен жаргон с "либерал" и "либерализъм" се обозначават нещо като социализъм и ционизъм, смесен и с малко марксизъм и феминизъм. И понеже социализъм е мръсна дума, щатските социалисти (т.е. Демократическата партия, можното еврейско лоби и левите части от републиканците) са се нарекли либерали.
.
А нашенското понятие за либерализъм, либерал, на този жаргон се изразява с "либертарианство", "либертарианец". Разликата между "либерализъм" и "либертарианство" е огромна обаче - аз бих казал, че първото е прикрита форма на тоталитаризъм, доколкото работи за ограничаване на основни човешки свободи като свободата на словото (напр. искат да наказват със затвор употребата на думата негър в Ню Йорк, както и хората, изказващи съмнение в общоприети "истини", например ако някой твърди, че Хитлер е от еврейски произход, може да бъде опандизен)
02 Ноември 2009 13:27
Е, нашите леви "либерали" са много ларж, когато става дума за правата на черните в САЩ, но ако на някой от тях му бъде предложено да се засели в Столипиново с мотива да няма етническо разделение едва ли ще се изпълни с ентусиазъм...
Иначе в приказките за правата на "човешките същества" много ги бива...
02 Ноември 2009 14:18
Днес - гета, утре - анклави, вдругиден - укрепени райони (УР) с ДОТ-ове, електрифицирана бодлива тел и немски овчарки, хранени със сурово месо. Ако се наложи, пропърти-мениджмънта има готови планове за оборудване на закрити огневи позиции за артилерията. Спокойствието на наемателите требе да се пази
02 Ноември 2009 14:48
Горскио,
Забравил си само да добавиш, че работническо-селската класа е предимно дълбоко консервативна, а най-богатите - Уолстрийт, Холивуд, адвокатите и лекарите - силно либерални.
02 Ноември 2009 14:59
в кратце - разни ора, разни идеали...
02 Ноември 2009 15:26
Забравил си само да добавиш, че работническо-селската класа е предимно дълбоко консервативна, а най-богатите - Уолстрийт, Холивуд, адвокатите и лекарите - силно либерални.

А къде живеят "силно либералните"? В някой квартал, населен от цветнокожи и имигранти? А децата им вероятно посещават местните държавни училища?

Богатите просто могат да си позволят да бъдат либерални: ако им вдигнат данъците моментално се изнасят към някой данъчен рай или наемат счетоводители и юристи да си ги намалят.
А средната класа, както винаги плаща цялата сметка и на банкерите и за издръжката на бедните.
02 Ноември 2009 15:39
кефя се как самодоволно някои ганьовци се присмиват какви маймуни били черните. само искам да им видя муцуните на тия ганьовци като разберат, че между черен и балканец западняка съществена разлика не прави - и единия и другия е подозрителен див субект, който е най-добре да бъде държан минимум на една полицейска палка разстояние.

а пък богаташите са хора напълно лишени от предразсъдъци, расизъм и дискриминация - за тях всички бедни независимо от пол, цвят, вяра, етнос и раса са полу-хора. а де се е чуло и видяло човек и животно да живеят под един покрив?!
02 Ноември 2009 15:42
оЙо го е изфащал матряла Не се отучиха тва каманяките да четат само и единствено рассийскайа прессса.


Ся, виж кво! По-лесно се превежда от славянски език, който ние тоже сме говорили преди време.

Латинските езици не са убави и требе да се избегват циклично!
02 Ноември 2009 15:43
Барикадират се...които останаха.
Но мнозина отдавна си папат откраднатото по други георграфски ширини.
02 Ноември 2009 15:50
Отгоре гета, отдолу бункери...колко ли време могат да издържат в случай на нужда? Година? Пет? Десетилетие?

_________________________________
ДЪРЖАВАТА ТОВА Е ФАРС - http://www.kaily.dir.bg
02 Ноември 2009 15:51
чудно, как па никой не обърна фнимание на ей тфа:
Рич Бенджамин е оптимист и смята, че Америка има шанс да избегне "расовата балканизация".

02 Ноември 2009 16:44
Започва се полека-лека!
Пазете Втората Поправка като зеницата на окото си!
Махнат ли я - Великая Актябрская Афроамериканская...
02 Ноември 2009 16:56
Круелка благодаря за "сведенията", така и не разбрах, кои бяха, особено в щатите тея от "средна класа" и те всички десни ли са.Тези примерно дето се набутаха в ипотечните пирамиди и те ли са средна класа...Отделно, за да влезеш в средната класа тест ?!ли решаваш, декларация ли?! попълваш, или само преснета кредитна карта и сумата по нея...Или даваш обещание че няма да чупиш пейкте в Сентръл парк, ще държиш чисто около общинските жилища ще почиташ белите и ще гласуваш само за бели президенти......ПП... сещам се значи ли, че либерал е мръсна дума, щото нашите либерали тука си спомнят за един техен лидер преди нелюбимия ти Девети, да казва гордо...либерал значи човек, който либе ралото...и по по твоята класова структура "добрите" хора не щат да одат да живеят в Столипиново, щото не е "обявена" в България още средна класа...Въпросите са риторични, а констатациите и кварлификациите са в твой стил нищо, че не си решавала тест по политикономия на съвремието...писанията Ви свободни съчинения и съждения по развитието на обществото са бетер тест...Благодаря.
02 Ноември 2009 17:26
Нормално..... и както е казал поета: "Два свята - единият е излишен!"
02 Ноември 2009 17:37
А, той Обама ще им нарита кочинката на тия с барикадите, да видят тогаз. Ма тва през другия мандат. Ще видят те една уайтопия. М/у другото африканските и имигрантските малцинства са дислоцирани предимно по двете крайбрежия. Особено африканските, та цялата вътрешност бездруго си е една уайтопия, но разбира се, нещата ще се променят някой ден.
02 Ноември 2009 17:54
Следващата стъпка на либералната пропаганда (мур, преса, холивуд и т.н.) ще е да представи расовия конфликт като класов и да обвини капитализма, па и да улови някой друг милион заблудени души. но до някаква класова конфронтация и последващ я социализъм (расова либералите няма да допуснат, напротив, те ще направят всичко за да я трансформират в класова) ще минат поне още 20-30 години, ако изобщо.
02 Ноември 2009 18:03
С огромно любопитство очаквам превръщането на демократическата партия в социалистическа.
02 Ноември 2009 18:06
Нейминг енд шейминг е само първата стъпка.
После идват одеситите с тужурките...
02 Ноември 2009 18:10
Много малко коментирате за българските аналози, защо?
02 Ноември 2009 18:18
не знам кога белите са измислили термина 'уайтопия', но самата Америка възниква като Уайтопия.
В основата на Уайтопията винаги е стояло бягството от нещо - от стара и закостеняла Европа, от мизерията, от лошия господар/феодал, от несправедливостта, от схоластичната църква. Инерцията на това бягство не спира с дестинацията Америка, а към причините се прибавя още една - различността на "другите". Логично е тогава материалния топос
на бягството да се мести от града, от центъра - навън - към покрайнините, към сабърбията и сега към 'анклавите' или както ги наричаха през 90-те - the intentional communities.
Всяка стъпка от преместването е спонсорирана от
Н.В. Банкерът (феодалът от 19-и, 20-и и , за сега, 21-и век) под звуците, разбира се, на медийната кампания с кодово име 'америкън дрийм'. Америкън дрийм е доста добра инвестиция, но печалбата на банкера не е само от там. Той печели индиректно и от де-градацията на Америка, защото без град няма и гражданско общество, а без гражданско общество няма заплаха за банкерския политически и социален комфорт (както да кажем е имало в Европа)

Интересно как сегрегацията е осъждана от една страна политически, законодателно и административно, а от друга - стимулирана
непрекъснато финансово. Но банкерът няма да го видите в гета и анклави (той оттам е избягал отдавна) - там живеят само поредните неволни
участници в 'шоуто на Труман'.

02 Ноември 2009 18:20
Смесването с черни става актуално и за България. Малта нали е поискала България да приеме от нея десетина хиляди африкански бежанци. Няма да мине много време.
02 Ноември 2009 18:32
Ловкий, точно око ! Наистина няма линията на поршетата, сега погледнах по-внимателно.
Вероятно е някакъв модел на Вайсман . Аз въобще не знаех, че има такава кола.

02 Ноември 2009 18:35
В южната част на Бейрут има затворен палестински квартал и е забранено на обитателите да го напускат свободно.Нарушаването на забраната води до летален завършек.Причината е, че приети като бегълци от израелската агресия се оказва, че работят по тайно палестинско-израелско споразумение за анексиране на ливански територии.
Появят ли се евреи, гетата са неизбежни.От първото, в леярната-до днес.
02 Ноември 2009 18:43
Изирайдър, напоследък ми попадна куриозното мнение на Карл Маркс към робството и афроамериканците в америка; робството в америка според маркса е прогресивно и пивотално за бъдещето на щатите и от там - за целия свят, което ме накара да гледам с нови очи на социалистическата идея в щатите и на, таквоз, америкън дрийм:
Letter from Marx to Pavel Vasilyevich Annenkov, 1846: "As for slavery......Direct slavery is as much the pivot upon which our present-day industrialism turns as are machinery, credit, etc. Without slavery there would be no cotton, without cotton there would be no modern industry. It is slavery which has given value to the colonies, it is the colonies which have created world trade, and world trade is the necessary condition for large-scale machine industry. Consequently, prior to the slave trade, the colonies sent very few products to the Old World, and did not noticeably change the face of the world. Slavery is therefore an economic category of paramount importance. Without slavery, North America, the most progressive nation, would he transformed into a patriarchal country. Only wipe North America off the map and you will get anarchy, the complete decay of trade and modern civilisation. But to do away with slavery would be to wipe America off the map. Being an economic category, slavery has existed in all nations since the beginning of the world. All that modern nations have achieved is to disguise slavery at home and import it openly into the New World"



... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД