:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 428,305,232
Активни 72
Страници 9,747
За един ден 1,302,066
Бедствия

Светът разчита на лек с недоказана сила

СЗО препоръчва срещу птичия грип тамифлу на "Рош", но не гарантира, че запасите ще помогнат
Снимка: АФП/БГНЕС
За първи път в историята на фармацевтиката и на борбата с инфекциозните болести държавите трупат национални запаси от лекарство, което не е доказало своята ефикасност срещу очаквана зараза. Освен това не се знае точно кой патоген причинява болестта.

Лекарството се нарича тамифлу, произвеждано от базираната в Швейцария мултинационална компания "Рош". През последните седмици то се прочу като медикамент, който би могъл да служи за превантивни цели и лечение. От близо година се наблюдава безпрецедентен търговски успех на тамифлу, чиято активна съставка бе позната първоначално на вирусолозите под името озелтамивир.



Спешни въпроси



Може ли да се разчита в разумни граници на качествата на тамифлу? Ще успеят ли производителите на ваксини да отговорят възможно най-бързо на заплахата от катастрофа при нова вирусна пандемия? Международни епидемиолози, фармацевтични лаборатории и производители на ваксини са изправени пред спешни въпроси на здравеопазването в планетарен мащаб. Тези въпроси все повече навлизат в обсега на общественото внимание. Освен на производството на лични санитарни маски, борбата срещу задаващата се пандемия разчита на две главни опори: първо - на антивирусните лекарства като тамифлу и, второ - на ваксините.

Що се отнася до тамифлу, още няма истински отговори на много въпроси. Най-напред не е ясно защо Световната здравна организация (СЗО) препоръча членуващите в нея държави да трупат спешни запаси от този продукт. Положението се промени радикално, след като британското научно списание "Нейчър" публикува миналата седмица изследване, според което вирусът H5N1, виновен за заразата, може да бъде резистентен на молекулата на тамифлу.



Резистентност на вируса



Изводът се основава върху изследване на виетнамска девойка, заразена с вируса H5N1. Още по-тревожно е, че това момиче, както изглежда, е първият документиран случай на предаване на вируса на човек от човек. Така вече се очертава сценарий как може да възникне пандемията, от която толкова се плашат санитарните власти. Как ще се борим утре срещу нея?

Молекулата на тамифлу е открита от американската компания "Джилийд Сайънсис", но е дадена за производство на "Рош". Има и други продукти срещу грипа. В същото семейство инхибитори е лекарството реланца, или занамивир, създадено от австралийска компания и пуснато в масова продажба от "Глаксо Смит Клайн". Поради установения първи случай на резистентност експерти смятат, че е добре да се добавят и запаси от реланца към складовете с тамифлу. Честно казано, специалистите отдавна се опасяваха, че вирусът H5N1 може да покаже резистентност на известните лекарства.

През последните месеци Франция се запаси със 17 милиона дози. Не се казва колко са стрували. Международният научен печат публикува и други анализи напоследък, които показват с каква бързина грипният вирус може да претърпи генетични изменения, които да го направят устойчив на малкото антивирусни лекарства. В този контекст "Рош" трябва да отговори на натиска на държавите, които желаят да произвеждат тамифлу под генерична форма. Швейцарският концерн дари 20 000 дози на Турция, за да бъдат ваксинирани работниците в птицефермите. На СЗО бяха предоставени два милиона дози.



Ограничени възможности



Що се отнася до ваксинацията, трябва да се знае, че всички многонационални компании - имат се предвид главно "Санофи-Пастьор МСД", "Глаксо Смит Клайн" (ГСК) и "Чайрън" ("Хирон") - могат да произведат на година 400 милиона дози срещу "сезонния" грип. На "Санофи-Пастьор МСД" се падат 160 милиона дози. Останалите са на ГСК и "Чайрън".

Но при хипотезата за появата на грипна пандемия поради "очовечаването" на вируса H5N1 не може да се очаква в близко време подходяща ваксина. Въпреки това на 15 септември "Санофи-Пастьор МСД" сключи с американското правителство контракт за 100 милиона долара, за да произведе експериментална ваксина срещу H5N1, който заразява птиците. Нищо обаче не обещава, че тази ваксина би била ефикасна за хората. Франция предприе подобна стъпка и поръча два милиона дози, но така и не даде нито логични, нито финансови обяснения за това решение.
22
1604
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
22
 Видими 
19 Октомври 2005 00:57
Тамифлу е на пазара от поне десетина години и ако сте решили да правите платени публикации, добре ще е да го оповестявате....Нали така Чичо Д-р?
19 Октомври 2005 01:22
Кой ще оповергае, че ОТ ЛЕКАРСТВА СЕ ПЕЧЕЛИ ПОВЕЧЕ, ОТКОЛКОТО ОТ НАРКОТИЦИ?!? И че Мечтата на Производителите на Лекарства/ и на лекарите!/ е: ДА ИМА ПОВЕЧЕ БОЛНИ !!!
19 Октомври 2005 01:42
СЗО: Не пийте "Тамифлу", това не е ваксина
[ 2005-10-19 ] в. "Новинар"

СЗО: "Тамифлу" не е ваксина срещу птичия грип." Стр. 7

СЗО предупреди вчера хората да не изкупуват панически препарата "Тамифлу", понеже той облекчава симптомите на птичия грип, но не е ваксина, която може да го предотврати, съобщи Би Би Си.
19 Октомври 2005 04:15
Цялата тази история много прилича на тази с джамджията, който давал по едно петаче на циганче та да троши прозорци. Даже не можем да си представим колко е лесно да се пусне една такава зараза в една- две страни, а после фармацевтичните компании трупат милиони. Забрави ли се сценария с пудрата с опасния прах в американските пощи??? Ей къде останаха езуитите в сравнение със сегашните модерни методи за масово манипулиране.

19 Октомври 2005 04:20
Г-н Paragraph39 -е преглеждате ли в "Нова Зора" , не съм забелязал да го цитирате поне веднъж, а там има много добри и точни материяли. Например този за чуждите бази и нашите национални интереси.
http://www.novazora.net/2005/issue41/stor y_02.html

19 Октомври 2005 07:34
...на мен пък от време на време ми изтича едно лекарство с универсална употреба...
...кеф ти да се мажеш с него...
...кеф ти орално...
...анално...
...вагинално...
...и всичко ти минава...
19 Октомври 2005 09:54
1. Не се казва фармацевтика. Правилното е фармация.
2. Всичко за Tamiflu: http://www.bda.bg/drugs/details/images/10 934.htm
19 Октомври 2005 10:53
Създателите на вируса на птичия грип са самите фармацевтични компании.Въпросът е - Успели ли са да изработят ваксина или не? От всичко се вижда че отговора е НЕ!
19 Октомври 2005 11:15
Не е важно дали има пичи грип или не, важното е ваксината да се харчи. Затова и се вдига толкова шум в медиите. От тоя грип са умрели всичко на всичко 60 души в Азия без да е ясно на каква възраст са били, дали са умрели от самия грип или от някакви други усложнения. Другаде няма ни заразени ни мъртви, обаче врявата е пълна. Поредната искуствено насаждана психоза. Медиите отдавна нямат нищо общо с реалността и фактите.
19 Октомври 2005 11:23
Прочетете Параграфа.
"Тамифлу" не е ваксина срещу птичия грип.""той облекчава симптомите на птичия грип, но не е ваксина," и не лекува.
19 Октомври 2005 11:23
Ракия със салатка му е майката....аре Наздраве....
19 Октомври 2005 11:29
Убава работа ама българска.за по горнят господин дето се писал като черен негър да го питам кво поръчково виде в този препечатан от друг весник матрял.както и да е по темата.още преди врме когато другарят гаидарски излезна с генялното съображение за масова "имунизаця" на бг граждани с въпросната "ваксина"на едно место изкаж съмнението за големата спекулаця с доверието и парите на данакоплатците както и некомпететност на въпроснят министер към конкретнят проблем.но да оставим финансовата страна на въпроса да минем към чисто медицинскят аспект.та тамифлу(оселтамивир)е медикамент за които се зане че има доказан ефект както за лекуване на заразоносители здрави и /или болни от вирус-инфуенза А и Б както и за евентуална профилактика на това заболяване наи вече на застрашен контингент и потенцялни пациенти ПО ВРЕМЕ НА ЕПИДЕМЯ от този вирус.такааа по друг начин казано тамифлу не създава траен имунитет против инфлуенса А и Б и както и в брушурите на фирмата се казва НЕ може да замести имунизациите а се използва при епидемя или за лечение или за краткотраина профилактика по време на епидеима от инфлуенза А или Б..освен това има контингенти от хора (< 70 г. с различни заноляваня за които не само тамифлу е неефективен но и противопоказан).занчи тамифлу може да се използва както за лечение така и за профилактика ноо ПО ВРЕМЕ НА ЕПИДЕМЯ.има ли епидемя в бг и колко случаи на птича инфлуенса има или на инфлуенса А или Б.до този момент един умпила бегас.такаа нататък значи за тамифлу нема категорични данни че предпазвца от инфлуенса А и Б да неговорим за т.н. птича инфлуенса.конкретно за превенця има неколко изследваня резултатите на които нито са обнадеждаващи нито категорични a NNT/Number Needed to Treat/=(колоичеството лекувани заболели пациенти за профилактика/излекуване на 1 пациент от инфлуенза ) е твътрде противоречив.няма никаква основаня за масова"имунизаця"(поне с това лекарство).курса е мезду 1 -6 седмици 1 капсула х ден.10 капсели са мезду 20-30?.но изобщо има ли смисъл да се харчат милйони след като даже и фирмата производител е упоменала кога и как се употребява тамифлу.с тези милйони могат да се направат доста по значими неща за подобряване на епидемйологичнита обстанофка в бг.the end
19 Октомври 2005 11:58
WC_designer:Човече чети внимателно, Tamiflu не ваксина, това е противовирусен препарат най-общо(макар и не съвсем точно) може да се каже че действа като антибиотиците.Няма никакъв смисъл да се пие профилактично.По същата логика още от септември трябва да почнеш да пиеш антибиотик(примерно Zinnat)за да не те хване пневмония, пълна безмислица.Освен това колкото по масово се използва даден препарат толкова по-бързо патогенните организми(бактерий, вируси)мутират и си изработват защита към него(т.е. стават резистентни)Точно така стана със старите масови антибиотици(примерно Amopen)Изписваха ги дето се вика за гъз и за кръст и ведин момент се оказа че действат само в около 40% от слуяайте Именно за това е тъпо това тъпчене с лекарства за щяло и нещяло.
19 Октомври 2005 12:11
папагале абе незнам кв си и за кво се бориш викаш да чета по внимателно ми по внимателно от тва чета само в кенефа сабале с кафето нйо маи ти требва да прочетеш по внимателно и се опиташ да анализараш тва кво съм написал.а по това какви безмислици и клишета си написала мога си направа извода че или си некое джипи в бг или некои студент пак там щото ако не беше немаше да се изказваш толко категорично неподготвен.да не се повтарам само виж теа путпури и си направи извода ако можеш.

-------------------------------------
"имунизаця" на бг граждани с въпросната "ваксина"на едно место изкаж съмнението за големата спекулаця с доверието и парите на данакоплатците както и некомпететност на въпроснят министер към конкретнят проблем.
те за тва са с знак " да не се обиди министера дето говори глупости като теб

------------------------------------
та тамифлу(оселтамивир)е медикамент за които се зане че има доказан ефект както за лекуване на заразоносители здрави и /или болни от вирус-инфуенза А и Б както и за евентуална профилактика на това заболяване наи вече на застрашен контингент и потенцялни пациенти ПО ВРЕМЕ НА ЕПИДЕМЯ от този вирус.такааа по друг начин казано тамифлу не създава траен имунитет
-----------------------------------
нема кво повече ти препечатвам и земи отвори некои саит да видиш какво е антибйотик и какво антивирално лекарство че тук не е медицински саит.нищо лично папагал
19 Октомври 2005 12:45
WC_designer:Sorry Прав си който бърза бърка А иначе съм фармацевт
19 Октомври 2005 12:50
нема лошо папагал жив и здрав btw колко струва тамифлу 75мг 10 капсели в поверената ти апотека
19 Октомври 2005 14:18
49.56 ние сме евтини
19 Октомври 2005 14:20
Уважаеми форумци, прочетете "Състояние на страх" на М. Крайтън - мнооого актуално звучи
19 Октомври 2005 14:57
Глупости на търкалета! Нямал сила препаратът.
Как да няма. Има, и то световна. Казва се "Хофман Ла Рош".
19 Октомври 2005 16:42
Голяма далавера са тези от фармацията. А на нашите политици темата "птичи грип" им дойде дюшеш. Никой не говори за оцеляване през зимата с новите цени. Хората се разболяват недохранени, мръзнещи, стресирани - после ще пише в акта сърдечно-съдова недостатъчност...
19 Октомври 2005 18:12
То още покойният Мишел Фуко стигна до извода че медецината не лекува, а произвежда болестите, които после лекувя. Съвсем според Маркс - производството произвежда потребностите, които после с успех задаволява И ето виж фармацевтичната индустрия изцяло потвърждава гадните марксисти
Няма да се учуда ако научим че и самият вирус е изборетен във вид на някаква добавка към храненето на пилетата.
19 Октомври 2005 22:23
Абе за тоя Мишел Фуко ли пише историкът Божидар Димитров в знаменития си роман "Махалото на Фуко?
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД