:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,791,589
Активни 795
Страници 18,463
За един ден 1,302,066

Пенсионните фондове носят едва между 1% и 4% лихва годишно

Доходността на спестяванията за старини не може да пребори инфлацията
Пенсионните фондове не могат да запазят стойността на спестяванията на българите за старини. Това става ясно от обявените от Комисията за финансов надзор (КФН) доходност и риск на фондовете за последните 5 години - от 2005 до 2009 г.
Средната лихва от универсалните фондове, които ще плащат втората пенсия на родените след 31 декември 1959 г., се е движила средно към 7 - 8% годишно през по-голямата част от периода. Това щеше да е добър резултат, ако не бе избухнала световната криза. Изкривяване на резултатите се получи през 2007 и 2008 г. В първия случай заради бума на фондовите борси печалбата се вдигна до рекордните 15%. След това обаче кризата попари доходността и през 2008 г. всички натрупани дотогава спестявания на хората за пенсия се стопиха средно с 20%. Така се получава средно между 1 и 4% номинална доходност годишно за периода 2005 - 2009 г., което е слаб резултат. Най-големите фондове - "Доверие" и "Алианц", са постигнали съответно 2.78 и 1.54%.
Получената лихва не покрива поскъпването на живота, става ясно от данните. Ако се вземе натрупаната доходност на универсалните фондове за петте години и върху нея се наложи инфлацията за периода, която е към 37%, реалната доходност на фондовете излиза минус 17.6%, сочат изчисления на финансовия портал Investor.bg. За сравнение депозитите в банка също не са успели да покрият инфлацията, но при тях загубата на стойността на парите от 2005 до 2009 г. е по-малка - минус 3%.
КФН не обявява реалната доходност, защото тя е отрицателна и може да се отрази негативно на имиджа на сектора. От тази година дружествата трябваше да съобщават в рекламните си материали реалната "печалба" за последните 5 години, но в последния момент изискването беше променено. За пръв път такива данни ще се публикуват чак през 2015 г.
Професионалните фондове, в които се осигуряват хората с първа и втора категория труд, и доброволните фондове за трета пенсия също са постигнали ниска доходност в рамките на 1-4% годишно за периода 2005 - 2009 г., съобщава КФН.

ЦИФРИ
Натрупаните средства по партидите във фондовете за втора пенсия са средно по 742 лв. на човек към края на 2009 г., в професионалните фондове - по 1977 лв., а в доброволните - по 863 лв. Българинът внася едва по 32 лв. средно на месец за втора пенсия, като в тази сума влиза делът и на работника, и на работодателя.

ТАБЛИЦА
Годишна доходност на фондовете за втора пенсия*
ФондДоходност
1. Доверие2.78%
2. Съгласие3.33%
3. ДСК Родина3.20%
4. Алианц1.54%
5. ING3.48%
6. ЦКБ Сила4.53%
7. ЛУКойл Гарант3.62%
8. Бъдеще2.86%

*Данните са осреднени за периода 2005 - 2009 г. Източник: Комисия за финансов надзор.
15
2456
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
15
 Видими 
05 Април 2010 22:54
да ама пък колко отнасят
05 Април 2010 23:56
За сметка на това пък чешките фондове, тези, които са вложени в покупката на нашите електропреносни инсталации имат осигурена печалба. Или казано просто и ясно на тъпаците и господ не може да им помогне, защото още от библейски времена, още от Христовите притчи, на некадърника трябва да му се отнеме и малкото и да се даде на този , който има ум в главата си. При нас цели 20 години се прави точно обратното, защото не може да се допусне, че кадърни хора няма. Кадърни хора има, но продажността ни е пословична и съсипва всичко.

05 Април 2010 23:56
Парите за пенсии се изпаряват? Е, ние си го знаехме това още когато започваше далаверата. Интересно дали след този печален опит с частните пенсионни фондове, правителството ще настоява да въведе този модел и в здравеопазването.
06 Април 2010 00:44
Ще, още повече ще.
той опита е печален само за хората задължени да си дават парите на фондовете, не и за самите фондове. тяхното не се губи. Грубо казано, разликата межди доходността на фондов влог и банков влог, е далаверата за собствениците и офисната номенклатура обслужваща фонда.
06 Април 2010 08:10
Важното е, че има печеливши.
Не са пенсионерите - то ясно, кой го е чакал.
Но в природата нищо не се губи. Особено печалбата.
---------------------------------
Блогът на Генек
06 Април 2010 08:23
Пенсионните фондове са много хубаво нещо, но и те в България са създадени за да обслужмат определени кръгове и да взимат парите и надеждата на бедните!Липсва контрол на държавата и задължението по закон фонда да осигурява поне сумата вложена от съответния клиент, така както се притесняват за банките, но там става въпрос за много пари и за богатите, а тук за бедните.Иначе в цивилизования свят всички разчитат на пенсионните фондове за добри старини.Докато социалните осигуровки на работещите не отиват точно в такива лични сметки като във фондовете пенсионна реформа в България няма.Дори при сегашната система клетите работещи освен , че плащат пенсиите на сегашните пенсионери и социално слабите, но и бъдещите пенсии на доста заможни професии, които държавата не смее да притисне за да си плащат върху печалбите , а не каквото "декларират"!
06 Април 2010 08:25
Много пъти вече е ставало въпрос, че доходността от гледна точка на вложителите в такива "фондове" е това което вложителите имат като доход отнесено към това което са дали като вноски. "Фондовете" отчитат доходност върху това което са "влагали" а то е по-малко от сумите дадени от участниците във фонда. Обявената "доходност" е показател единствено за "ефективността" на "мениджмънта" на тези фондове. В никакъв случай това не е лихва и не е хубаво (системно) да се лъжат хората по този начин.
06 Април 2010 09:37
Е каква стана тя? В началото вървяха едни хубави реклами, как възрастни хора със допълнителната си пенсия се разхождат в чужбина като едни германци, а сега явно ще ходят само до село да садят картофи
06 Април 2010 10:54
Като гледам таблицата...

Годишна доходност на фондовете за втора пенсия*

Фонд Доходност
1. Доверие 2.78%
2. Съгласие 3.33%
3. ДСК Родина 3.20%
4. Алианц 1.54%
5. ING 3.48%
6. ЦКБ Сила 4.53%
7. ЛУКойл Гарант 3.62%
8. Бъдеще 2.86%


..такава флуктуация от 1.54% до 4.53% няма нищо общо с кризата, а с мениджмънта (в частност със сумата за собствена издръжка на фонда).


Инвестицията във финансови инструменти включва различни по вид, възвръщаемост и степен на риск активи, които фондовете рапределят в съотношение, позволяващо оптимизиране на доходността и снижаване на риска. За да избегнат непремерен риск, портфолио мениджърите разпределят вложените средства между различни активи, с което (по закон) намаляват риска до минимум.

Освен всичко друго, фондовете (с оглед диверсификация на риска) би следвало да работят и на принципа Value-at-Risk (Стойност под риск ) -Наличието на подобен измерител позволява да се следи нивото на риск общо за портфейла и да се анализира структурата и бъдещото развитие на портфейла като цяло.

Нещо смърди.
06 Април 2010 11:25
Смрадта е отдавна, но рекламните смокинови листенца (дано да са добре платени) все ощe крепят нещата. Реалността не е чак толкова розова. За цитирания период 2005-2009 универсалните пенсионни фондове са събрали вноски за 1 983 487 лв а нетните им активи са нараснали с 1 917 466 лв. Слагането на пари в буркани все още изглежда по-добра алтернатива.
06 Април 2010 12:54
А кога ще изпълнят обещанието, че ще може , да си изтеглиш парите предсрочно?!!!!!!!!!!!............
06 Април 2010 13:06
Час по-скоро трябва да се отмени ЗАДЪЛЖЕНИЕТО да си даваш парите
И на частни пенсионни фондове.
Това изкривява конкуренцията и им дава свобода да пилеят.
Нека си съществуват, НО да бъдат
ПРИНУДЕНИ да се борят за всяка стотинка.
06 Април 2010 15:28
България е клоаката на Европа.Казаха си ни го в прав текст. Единствения шанс за по-нормалните и кадърни е емиграция. За кратко имах надежда и съгреших да се върна, но вече съм твърдо убеден, че кораба потъва. Само емиграция ще оправи България. Да оставим селндурите да се самоизядат и да се върнем, кагато имаме финансовата сила да се справим с тях.
06 Април 2010 18:46
Калибардавърченце, за първата част си прав. За втората - не съвсем. Емиграцията не е начин за оправяне на България, а за изнасяне и запазване на Българщината у чужбина, защото в България тя ще изчезне до 2-3 десетилетия заради повсеместната простотия и простащина и заради чисто демографското натъпление на бай Мангау.
Ако искаш да гледаш съвременен БГ вариант на Mad Max - върни се след 2 десетилетия, ама се запаси с повечко патрони и си подстижи IQ-то нула номер...
06 Април 2010 20:39
Ама много заблуждаващо заглавие, че то едва ли не излиза че да, макар и малка, доходност ИМА
А всъщност ако се сметне каква е инфлацията, официалната и неофициалната, и се направи едно сравнение, тогава статията трябва да казва: ПЕНСИОННИТЕ ФОНДОВЕ НОСЯТ ЗАГУБА МЕЖДУ 6% и 9%
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД