Решението на правителството на Швейцария да отхвърли молбата на САЩ за екстрадиране на режисьора Роман Полански сложи край на 10-месечната правна битка между френско-полския режисьор и американската правосъдна система. Малко вероятно обаче е да бъде сложен край и на войната, която властите в САЩ поведоха, за да принудят Полански да уважи съда в Лос Анджелис и да си спомни деня, в който преди 32 години се призна за виновен по обвинение, че е правил секс с 13-годишно момиче.

Съобщението на швейцарското правителство, че няма да екстрадира Полански в САЩ, изненада доста експерти. Съдилища в алпийската държава отхвърлиха опитите на режисьора да блокира намерението на Швейцария да удовлетвори издадената от САЩ заповед за арест.



Режисьорът бе задържан през септември



м.г. при пристигането си на летището в Цюрих, за да участва във филмов фестивал. Настоящото решение на Берн дава основание да се смята, че твърденията на Полански - че Калифорния не е спазила постигнатото през 1977 г. споразумение между него и обвинението - са верни. В мотивите към решението си швейцарските власти споменават отказа на американските власти да предоставят поверителните показания, дадени от прокурора по делото, които могат да подкрепят думите на Полански.

"Причината за решението е фактът, че не беше възможно да се изключи с необходимата сигурност грешка в американското искане за екстрадиране", обясни на пресконференция правосъдният министър г-жа Евелин Видмер-Шлумпф. "76-годишният филмов режисьор Роман Полански няма да бъде екстрадиран в САЩ. Всички мерки, ограничаващи свободата му, са отменени."

Защо швейцарските власти решиха да повярват на мъж, който се е съгласил да сключи споразумение с прокуратурата по първоначално предявено обвинение в изнасилване на 13-годишно момиче през 1977 г., вместо да приемат искането на правосъдните органи в Калифорния?



Тогава той се призна за виновен



в по-леки обвинения, че е участвал в незаконен секс с малолетна. Отговорът изглежда се крие в конфиденциалните показания, дадени на 26 януари от първия прокурор по случая Роджър Гънсън, но американските правосъдни органи заявиха, че няма да бъдат предадени на Берн. Швейцарските власти изглеждат убедени, че има нещо в изказването на Гънсън, което ще потвърди думите на Полански - или Гънсън, или съдията по случая, или и двамата са се отказали от постигнатото споразумение, според което режисьорът ще бъде осъден на 42 дни затвор.

Документът, който американските власти отказаха, щеше да позволи на Швейцария да се увери дали "съдията наистина е обяснил на страните по време на заседанието на 19 септември 1977 г., че 42-та дни, които Роман Полански е изкарал под психиатрично наблюдение в затвор в Калифорния, напълно покриват дните, които той трябва да излежи", както пише в постигнатото споразумение. Това се казва в изявлението на швейцарското правосъдно министерство. "Ако тези факти отговарят на истината, тогава Роман Полански би излежал пълната си присъда и американската молба за екстрадиране, както и процедурата за екстрадиране, са неоснователни... Заради съмненията, които съществуват около този случай, молбата за екстрадиране трябва да бъде отхвърлена."



Правосъдните органи в Калифорния



отдавна твърдят, че въпреки споразумението Полански е длъжен да получи присъда. Американските власти полагат усилия, за да убедят беглеца да се предаде на съда или да бъде върнат от правосъдните органи. Анулирането на решението на Швейцария да уважи американския арест и молбата за екстрадиране определено ще усложни ситуацията. Но и ще означава, че Полански ще трябва да бъде много внимателен къде пътува, ако изобщо някога напусне пределите на Франция (където законите забраняват на властите да екстрадират местни граждани в чужди държави), докато САЩ се опитват да получат уверение, че швейцарското поражение няма да се повтори и при други арести в бъдеще.

Реакцията на Франция за решението на Берн е сравнително плаха, след като при ареста на Полански миналата година френски политици и културни дейци остро разкритикуваха САЩ и Швейцария. Сега обаче много от тях скърбят за това, което определят като жертването на голям артист от пуритански обсебеното и злоупотребяващо със законите американско общество, което трябва да превъзмогне "провинението" на 30-годишен мъж с едно дете. Взимайки под внимание подобна логика, правосъдният министър на Швейцария г-жа Видмер-Шлупмф многозначително отбеляза, че решението се основава на детайли от споразумението на Полански с обвинението, а "не, че Берн решава дали той е виновен или не."