:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 430,452,851
Активни 73
Страници 10,720
За един ден 1,302,066

Какво е да си богат в България?

Коментарът на Ясен Бориславов "Повечето богаташи у нас са бедни хора с много пари" предизвика оживена дискусия във форума на segabg.com
Brightman

Много важна и фундаментална тема. Противоречие няма. Въпросът е в реалния начин, по който се е придобивало и придобива богатство в условията на несвобода и изостанало и ограничено развитие, винаги досега, и в начина, по който трябва да се прави.

В условията на изостаналост, несвобода и колониална зависимост богатството се придобива единствено, като го отнемеш от друг. Така е било и със завладяването на земите на бягащите турци след Освобождението и с последвалите "афери". Така бе и след 1989 г., като тогава КПД-то на кражбите бе неимоверно ниско - във вторични суровини бяха превърнати милиарди, за да могат някои да откраднат милиони. Същевременно за да става това, несвободата и изостаналостта се увеличаваха, а с това и бедността на ограбените, която се увеличаваше непропорционално на приватизираното богатство на забогатяващите.

За такъв тип забогатяване не са нужни никакви качества, освен едно - безкрайна простотия и наглост. Ниското образование бе предимство, защото оставяше първичното и животинското непотиснато от скрупулите, които създава образоваността. Образованието и интелигентността бяха вредни. Те спъваха животинската решителност да вземеш всичко, което си харесаш.

Има друг начин на придобиване на богатство - не чрез отнемане, а чрез създаване на продукт. И това богатство може да се създаде за всеки само във взаимодействието му с останалите, при което и те забогатяват. Такова богатство нараства и пропорционално за всички, а не отнема от някого, за да приватизира за друг. Точно такова богатство иска българинът. И не само той. Но такова богатство може да се създава само в коренно различни обществени условия - условия на свобода и съзидателност, а не на крадливост и мафия.



Die Hexe

От личните ми познати повечето са богати хора без пари.



Manrico

Имаше един лаф, че в България "корупция" се дефинира като "далавера, в която аз не участвам". И по реакциите по форумите се вижда, че масовата нагласа не е да се срине всичко незаконно и всичко законно да се обложи с пропорционален данък, а да се ударят само богатите, само те да се обложат с данък, а който е струпал барачка или виличка, да не го пипат, че и с данък да не го облагат. Е, не става, няма и да стане! Или ще се получи нагласа в обществото срещу всичко незаконно, независимо от размера, или ще си има незаконни постройки, а по-големите тарикати и далавераджии ще имат по-големи незаконни постройки. А същото се отнася не само за постройките, а и за цялата икономика - и за търговията, и за доходите, и за контрабандата, и за много други неща.



anonimen44

Какво изобретателно жонглиране с думите! Значи "истинският" и нормален богат човек е високоморален, социално отговорен високо надарен със силно естетическо чувство и с богата душевност. Обратно, "истинският" и нормален беден човек е негоден за нищо, тъп, зъл боклук със скапан вкус. Така е по цял свят, само у нас нещо се срещат аномалии.

Що за идиотщина? Къде, кога в историята е важал този принцип на практика? Само в някакъв въобразен свят, изцяло контролиран от съвършен справедлив Бог, би могло богатството да е автоматичен мерител на човешка качественост - но пък при цялостен контрол от съвършен Бог "калпави" хора, които да бъдат наказвани с бедност, изобщо не биха се появявали.

При това авторът просто променя речниковите определения на думите: ако богатият не е ангел, слушащ класическа музика, той не е "истински" богат, а само беден с много пари; ако пък бедният е добър човек и слуша класическа музика, то той явно също не е "истински" беден, а просто богат без пари. Съжалявам, "богат" означава именно човек с много пари, и "беден" означава именно човек с малко пари.

Топ 3 на най-четеното в segabg.com от 8 до 15 ноември

Най-четени новини:

1. "Полицаите и военните работят с 13 г. по-малко за двойни пенсии"

2. "Данък "колиба" ще замени данък "лукс"

3. "България е шеста в Европа по приход от емигранти"



Най-четени коментари:

1. "10 ноември и поколението дезертьор" - Иво Христов

2. "Човещината" - Димитри Иванов

3. "Антихристиянските погроми в Турция не са вече тайна" - Иван Петрински
18
4685
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
18
 Видими 
14 Ноември 2010 20:26
Нито дума за богатството , като "обобществен" , а не просто , като лотариен продукт . А Общността е в очевадно сходство с интелектуалния си недоимък . Разказвачи мили , колко богат бива Бюджета на България , че и тема за "богатите" й , нищите ??? ...

Редактирано от - beagle на 14/11/2010 г/ 20:34:05

14 Ноември 2010 20:43
Какво е да си богат в България?

Да си богат в България е същото като да си богат в която и е да друга страна в света.
14 Ноември 2010 22:16
Да ядеш всеки ден кашкавал
14 Ноември 2010 22:41
Чиче,
Нямаш представа колко си прав - с оглед на водените в момента задкулисни преговори за провеждане на плана "Гладна зима".
14 Ноември 2010 23:14
Чичо Фичо
[Златен]
от USA

Общо мнения: 19417
Скрий: Име, IP
Да ядеш всеки ден кашкавал

От много ядене на кашкавал може да получиш БАН на задника и никой модератор няма да ти е виновен .
14 Ноември 2010 23:19
я мислим, че като си богат пееш солдатска тоалетна лирика, макар душа да плачет
14 Ноември 2010 23:24
Винаги има "изход" от палажението с кашкавала!
Санитарките примерно, имат ено у-во, "клизматик" му викат..
Е, може и с намокрено сапунче..
Или пък.."чаламбаа"!
15 Ноември 2010 07:59
Prune juice.
15 Ноември 2010 08:29
Разровим ли се в страниците стари
на славни партизански мемоари,
откриваме възторжена възхвала
на таз храна велика - кашкавала.
За него често храбрите другари
налитали на мандри и кошари,
където всеки бързо грабвал пита
и лапал кашкавала до насита.
Но после идвал и моментът черен -
от запек страдали неимоверен
и викали: "Ах, мамка ви фашистка!
От вас човек не мой да се издриска!"
И храбрите борци срещу фашизма
с подръчни средства правели си клизма.
Тъй доживели до оная светла дата -
да станат техни мандрите в страната.

Редактирано от - Сократ-май на 15/11/2010 г/ 08:48:21

15 Ноември 2010 09:13
Сократе, няма отношение към темата, но браво! Свалих си го в златния архив, че архива на Сега станал платен

15 Ноември 2010 09:18
Да си богат в България, особено много богат, е като да си елен в гората. Носиш гордо рогата, но не знаеш кога ловджията ще те хареса за колекцията трофеи!
15 Ноември 2010 10:11
богат се става ако си изпълняваш нормата 1350% като алексей стаханов. получаваш 1350% по висока заплата.
15 Ноември 2010 13:31
Ало, вестника, с платения архив намаляването цената на газа ли компенсирате? Та...какво беше да си богаташ в България?...
15 Ноември 2010 14:18
Всичко за богатите е казал още Христос и то в едно изречение - онова за камилата и иглените уши. Всичко останало са празни приказки.
15 Ноември 2010 15:29
Дреме ми кой е богат и кой - не!
15 Ноември 2010 17:01
Ех, всеки понеделник ме цитират във вестника, половин колумнист се чувствам вече. Сега ако ми дадат и половин колумнистки имунитет - аз да си пиша каквото си искам, пък нека мен ме коментират!

_______________________
АБВ - Аутсайдери Бълнуват за Власт
Блогът на Манрико
15 Ноември 2010 17:30
Сократ ми е градски и аверче, нека ви пък, нъц...!
15 Ноември 2010 19:46
Голям комплимент за автора на статията. СДС-ар си беше, такъв и ще си отиде.
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД