:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,693,590
Активни 315
Страници 4,520
За един ден 1,302,066
Предизвикано

Фалитите родиха нов бизнес - на индустриалните мародери и лешояди

Много е лесно да се хвърли вината за опустошените за една нощ предприятия само върху циганските отряди. Но защо никой не се интересува от безхаберието на собствениците, банките, данъчните, държавата...
Кръстьо Петков
Наскоро Казанлък стана арена на истински екшън: за броени часове над 400 цигани* с каруци, въоръжени с брадви, тесли и триони за рязане на желязо, обезкостиха едно млекопрeработвателно предприятие - "Маркели". Заграбеният метал от машините и инсталациите, оградите и носещите конструкции замина към складовете за вторични суровини. Не се знае какво е станало с намиращите се в административните помещения компютри и трудови книжки на работниците. Действието се развива в присъствието на отряд конни полицаи, които безучастно наблюдават сцената на грабежа.

Екшънът беше описан от местни журналисти. Показаха го на телевизионните екрани, коментираха го във вестниците и сайтовете. После всички коментатори млъкнаха. Държавните институции въобще не се обадиха. Бизнес съюзите не реагираха; не се чу и гласът на собствениците на ограбеното предприятие. Синдикатите не проявиха интерес към загубените 80 работни места ...

Както казва в такива случаи народът, "Всяко чудо за три дни!". Само че казанлъшкото зрелище не е еднодневка. През последните месеци



това е трети случай на цигански набези



над промишлени и социални обекти в града. В страната подобни случаи са хиляди. Сякаш в България векове по-късно са се появили многобройни последователи на Чарлз Луд - легендарният водач в Англия, който видя в машините враг на работниците и ги призова да трошат и опустошават модерната техника. Разликата е, че днес у нас атаките срещу заводското оборудване се осъществяват от специализирани и високоорганизирани външни отряди: цигани скрападжии.

Ако това беше станало преди 15 години, нямаше да се изненадам. Тогава беше в ход неолибералната революция; нарязаха на скрап и затриха от индустриалния пейзаж на България стотици държавни предприятия - от малки фабрики до гиганта "Горубсо". Но сега сме в XXI век, годината е 2011-а; индустриалната собственост е частна; държавата е пренаселена от полицаи и частни охранители. Значи има друга причина за масовите грабежи. Или пак трябва да обвиним единствено мургавите сънародници за криминалното разграбване на индустриална собственост?

Има такава първопричина. Тя се нарича "фалит": обявен или скрит. Фалитът на свой ред е продукт на кризата, която праща в небитието хиляди български предприятия.



Никой обаче не следи този верижен процес,



нито една институция не реагира на исканията на затъналите в дългове фирми и домакинства. Дори банките кредитори, ипотекирали имотите на индустриалните собственици, не проявяват кой знае каква активност. Важно е да си приберат част от дълга и да минимизират загубите...

Отидох намясто, за да видя кой режисира зрелищата, кои са актьорите, как реагира публиката. Посещението, което е документирано и със снимков материал, си струваше усилието. Оказа се, че спонтанното разграбване на машините и металните конструкции на "Маркели"



е добре режисиран спектакъл



Първо действие: Собствениците загубват предприятието, защото са престанали да обслужват кредита. Правят опит да демонтират част от оборудването, после си тръгват. Банката кредитор няма интерес да пази една неработеща мандра. Наетите охранители напускат, защото не им плащат.

Дотук ролите са разпределени според закона. Само че той не работи, защото липсват мотивирани изпълнители и контрольори.

Второ действие: В нощта след снемането на охраната някой информира скрападжиите и те организирано нахлуват в изоставения имот. Докато органите на реда се натуткат, публичното обезкостяване е извършено. Конните полицаи са мълчаливи наблюдатели, защото нямат заповед за намеса (или някой изрично им е наредил да не пречат!). Ценният метал и обикновеното желязо постъпват в изкупвателните пунктове.

Тук героите действат извън закона. Което не означава, че няма правила и разпределение на ролите. Обратно, всеки си знае мястото и винаги някой прибира парсата...

Епилог: едно доскоро работещо и печелещо предприятие е превърнато в индустриално гробище. Дворът и работните помещения са пусти, оградата вече я няма; от фабриката са останали голи стени. Кой знае защо на входа е спряла една полицейска кола. Тя няма какво да пази, освен да пита такива като мен и местните журналисти: къде сме се запътили и защо се интересуваме от един индустриален мъртвец!

В циганската махала, на 50 метра от унищоженото предприятие,



отрядите от скрападжии чакат поредната жертва...



Ето и въпросите, които искам да задам към явните и скритите участници в криминалния екшън, разиграл се в центъра на България, в един развит в миналото индустриален град - Казанлък.

Първият въпрос е към притежателите на млекопреработвателното предприятие "Маркели". Разбирам, че за няколко години активите са минали през няколко ръце: от приватизационен фонд до банка. Имената тук нямат значение - важни са интересите и бизнес етиката. Интересът на бизнеса е да печели. Как стана така, че от работещо на пълни обороти предприятие за броени месеци "Маркели" попадна в списъка на банкрутиралите. Нима банката не е знаела още миналата година, че ако не се предприемат оздравителни мерки, изправният доскоро кредитополучател ще загине. (Задавам този въпрос, защото от месеци слушам и чета успокоителни изявления от търговските банки, че лошите кредити били под контрол, че работели активно с клиентите, че БНБ зорко следи за стабилитета на банковия сектор, а правителството се гордеело, че сме по-добри в този бизнес дори от развитите европейски страни.)

Вторият въпрос е към няколко министерства, които би трябвало да имат отношение към фалитите - МФ, МТСП, МЗП и Министерството на икономиката и индустрията.



Защо не следят предфалитните ситуации?



Няма ли да предложат законови и финансови мерки (а ла Татчър) за облекчаване на съдбата на фалиралите предприемачи и връщането им на полето на бизнеса, макар и в друг сегмент? Не беше ли редно данъчни и трудови инспектори да вникнат в кризисната ситуация на фалиращото предприятие, преди да е станало фатално късно. (Моето питане е провокирано от тоталното отдръпване на държавата от предприемачеството. Всичко, което се случва в тази сфера, се обяснява и оправдава с пазара: той решавал кой е годен да остане на конкурентното поле и кой да бъде изоставен в икономическата джунгла на произвола на съдбата. В години на икономически растеж такава неолиберална глупост може и да вирее, но при криза - едва ли! Справка: намесата на държавите при фалитите на индустриални и финансови гиганти, които изпаднаха в несъстоятелност в САЩ и Европа през последните три години.)

Накрая идва коментарът за



ролята на циганите щурмоваци



Те ли са гробокопачите на българските индустриални предприятия? Ако съдим по видимите белези и телевизионните репортажи, следва да отговорим утвърдително. И ще сгрешим.

Защото грозните картини, в които виждаме как тълпи от мургави събратя опустошават изоставени предприятия, жилищни сгради, детски градини, земеделски реколти и т.н., са следствие от нещо друго: фалити, беззаконие и бедност.

Спонтанните и верижни фалити раждат нов криминален бизнес - на индустриалните мародери и лешояди. Те са способни за отрицателно време да превърнат годно за работа, но финансово закъсало предприятие в индустриално гробище. После започва спекулата със смяна на предназначението на терена, ново строителство върху взета на безценица земя. Такъв е бил моделът по времето на Голямата депресия (1929-32 г.); така са процъфтявали мафиотските мрежи след военни разрушения и стопански катастрофи.

Времена, които България преживява отново...





*В статията ползвам традиционното название "цигани" , а не европейското "роми", по съвета на мои приятели от циганската общност. За тях, както и за мен семантичната традиция е по-важна и в нея няма нищо оскърбително (както впрочем и в названието "българи").



Видео от разграбването на мандрата:





Снимки: БГНЕС
Циганските отряди могат за отрицателно време да разкостят едно оставено без надзор предприятие.
 Опустошената мандра вече се пази от полицаи. Защо ли?
25
4875
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
25
 Видими 
21 Февруари 2011 20:36
Не държава, а територия.
21 Февруари 2011 21:07
Историята е доказала, че частникът е лош стопанин.
21 Февруари 2011 21:12

Всеки, който взема кредит трябва да е наясно, че фалитите са задължителна част от кредитната система. Пропагандата казва, че ако някой фалира, това е заради негови пропуски и/или пазарна конюнктура, но истината е, че това не е така. Математически е невъзможно всички взели кредити да ги върнат. Един определен процент - от 1-2-3% в добрите години до 10-15-20% в лошите години задължително фалират и губят заложеното имущество. Което се преразпределя между останалите. В противен случай (ако всички си връщаха кредитите) би се получило експоненциално нарастване на паричната маса. Това е част от механизма на капитализма - това е начина, по който се отсяват успешните от неуспешните бизнеси и хора. Но разбира се, това не може да бъде казано открито и в прав текст защото би било демотивиращо за кредитополучателите.


_______________________________
Да живее ВССЕ -
Великата Световна Социалистическа Еволюция

21 Февруари 2011 21:14
Доста уместни въпроси. Още един би следвало да се добави: кой организира циганските отреди и къде отива скрапът. Щото за широката публика пак ще остане обяснението "цигански банди върлуват", а кукловодите ще останат скрити.

---
Блогът на Руританец - Ruritania Press
21 Февруари 2011 21:21
За каква китка пееш , Професоре ? Не сещаш ли , че отдавна е късно ??? ...
21 Февруари 2011 21:46
Не се прави на скромен, Кръстьо!
Политически и синдикални мародери и лешояди като тебе посяха това, за което каканижеш.
21 Февруари 2011 22:17
докторе а ти я си спомни вашего брата докторите колко нещастни хорица сте отправили в отвъдното.
та защо гледаш треската в чуждото око а гредата в своето не виждаш.
21 Февруари 2011 22:32
Това е в 2011. Не искам да мисля след 10-20 години какво ще е ... тогава необразованите чалми и циганета ще са значително повече ...
21 Февруари 2011 23:38
В тарапаната може и някои документи удобно да са изчезнали. Изобщо историята е много мътна.
22 Февруари 2011 02:43
Авторът е абсолютно прав:

"Всичко, което се случва в тази сфера, се обяснява и оправдава с пазара: той решавал кой е годен да остане на конкурентното поле и кой да бъде изоставен в икономическата джунгла на произвола на съдбата. В години на икономически растеж такава неолиберална глупост може и да вирее, но при криза - едва ли! Справка: намесата на държавите при фалитите на индустриални и финансови гиганти, които изпаднаха в несъстоятелност в САЩ"

Част от вината за масовите дефаулти по ипотеките в САЩ, които докарата катастрофата от 2008 г., беше секуритизацията на ипотеките - те не бяха у местната банка, която в миналото винаги се е опитвала да спаси бедстващяи си длъжник, разсрочвала е и т.н., а бяха заминали далече през няколко ръце, у инвеститор, който няма понятия къде са физическите къщя, отдето са ипотеките, които са в портфолиото му, нарязани и омешани с други работи.

Освен това да се унищожава дивашки производствен капитал не е точно като банката да стане собственик на колатерала или на къщата да я foreclose-не. Това не е преминаване на капитала в други ръце, за което говори Пенка, а унищожаване на капитал, обществено богатство.
22 Февруари 2011 02:51
Ама, професоре(Петков), и частните ли фирми фалират?!
Нали, уж, беше(тогава, през 1989-та и следващите), че "Държавата е лош стопанин!"- и..., дайте бързо да приватизираме, за да не фалираме?! А к`ва стана тя сега- оказва се сега, че частното фалира ударно, в големи мащаби и с ужасни социални последици! Че и иска и помощ от Държавата("лошият стопанин", при това! ПФУ!
22 Февруари 2011 08:06
Айде и аз да се изкажа .... като човек , който е до шия в кредити и в същото време работещ в областта на кредитирането.
1. Кой в момента защитава кредитора /банката/.Частният съдия изпълнител първо си начислява сумите , които той трабва да вземе и после ако остане нещо ще има за кредитора.Поради тази причина вече се навъдиха фирми , които изкупуват дългове срещу 10-20% от номинала.
2. Проблема с циганските набези - аз съм сигурен , че ако не се вземат мерки срещу нарастващата се популация от циганите рано или късно ще имаме огромни проблеми с тях и горко на родината ни и бългорите , които към този момент ще я населяват
22 Февруари 2011 09:57
Аз лично, стигнах само до автора на статията.
Благодаря, добре съм.
Докога провалени хора ще дават акъл на поразия ?
Медиите обработват съзнанието на отромна публика.
Затова даването на трибуна е огромна отговорност.
На медиите.
Или на собствениците им.
Този професор се водеше представител на синдикат.
А то в България синдикати няма !!!

22 Февруари 2011 11:28
Професоре, ако знаеш само какви размери ще придобие новият бизнес! Междуфирмена задлъжнялост, задлъжнялост към финансови институции - жална ни майка ще стане до лятото! Канторите на съдиите-изпълнители са заприличали на библиотеки от натрупани дела... Като почнат да гърмят и банките, цялата политическа класа ще яде дървото.
22 Февруари 2011 12:29
Пенке, бидейки лош математик, но все пак някакъв, питам: можеш ли да потвърдиш твърдението си за увеличаването на паричната маса с изчисления?
22 Февруари 2011 13:00

С изчисления не мога да ги подкрепя. Мога да ги подкрепя по два начина:

1. С начина по който се вливат парите в икономиката от банките, а именно на кредит. А това значи, че за да се върнат всички раздадени кредити, трябва да се отпускат все повече и повече нови кредити. Което е една експоненциална зависимост.

2. С едно твърдение на един икономист (който може би има и някакви изчисления):
"Всеки който вярва, че експоненциалния растеж може да продължи до безкрайност в един ограничен свят е или луд или икономист"
Кенет Боулдинг, икономист


_________________________
Да живее ВССЕ -
Великата Световна Социалистическа Еволюция!

22 Февруари 2011 13:08

Ето едно материалче, което намирам за много интересно:
Икономиката - наука или религия

_________________________
Да живее ВССЕ -
Великата Световна Социалистическа Еволюция!

22 Февруари 2011 13:44
Пенке, това са разсъждения в стил Zeitgeist, иначе не чак толкоз лош филм, но на места некоректен.

Това за експоненциалния ръст на обема пари при връщането ще е вярно, ако всички върнати пари остават в банката. Което не е така. Повечето съвременни банки реинвестират тези пари в кредити и други неща.

Със същия успех можем да твърдим, че всяка дейност с печалба води до инфлационни процеси и фалити, защото взимаме една суровина за X лева, плащаме на бачкатори Y лева, плащаме други разходи и оборудване Z лева, и накрая продаваме за (X+Y+Z)*1.2 примерно. Т.е. от някъде трябва да се появят още 20% парички, за да имаме една резонна и законна 20% печалба. От къде се взимат тези 20% ?
22 Февруари 2011 14:03
'Действието се развива в присъствието на отряд конни полицаи, които безучастно наблюдават сцената на грабежа'...

Родната полиция ни пази.
22 Февруари 2011 15:18

Това за експоненциалния ръст на обема пари при връщането ще е вярно, ако всички върнати пари остават в банката. Което не е така.

И да дават нови кредити и да не дават, ситуацията с нищо не се променя. Даже колкото повече дават, толкова повече трябва да се връщат и толкова повече експонентата се ускорява (ако всички кредити се връщат). И за да не се получи експоненциален растеж трябва да има лоши (невърнати) кредити (и свързаните с това фалити). И колкото повече са раздадените кредити, при спиране растежа на паричната маса (понеже света все пак е ограничен), толкова повече са и фалитите. Което се и наблюдава към днешна дата. И разбира се, цялата работа се ускорява толкова повече, колкото лихвите са по-високи.

П.П.
Какво му е неточното на Zeitgeist?

_________________________
Да живее ВССЕ -
Великата Световна Социалистическа Еволюция!

22 Февруари 2011 15:18
докторе а ти я си спомни вашего брата докторите колко нещастни хорица сте отправили в отвъдното.
та защо гледаш треската в чуждото око а гредата в своето не виждаш
.
хахахахаха Бе Кръстю Петков е доктор по Икономика.. и той като Хърсев.. хахахаха.. а, какви болести тръгнаха из народа?!?
22 Февруари 2011 15:30
самуиле не репликирах синдикалиста петков а юзера доктора писал преди мене ето тези думи:
Doctora


21.2.2011 г. 21:46:36 Не се прави на скромен, Кръстьо!
Политически и синдикални мародери и лешояди като тебе посяха това, за което каканижеш.

малко си се объркал.
22 Февруари 2011 16:08
Пенке, Zeitgeist е хубав филм, тъй като засяга проблеми, за които повечето хора не говорят, щото са тъпи или гузни. Това, обаче, не значи, че всичко, казано във филма, е чистата и свята истина. В частност, моделът, споменат във филма, за генериране на пари чрез дълг, изглежда покъртително сатанински, но в действителност е сравнително чиста и проста процедура:

Натиснете тук

От горното не следва, че аз съм нагъл капиталист или ми допада наглия капитализъм, разбира се.
22 Февруари 2011 16:25

Така де, прав си. Аз само исках да попълня този пропуск в Zeitgeist - ако казаното там е вярно, то следва, че паричната маса трябва да расте експоненциално (понеже парите влизат в икономиката чрез кредити и лихви). И понеже експоненциалния растеж не може да се случи, то следва, че лошите кредити (и свързаните с тях фалити) поначало са заложени и "програмирани" в системата. Т.е. всеки, който взема кредит трябва да е наясно, че от всички взели кредити няколко задължително ще изгорят. Не е въпрос на умение, късмет или каквото и да е друго - все някой ще загуби. И смятам, че е честно кредитополучателите да са наясно с това положение на нещата. Това ми е мисълта.

_________________________
Да живее ВССЕ -
Великата Световна Социалистическа Еволюция!

22 Февруари 2011 18:33
СИНДИКАЛНИЯТ ШЕФ рони сълзи: „Синдикатите не проявиха интерес към загубените работни места”...
??!!!
No comment
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД