:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,693,919
Активни 754
Страници 4,849
За един ден 1,302,066

Либия лежи върху океан

Снимка: Архив
Либия изгради проекта на Великата изкуствена река без чуждо финансиране.
Случващото се в Либия е поредната война за петрола, се говори масово през последните дни, след началото на операцията на западните сили срещу режима на Кадафи. Малцина обаче си дават сметка, че всъщност се води съдбоносна война за водата на Африка, твърди в анализ в. "Ейша таймс".

Либия заедно с части от Египет, Судан и Чад лежат върху Нубийската водоносна система - подводен океан от прясна вода. Смята се, че това е най-големият в света резервоар за вода. Контролът върху водата е безценен, особено за Африка.

Френските компании "Веолия" (която миналото лято придоби и "Софийска вода"), "Суец Ондео" (бивша "Женерал Де-з-О") и "Сор", известни още като "трите сестри", контролират над 40 на сто от глобалния пазар на вода, отбелязва "Ейша таймс". И допуска, че ако водната инфраструктура на Либия бъде поразена при въздушните удари, от привлекателните бъдещи поръчки за реконструкцията й ще се облагодетелства Франция чрез "трите сестри". Според Пепе Ескобар, автор на материала в изданието, това ще е последната стъпка за приватизация на целия този океан от безплатна сега вода.

От страните, в чиито недра дреме това съкровище, Либия единствена инвестира в значим проект за използване на водата. Един от грандиозните проекти на режима на Кадафи е за изграждането на Великата изкуствена река - огромна мрежа от над 1300 кладенци и канали, чрез които се транспортира вода от четири големи подпочвени басейна: Куфа с площ от около 350 000 км2, намиращ се на юг до границата с Египет, оценяван на 20 000 км3 водни запаси, басейна Сирт, оценяван на 10 000 км3 вода, и Мазрук с големина 450 000 км2 и 4800 км3 вода. Други значителни количества вода се добиват от басейните Джуфра и Хамадах. Инвестицията е 25 млрд. долара, за които Кадафи не взема и цент заем нито от МВФ, нито от Световната банка за разлика от практиката на държавните проекти в страните от региона. Великата изкуствена река доставя ежедневно 6 500 000 m? вода до Триполи, Сирт, Бенгази и цялото либийско крайбрежие.

Проектанти на Великата изкуствена река са Brown & Root (подразделение на "Халибъртън") и Price Brothers, а на първия етап строителството е възложено на южнокорейския консорциум Dong Ah Consortium и на последващия основен изпълнител Al Nahr Company Ltd. Решението за изграждането на гигантския инфраструктурен проект е взето на извънредна сесия на Генералния народен съвет през октомври 1983 г. През август следващата година Муамар Кадафи прави първа копка, а през август 1989 г. полага основите на втора фаза на проекта. Месец по-късно първата вода от Великата изкуствена река започва да пълни резервоара на Адждабия, а през август 1996 г. Триполи вече пие чиста и прясна вода от пустинята.
Снимка: Архив
Великата изкуствена река осигури чиста вода на либийците.
52
11483
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
52
 Видими 
03 Април 2011 19:49
Също така, малцина си дават сметка, че светът (поне гигантите САЩ и Китай) са в неконвенционална война поне от 10-11 години. И войната е нито за петрола, нито дори за водата - а за контрола върху тях.
Моралът, особенно в политиката е химера. Най-естественото нещо е Силният да използува силата си, а Умният - ума си. Някои страни имат и двете. На тях се възхищавам. По-важното е да се извлечат практически ползи за страната ни. Как да стане това? Към кого да се присъединим? Това са искрени въпоси към уважаемите Форумци, защото наистина мисля че във форумът на Сега учасрвуват и някои елитарни (за страната ни) индивиди.
Само не ми казвайте, че не е необходимо да се присъединим към някого. Това не зависи от нас. Неутралитетът в съвремения глобализиран свят е другата химера.
03 Април 2011 19:55
Хубаво мнение. Ние , драги , сме се присъединили към европа още 681 година , когато Аспарух си е побил копието в Онгъла. От тогава можем да гледаме ту на юг , ту на изток , ту на запад ... но като цяло ние сме си европейци и част от християнската цивилизация. Понастоящем сме членове на ЕС и трябва изцяло да се посветим на това членство , нещо , което не правим добре вече 5-та година... Традиционно приятелство с Русия , добър комшулук с Турция , геполитически услуги за Америка /не безплатни !/ ... всичко това добре... Но преди всичко - Европа
03 Април 2011 20:14
Благодаря, Мукта.
Аз също мисля че мястото ни е в Европа; също мисля че асоциацията е по-добро решение от конфронтацията. Проблема е че Европа не е лидер (поне за сега). Самата тя има нужда да се асоциира към някой от двата гиганта. В момента Турция дава доста по-решителна заявка за лидерска позиция, отколкото Европа като цяло. По-скоро Европа, която всички ние обичаме и предпочитаме, ще играе ролята на Третия. Нещо подобно на ДПС-то в България.
Моите опасения са, че нашата страна в ситуация на избор по традиция се присъединява към губешата страна.
03 Април 2011 20:16
Моля колегите, които вярват в "петролни", "газови", а сега и във "водни" конспирации, да ми разяснят една голяма чуденка. Кралство Норвегия разполага с нефтени запаси, наполовина на тези на САЩ. Неговите нефтени запаси са в по-голямата си част в Северно море, т.е. отмъкнати под носа на Великобритания и цялата нефтена индустрия е държавна, като не са допуснати никакви чужди или частни фирми. От големите износители на нефт, кралство Норвегия май е единственото, което не е член на ОПЕК.
Може ли някой от колегите конспиратори да ми обясни, защо силите на империализма не са избомбили досега Норвегия, за да й вземат петролните и газови запаси, ами нападат само демократични режими като Ирак и Либия?
03 Април 2011 20:33
Турция - с цялото ми уважение към икономиката и , която върви нагоре , към даржавата и , която инвестира в образование и здравеопазване, армията и , която е регионална сила ... не може да бъде наша геостратегическа цел и маркер , защото има културна пропаст между Турция и Европа. България е на ръба на пропастта , но все пак е на ... европейския ръб. Нашият път е към Калотина , не към Капъ Куле.
03 Април 2011 20:42
Iwan Wazow, да си чувал нещо за американските бази в Норвегия, пък и за новите куислинговци!?!?
03 Април 2011 20:58
ТихОмире, не се мъчи с такива като Iwan Wazow - такива си мислят че каквото дават по телевизоро - оно е верно и на които мутрите им са повече на малкиот екран - они са най - умни. и онези които водят войни ги водят за светлото демократичното бъдеще - специално за неговото
03 Април 2011 21:01
норвегия е в нато и щенген и на два референдума отхвърли членство в ес за да воси савостоятелна, ико политика .... Натиснете тук
03 Април 2011 21:07
То ест - в НАТО - за да слушка САЩ, а не иска да е в Европа, за да слугува на янките по-пълноценно!!!... Разбрано!!! Yes, sir!
03 Април 2011 21:13
гепи примоцията, първоаприлска е, пресна
03 Април 2011 21:14






Ами г-н Вазов за сега бием само "зелените".Като му дойде времето......
03 Април 2011 21:29
Пичове, някой да е гледал скоро таблицата за БНП. ЕС е първи. Следват САЩ и Китай:
European Union 16, 106, 896 мил. $
United States 14, 624, 184 мил. $
People's Republic of China 5, 745, 133 мил. $
...
03 Април 2011 21:35
Европа е Лидерът във всичко ! За пръв път се закачихме към уинърите ... Дано простотията да не ни откачи.
03 Април 2011 21:48
Сигурен бях, че социалистическа Норвегия империализЪма я е превзел "изотвътре".
03 Април 2011 21:50
Пичове, някой да е гледал скоро таблицата за БНП. ЕС е първи. Следват САЩ и Китай:
European Union 16, 106, 896 мил. $
Малиий, значи пазарът на ипотеките е $8 трилиона.
03 Април 2011 22:00
За какво ни е такъв Кадафи . По-добре е , да му пуснем Демокрация и томахавки ...
03 Април 2011 22:07
Муктада мили ,
Нищо ново не казваш . При нашето дередже и Континента в голяма грижа ни иде . Ниее сме в състояние на неадекватност с околната ни /системна/ среда . Системата , в която сме набутани е пред изключителен проблем ...
03 Април 2011 22:14
Iwan Wazow,
абе пък аз да те питам - защо не бомбят примерно Пакистан ? И оръжия за масово унищожение, включително и ядрено има, и е гнездо на разпространение на тероризма, и с демокрацията не е наред ?
03 Април 2011 22:17



Вазов че тя Норвегия " отвътре" още от Куислиг бе....
03 Април 2011 22:23
А тезата в статията - макар и някой корпорации да се опитат да направят административно водата ограничен ресурс, за да стане търгуем, и да го монополизират, то това няма да бъде практически възможно на пранета 2/3 от която е вода. Вярно солена, но с елементарни установки със слънчева енергия, може безпроблемно да се обезсолява.
-
Вярно - има и безводни райони, но те и до сега са били безводни и много рядко населени. Като цяло, обаче проблемът с водата е изкуствен и повече пиар, който трябва да повиши печалбите на водните компании, отколкото нещо реално.
03 Април 2011 22:54
Натиснете тук
03 Април 2011 23:24
нн,
линка към статията от 2005 г. е показателен за това, какво се опитват да постигнат и с какви средства си служат мераклиите да обсебят един неограничен природен ресурс и да печелят, като ни ограничат достъпа до него и превърнат в стока.
Във всеки случай, дори не си правят труда да си изчистят тезите от явният им неграмотен вид.
-
Прясната вода се получава от солената - моретата и океаните се изпаряват, стават на облаци, глобалните въздушни течения ги носят от запад на изток, охлждат се над сушата и падат, като чиста обезсолена (прясна) вода. Затоплянето на климата не намалява, а увеличава валежите. Количеството им на определено място зависи от много фактори, но най-вече от конфигурацията на сушата спрямо океана. А това е даденост, която се променя с милиони години с движението на континентите и нивото на океана.
-
Ако се направи климатична ретроспекция 20 000 години назад, то ще се види, че с изключение на един район в Близкият изток, който е ставал ту сух, ту влажен, там където е валяло продължава да си вали, а където е било пустиня си е пустиня.
-
Да оставим настрана наивистичната глупост, че хората могат да изпият водата или, че като изливат я хабят.
03 Април 2011 23:25
Друг "мъдър" коментар на Wazow:
Браво на хората!

Натиснете тук
03 Април 2011 23:28
линка съдържателен затуй, и в твоя контекс на мисли
04 Април 2011 00:15
Познавам няколко човека, които са работили в Джамахирията именно обезсоляване на морска вода - със страхотна загуба на енергия, каквато Либия е могла да си позволи! В този ред на мисли, океанът от прясна вода е нечия празна глава
04 Април 2011 00:32
Meat,
въпрос на технология. Принципно няма никакъв проблем водата да се изпарява, чрез нагряване от слънцето и да се отвежда на естествено хладно място, където да се кондензира.
-
Има и такива и индивидуални устройства, продавани в Индия, които независимо каква вода ще им сложиш я дестилират и по този начин правят годна за пиене, отстранявайки не само солеността, ако я има, но и микроорганизмите.
-
Междувпрочем големият проблем с водата в третият свят е не в липсата на сладка вода, а множеството микроорганизми в нея, които причиняват болести.
04 Април 2011 01:46
Значи крайният резултат на тази изкуственна река и този океан от прясна вода е ....водоснабдяването на Триполи и околните градове!!!!! Само на мен ли ми се вижда мизерен резултат? Те пустинниците и без това са скарани с хигиената, за какво им е ? Освен това водата под сахара си се знае отдавна че я има , но да се изпомпва е скъпо и глупаво, води до доста неприятна последица, започва да се просмуква солена морска вода на мястото на изпомпаната.
04 Април 2011 02:54
Брайтмана е с предимство.
Пакистан го бомбят, Брайтмане, ежедневно, с безпилотни самолети.
04 Април 2011 03:00
Gozambo,
а Израел ?
04 Април 2011 05:31
Това са най новите пенизи.Има технология която прави морската вода в питейна.
04 Април 2011 05:54
Ей тва Муктадата и Саркозито се едно че са си плюли в устите. Време е да ауторизираме Мукатадата да ни представя за всичко и пред всички Уинари - уринари. А иначе той Муктадата тук пробва там пробва и все закачен за лузарите от Ботяфф. Е най после и той да си помисли че се е закачил за Уинар. Ама де да видим - не е май за вярване. Щото кво -Саркозито ще му даде лично кранче за прясна либийска вода да точи и да продава на воля.
04 Април 2011 06:43
Към кого да се присъединим?
А не се ли присъединихме вече с една фрегата? С едната?
Значи, проблемът с кого да се присъединим вече е решен. Остава да видим кога ще се присъединим? Т.е. кога фрегатата ще се дотътри до либийските брегове?
04 Април 2011 07:07
"Има и такива и индивидуални устройства, продавани в Индия, които независимо каква вода ще им сложиш я дестилират и по този начин правят годна за пиене, отстранявайки не само солеността, ако я има, но и микроорганизмите."
............................... ............................... ............................... .............................
Брайтмана разреши още един глобален проблем. Всеки жител на планетата с индивидуално устройство!
04 Април 2011 08:06
Както казваше един : -" Всичко е абаут дъ моист !!"
Миналата година Китай е похарчил около 4 милярда долара за ъедър мениджмънт !! Представете си колко харчат тези които го измислиха !!
04 Април 2011 08:08
А срещу радиация действат ли тези "индивидуални устройства"? Щото, както е тръгнало, много скоро солта и микроорганизмите ще са по-малкият проблем...

Редактирано от - SvSophia на 04/4/2011 г/ 08:09:12

04 Април 2011 09:01
Принципно няма никакъв проблем водата да се изпарява, чрез нагряване от слънцето и да се отвежда на естествено хладно място, където да се кондензира.

Абсолютно никакъв проблем няма. Освен Втория принцип на термодинамиката, ама те термодинамиците - и Карно и Клаузиус и Томсън до един са конспиратори и ийудеи, като дъртия наместник на кагала Исаак (Нютон)
04 Април 2011 09:16
ТаварищМазуер,
защо си позволяваш да бъркаш делата на Великия реформатор на човечеството, природата и политиката?
Като дойде либерастията на власт, всеки ще си има индивидуален преобразувател на солена вода, лайна, въздух и слама в сладка вода, пасти и уиски.
---------------------------
Блогът на Генек

04 Април 2011 09:25
Ама нещо се отклоняваме от темата на статията. Действително Сахара (най-общо казано) е дъно на море. Аз съм бил из пясъците и скалите ѝ и на някои места (проломи и др. п.) може да се проследят всички геологически епохи. По интересното е, че на доста голяма дълбочина има море от сладка вода. В началото на 90-те години, при откриването на "Великата река", водата потече от Куфра към Бенгази и околностите. Изпомпването ѝ обаче на каква цена е, никой тогава не си зададе такъв въпрос. А пък Върбанчо си направи хубава реклама тогаз - всичко в полза на народа му. А цената? То и при нас имаше опит София да стане пристанище. Добре, че не стана - иначе и от София щяха да се пращат военни кораби на помощ.... И щяхме и ние да сме към контрольорите поне на водата, защото на нефта им - няма да можем да се вредим.

04 Април 2011 09:49
Изпомпването ѝ обаче на каква цена е, никой тогава не си зададе такъв въпрос. А пък Върбанчо си направи хубава реклама тогаз - всичко в полза на народа му. А цената?
Какво цената? В пустинята цената на водата е много висока. Човечеството плаща огромни цени за всякакви щуротии, та това ли ще може да го спре? Колко струват сто американски крилати ракети, прахосани само за няколко дни? Колко ще струва цялата операция?
04 Април 2011 10:10
Ако го нямаше Кадафи днес либийците нямаше да имат "Великата Зелена река", а щяха да го карат на десалинейшън!
04 Април 2011 10:25
Водопроводчик,
"Какво цената? В пустинята цената на водата е много висока. Човечеството плаща огромни цени за всякакви щуротии, та това ли ще може да го спре?
Имах пред вид цената, която Върбанчо "плати" за това удоволствие. Тя е превелика.

04 Април 2011 11:11
Върбанчо плаща не за "удоворствието", а за наглостта да си го позволи.
А иначе, той е натрупал доста грехове, за които има да плаща, но никой не му търси сметка за тях.
04 Април 2011 11:12
Хубаво мнение. Ние , драги , сме се присъединили към европа още 681 година , когато Аспарух си е побил копието в Онгъла.

Там е работата, че по времето на Аспарух под Европа се е разбирало съвсем друго нещо - Балканския полуостров. А вие сега гледате само към Западна Европа, която тогава въобще не се е считала за Европа.
04 Април 2011 13:24
... Либерастията...
04 Април 2011 14:12
товарищМаузер,
ти май отрече дестилаторите. Е щом казваш няма да варим ракия. Щом противоречи на втория принцип на термодинамиката.
04 Април 2011 14:59
Всички проблеми, които са нагазили 'овечеството могат да бъдат решени по лесен и евтин начин само с две тухли и разбира се, ако си пазиш добре пръстите.
04 Април 2011 15:51
Защо измествате центъра на спора в друга посока?
И на най-тъпия трябва да му е ясно, че на големите лайнери / не лайнари/ действат такива устройства за получаване на сладка вода . Такива дестилатори има и на всеки един танкер или кораб, който прави дълги курсове.
По-скоро искат да превърнат водата в стока, защото водата ще е бъдещото "гориво" за автомобили и всякакви мотори. Спомням си , че Клинтън /президента/ беше поставил задача да се ускори работата върху създаването на двигатели използващи вода. Екологично, възобновяемо /, защото при горенето отново се образува вода, /и безопасно. Но трябва да се КУПУВА, за да се трупат парички.А паричките владеят света.
04 Април 2011 16:32
Брайтмана вече е решил проблема с "изпаряване на водата от слънцето". Остава само да се измисли как да се "отвежда на хладно място и кондензира". Опитах се по примера му с казана за изваряване на ракия да си представя устройството. Един голям капак над океана, да хваща водните пари и една серпантина, по която парата се отвежда до София, охлажда се и потича дестилирата вода. Само едно нещо ме смущава. Този капак над океана, който трябва да улавя парите, няма ли да прави сянка и да пречи на слънцето да изпарява вода? Има някакъв недостатък на проекта на Брайтмана, но не мога да го усетя.
04 Април 2011 16:37
Не зная какво представляват устройствана за пречистване на морска вода, но са ми казвали американци, че по нреме на службата им на американски бойни кораби /самолетоносачи/, на дълги морски курсове ограничават къпането.
Ав Индия който отиде, изкарва една яка триседмична диария и повече никога не му се дохожда дотам, по никакъв повод.
04 Април 2011 17:17
Натиснете тук, и айде отначало!
... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД