:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,693,803
Активни 708
Страници 4,733
За един ден 1,302,066
Vx populi

Несмирен спор за Бог, вяра и клир

Форумът на "Сега" определено няма единна позиция за ролята на Българската православна църква в нашето съвремие
Снимка: БОРИСЛАВ НИКОЛОВ
Трябва ли църквата да отрича Дънов и Ванга, все още се питат форумците на "Сега".
voivodata

Ванга е всичко друго, но не и пророчица българска. А много люде - Нешка Робева, Тренчев и пр., градяха имидж с нейното име.



otvrat

Няма начин една църква да не заклейми един еретик като Дънов или врачка като Ванга. Окултизмът е отречен от всички църкви.



dolubekape

Отношението към Ванга и особено към Дънов са си голям срам за БПЦ, но какво да чакаш от организация, която не се срами от сътрудничество със сатанински режими като комунистическия в България.

Добре че твърде много святост е докоснала през вековете тая Църква, та сегашните комсомолски натегачи в ръководството й трудно могат да я повредят фатално.



Мошеник

Какви свещеници, това са милиционери с водещ офицер генерал от Първо Главно Управление на ДС с псевдоним Максим!



voivodata

Кое е грешно и кое праведно може да каже само Господ. Пиша просто как беше известна Ванга из бившия Благоевградски окръг.



4efko

Работата е проста : първо изгонваме търговците от храма, както е казал Христос, и после всичко си отива на мястото: и Ванга, и Дънов , и вся осталная сволоч.



dolubekape

Фарисеите във всички времена и религии са едни и същи. Ако нещо обаче отличава днешния български православен клир, начело с висшия, това е умопомрачителната му интелектуална и книжовна убогост, семплост, изостаналост, стигаща до неграмотност. Вярно, че Християнството е дело, не толкова разсъждение, но никой не може да повярва на изпаднал интелектуално пастир. Защото който не е духовен, не може и да е морален, както гласи мисълта на един друг велик Християнски мислител, чието име няма да споменавам, за да не разлая още някое комсомолско псе с претенции за верозащитник.



fractal

Не може попове с жени и деца, а миряните - разведени и жените да правят аборти. Трябва семейства и деца в енориите.



Бармалей

Бе, тая тема не е като ония - за футбол или политика. Макар и на пръв поглед да изглежда лесна колкото тях...

Не съди, да не бъдеш съден...



абулафия

Редно е и напълно заслужено да се изобличават днешните ни духовници за въпиъщата им бездуховност и размяната на пастирската им длъжност за паница леща. Но не и от позициите на атеистичната пропаганда на др. Георги Кирков или от гледна точка на уводния курс по PR за обществени организации, хуманитарни SMS кампании и дистрибутори на селф-хелп продукция. Българската православна църква нито се конкурира на някакъв пазар, нито ще се модернизира, за да стане "привлекателна" за някоя таргет група и да се впише изпреварващо в нечий лайфстайл.

Редно е да се знае (дали ще се приеме е личен въпрос), че православието, както впрочем и католизицмът, имат дълбоки ценностни основания да се противопоставят на култове като този към Ванга и Дънов, всякаквите "миротворци", пророци, предсказатели, чудотворци, обединители, просветители, облекчители на страдание и прочее.

Макар само Бог да може да съди Ванга и страдалците потърсили помощта й, от християнска гледна точка култът към нея е грях, защото представлява опит да се замъглят основите на християнския мироглед.



Горскио

Авторът смесва заклеймяването на суеверията (което е едно от нещата, което Църквата е призвана да прави и което е похвално) и самоизолирането и развалата сред клира и синода на Българската църква. А приказките за "нуждата" от съвременни Лутеровци и други еретици, са направо смешни.



rashkoff_04

БПЦ трябва с личен пример да проповядва, не с омраза и анатема. Не и с мерцедеси и ланци.



zdran

Мисля обаче, че политически коректните призиви за мир и любов, плюс иначе християнската идея, за това кому подобава да хвърли камък, са дълбоко вредни.

Християнското и в частност европейското общество, са жертва на политическата коректност и прекомерна толерантност към другомислещите. Това е една добра политика, когато другомислещият е част от общите нравствени принципи на единното общество. Напоследък обаче се сблъскваме със субекти, чиято нравственост няма нищо общо с нашата - талибани, джихадисти, добре облечените бизнесмени, много цигани. Отношението към тях трябва да е безкомпромисно.

В този смисъл, не споделям призивите за любов в статията. Друг въпрос е дали точно дядо Николай е точно човекът, който трябва да хвърли камъка и дали баба Ванга и Дънов трябва да са целта.



нн

Сега християнската религия се основава на догмата, а не на същността на учението на Исус. От събора в Никея християнството от учение на есеите, което си е орфизъм в чист вид, се превръща в едно догматично фарисейство, благодарение на Павел, който така тънко усуква и видоизменя учението на ранните християни, че го променя коренно по същество. И на Константин - напаснал новото учение към познати стари митраически ритуали (това за кръвта и виното, и хляба, и живота са думи на приемащия митра Неофит в митраическите мистерии).



dolubekape

Поведението на "верозащитниците" е същото като на фарисеите - защитници на правата вяра в дните на Иисус. Те са и тези, които не изтърпяха "мошеника, магьосника, лъжеца и самозванеца" и го пратиха на смърт.

Фарисеите във всички времена са едни и същи - независимо дали ще са към Светата инквизиция, червената партийна аристокрация, "Мюсюлмански братя" или просто пенсионирани зелени чорапи, правещи се на важни като се отъркват в ботушите на фарисейските негодници, които обожават като кучета.



dolubekape

Това, че Християнството, както и Юдаизмът буквално повтарят формули, ритуали, че чак думи и фрази от други култури, не е недостатък на по-новите религии, а показател за духовната мощ на по-старите, показател, че истината е една и е казвана навсякъде, макар и по различен начин.





orfei-edin mesten

Бих добавил, че БПЦ е мъртва не от година-две, а от столетия. (Като изключим един не особено дълъг период на възход около Освобождението, дължащ се обаче на патриотични, а не на служебни, т.е. религиозни, причини.) Християнските традиции в продължение на векове са поддържани от т.нар. народни традиции, които нямат нищо общо с официалното християнство. Но това надали ще се признае официално, защото е твърде неудобна истина...



Tim

Проблемът на България е прозрачното и масово езичество, при това на провинциално-махлеснко ниво, водещо до смайващ варваризъм и ниска битова култура, и битовизацията на всеки що-годе смислен в общочовешки план проблем.



Meto ot Interneto

Оставете БПЦ на мира!



orfei-edin mesten

Извинявай, ама тя да ни остави на мира...
55
2961
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
55
 Видими 
03 Април 2011 20:04
Абулафия беше написал Дружество за разпространение на знания "Г. Кирков", а не др. Кирков.
03 Април 2011 20:15
Крайно време е БПЦ да започне да плаща данъци и да води счетоводство. И да си върши работата.
03 Април 2011 20:17
Всичко това е уредено със закон. Каква "работа" да върши БПЦ? Да работи от 8 до 4 ли?
03 Април 2011 20:48
Човека сигурно има предвид БПЦ да почерпи опит от една друга църква и да пусне официално индулгенции. Така "счетоводно" ще спасява души ( върши работа ), само не знам с данъците как ще се оправи. Некви идеи?
03 Април 2011 21:45
След последните информации : с какви лимузини се вози Николайчо пловдивски и с какви сараи и автомобили разполага игумена на Бачковския манастир /останалите юнаци не се различават много/Съвсем нормално е да плащат данъци и да водят счетоводство-те са търговците в храма , последните по закон са данъчно задължени.
03 Април 2011 21:55
Атаката срещу изключителен Пилон на националната ни идентичност продължава и в този брой . Гледам и съдя , не я сещаме ...
03 Април 2011 22:29
Много редактирано изглежда този вокс попули.
03 Април 2011 22:50
Може и да е редактирано, не знам. Но и редакционната политика, с тоз финал, ачик си пролича
03 Април 2011 23:54
Работата на БПЦ е да създава морал и да казва кое е добро и зло. Щото без морал, законът за нищо не струва. Той винаги действа постфактум - демек след като конят е отишъл у реката.

А счетоводство и данъци - не е нормално всеки поп да кара мерцедес. И да носи ланци по няколко килограма - ще се изгърбят. Да си плащат данъците и за имотите. По другите църкви по света поне говорят разбираем. Тука само ако въобще има проповеди и то неразбираеми за повечето хора. Нищо не се говори за сегашните проблеми на хората.

Сметната палата да проверява счетоводството и на църквата.
04 Април 2011 00:20
Добре че е тая статия та и аз да успея да разбера нещо от постинг на "нн"..
04 Април 2011 01:37
Васик, от този кастриран глас народен, първото, което ми идва на ум, е че редакторският състав, който е подбирал и обработвал извадките, е далеч под нивото на абулафия. Аз предпочитам да чета неговите мнения изцяло - хем е по-приятно, хем е по-полезно! А пък вече редакторите, те си знаят...
нн си е много добре без главните букви и точките, има си собствен шарм. Ща е трябвало да се подстригва писаното от него, на мен не ми е ясно.
04 Април 2011 05:05
бе тази статия не бех я чел
а ма нешто ме накара да отворим архива
штото случайно вчера получих марсианско писмо
и се чудех за какво ми се прашта
и сега видех че ставало дума за любовта мъдроста и истината
ша се опитам да го изкълвем внимателно и да го препишем правилно
а вие познайте кой го е написал и кво е искал да каже афтора на произведението
одговор от три думи е за шестица всека следвашта дума намалява оценката от испита:
"Когато Любовта Царува - смут не става;
Когато Мъдростта управлява - реда не се нарушава;
Когато Истината грее - плода цъфти и зрее."

(снимка: натиснете тук)
04 Април 2011 05:14

Това тук е бял кахър.
Я прочетете в днешния ТРУД какво заглавие е изталибанствала Йова Апостолова:
- Светците от Батак ще ни ходатайстват пред Бог -
04 Април 2011 07:33
Бе, на тоя вокс попули да'н би др.Обретенов да бил "водещ офицер"?
P.S. А това "др.Георги Кирков" ме върна в годините на партийното строителство

***
Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме>
04 Април 2011 08:16
гласо народен, малко е орезал коментарите
04 Април 2011 08:17
Падналотмарс, това ще да е било някой отклонил се я по пространствения, я по временния континиум излъчвател, който не се е сверил часовника за времето за излъчване, или не знае къде е Копитото, ама нейсе....
04 Април 2011 08:29
Забравихте ли, че Църквата е отделена от Държавата, така че какви данъци моля??!!! Ако бяхте малко по- запознати с вътрешната организация на църковната общност и на клира, най- вече, щяхте да видите, че има демократична процедура и механизми за контрол върху дейността на служителите в много по- сериознен мащаб, отколкото в която и да е държавна институция.
04 Април 2011 09:19
Фризиран таралеж...
-------------------------
Блогът на Генек

04 Април 2011 10:07
Едно време беше проблем защо не могат да се носят кръстчета и да се ходи на Великден. Сега понеже всичко това е разрешено, БПЦ е виновна, че не си гледа работата и хората си хвърлят боклука от балконите.
04 Април 2011 10:37
не е туй проблема, а и църквите са празни не само в българия, мене не хареса баба ванга да сторват антихрист, кой през зор не е минал не знае, на всичко са готови близки, и отвсекъде ще дирят помоща, и са в право, и тя помагала на людете в беда, безсребърно и от любов, и в кой живот живее васко висарион, ако види истинския, как търсят врачове, знахари и билкари и прашинката надежда
04 Април 2011 10:41
Църквата е като демокрацията - без враг/антихрист завяхва.
04 Април 2011 10:50
Това, че на Събирателя на "народния глас" не му се е чело повече от няколко мнения в началото на форума - това как да е. То можеш ли да изчетеш всичко?! Но за това, че така е окастрен първия от шестте дълги постинга на абулафия - за това

Don, - "творческа мисъл с елементи на разсъждение" в действие
04 Април 2011 10:51
Забравихте ли, че Църквата е отделена от Държавата, така че какви данъци моля??!!!

Именно. Единствено държавата не плаща данъци (сама на себе си). Всички търговски дружества са отделени от държавата и си плащат данъците, така че редно е и "БПЦ" ООД да плаща данъци.
04 Април 2011 11:03
Продажбата на религиозни вещи и услуги не попада под Търговския закон. Всички подобни въпроси са уредени в Закона за вероизповеданията, но БПЦ не е органът, който приема този закон, затова критиките, че БПЦ се ползва с едни или други облекчения, не са критики към БПЦ, а към законодателя.
04 Април 2011 12:05
След последните репортажи на Нова БПЦ трябва да се самозаклейми...
04 Април 2011 12:24
Всъщност цялата дейност на БПЦ е търговска и целта винаги е била пари, имоти и власт, които да осигурят добър живот за свещениците. Но това е така при всички религиозни организации- от шаманите на кроманьонците та до последните издънки на християнството, исляма, сциентологията и т.н. В това отношение БПЦ не прави изключение.
Продажбата на свещи и иконки е само част, и то по-малката, от търговската дейност на църквата. Основната са таксите, които искат за "свещенослужението си". Които понякога достигат и до абсурди- снощи споменаха за свещеници, които искат по десет лева за изповед. Затова критиките и упреците към БПЦ не са толкова за това, че извършва търговска дейност, защото това е неоспорим факт и не е нещо ново. Критиките по-скоро са за това какво прави църквата с печалбите си, които както личи по облеклото, бижутата и лимузините на свещениците са огромни. Като същевременно с това не носи никаква отговорност и полза за обществото.
04 Април 2011 12:25
Църквата е на нивото на държавата - безполезна и вторачена в себе си. Разни полу-уроди като Николайчо Пловдивски търсят нови кръстоносни походи в дигиталното пространство и се чудят как да вкарат в ада, всички с изключение на себе си и още няколко фанатика.

Айде на бас, че Господ едва ли е искал да създаде Църква, каквато виждаме днес ...
04 Април 2011 13:39
Колко мила картинка се получи.
От един Атонски монах, който не се вози на мерцедеси и чиято книга си е чисто богословска (книгата е публикация на защитена дисертация в Богословския Факултет) и припомня позиция на Църквата отпреди 90 години се получи един другарски съд срещу чисто земните прегрешения на разни йерарси.
И така тезата на един скромен монах, че Дъновизмът и Ванга са в разрез с Християнството бе съкрушена с железния аргумент "кой си ти, че да ми кажеш" леко модифицирана като "я си виж владиците па тогава говори". И тук шапка свалям на Фичо, който напипа пулса на правата линия - трябват "светски аргументи", за да се обори една богословска позиция.
04 Април 2011 13:55
Фанатиците не могат да бъдат оборени с никакви аргументи - нито светски, нито богословски.

Това, че монахът бил скромен не е аргумент - и Хитлер е бил скромен. Тато също беше такъв - кърпеха му чорапите. И пак може тезата ти да е боклучава и човеконенавистна.

Тази бира вече сме я пили. Църквата, в наши дни се занимава с 2 основни неща - търси кого да осъди и отлъчи или копа мощи и канонизира. А основата на християнството е да спасява хората и да им помага, което тя е забравила от взиране в себе си.
04 Април 2011 13:56
егати грозния килим тип "персийски", олицетворител на заобикалящият го фалш..
04 Април 2011 14:04
да но не, съмнения в мнения се изразиха, е ли църквата народу си закрила и кому служи институцията, а скромния монах, преминал други вери преди Господов транстлатор, що казал все е тая, той от нази е в нужда не обратно
04 Април 2011 14:31
Народът ще се чувства най-добре, ако свещениците ходят окъсани и мръсни, за да може да им каже: "Католическите свещеници са представителни и богати, а вие сте окъсани и мръсни. За какво са ни такива окъсани и мръсни свещеници? И вашият Бог е окъсан и мръсен, а ние искаме представителен и богат Бог.".
04 Април 2011 14:35
тезата е, храмът е место да влизаш в общение с Господа и в молитва да те чуе, и Иисуса разгонил фарисеи и търговци
04 Април 2011 14:42
Църквата, в наши дни се занимава с 2 основни неща - търси кого да осъди и отлъчи или копа мощи и канонизира.

Какво според теб е отлъчаването - какво те касае теб не-християнина, че някой е казал, че не си християнин?
нн - викаш, когато човек е на зор не подбира, а?
04 Април 2011 14:45
А основата на християнството е да спасява хората и да им помага, което тя е забравила от взиране в себе си.

Запомни тази си мисъл и се попитай от какво да ги спасява - от бедността? от болести? от безработица и трудова злополука?
04 Април 2011 14:46
НН, много трудно ти хващам мислата. Контрабанда ли пушиш?
04 Април 2011 14:49
Бонго,

Защо реши, че не съм християнин ? Щото не отговарям на твоята представа за такъв ли?

Запомни тази си мисъл и се попитай от какво да ги спасява - от бедността? от болести? от безработица и трудова злополука?


На подобни наивни въпроси съм си отговорил отдавна - опитай и ти.
04 Април 2011 14:57
Защо реши, че не съм християнин ? Щото не отговарям на твоята представа за такъв ли?

Може би трябваше да кажа "православен християнин". Трудно е да си такъв и да отхвърляш Христовото учение за Църквата.
Още повече, че в думите ти прозира идентификация на Църква и клир.
04 Април 2011 14:57
хора щом си пожелал да ръководиш не си помазаник а равен тям и техния слуга, и с примерът си им полезен и със сърце препълнено с любов
04 Април 2011 15:05
Трудно е да си такъв и да отхвърляш Христовото учение за Църквата.


Кой казва това Бонго ? Ти ? ...Посети няколко беседи с махленското отче и няколко неделни беседи и реши, че знаеш кой е православен християнин и кой не ?

Завиждам ти на увереността и познанието, кой ще се спаси и кой ще отиде в ада. За 10 години занятие с богословие аз не успях да стигна то отговора на този въпрос. Явно приживе не ни е дадено да знаем някои неща.
04 Април 2011 15:09
Тъй като се забелязва установена цикличност в тематиката на статиите у газетата, реших и азъ да коментирам по същия начин - циклично - сиреч да'н съ напъвам а да препоствам свои постинги по темата от предния цикъл
P.S. Като коленопреклонно моля Сибил да'н ми връзва кусур на дължината, но това е мнението на "дедо Поп" от друг сайт

Потребител дедо Поп

Регистриран на: Чет Авг 03, 2006 8:13 pm

Мнения: 71

Optimal, сигурно се познаваме с тебе. Предполагам. Пък за това, че таксите са окачени на видно място в храма, питай Светия Синод, който ни задължава.

А това дългото го четох до третото изречение. Щом един постинг не ми се събира в монитора, не го чета.

Но така, по диагонал, съм съгласен с теб. До някъде.

Какъв е проблемът - ами че храма си има разходи - ужасяващо високи. При нас са намалени до макс, примерно разни спонсори ни плащат някои сметки. И пак са високи.

Между другото, един свещеник също си има разходи. Досега не ми се е случвало, като ида да си платя тока, водата, телефона, екстрите като кабелна и нет (ограничен - 500 мб месечно за 10 лв, макар че ми се ще неограничен с 512 кб/с, ама скъпо), да налея бензин в колата, или да си купя маргарин, някой да ми каже: ти си свещеник, няма да плащаш. Е, случвало се е и да стане, примерно правя освещаване на магазин на познати и не им взимам пари. После те ми връщат жеста.

Друг пример - рецепта на стойност 160 лв. Ми толкова ми е заплатата.

Явно съм послушал апостола, защото ходих да бачкам, да изкарам пари. И много свещеници работят, само и само да не крадат от храма. Тях що пропусна?!?!?? Искаш ли да ти кажа такива от Пазарджишка духовна околия? Не са един или двама, дори са повече от десет.

Обаче, когато идат да изкарат прехраната за семействата си, някой ги потърсил, а те не били в храма. Ами как ще са? После писмо до владиката и разправии. А разправиите бяха следните - 6 месеца по 80 лв от заплатата. Добре, че не беше на мен се случило, макар че имаше опити. А на един кротък свещеник, който едвам свързва двата края и дава месечно по 100 лв за хапове. Кажи, приятелю, ти ли ще му ги платиш?

Това, дето си го написал, на книга е така. Подчертавам - на книга.

Много хубаво св. ап. Павел го е казал: "АЗ НЕ СЪМ". Той говори за себе си, не за другите. Пък по-горе пише, "че тия, които служат на олтара, вземат дял от олтара? Така и Господ е наредил, щото проповедниците на благовестието да живеят от благовестието." Това не са ли пак апостолски думи, нямат ли тежест?

Недейте сравнява първите години, апостолските времена със сегашните. Особено от финансова гледна точка. На мен много ми приличат на пирамида. Защото всеки, каквото имал, донасял при нозете на апостолите. Да, ама свършило в един момент. И св. Василий Велики е построил град за бедни, но след смъртта му всичко се разпада...
Отивам да изкарам 10 лв. Дано ми стигнат, щото след това съм на доктор.

Много се паля от такива теми. А за свещениците от "Св. Петка" в Пазарджик - не съм видял да са по-добре финансово от обикновения българин.

Явно на някои хора им се иска дядо поп да застане пред вратата на храма и като мине някой, да го ръсне с китката и му даде 5 лв. (попа да даде). Знаете ли каква ще е реакцията на тоя, другия. Ами ще погледне накриво и ще каже: "Само 5 ли, дай 10!" Изпробвано!!!...
посъкратих

***
Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме>
04 Април 2011 15:11
Завиждам ти на увереността и познанието, кой ще се спаси и кой ще отиде в ада.


Кой казва това? Аз казах, че ти се отделяш от Църквата - какво лошо е, че тя констатира това отделяне?

Редактирано от - бонго-бонго на 04/4/2011 г/ 15:20:31

04 Април 2011 15:18
Господ съди под законът, и той е грижа и закрила повеке нежели митра с меча, и арахангел михаил, и шаманизъм, и камо ли анатема и бедствени трагедии
04 Април 2011 15:24
Трудно е да си такъв и да отхвърляш Христовото учение за Църквата.


Изглежда не съм се изразил ясно. Нека опитам пак. Явно според теб, отхърлям Христовото учение, въпреки, че аз не смятам така. Също така в твоите думи прозира убедеността, че си православен християнин, на правият път си, следователно другите са грешни и достойни да не получат спасение, меко казано.

Разделението между "нас" правите и "другите" - кривите ми е доста познато. Не предполага голямо мозъчно напъване и задълбочена трактовка на Писанията.
04 Април 2011 15:27
Господът те пази щом с любов в пътя му вървиш, не е блага бога всеопрощенец, никак не и повелител на стихии мир вам
04 Април 2011 15:39
и в образ съкровение на дедо максим ми прилича, благопристоен, в благословия и дано отлежалото е на сърцето цяр
04 Април 2011 15:59
Тъй като се забелязва установена цикличност в тематиката на статиите у газетата, реших и азъ да коментирам по същия начин - циклично - сиреч да`н съ напъвам а да препоствам свои постинги по темата от предния цикъл

Бармалей, аз нямам нищо против да се дискутира материалното положение на свещениците и епископите. Това е много сериозна и тежка тема.
Проблемът на една подобна дискусия е, че тя се превръща в "политическа" - намесват се сили и мотиви, които нямат нищо общо с Православието или с Християнството изобщо.
Винаги съм бил против констуционното положение , за "традиционното изповедание". То дава възможност на държавата и всеки да се меси в работите на БПЦ, но от това не поражда никакви задължения на държавата или обществото към БПЦ. "Традиционното изповедание" е изоставено да се бори с живота в едно светско общество, както може. Но под маската на "загриженост" и водени от идеята за БПЦ като някакво национално-обществено учреждение редовно се провеждат атаки срещу БПЦ по схемата "Има, разбира се, свещеници, в които миряните припознават свои духовни водачи, но те са твърде малко, за да умият лицето на църквата." (това от статията на Обретенов). Истина е, че БПЦ има много и тежки проблеми, включително и с поведението на някои от нейните архиереи, но нека вярващите, миряните и духовенството, в БПЦ да се справят с това. Ако такива хора имат желанието да променят нещо за добро, нека на тях помогнат медиите, вместо да се опитват да "отразят" поредния скандал и да вземат хонорара от поредното шоу.
04 Април 2011 16:17
Също така в твоите думи прозира убедеността, че си православен християнин, на правият път си, следователно другите са грешни и достойни да не получат спасение, меко казано.

Аз вече уточних за какво става дума: бонго-бонго 04.4.2011 г. 15:11:47.
Никъде нито веднъж не съм намекнал дори, че неправославните са лишени от спасение.
Моята убеденост е, обаче, че човек, който се е отделил от Православната църква, не може да има претенции да получи спасението по пътя, който тя указва. Нека православни, католици, "протестанти" и т.н. следват своя път на спасението, вместо "като мълния или тръс, или силна градушка, или да се изразя по-добре, като некой вепър" да се нахвърлят върху ученията на БПЦ.
04 Април 2011 16:33
бонго-бонго, има един по-християнин , който е доловил в какво се състои истинската служба на Бога -- Иван Вазов /не форумния/ в одата "Левски".
Попрочетете там и разберете в какво трябва да се състои работата на БПЦ в днешното ни общество /нямам предвид само революционните мисли на Дякона/.
04 Април 2011 16:38
Добре, извинявам се Бонго. Грешката е моя.


Явно и аз, като православен християнин, съм се отделил от църквата или тя от мен - няма значение и я коментирам по навик. Може би трябва да престана и да я отсвиря в тъча, където смятам, че и е мястото.

... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД