|
Анкета на "Сега" сред представителна извадка от политици от най-различни цветове показа, че всъщност и много от самите депутати не са във възторг от качествения състав на 39-тото Народно събрание. Почти всички от запитаните отсичаха, че по червените килими се разхождат много случайни хора, с които в никакъв случай не биха искали да бъдат поставяни под един знаменател и за които щеше да е много по-добре да не са там. Бяха категорични в позицията си и сигурни в количеството на парламентарната плява (много голямо, по техни думи), но отказваха да назоват имена. Едни се оправдаваха, че не е коректно, други, че не щат след това главоболия и разправии с хората, които са посочили, а трети с аргументи - че цял народ ги виждал.
Един, едничък Иван Козовски от НДСВ, след като обясни, че Народното събрание е пълно с хора, които не стават за депутати, откровено рече, че и на него мястото му май не е там. Но пък като е влязал в парламента, прави всичко възможно да не петни името на институцията и своето собствено.
Запитаните се оказаха много по-сговорчиви на тема, които са най-добрите им колеги, пред чийто труд и личност свалят шапка. Като безспорни фаворити се очертаха Татяна Дончева и Любен Корнезов от Коалиция за България.
Тук таме сред сините изказвания се промъкваше мнението, че в жълтите редици има читави хора, ама не можели да се изяват, заради партийната им дисциплина. Точно същото казваха от НДСВ за колегите си от СДС.
Естествено всеки си има мнение какви са критериите, по които да се оцени дали един депутат е добър или лош. Преобладаващото становище е, че добрият народен представител е също така добър професионалист, добър оратор, задължително държи тясна връзка с избирателите и прави всичко възможно да им решава проблемите.
Според Анелия Атанасова от НДСВ плюс всички тези качества, истинският парламентарист трябва
да е общественик с богата душевност,
който познава изключително добре своя народ и избирателен район. "Той трябва да е в час с всички тегоби на хората, да е ориентиран как да постъпи, за да помогне, да е съпричастен на всичко онова, което се събира в понятието "себеотдаденост за хората", казва жълтата избраничка. Депутатът-пример за нея е Гиньо Ганев от Коалиция за България. Казва, че винаги би се учила от него. И признава, че когато излезе да се изкаже на трибуната, винаги боязливо поглежда към човека-парламент, за да види реакцията му. Знае, че той следи дебатите и може да даде най-правилната оценка на даден човек в амплоато му на депутат. Харесва много и Жени Живкова. За нея казва, че е "една жена с много голям авторитет, събрала миналото и настоящето по най-перфектен начин в себе си". Атанасова споделя, че има колеги, на които не би искала да прилича, но не иска да ги назовава, защото вярва, че ще си дадат сметка кое е допустимо и кое не. Сигурна е, че всеки човек "има своята еволюция".
Иво Атанасов от Коалиция за България пък смята, че добрият депутат е този, който е в парламента по силата на вътрешната си потребност, а не поради нужда, поръчение на партията или
по волята на някоя мутра.
В пленарна зала той трябва да се чувства уютно, а не като в небрано лозе. Да не е просто експерт в някой от важните парламентарни сфери, а и да умее с ортаторско майсторство да представи проблемите на разбираем език. И още - да прави поне по сто срещи в годината в своя избирателен район, отделно - в други райони, да придвижва по 30-40 жалби на гласоподаватели седмично, да не пропуска премиери и изложби и да пренебрегва коктейли.
Атанасов казва, че в парламента има доста хора, на които мястото им не е там. Тях не ги назовава, защото са прекалено много, но няма нищо против да разкрие като кои свои колеги не би искал да бъде. "Не бих искал да съм като Надежда Михайлова. Със своя школски маниер и зубраческа интонация тя е същинска страстоубийка. Може да те направи безразличен и към най-важния проблем. Не коментирам дицибелите на Катя Михайлова, нито пък мекия глас на Йордан Соколов. Най-малко, обаче, ми се иска да бъда като Панайот Ляков. Той
често ми напомня торен бръмбар,
който прави топчета и замеря опонентите си. Липсва му финес. За толкова години само веднъж е проявил остроумие - когато е казал, че косата ми е по-къдрава от мозъка. Съжалявам, че не го чух навреме, за да го попитам какъв ли е мозъкът на човек с голо теме".
А най-големите професионалисти, според него, са Янаки Стоилов, Румен Овчаров, Любен Корнезов, Татяна Дончева, Георги Божинов и Георги Пирински. Смята, че от СДС добре си върши работата Муравей Радев, но веднага уточнява, че не му е приятен. От ДПС цени високо Лютфи Местан, а от НДСВ никой не успял да го впечатли. Но над всички поставя Гиньо Ганев, с когото дели една банка. "Изключително важни за мен са както коментарите на ухото ми за случващото се в залата, а ив политиката изобщо, така и изявите му от триуната", обяснава Иво Атанасов.
Йордан Бакалов от СДС отказва дори да назове колегите, които признава за добри професионалисти, защото можел да пропусне някое име. Но казва, че има много случайно попаднали хора в 39-тото НС, особено като се имало пред вид как били направени листите на управляващите. Смята, че всички знаят кого има пред вид. И добавя, че
има хора, които наистина мрази,
пък били те и от най-висок ранг и спечелили изборите с популизъм. Това са тези, които лъжат, а такива имало доста. И не се сдържа да спомене за "един известен политически лидер", който сега управлявал страната, тръгвал вече по нанадолнището и най-накрая щял да стигне там, където му е мястото.
И според Даринка Станчева от НДСВ в парламента има хора, които не стават за народни представители. Имало ги във всички групи. За нея добрият депутат е този, който слуша сърцето си и работи с разум. За такива тя смята Татяна Дончева, "която винаги има собствено мнение", Михал Миков, Любен Корнезов и Георги Пирински, "който рядко взима думата, но има какво да каже"
Хасан Адемов от ДПС твърди, че трудно може да посочи колега, от когото се възхищава. Но казва, че да си добър професионалист не е достатъчно, за да си и добър депутат. Към това трябва в добавка и ораторско майсторство, добра визия и консенсусност. Смята, че не само в този, ами и във всички парламенти досега, е имало и има случайно попаднали хора, които не стават за тази работа. "И те не са малко". Не крие, че има избраници, от чието поведение се срамува.
Моньо Христов от БЗНС-НС пък открито признава, че в този парламент на няколко пъти бил питан от новобранци как се става добър депутат. И той им казал да проучат цялото законодателство, което е в момента, на изчетат каквото предстои, да видят каква е практиката на Запад и да се научат да говорят аргументирано. Освен това истинският парламентарист трябвало така да си подрежда нещата, че да казва 70-80 % истина, а 20-30% да премълчава, за да са му в резерв и да може да развие допълнителни тези и антитези.
Като много добър народен представител той сочи Борислав Китов от Демократическата партия. От СДС - Светослав Лучников, Йордан Соколов и Димитър Абаджиев. От БСП - Татяна Дончева и Янаки Стоилов, от ДПС - Хасан Адемов. Смята, че от НДСВ добра скорост набира Иван Искров.
Казва, че в парламента има много неподходящи за депутати личности. "Обикновено това са скромни хора, които се чувстват неловко, страхуват се да изкажат мнение, да не би да не сбъркат", обяснява той. И подчертава, че депутатът трябва да има самочувствие. Много се дразни, че "Шоуто на Слави" поставя под един знаменател всички депутати. "Депутатското стадо си
има бели, черни, шарени и вакли овце",
отсича Моньо Христов.
Колегата му Борислав Китов пък сочи точно него като пример за добър депутат. Той високо цени още Татяна Дончена, Янаки Стоилов и Любен Корнезов от Коалиция за България, Благой Димитров, Надежда Михайлова и Екатерина Михайлова от СДС, Юнал Лютфи от ДПС и Нонка Матова от НДСВ. Казва, че не може да е добър депутат този, който в продължение на година нито веднъж не е взел думата. И веднага подчертава, че не би искал да е на мястото на колегите си от НДСВ, защото им се налагало да изкривяват много собственото си мнение, заради партийната линия.
Според него показателите, по които се оценява колко струва един избраник е дали наистина е представител на региона, от който е избран, работи ли добре в комисиите, становището му ползва ли се с уважение и дали умее да защитава позицията си в пленарна зала.
Николай Чуканов от НДСВ също е категоричен, че има депутати, които не стават, ама не ще да ги назове поименно. За него
най-добрият депут е лидерът му в движение "Оборище"
Тошо Пейков, "колкото и да е мълчалив и предпазлив в своите действия". От БСП цени високо Любен Корнезов. Казва, че и в СДС има стойностни хора, но по партийна линия те били принудени да се съобразяват какво говорят и вършат.
Росица Тоткова от СДС е сигурна, че в 39-тото НС, както и навсякъде, има хора, които не са си на мястото. Според нея можело да има и случайно попаднали в парламента или пък такива, които са констатирали, че очакванията им за работата са се разминали с реалността. За нея няма депутати, които да будят чак възхищение, но добри полемисти били Стойчко Кацаров от нейната група и Таняна Дончева "с очевидно много дълбокото й познание в юридическата материя". От НДСВ нямало депутати за пример. Тоткова смята, че най-полезни в парламента са хората, за които на дискусиите в зала си проличана, че работят с жар и се готвят задълбочено.
Марина Василева от НДСВ, която посвети цяла година депутатсво на мисията си да пусне по вода кораба "Радецки" не ще да каже нито кои колеги цени, нито кои не чак толкова. Обяснява единствено, че добър народен представител е този, който взима присърце проблемите на своите избиратели и действително им ги решава, а не само да се вози в колата и да ходи при хората само по предизборни кампании. "Аз
работя така, както ми е казано,
че трябва да работи един депутат", заключава жълтата народна представителка.
Натирената от НДСВ и вече независима депутатка Елка Анастасова казва, че има доста, които не стават за депутати, но не искала да ги назовава, за да не обижда колеги. Разчита, че избирателите сами ще ги видят и преценят. За доста свои бивши вече по група колеги, казва, че й е трудно да прецени добри или лоши са, защото знае, че на тях понякога не им се позволява да си вършат работата.
Обявената от колегите си за една от най-добрите Татяна Дончева директно заявява, че в родния политически живот няма такива личности, по които да се "прехласва". Но имало доста колеги, от които гледа "да купува". На въпроса от кои, отговаря: "От моята партия - от президента, защото е ловък, умее да накара противниците му да го подценяват, има интуиция. Ако става дума за организатор и човек със закваска - от Костов. Ако става дума за човек, който много добре отстоява интересите на паритята си - Доган. Общо взето обичам хора, които могат в тази работа и не се отказват лесно, търпеливи са, имат представа за мащаб и са ефективни". Категорична е, че в този парламент има достатъчно
много хора, които са случайно попаднали.
И такива, с които никога не би искала да я поставят под един знаменател. Ама, ето, дори и устата Дончева, не ще да ги каже кои са.
Иван Козовски от НДСВ пък директно заяви, че на половината депутати не им е мястото в парламента. "Само не ме питайте за имена, че ако ги подкарам, няма да ви стигне мястото", рече той. Докторът от Варна единствен откровено сподели, че може би и неговото място не е в Народното събрание. Но като е влязъл в него, старае се да не уронва престижа на институцията и да избегне компрометиране на личността му "в средите на здравеопазването, науката и академичната общност". Защото там го знаят като специалист с 37-годишен стаж. "Аз на тези, които не стават, си им го казвам от време на време. По простата причина, че понякога си изпускам нервите и съм твърде много откровен", обяснява той. И твърдо заявава, че
него още не са успели да го корумпират.
Но научавал, че все повече негови колеги от НДСВ се корумпирали, имал сведения и те по принцип били много точни. Засега щял да позадържи с оглавянето им, че ще започнат неприятностите.
А иначе като депутат той високо цени Иван Искров. "Макар че с него си говорим на Бай - той ми вика бай Иване, аз му викам бай Искров. Това бай е уважение", пояснява лекарят. И допълва, че за него истински професионалисти са още Любен Корнезов и Борислав Китов.
Само двама от запитаните депутати имаха категорично становище по въпроса кои стават и кои не стават за депутати - Камен Влахов и Николай Бучков от НДСВ.
Първият, на когото се струпаха доста главоболия около оная видеокасета с "Легни-стани" и "Ще ставаме на кълбета" обяви, че обича еднакво абслолютно всичките си колеги, независимо от коя парламентарна група са и от всички се възхищава. Ако имало такива, които не стават, избирателят да прецени и да си каже истинската дума на следващите избори.
А Бучков в прав текс отсече, че през последните 12 г. нито един депутат не е бил истински народен представител по смисъла на конституцията. Защото основният закон предвижда парламентаристите да представляват волята на народа, а не политическата сила, от която са излъчени. Всичките досега обаче правели точно обратното. Затова според него, може би се налагало
да се проведат опреснителни курсове
за депутатите и да им се припомни какво казва за статута им конституцията. А защо не и да се направи преглед на всички избраници след 1989г., за да се види кой не я е спазвал?
Освен това, според него, било още много рано да се преценят качествата на парламентаристите в 39-то НС, защото, като се изключат поправките в закона за съдебната власт, нямало такива закони, които да ги извадят на бял свят. Нищо конкретно не щеше да каже Бучков. Откъсна му се единствено констатацията, че във всяко стадо си има и мърша, затова трябвало да се даде право на избирателите да отзовават депутатите си.
Така народните представители от този парламент разбират депутатстването и неговата мисия. И така оценяват колегите си.
|
|
|
|