:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,694,149
Активни 746
Страници 5,079
За един ден 1,302,066
Челен опит

Винаги можеш да разчиташ на правителството да те направи беден и зависим

Всяка година американската администрация отделя милиарди за "грижи" за индианските племена. Но вместо да просперират, те все повече затъват в мизерия. А онези, които нямат този привилегирован статут, преуспяват, защото са свободни
Като всеки американски президент и Обама се срещна с индианците и обеща да се "грижи" за тях.
Американското правителство не е "помогнало" на никого повече, отколкото на американските индианци. Изумявам се, когато президентът Обама се изправи пред индиански организации и казва неща от рода на "Малцина са били пренебрегвани от Вашингтон така дълго, както коренното население".

Пренебрегвани? Шегувате ли се? Те трябва да са толкова доволни. Правителството постави индианските племена под опеката на държавата. Правителството управлява земите им, осигурява им здравна помощ и плаща за жилищата им и детски надбавки. 20 различни агенции и правителствени отдели имат специални програми за "коренното население". Какъв е резултатът? Нивото на бедността е най-високо сред индианците - почти 25%, и те са групата с най-ниската продължителност на живот в Америка. 66% са деца на самотни майки.

Въпреки това обаче индиански активисти искат още "помощ" от правителството.

Обикновено се смята, че когато хората страдат, отговорът трябва да е "помощ" от правителството. Всъщност вярното е друго.



Американските групи, на които се помага най-много, се справят най-зле



Да вземем например племето лъмби от Робсън Каунти, Северна Каролина, което не е признато като суверенно от правителството, поради което няма право да получава повечето от "помощите", давани на други племена. Лъмбите обаче живеят доста по-добре от други, иначе признати племена. Те имат собствени жилища и преуспяват в бизнеса. Техни представители например са строителният предприемач Джим Томас, който притежаваше клуба "Сакраменто Кингс", и Джак Лауъри, един от създателите на веригата ресторанти "Крекър Беръл". Лъмби създадоха и първата банка, притежавана от индианци, която днес има 12 филиала.



"Нямаме казина. Имаме обаче 12 банки",



казва Бен Чейвис, друг успешен лъмби бизнесмен. Той изтъква и факта, че Робсън Каунти изглежда по-различно от повечето индиански резервати. "Тук имаме имения, които изглеждат като английски. Мога да ви заведа в квартала, откъдето са моите хора, и ще ви покажа по-красиви къщи от всички в резервата на сиуксите", обяснява той.

Въпреки тези успехи професионални активисти, защитници на "жертвите", искат от Конгреса да направи племето лъмби зависимо като останалите племена. Конгресменът Майк Макинтайър, демократ от Северна Каролина, внесе законопроект за признаване на племето лъмби, който ще им осигури същата "помощ", каквато получават и другите индиански племена - около 800 млн. долара годишно. Някои членове на племето също подкрепят този закон.

Разбира се, че ще го подкрепят.



Хората обичат да живеят на чужд гръб



Адвокат Елизабет Хоумър, която отговаряше за земите на индианците в Министерството на вътрешните работи на САЩ, смята, че лъмбите трябва да получат признание на федерално ниво. "Те бяха пренебрегнати и оставени извън системата, те кандидатстват от 100 г. А имат право на признание", обяснява тя.

Хора като Хоумър никога няма да разберат. Лъмбите се справят, защото са се разделили с правителствените подаяния. За тях пренебрежението на Вашингтон е истински късмет. Затова и повечето лъмби не искат подаяния. "Не бива да ги вземаме", смята Чейвис. Според него, ако дойдат федерални пари, членовете на племето му "ще се превърнат в клиенти на социалното подпомагане. Това ще задуши инициативата. В резерватите не са учени да бъдат капиталисти, там ги учат да бъдат комунисти".

Племенните правителства и Бюрото по индианските въпроси управляват по-голяма част от земите на индианците. Те пък се надпреварват да се вредят в племенните съвети, защото това им дава достъп по правителствените фондове. Вместо да търсят начин да станат предприемачи, индианците мечтаят да станат бюрократи. "Така можеш да помогнеш на приятелката си, на майка й, това е страхотна програма", иронизира Чейвис.

Тъй като правителствен фонд контролира по-голяма част от индианската собственост, хората рядко си строят хубави жилища или пък започват свой бизнес. "Нито един човек в резерват не притежава земята, затова и не могат да правят нищо с нея", допълва Чейвис. "Вижте моето племе. Ние притежаваме и носим отговорност за земята си. В това е разковничето. Аз отглеждам добитък. Мога да правя, каквото си поискам, защото това е моя частна собственост", обяснява той.

Преди време заснех тв материал за лъмби, който включих във филма си, наречен "Живот на чужд гръб". Както можеше да се очаква, ме обвиниха, че съм расист, който не познава историята. Критиците обаче пропускат нещо важно. Да, преди години белите хора заграбват земите на индианците и причиняват много злини. Наистина правителството подписа договори с племената, според които индианците стават "специални". Но точно този статут доведе социализма при индианците. Той ги държи бедни и зависими.

От друга страна, понеже правителството на САЩ никога не е подписвало подобен договор с лъмбите, в очите му те не са така "специални". Поради което те са свободни. А свободата им позволява да просперират.
Снимки: БГНЕС/ЕПА
Политиката на американското правителство кара повечето индианци да мечтаят да станат бюрократи, а не бизнесмени.
 Индианците пуснаха казината в своите резервати, но не забогатяха от това.
 Племето лъмби е от малкото, които не се "радва" на специален статут, и затова просперира.
22
4332
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
22
 Видими 
15 Юни 2011 20:27
Много хубава и вярна статия.
15 Юни 2011 20:46
Интересно защо програмата не допуска съобщенията ми.
15 Юни 2011 20:47
Бре, да не повярва човек, но съм съгласен с Диньо ( ) - което си е така - така си е.
Само едно допълнение - "комунизмът" на щатските резервати в капиталистически САЩ си е баш (недо)развит социализъм и е на светлинни години от РСО (Развитото Социалистическо Общество), където което живеят в пълен Комунизъм канадските индианци в социалистическа Канада.
Тук напарво всеки политолог може да напише томове на тема ядене на държавна софра, лапане на фондове и гушване на субсидии от "вождовете" и белите паразити до тях и съответно - баране на т@щаци, пушене на тревица и поркане като за световно в класически мързел - за "фърст нейшън-а"...
15 Юни 2011 21:08
Доста верни и неверни неща. Като цяло едностранчива статия, но какво може да се очаква от "Фокс бизнес"...

Редактирано от - garamel на 15/6/2011 г/ 21:11:03

15 Юни 2011 21:26








Познах две перушини от Страйкито.Едната е от центъра на опашката.
15 Юни 2011 23:35
Интересна тема и статия.
Не зная по каква странна случайност вчера си мислех за този индиански казус, за който съм чела съвсем кратък материал преди години и който явно много ярко се е запечатал в съзнанието ми без дори да подозирам за това.
Никой истински племенен вожд или водач на народа си не би допуснал хората му да живеят живот без усилия, без труд. Добрият водач знае, че лекият живот с получаване всичко наготово ще доведе до изчезване на народа му.
Дали как това се транспонира по нашенската координатна система?!
16 Юни 2011 00:10
индианският вожд сиатл го е казал какво ще се случи
и в евангелитое написано сьщото с други думи
16 Юни 2011 00:25
Гонзо е чел "Винету", а на бас!
16 Юни 2011 01:11
Индианските резервати имат доста добре реализиран потенциал, но малцина са тези, които се възползват. Печалбата от казината отива в ръцете на вождовете и роднините им. Останалите мрат от глад и живеят като цигани по бараки и каравани, защото не искат да работят.
16 Юни 2011 01:47
И аз съм минавал през няколко резрвата в Онтарио и Квебек. Ако няма ТАБЕЛИ /не на Митев табелите, разбира се/ изобщо не мога да разбера, че съм на такова място. Какви фургони, какви пет лева!
16 Юни 2011 05:14
И аз съм ходил в Чероки да видя индианците, на външен вид са досущ като наще мангали. Колко са умни нямам представа
Статията е абсолютно вярна. Черните в Атланта не всички, но доста от тях живеят в безплатни къщи - Секшан 8. Това е програма, която правителството плаща наема на самотни маики или бащи. Отделно им се дават пари за храна, безплатно здравеопазване и в много случаи им се плащат и консумативите. Какъв им е стимула да работят? Никакъв.
16 Юни 2011 06:28
Този автор да беше прескочил до съседно Хаити или до далечния Бангладеш, (които НЕ са "социалистически" и никога не са били!), където КАПИТАЛИСТИЧЕСКИТЕ Правителствата там не отпускат милиарди годишно за хаитяните или бангладешците- което не пречи те да са едни от най-бедните хора на Света!
Апропо, замислих се за българските , европейските и световните Програми за подпомагане на рОмънците(циганите)- значи ли, според този автор, че тези програми няма да направят рОмънците по-богати, а ще ги направят по-бедни! И да го каже той( или друг, като него) на глас, каквото мисли по този въпрос- все във връзка с мислите му и изводите му в този материал! Хайде!
16 Юни 2011 07:55
Като стана въпрос за специалистите, искам да ви споделя моите наблюдения върху българската традиция за установяване на кой е по-голям специалист, кой е по-начетен и вещ. Тази традиция води началото си от тоталитарно време, когато на българинът му беше забранено на пътува, да види светове и народи, снабдяването беше отбедно по-бедно, най-елементарните фасулски храни, напитките бяха всякакви варианти на сливова и гроздова и за разнообразие първак, плюс бяло и червено вино от общия кюп.
Та при тази нищета, седнат българите на маса и започнат да си говорят за непознати светове, непознати и невиждани вкусове и аромати, които никой от масата нито е виждал, нито е опитвал. Но поради естествената склонност на българина да се прави на някакъв и да продава краставици на краставичарите, от разговорите трябваше да се оформи някаква йерархия за ученост и начетеност и опитност. На върха на йерархията неизменно бяха онези, които най-много са чели и знаят какво е лобстер, какво е скалоп, какво е салмон, каква е разликата между шотландското уиски и американското, колко твърди са на Мадона нянките и други подобни полезни знания. Онези, които хич не бяха чували за тези вкусотии, си мълчаха и се свиваха засрамено и изглеждаха прости. нито едните виждали, нито другите опитвали, цял живот нагъват пещерска гроздова с туршия, но като стане приказката, веднага едните изпъкнат пред другите.
И под днешната статия срещаме този български синдром за ученост на база чуто и преразказано.
16 Юни 2011 08:10
И понеже хванах темата забългарската народопсихология, да ви разкажа два свързани случая от моя жизнен опит.
Преди три годи бях зажъднял да се срещна с българи на моя възраст и да си поприказваме или да обменим по няколко чаши мисли, както се казва. Изключително се зарадвах, като разбрах, че ще идват родителите на наши момченца и приятелчета. Дойдоха родителите, които за първи път посещаваха Америка. Обсъдихме нашироко положението в България и в Америка. За България гостите бяха специалистите и ги оставихме да разказват. За Америка се оказа, че пак те са специалистите и останах крайно недоволен, защото не можах да взема думата. Останахме приятели и сега се събираме, но като се опознахме, започнаха да се сапикясват.
Миналата година си ходих до България. Събрахме се роднини и приятели и цяла вечер си говорихме за Америка. И сещате ли се кой разказваше как е животът в Америка? Правилно, не бях аз. Този чул еди какво си от еди къде си. Онази говорила с една приятелка, балдъзаата на която имала съученик, на който сестра му била омъжена в Америка. И все от такава ръка информации. И тогава разбрах следното. Трябва да излезеш от България, за да опознаеш България.
16 Юни 2011 09:20
Боже, боже, колко много е списувал авторът, за да стигне до извода, че държавните помощи създават мързел, че социализмът унищожава инициативността и трудолюбието... Че да беше хвърлил поглед на развитието на източна и западна Германия от 44г. до наши дни и да спре с упражненията. До България няма нужда да идва, оти ние поне още две поколения няма да можем да се отървем от социалистическите напластявания върху психиката.
16 Юни 2011 09:42
БГ седерастията до там падна да си избива комплексите в изолираните в резервати индианци. За северно американските индианци не знам, но южно американските добре се ориентират и избори печелят.
16 Юни 2011 09:47
Онази говорила с една приятелка, балдъзата на която имала съученик,
Гозамбо, приемам на доверие думите ти за индианците и спирам да се мъча с Винету.
Моля те да приемеш и ти на доверие моите думи.Освен ако не става въпрос за някакви гейски истории, тази приятелка не може да има балдъза, защото балдъза е сестрата на съпругата.
Оттам и хубавата поговорка-Който има балдъза, е@е два г@за.Нищо лично, само отбелязвам.
16 Юни 2011 10:51
Навремето при социализЪма пропагандата представяше резерватите като концлагери, където местните били въдворявани задължително. Майтап, бе!

Хората от коренното население имат избор дали да живеят в резервати или да ги напуснат и да живеят като всички останали, като се ползват с привилегии в университетите. Шансове се дават за всички, които искат.
Също така при социализЪма ни учеха, че свободното време било богатство за индивида, защото му давало възможност за себеусъвършенстване. Предполагаше се, че човек би си прекарвал свободното време в библиотеките, музеите, театрите и концертните зали. Родителите биха отделяли повече време за отглеждане и възпитание на децата си, което би намалило детската престъпност.
Реалността се оказва съвсем различна. В кварталите с общински жилища се продава най-много алкохол и дрога и има най-висока престъпност включително и сред непълнолетните.
Някой може ли да ми обясни този парадокс?‌
16 Юни 2011 11:10
Cruella de Vil, мога да ти го обесня, но за такива политически некоректни приказки налагат бан. Има много общо с планЪТ Ран и теорията на коHспирацията. За останалото се сещаш сама.

Редактирано от - The Bulgarian Lion на 16/6/2011 г/ 11:19:28

16 Юни 2011 11:16
Параграфе, авторът не познава нашите "индианци", но изводите му спокойно могат да се направят и за тях! От как започнахме да ги "интегрираме" всичко върви надолу!
16 Юни 2011 12:30
Паисий
Изпревари ме!
Само дето нашите не са "коренни" и се чудя от какъв зор и какви грехове компенсираме, за да ги хрантутим?
16 Юни 2011 15:41
Ето какво става в безплатните държавни общежития. Пълна интеграция на малцинствата
http://www.youtube.com/watch?v= wG4iyG_t49M
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД