:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,671,091
Активни 602
Страници 13,656
За един ден 1,302,066
Сегашна стойност

Зелената магистрала

От десетилетия българският данъкоплатец е заложник на дълбоки наследствени тегоби, всяка от които струва стотици милиони левове. Всяка година около милиард и половина лева чист доход се хвърля на вятъра само защото нямаме решение на наследените икономически безумства. Просто решение да премахне като с магическа пръчка теглото, явно не съществува. Няма начин да издадем постановление или нов закон - и проблемите да изчезнат. Нужни са пет до десет години усилна работа, за да се преодолеят. Но първо трябва да имаме икономическото решение като идея в главите си, да го приемем, да преглътнем риска и да работим, то да се осъществи. За всяка от черните дупки в нашата икономика са изписани хиляди страници, та не може да обсъдим всички наведнъж. Като потомък на родопски род ми е особено близка една от финансовите бездни. Става дума за

липсващия поминък на Родопите

и невъзможността вече две десетилетия държавата да спре да излива стотици милиони субсидии в тютюневия бранш. В навечерието на приватизацията на някогашния монопол "Булгартабак" въпросът добива особена острота. Държавата ще може ли да спре плащанията за тютюна? Веднага ще се намери умник да рече: никога, с каквито и глоби да ни плаши Евросъюзът! Без държавните милиони близо сто хиляди българи, които разчитат на тях, остават без препитание и ще гладуват. Илюзия и наивно самозалъгване са опитите на господа чиновниците да хвърлят на бъдещия приватизатор на "Булгартабак" бремето да изкупува тютюн на такива цени и в количества, щото да плаща вместо държавата прехраната на всички, чиито главен поминък сега е тютюнът. Дотам тъп инвеститор няма. И без пари, за 1 лев да вземе остатъците от "Булгартабак", интересът му ще диктува да клинчи от дълга да субсидира тютюнопроизводителите. За да запази статуквото, държавата трябва да субсидира него, та той да плаща на хората. И понеже се включва нов посредник във веригата, опазването на фалшивия тютюнев поминък ще струва всяка година все повече на хазната. Тютюнът просто не е решение на големия въпрос

от какво да се препитават родопчани

Мините са на закриване, районът е беден за земеделие и труден за обичайното за страната животновъдство. Селският туризъм и разни бизнес залъгалки нямат потенциала да хранят към сто хиляди души население. А може ли да им се измисли поминък? Не е нужно и да се мисли. Трябва да се знае. Родопчани са имали поминък, и то яко доходен, още преди да засеят тютюневите ниви. Тютюнът навлиза масово в Родопите чак през петдесетте години, когато студената война доубива традиционния поминък. А са ми разказвали, че родопските родове били все заможни, по нашите земи тежка беднотия нямало. Прави са. Вижте едновремешните им къщи. Прочетете Хайтов за бита им. Дори средна ръка родове са пращали синовете си да учат в странство - първо в Цариград и гръцко, след Освобождението по Западна Европа. Откъде е дошло имането на Агуш ага, един от първите богаташи на Османската империя, а и на стотиците местни родове? От овцете и добитото от тях. Имали сме

особен модел на овцевъдство,

характерен с близо целогодишна естествена паша чрез сезонна миграция на стадата от планината до Беломорието. Става дума за огромни стада, за десетки милиони овце. И цялата индустрия около преработката на млякото, вълната и кожите от тях. Днес бихме го нарекли кластер, базиран върху овцевъдство. Той векове ни е хранил. Убива го границата между двата блока, разделила планините на България от низините в Гърция и Турция. Днес този кластер може отново да заработи: границата вече не е непреодолима пречка, а миграцията на стада е въпрос на съгласуване със съседите и най-вече на бизнес. Естествено не мисля за овцевъдството в примитивната му форма от началото на миналия век, а за истински модерна индустрия, която да ползва естествените дадености на региона: старите пасищата у нас и у съседите сега пустеят, защото за друго не стават. Но ще ни трябва

нова зелена магистрала,

по която ще се движат и ще пасат стадата. Не е по силите на местните жители Иван и Хасан да изградят тази магистрала. Трябва да се нагърби държавата. Да инвестира стотици милиони, не в асфалт и бетон, а в развитие на бизнес план за целия кластер: колко и какви овце да се гледат, за да се покрият разходите, при колко се достига оптимумът, къде е максимумът; къде ще пасат, кога и къде ще минават стадата; какви кошари, егреци, мандри и предприятия са нужни; колко ще струват, какви продукти ще се получат, на кои пазари ще се продават и колко ще носят? За този бизнес план е нужно финансиране, трябва процедура да се привлекат и да се подберат предприемачи, които ще вложат свои пари и ще задвижат целия инвестиционен проект, да се квалифицират хора за новите работни места. И на око е видно, че моделът ще работи. Продуктите на овцевъдството имат огромен пазар, цените им постоянно растат (не само маркови сирена по 20 евро килото, най-вече на месото и млякото на богатия, огромен и растящ арабски пазар). А евтини австралийски, китайски и латиноамерикански продукти няма. Годишно този кластер може да дава до 20 млрд. евро продукция, между 1 и 3 млрд. евро чиста печалба. Новите десетки хиляди работни места могат да изхранват региона край зелената магистрала не само у нас, но и при съседите. И за зелената магистрала пари можем да вземем от Европа. Това е проект за истинско регионално развитие, а Брюксел не случайно мре за трансгранични проекти.
91
6649
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
91
 Видими 
19 Юни 2011 19:27
по идея г-н хърсев е прав. само че тр да се премахне презрителното отношение към "овчар", овчарят да ходи с atv и да няма субсидии. щото опрем ли до субсидии, всяка идея ...
19 Юни 2011 19:47


Ето това наистина ми харесва, г-н Хърсев.

Това е фантастична идея, особено за пред хора, радетели за развитие на природосъобразен поминък и начин на живот.


Ако се намери и кой да я прегърне и осъществи - с две ръце и на драго сърце гласувам за него, хаирлия да е!
19 Юни 2011 20:24
"Само за четири десетилетия (1950 - 1990) бяха създадени осем български породи овце. Силно нарасна броя на овцете, близо 11 млн. в това число 7 млн. овце майки (1984 г.), от които годишно се получаваше около 330 хил. т млеко, 225 хил. т месо , 36 хил. т вълна. Освен големите количества агнешко месо за европейските пазари годишно се изнасяха над 1 млн. живи шилета и агнета а също бяло саламурено сирене и кашкавал... безумната и престъпна политика след 1990 г. съсипа нашето селско стопанство, при което в най-силна степен пострада овцевъдството. Броят на овцете намаля 4.8 пъти. Коренно се промени структурата в размера на стадата. Сега нищожните отломки от разбито овцевъдство се отглеждат в 486 хил. стопанства, в 80% от които броят на овцете е от 1 до 10 и само в 0.5% над 50 овце. Технологията на отглеждане, хранене, заплождане, доене, стрижба е както в началото на миналия век"
19 Юни 2011 20:27
Ей, Хърсев, ти ще излезеш наше момче! Долу Ньой! България на три морета!!
Яко ме изкефи с тази статия.. ами и другите аргументи, че това са си БЪЛГАРСКИ ЗЕМИ!
Пич си, да знаеш!
19 Юни 2011 20:47
Хърсев 10 х , нямам какво повече да кажа. Това е вече кауза.
19 Юни 2011 20:52
А Брюксел ще даде ли сертификат на мандрите за да ги пусне на пазара? Я по-добре да си работим със сухо мляко.
19 Юни 2011 20:56
Да се каже, че подкрепям г-н Хърсев е малко. С тази си статия той "изкупи" стократно някои други, да кажем малко спорни свои тези
Страната ни наистина, НАИСТИНА има доказани сравнителни предимства в овцевъдството, да не говорим за вековната традиция. Изконен източник е на богатството ни, от хилядолетия. 11-те милиона овчици, които чуваме през 1980-те, са приблизително 1% от световното поголовие. В никоя друга област не сме достигали подобна интензивност, отнесена към население или територия /даже в ориенталските тютюни, където също имаме естествен монопол/ - повече от ДЕСЕТ ПЪТИ над средната в света!
А г-н Хърсев е безкрайно прав, че днешните условия са още по-благоприятни, отколкото преди 25-27 години.
19 Юни 2011 21:10
Неверни,
Не съм чувал за сухо овче мляка, ма аз не гиразбирам тия работи.
Що се отнася да сертификатите на мандрите си прав, трудна ще е тази работа и то повече на наше ниво, отколкото на европейско.
Но както и да е, все ще може да провали фентазито на Хърсев.
19 Юни 2011 21:37
Отлична идея!
Стига по веригата да не се настатнят мутрите-прекупвачи и пак да изядат хляба на производителите.
19 Юни 2011 21:40
Освен всичко друго, овчицата има високи екологични и социални качества. Пасе само трева, без да обезлесява като козичката и издържа на по-обикновените средства за борба срещу българите, като капитализъм или социализъм. Дядо ми е разказвал, през 1939-1941 имало такова свръхпроизводство, че овчето било безплатно: на собственика даваш кожата, а вземаш месото. Като момче, близо до вилата ни имаше планински егрек. Овчарите пълнеха десетлитров бидон с мляко за една "мачка" - имаше такова червено вино по 0.85, с тракийския лъв на етикета. Колко ли дълбоки трябва да са безумието и човекомразието на всичките ни управници от 20 години насам, за да отучат хората у нас от овчите продукти
19 Юни 2011 21:44
По принцип идеята е добра, но виждам някакво противоречие в статията. Веднъж се споменава как овцевъдството допреди комунизма е било източник на заможност и дори богатство за този регион, втори път се казва, че не трябвало да се връщаме към именно това "примитивно" овцевъдство, а трябвало държавата да се намеси (т.е. да плати) за някакви бизнес планове. Малко на лобиране за черпак за едни консултантски услуги ми прилича финалът.

_______________________
Интеллигент — это тот, у кого ума больше, чем умения, знаний больше, чем ума, сведений больше, чем знаний, а амбиций больше, чем всего перечисленного…
Блогът на Манрико
19 Юни 2011 21:56
"Не съм чувал за сухо овче мляка, ма аз не гиразбирам тия работи"
.
Ама аз съм чувал че родопски мандри работят със сухо мляко (е, не овчо).
19 Юни 2011 22:20
Манрико, идеята си е добра, не мрънкай.
Само че докато някои доят и стрижат овцете, други като тебе...крепят на Коча мандрагулките.
19 Юни 2011 22:27
Глей ся, Манрико, защо е прав г-н Хърсев, а ти не си. Достатъчно е да си виждал стадо /не само овче, същите принципи са валидни и при другите животни/, за да се сетиш защо трябват методи, различни от тези в началото на миналия век. Амчи мъжките особи в стадото са много малко, щото отговарят за месото, а експертите в приплода и млякото са женските. Значи е нужно изкуствено опсеменяване, при това племенно. Нужни са и антибиотици, и логистика, и някои други неща. А за всичко това е нужно бизнес планиране. Г-н Хърсев ти е дал малко ноу-хау за него; готви се със свой проект, вместо да проявяваш напълно излишна мнителност
19 Юни 2011 22:28
Идвята ми изглежда примамлива, но аз нищо не разбирам от овцевъдство, така че нека кажат компетентните.
19 Юни 2011 22:31
Калки, овцете не разбират от овцевъдство.
19 Юни 2011 22:47
Ся, аз от овцевъдство не разбирам, най-близкия ми досег с жива овца е в зоологическата градина (ама те там показват муфлони, не точно овци). Обаче единият ми дядо (Бог да го прости) беше от родопски род. Търговски е бил родът, търговия с вълна и текстил, не животновъдство, но от него съм чувал за огромните родопски стада и за ежегодната миграция. И тогавашните земеделци, животновъди и търговци са се справяли много добре без Powerpoint - както и фабрикантите в Габрово и Сливен, които са преработвали вълната. Не че не бих внедрил с удоволствие (и печалба) някоя база данни или ЕРП при крупен животновъд, но ако си говорим честно, не мисля, че това е най-важното за възраждането на животновъдството.

_______________________
Интеллигент — это тот, у кого ума больше, чем умения, знаний больше, чем ума, сведений больше, чем знаний, а амбиций больше, чем всего перечисленного…
Блогът на Манрико
19 Юни 2011 23:02
Има още една причина за реабилитацията на овчицата, която г-н Хърсев не е споменал. Тъканите. Страхотният бум на синтетиката отминава. Все повече хора разбират, че тя не значи само изобилие от евтини и красиви дрехи, постилки и завивки, но също алергии и нехигиеничност. И докато другото ценно влакно - памукът, хем поскъпва, хем може да се заменя от други целулози, то връщането към вълната няма алтернатива.
19 Юни 2011 23:03
Нужни са пет до десет години усилна работа, за да се преодолеят. Но първо трябва да имаме икономическото решение като идея в главите си, да го приемем, да преглътнем риска и да работим, то да се осъществи.


Казал д-р ик. Хърсев и подпалил гумите на най-новия си Мерседес към Шейселските острови за усвои опита на местните как се стриже, дои, обягня и т.н. без да си мръднеш пръстите, освен по клавиатурата на лептопа. Никога, никога, никога няма да се възроди овцевъдството на територията БГ, ако по някаква странна гавра на Съдбата (или Геополитиката) Булгаристана отново не стане турски вилает, санджак, или някаква друга териториална единица, и то не по-рано от 50 години след настоящата дата.
19 Юни 2011 23:29
Тъй чоджум, тъй...oт доста години е било тъй из Територията, и Сега пак се повтаря..
Само че като гротеска.
...а отличилите се овчари, ставали кехаи и ян-кехаи (помощник-кехаи), и управлявали многобройните стада на агите и бейовете..

(няма да кажа от къде е, сами ще си го намерите)
19 Юни 2011 23:36
Срамота, Хърсев! В петък Мухобойко препоръча младите да стават чобани и кехаи, в понеделник ти съчиняваш милиони овчици, подир които българчетата да тичат с геги и лаптопи. Ама той и за зеленчуци каза премиерът, значи другия понеделник ще ни ощастливите с икономическата обосновка на светлата икономическа идея за поливното градинарство от двете страни на Дунав. Бойкофил си ти, Хърсев!
19 Юни 2011 23:44
Спор няма, върнаха ни 300 години назад.Вместо корабостроене, химически заводи и т.н, трябва да се върнем при овцете, стригането, доенето.
19 Юни 2011 23:58
Идеята е интересна и не невъзможна, предвид наличния абсурд с тютюнджиите пък става направо привлекателна.
Ето че и г-н Хърсев може да изненада публиката приятно!
19 Юни 2011 23:58
Никаква химия!
Само екологично чисто и биологично:
Трябва да се отбележи, че докато е било развито овцевъдството, нивите били много „рожделиви” от изобилното им торене. В тоя смисъл овчарството, освен като един първостепенен поминък, е представлявало и най-добра подпорка на земеделието.
Разцветът на овчарството, е бил и разцвет на земеделието, „златен период” в поминъка на жителите..

(пак от там)
20 Юни 2011 00:04
И аз този път пълна подкрепа за Хърсев!
Леко, не става дума да се замени индустрията със животновъдство, а този регион, в който така или иначе индустрия няма, да се съживи и да е добре за всички ни.
20 Юни 2011 01:47
На пръв поглед идеята на Хърсев е добра, само дето е много спорно, доколко е осъществима. За разлика от преди 100 години структурата на собствеността върху земята е много по различна. Няма я султанската държавна земя за всеобщо ползване. Колко земи, че даже и гори не са частни днес ? Едва ли и в малкото останали нечастни земи гръцките общини ще са съгласни български овце да им пасат тревата. Едва ли гръцките животновъди ще са безучастни. Още повече, че става въпрос за субсидии от ЕС за отделни държави и за отделни квоти за тях.
-
Ако иска Хърсев да пробва идеята си на практика, нека опита да организира придвижването само на едно стадо не към Гърция, а към Тракия в България. Ако местните селяни не го посрещнат с вилите, а местните кметове със забрани и искане на безбожни плащания, то да си мисли и за по-голямата идея.
20 Юни 2011 01:52
burning daylight,
преди да се вдъхновяваш от броя на овцете през 80-те, то трябва да имаш предвид, че значителна част от бройката е виртуална стъкмистика. Агнешко месо и овче мляко нямаше по магазините в България. За пръв път опитах агнешко в гимназията (1982 г.), бяха го пуснали за някакъв празник, а овче мляко, като студент (1987 г.).

Редактирано от - Brightman на 20/6/2011 г/ 01:54:16

20 Юни 2011 02:29
Това е "трансхумантно", полуномадско овцевъдство, характерно от неолита насам за цялото северно Средиземноморие със сезонното мигриране на стадата между крайбрежните (маларични) низини и близките планини. Родопите до Освобождението били център на разпръсната "овча" манифактура, втора по стопанско значение у нас и в целия девлет след котленско-добруджанската.

ЕС обаче едва ли ще може да възстанови някогашното родопско трансхумантно овчарство, както връщането на Южна Добруджа в 1940 г. не възстанови добруджанските къшли с милиони овце от времето на Захари Стоянов.

Османското завоевание премахна границата между Родопите (на бълг. - Славееви гори, Доспат балкан и др.) и Беломорието, но новото време ни огради отвред с изкуствени, деструктивни граници. Родопите и Горна Тракия бяха откъснати от Беломорието, Западна България - от Солун, сръбската граница маргинализира обезлюди Краището и Северозапада, а загубата на Източна Тракия до Мидия - Енос и особено - на Северна Добруджа бяха особено осакатяващи. Никой не може да измери и историческата вреда от липсата на развито морско стопанство на Черно море и Дунавско стопанство. Бълг. държава изобщо направи доста да изолира допълнително и превърне България в транспортен остров (който всички заобикалят). Особено активен сега в това отношение е Герб.

Доста дразни и името "Родопи" - ето сега четох спомените на П. Хитов, и той - в 1860-те години - не знае това чуждо име, което значело "руменобуза".
20 Юни 2011 02:47
Доста дразни и името "Родопи"

Кого го дразни ?
20 Юни 2011 02:57
Чичо Фичо,
приносът на Османската империя за този модел на овцевъдство не е, че премахва границите, а че прави земята държавна и достъпна за свободно ползване от всеки .
-
Днес всяко парче земя е частна собственост на някого. Дори и общинските и държавните земи се третират по модела на частната собственост.
20 Юни 2011 04:37
"А Брюксел ще даде ли сертификат на мандрите за да ги пусне на пазара?"
Неверни, ти за мандрите не се грижи, СЕГА има предостатъчно модерни, сертифицирани... млякото го няма. И алабализмите на Хърсев, макар и добре да звучат, няма да го възродят.
В случая Светльо е напълно прав.

Странно е, че Хърсев преди години се опари с мандраджийството, ма не се отказва. От стари млекари съм чувал, че човек увърти ли се в млякото, магия някаква - остава за цял живот Дерзай Хърсев, дано не сме прави черногледите!
20 Юни 2011 04:42
Да инвестира стотици милиони, не в асфалт и бетон, а в развитие на бизнес план за целия кластер: колко и какви овце да се гледат, за да се покрият разходите, при колко се достига оптимумът, къде е максимумът; къде ще пасат, кога и къде ще минават стадата; какви кошари, егреци, мандри и предприятия са нужни; колко ще струват, какви продукти ще се получат, на кои пазари ще се продават и колко ще носят? За този бизнес план е нужно финансиране, трябва процедура да се привлекат и да се подберат предприемачи, които ще вложат свои пари и ще задвижат целия инвестиционен проект, да се квалифицират хора за новите работни места.
20 Юни 2011 04:45
Абе че ще работи, ще работи.
Ама чак пък стотици милиони за бизнес план за овчарлък.....
Много мазен тоз курбан от овнешки опашки.
Дали някой доктор по ик. вече не е спретнал рефератче по въпроса, и гледа да го пробута на по-харна цена?
20 Юни 2011 04:49

Друго което актуално прави впечателение е синхрона между тиквата и доктора.
Натиснете тук
Неделя, 19 Юни 2011 12:43
Бойко Борисов посъветва младите, които имат желание за работа, а не могат да си намерят такава, да станат овчари. Това се случи вчера във Варна, след въпроси от студенти към премиера.


20 Юни 2011 04:51

В итоги палажението е таквоз.
Боко подготвя стадата от студенти - овчари.
Хърсев им пише бизнес план.
20 Юни 2011 05:31
Идеята е идеална, ама няма да стане.
Селяните вече по две значки "Никуй ни мой мъ върнъ у селу" си закачха и под съд за думата селянин дават. После, по време на Османската империя циганите по българските земи са били под един процент. Я сега, особено в селските райони колко са и с какво се препитават. То и по турско от стадата по около 2-3% е давало фира от хайдути, представете си сега какво ще е.
До скептиците, желаещи "съвременно" овцевъдство. В Австралия какво по съвременно от това, от преди сто години са измислили, освен електрическите машинки за стригане, та са номер едно. Да не говорим, че отглеждат овцете предимно за вълна и само окло 2% от тях се използват за млеконадой и месо.
20 Юни 2011 07:53
Тоз филм вече сме го гледали. Едно време (кога бяхме млади), лелка Константинова каза, че 1 млн млади хора!? трабвало да се върнаът на село, и да започнат наново. Ние обаче нещо сбъркахме пътя и виж сега къде сме.
*
Че и с тази неостранджасакарска идея ще бъде същото. Най-много да изгонят още някой от "свестния" матриал.
*
Другарогоспода управляващи и пишман икономисти, знаем че сте некадърни и не можете да изградите една модерна, технологична държава. Поне спрете демагогията. Аз няма как да живея като дядо си, и моите внуци няма да живеят като мен. Стига сте ни разказвали приказки от средновековието.
20 Юни 2011 08:04
Идеята е идеална, ама няма да стане.
Що! По принцип Беломорието си е НАШЕ
! Османското завоевание премахна границата между Родопите (на бълг. - Славееви гори, Доспат балкан и др.) и Беломорието
Чичо Фичо, ква Османска Империя маха границите? То там не е имало граница.. за юнак Момчил да си чувал.. било си е българско!Границата е изкуственна и е рожба на Ньой! Долу Ньой!

Редактирано от - samuil на 20/6/2011 г/ 08:06:48

20 Юни 2011 09:38
Die Hexe, прекрасно разбирам какво иска да ни каже автора.Аз съм за-овчарите да си пасат стадата, трактористите да си орат земята, хлебарите да стават в 3 през нощта та да си опичат хляба, проститутките да се пазят здрави за клиентите си и т.н.Само исках да вметна, че в допълнение към овчарлъка, би било готино да имаме и някои заводи които имахме.
20 Юни 2011 09:58
Приятна изненада от господина Хърсева!
20 Юни 2011 10:00
Идеята за "зелена магистрала" на настоящия етап е неосъществима - безспорно, но в същото време, ако се инвестират нужните средства в разработката на проекти за мандри и кланици, проведат конкурси за осъществяването на проектите от страна на частни фирми и прочие форми на партньорство, като паралелно с това се стимулира овцевъдството - процесът ще тръгне. А веднъж тръгнал - първата крачка към "зелената магистрала" е направена. "Оно каквото си требе - то си знае"
20 Юни 2011 10:07
Хърсев
Много пъти съм те плюл заради твои явни изцепки, затова трябва да ми вярваш, че този път, съм напълно искрен!
Бих добавил, Северозападна България е известна с пустеещите си земи. Във властта на правителството е да ги предостави за пасищно овцевъдство и говедовъдство (един белгиец е вече там със стадо говеда). Само трябва да се смени на хартия предназначението на нивите в пасища, да се почистят от храсти, а най- добре е да се оформят като "горски пасища" - това са затревени терени, върху които се засаждат и широколистни дървета , но на отстояние 10-15 метра. Хем сенчеста гора, хем злачно пасище, а и в този регион дъждовете са в пъти по-обилни от другаде.
Но кой да я свърши тая - Калинка ли, с купената диплома, или министъра дето цял живот е скопявал кучета?
20 Юни 2011 10:09
Според мен за всяко нещо си има място под слънцето ако са налице условия да вирее. За количествата отговаря пазарната икономика. Дискусията най добре я е заченал Brightman, защото прекрасно ви е описал актуалното положение със собствеността на земите а от там се тръгва. Brightman, как ти се струва идеята за организиране на овцевъдство на принципа на шатото, където необходимото за 2-3 хилядно стадо си е собственост на титуляра, задължително и малката мандра/така ще има продукт с гарантиран произход и наименование/. Друго е кой би могъл да го направи, но че това е нещо от което може да се печели е безспорно. От назнайващи съм чул че от работен мързелив човек става но не и обратното - посоката днес маи е ясна. Затова колко ще развие отрасъла, толкова колкото са условията. Пък кой и какво може да подобри условията е трето и четвърто.
20 Юни 2011 10:10
Хърсев, много добре (дочакахме! )...
само дето прехвалената г-жа Кунева е договорила бройката на овцИте в БГ-то ...
иначе става, но ... трябва да излезем от ЕС
За инвестициите не се притеснявам, защото вие финансистите няма да имате проблем като на Гърция да ни осигурите на 2 х ... два пъти по 110000000000 евро
20 Юни 2011 10:17
Американско българче, или българско лъвче, чувал ли си приказката "За всеки влак си има пътници"?Овцепроизводството иска не инженери, а ОВЧЕРИ -- при толкова процента неграмотни българи ще има такива "специалисти" и за износ.
Технологичната БГ може да се съчетае великолепно с животновъдно-земеделската БГ. При това , аграрната БГ ще даде капиталовия старт на високотехнологичната БГ.Това го е имало вече в ранния български "социализъм." Текезесетата по времето на Вълко Червенков разораха де що орна земя се намери, земеделието и животновъдството дръпнаха , но те "издърпаха" и металургичната, индустриалната и енергетичната БГ. Опазил ме бог да съм апологет на "социализъма , още по-малко на комунизъма", но истината беше такава, а ти не си я изучавал така в сегашните буквари.
20 Юни 2011 10:17
"666" , явно не си ходил и живял по тоя края, но ще те светна, че по-големи патриоти от българите-мохамедани няма. Правят , струват, но си държат на родния край, а не като онзи A Bulgarian in the USA, който си успокоява гузната съвест на неуспял човек , плюеки по родния си дом и народ. Та там циганският сценарий, от който ти нормално се опасяваш, няма как да се случи. И Хърсев много добре е осъзнал това! Но властта у нас 20 години се подпира , или упражнява от Доган, който има интерес "да разпределя порции", а не да направи така, че хората да станат горди господари на имота си и съдбата си ! Това е !
20 Юни 2011 10:32
Брайти, прав си -- 80-те години агнешко и овче нямаше по магазините, защото го изнасяха тотално за арабелските страни срещу валута.Но по същество имаше и то много износ на такова месо, да не говорим за текстилната индустрия /, английската работеше с българска вълна/.
Но аз си спомням когато още БГ не беше тръгнала да "строи развитото социалистическо общество" -- 50 и 60-те години когато ме пращаха за кисело мляко как продавача насипваше млякото в котленката ми с решетъчна лъжица, а отгоре имаше по един пръст каймак под формата на чиста сметана. После БГ се юрна да прави Корабостроене и заводи за корабни винтове, металургия /по стиховете на Л.Левчев по земята българска има много метал, кървав метал и Голямата химия и т.н. . И така животновъдството остана на заден план, сиренето и кашкавала поскъпнаха и агнешкото изчезна от магазините.
Така че Хърсев има добра идея, а и кандидати за овчари с "определен ценз" сред населението дал Бог. Остава само за се създаде заКОН , а не за кокошка, ама с този матрял в парламента всичко ще излезе една мента.
20 Юни 2011 10:34
Хората които се занимаваха с тези неща се казваха КАРАКАЧАНИ и не живееха никъде, нямаха и къщи.За къкви родопчани дудни доктора?
Фичка май беше от Варна Натиснете тук
20 Юни 2011 10:47
Не виждам от къде иде този възторг от статията на г-н Хърсев. В последно време изглежда цялата му икономическа мисъл се редуцира до подобни виртуални идеи, които нямат никакви икономически шансове.
Както писа един международен анализатор “ БЪЛГАРИЯ ИЗПУСТНА ЗАВИНАГИ ВЛАКА НА МОДЕРНИТЕ ТЕХНОЛОГИИ“ Затова ще слушаме безумията на Борисов и мъдрите наставления на някои ПИШМАН икономисти.
Както твърди информацията от мрежата най- големите производители на сирена в света са Щатите, Германия и Франция, все страни с най- високо технологично ниво. В българия вече 20 години се съсипва земеделието, животновъдството, млекопроизводството с УБИЙСТВЕНО НИСКИ ИЗКУПВАТЕЛНИ ЦЕНИ и с един куп демобилизиращи мерки. Обезлюдяването на селата е най- голямото престъпление на прехода. След осем години управление на ДПС, резултатите на разрухата са повече от очевидни, и целта им беше да се съсипе износа и обезпечи турския внос. България е на колене и както се твърди вече не произвежда почти нищо и ВИНОВНИ ДОСЕГА НЯМА. Няма и кой да ги посочи, защото както се спомена 90% от българските политици са ЧУЖДИ АГЕНТИ. Авторът се е загрижил само за тютюнопроизводителите, те са му на сърце, а другите. И нека на подобни статии се дава право на възражение, защото форумните мнения са си глас в пустиня.
20 Юни 2011 10:52
Хората които се занимаваха с тези неща се казваха КАРАКАЧАНИ

Преди Първата световна война каракачаните са мигрирали с овцете си сезонно от Беломорието на север. След това миграцията е станала невъзможна и те са се остановили постоянно в Гърция или България.
Наистина сега е моментът да се инвестира в земеделие и в производството на храни. Предвид увеличаващото се световно население и новите многолюдни икономически гиганти Индия и Китай пазар за продукцията несъмнено ще има.
... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД