Специализираният наказателен съд реши да се погрижи за медийния си комфорт още в началото на дейността си, като поиска да наложи строг контрол върху публикациите, които го засягат. В съобщение до медиите от новата структура поискаха заглавията и текстовете на бъдещите публикации да им бъдат изпращани за съгласуване, преди да бъдат отпечатани. "Желаем да ни окажете съдействие относно получаване на обратна връзка за съгласуване точността на подадената от нас информация, изпращайки ни заглавия на статии и евентуални публикации, свързани със Специализирания наказателен съд, преди те да бъдат отпечатани", се казва в писмото. Подобно съдействие щяло да е в интерес на взаимната работа на медии и институция. От спецсъда настояха още по техен адрес да не бъдат използвани думи като "атнимафия", защото не им принадлежали. Съдиите му няма да дават интервюта, нито пък ще коментират своите решения, се разбира още от съобщението.

"Ако става дума за предварително съгласуване, това е цензура, което е недопустимо", коментира адвокат Александър Кашъмов от Програма достъп до информация пред "Сега". По думите му подобно изискване противоречи на конституцията и на Европейската конвенция за правата на човека. "Може да бъде въпрос на добра воля от страна на медиите, но не и на задължение. Ако някой по съдилищата си мисли, че е нещо друго, дълбоко греши и това е тревожен сигнал", бе категоричен Кашъмов.

Часове след първото съобщение от спецсъда изпратиха второ, написано с правописни грешки. В него се уточнява, че по никакъв начин не са се опитвали да налагат цензура, а единствено да подобрят комуникацията си с медиите, и намекнаха, че не са били разбрани правилно. Не стана ясно какво точно ще се подобрява, тъй като досега комуникация реално не е имало. Институцията заработи от 1 януари, а първите присъди бяха произнесени онзи ден. "Нито имаме желание, нито възможност да цензурираме вашите статии и не се съмняваме в обективното отразяване от ваша страна на подадената от съда информация. Поясняваме, че смисълът на написаното от нас е, че всяка информация, предоставена от съда, ще бъде съгласувана със съдията, разглеждащ делото. Наясно сме, че нямате задължение да ни изпращате съдържанието на статиите, които ще публикувате, нито ние имаме контрол върху този процес", оправдаха се от съда.