:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 441,305,806
Активни 320
Страници 13,374
За един ден 1,302,066

Изборите в София - много кандидати, малко идеи

За пореден път битката за столицата ще е на личности, които нямат визия как да решат конкретните проблеми
Снимка: Велислав Николов
Битката за кметския пост в София тази година ще е изключително интересна по 2 причини. Първо - частичният вот е първият голям тест на партиите след парламентарните избори. Второ - ще се състезават ярки мажоритарни кандидатури, които обаче са и силно политически обвързани. Затова резултатите ще са показателни не само за отделните партии, но и за авторитета на самите кандидати и по-нататъшната им кариера. Което прави амбициите им още по-големи, а сблъсъкът - още по-ожесточен.

Никога досега столичани не са имали такъв богат избор от емблематични кандидати с висок рейтинг - бившият главен секретар на МВР ген. Бойко Борисов, бившият финансов министър Милен Велчев, "червеното оръдие" на БСП - депутатът Татяна Дончева, бившият шеф на БНБ Светослав Гаврийски... Въпреки че официалната предизборна кампания стартира днес, от досегашните изяви на кандидатите е ясно как ще протече тя - със силен междуличностен сблъсък и без никакви конкретни идеи за решаване на сериозните проблеми, в които е затънал градът.



Тази тактика е в разрез с желанията на софиянци



Социологическите проучвания още на миналите избори показаха, че столичани вече не искат политически лозунги, а прагматичен подход. Първият тур тогава наистина мина под знака на проблемите и как те могат да бъдат решени. Но на балотажа отново бе разиграна картата "всички срещу БСП", която доведе до трети мандат на Стефан Софиянски. Изминалите 2 години обаче показаха, че политическите коалиции, направени набързо и само в името на властта, не са добър избор, защото не решиха нито един от проблемите на София - нито с боклука, нито с лошото управление на общинските фирми, нито с кучетата...

Социологическите проучвания сега отново показаха, че софиянци искат бъдещият кмет да е експерт и да не е твърде партийно обвързан. По данни на "АССА-М" най-тежките проблеми в столицата според софиянци са хаосът в управлението, бездушната, арогантна и корумпирана общинска администрация, безразборното и некачествено строителство, което унищожава зелените площи, боклукът, лошото състояние на пътищата и задръстванията. Факт е, че нито един от тези проблеми не може да бъде решен само от кмета без помощта на общинския съвет, а нови съветници няма да има. Но е факт и че никой от кандидатите няма визия как ще се справи поне с един от тези проблеми. Едни оправдават незнанието си с липсата на информация и достъп до общината, други пък смятат, че кметът на София не трябва да задълбава в подробности, за да има цялостен поглед върху нещата. А това означава, че



въпреки многото и силни кандидатури софиянци почти нямат избор



Бойко Борисов например обясни, че ще бъде добър кмет, защото: "Ще го правя с воля, с душа, така както съм правил всичко в живота си досега - и като състезател, и като дисертант, и като частник, и като главен секретар." Генералът признава, че не познава в детайли проблемите на София. Затова се държи на собствено поле - борбата с престъпността. А по изказванията му личи, че смята да управлява града като едно МВР. Борисов няма идея как ще се справи с кризата с боклука. Вместо това той припомня как полицията и жандармерията е правила нощни десанти и се е намесила в една "перфектна операция", за да осигури пътя на камионите с отпадъци към блокираното от протестиращи сметище в Суходол. Генералът признава, че не знае как работи общинският съвет, но щял да се запознае с него, като стане кмет. Той смята, че проблемът с бездомните кучета ще се реши, ако се организира кампания с SMS-и и се изгради приют за 200-300 бездомни четириноги. Статистиката обаче сочи, че по софийските улици необезпокоявани се движат между 20 000 и 30 000 бездомни кучета. Генералът очевидно ще залага и на силно популистки акции - веднага след като недоволни софиянци го сезираха за скандална според тях сделка с имоти, той прати декларация до общинския съвет с искане да се спрат всички разпоредителни сделки до идването на новия кмет.

Кандидатът на БСП Татяна Дончева пък направо обяви, че въобще няма да се занимава с "дребнотемие". Тя смята, че кметът трябва да има по-глобална визия за управлението на града, а не да задълбава в статистика и конкретни проблеми за боклук, дупки, кучета и градинки. Именно те обаче най-много интересуват софиянци. Дончева декларира, че "управлението на общинските фирми трябва да е рационално, ефективно и от полза за града, т.е. да дават добри икономически резултати". Но не посочи никакви конкретни мерки как да бъде постигнато това. Тя има и още един проблем, който внимателно заобикаля - БСП съветници са намърдани във всички общински фирми по т. нар. квотна подялба на бордовете и би трябвало да носят вина за лошото им управление наравно с дясното мнозинство. Дончева упорито заобикаля директния отговор на подобни въпроси с мъглявото обяснение, че може и да имаш човек в управата, но ако не можеш да влияеш върху вземането на решения, значи не участваш в управлението.

Твърде общо говори и кандидатът на ДСБ Светослав Гаврийски. И той е на мнение, че общинската икономика не работи добре, а фирмите могат да дават много по-големи дивиденти на общината. Финансистът обаче избягва да даде конкретната формула как да се оптимизира работата на общинската икономика. Вместо това всички припомнят как той е управлявал БНБ в условията на криза.

Бившият финансов министър Милен Велчев, който беше издигнат за кандидат на НДСВ в последния възможен момент вчера, нямаше възможност да представи идеите си за решаване на проблемите на София. Още от първата му пресконференция обаче личи, че



и той ще избягва конкретиката



Как например смята да реши проблема с кучетата? "По цивилизован начин - с осигуряване на средства за приюти." Откъде? Засега няма отговор. Как ще се справи с боклука? "Вероятно чрез построяване на завод за твърди отпадъци." Софиянци трудно ще си представят бившето юпи да гази кални локви, да се здрависва с роми от гетата или да открива ремонтирани улици. Което пък беше стихията на бившия кмет Стефан Софиянски.

Единствено и. д. кмет и кандидат на СДС Минко Герджиков се съсредоточи върху конкретни проблеми, но не и върху начините за решаването им. Той обяви програмата от 15 приоритета и набляга на работата си в кметството досега. В негова полза е фактът, че все още са пресни спомените, че той успя да тушира временно напрежението около боклука и действа енергично при наводненията през това лято. Но пък как успя - при нарушаване на законови изисквания и с мощна помощ от държавата. А и по всичко личи, че поредната криза с боклука ще избухне точно по време на кампанията. Герджиков се опита да привлече още симпатизанти, като бутна няколко незаконни ромски къщи. С тази палиативна мярка обаче трудно може да убеди софиянци, че има дългосрочна визия за решаването на проблема. Още по-трудно ще е



да се представи като алтернатива на модела "Софиянски",



след като именно бившият кмет го посочи за свой заместник в общината.

По всичко личи, че кампанията за кметския пост в София ще мине под знака на междуличностното противоборство. Това обаче ще има обратен на желания резултат - партийната полемика само ще отблъсне избирателите и ще понижи и без това ниската избирателна активност. До урните ще отидат само верните привърженици на една или друга политическа сила. Това пък ще предопредели мрачното бъдеще на столицата през следващите 2 години - проблемите й отново няма да бъдат решени.
 
Светослав Гаврийски набляга на качествата си на банкер.
 
Татяна Дончева не смята да се занимава с "дребнотемия" като кучета, градинки и дупки.
35
1421
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
35
 Видими 
03 Октомври 2005 21:39
Аре пък един път най-после да се позанимаваме и с "дребнотемията"!

Кандидатът на БСП Татяна Дончева пък направо обяви, че въобще няма да се занимава с "дребнотемие". Тя смята, че кметът трябва да има по-глобална визия за управлението на града, а не да задълбава в статистика и конкретни проблеми за боклук, дупки, кучета и градинки.
03 Октомври 2005 22:01
Права е Дончева, за всичко това общината си има служби, има районни кметове, а тя требе да вземе камшика и да ги накара да си вършат работата. Общо обаче има големо преиграване с тези софийските избори. Тези парашутисти кво могат да направят за 2 и кусур години, освен да слухтят кой на кого пуща гювеч. Единия ще управлявал като барета, другия, като фирма, третия, като банка, четвъртата от космоса, само Мунчо е запознат горе долу с миризмата..., но накрая пак ще се разделят на: "Но пасаран", тия, за да не дойдат ония...и ще стане като на Герена и Армията семкаджии и буклуци...
03 Октомври 2005 22:14
правилно - едрите теми са важните - парцели, "инвестиции", комисионни. дупките, кучетата, боклука - на кой кмет му пука за такива работи. проблемът е като на парламентарните избори - нема за кой да се гласува.
03 Октомври 2005 22:23
Така е, като пропуснахме регистрацията на Манрико, сега няма кой да решава конкретните задачи на столицата. Той поне беше конкретен- ЛОПАТА!
03 Октомври 2005 22:34
Татяна Дончева не смятала да се занимава с "дребнотемия" като кучета, градинки и дупки. Типично комунистическо нахалство. Бездомните кучета, опасните градинки и дупките са тъжното еждневие на столичани, но за "другарката" това е "дребнотемие". "Едротемие" е да се докопа до кметското кресло и да се налапа.
03 Октомври 2005 23:42
"Бойко Борисов е кандидатът, който се покрива с разбиранията ми за мениджър на София. Той е управлявал отлично и пожарникарската си рота, и частната си фирма, и 55-хилядния корпус на българската полиция с всичките й сгради, оръжия и техника."
Директорът на НИМ проф. Божидар Димитров пред в. "24 часа"
......................................... ......................................... ...............
Ако бях софиянец, щях да гласувам ЗА Бойко Борисов!
Добре ще е, следд като отказаха на Партия "Атака" да участва в изборите за кмет на София, Партия "Атака" да подкрепи Бойко Борисов! КАЗАХ!
...............
И ЦИКМИ отряза "Атака" за кметските избори в София
[ 2005-10-04 ] Стоян Генов
Централната избирателна комисия за местни избори (ЦИКМИ) отхвърли вчера жалбата на "Атака" срещу отказа на Общинската избирателна комисия (ОИК) да регистрира кандидата й за кмет на София Павел Чернев. Това съобщи говорителят на ЦИКМИ Александър Александров. На 30 септември ОИК - София отказа да регистрира Чернев за кметските избори, защото изпратените по пощата документи не са пристигнали в срок. Законът за местните избори е очевидно нарушен, защото документите на "Атака" не са били подадени в законовия срок и по установения ред, уточни Александров. Той потвърди, че решението на ЦИКМИ е окончателно и не подлежи на обжалване. Ще изчакаме да бъдем официално уведомени за решението на ЦИКМИ и тогава партията ще определи действията си, коментира Павел Чернев.

04 Октомври 2005 00:05
Едва 35% от столичани биха отишли пред урните сега, сочи изследване на агенция “Скала” по поръчка на “Монитор” и “Телеграф”
Генералът срещу останалите на балотаж
в. "монитор"-04.10.2005
На първия тур Бойко Борисов ще събере 32 на сто от гласовете
ЦВЕТОЗАР ТОМОВ АГЕНЦИЯ СКАЛА
В София ще има балотаж на изборите за кмет, а ген. Бойко Борисов има всички шансове да отиде на втория тур. В момента той води с убедителна преднина пред останалите кандидати и събира 32% от гласовете на столичани. Това показва представително изследване на агенция "Скала", направено по поръчка на в. "Монитор" и "Телеграф", и проведено в периода 29 септември - 2 октомври 2005 г.
04 Октомври 2005 01:42
Като чуя думичката "визия" и ми се прихожда до тоалетната.
Това беше една от любимите чуждици на злополучната Надка Михайлова, от тая нейна "визия" я видяхме докъде стигна, и още по-лошо, СДС е в шеста глуха, а България е управлявана от комунисти.
04 Октомври 2005 01:46
Ще ми се тоя път да имаме някой кмет без "визия", или на когото виждането е като бакалските сметки, основано само на здравия разум.
Нещо като Български Маргарет Тачър, само че на градско равнище.
А бакалските сметки са прости - общината да се освободи от неподходящите си дейности, като управление на банки, съучастие в дружества със земя и сгради, управление на паркинги и гаражи, паяци и други.
04 Октомври 2005 01:50
Освен това ми се ще най-после кмет без харизматично излъчване и без подкупваща усмивка.
Да е антипод на Жорж Ганчев, да не прилича на Софиянски, нито на "царят" на просташката комуникация бате Бойко.
Вместо това ми се ще някой градски вариант на противният Ричард Никсън, който измъкна американците от Виетнам, въведе ред в страната си и въпреки скандалите вкара определен тип честност в политиката.
04 Октомври 2005 01:51
Допитване на http://www.neuronica.com
.
За кого ще гласувате на изборите за столичен кмет.
04 Октомври 2005 02:20
Параграфе никой не е отказал регистрация на предложение от АТАКА . Така че споко , и не се нерви ако утре излезе наяве фамилната система АТАКА под ръководството на твоя червен вожд ще разбереш и ще се чудиш как да оправдаеш сам себе си ! Чети местен вестник от Габрово който май ще ти отвори очите зяпльо !
Добре ще е, следд като отказаха на Партия "Атака" да участва в изборите за кмет на София, Партия "Атака" да подкрепи Бойко Борисов! КАЗАХ!


ПП- А ти пита ли ме кога избирахте в Бургас кмета бе -дали го искам или не ??
Та акъл на софиянци не давай че ще те направят на трътка !

Редактирано от - nesnaecht на 04/10/2005 г/ 02:25:11

04 Октомври 2005 06:35
Парата праи борбата............ Всичко е за пари. Добри пари.......
04 Октомври 2005 06:47
Нямало идеи, че от къде да дойдат тез идеи, като котараци на рибна борса...
04 Октомври 2005 08:59
Социологическите проучвания сега отново показаха, че софиянци искат бъдещият кмет да е експерт и да не е твърде партийно обвързан. По данни на "АССА-М" най-тежките проблеми в столицата според софиянци са хаосът в управлението, бездушната, арогантна и корумпирана общинска администрация, безразборното и некачествено строителство, което унищожава зелените площи, боклукът, лошото състояние на пътищата и задръстванията.
Просто се изкуших да пусна малко история за втори път. Който я е чел - да прощава.
NIHILI NOVI SUB SOLE Нищо ново и под софийското небе
КРАЖБИ, МРАК, БОКЛУЦИ, КОРУПЦИЯ, БЕЗХАБЕРИЕ, ЧАЛГА И ПРОСТИТУЦИЯ


Първият софийски кмет Манолаки Ташев умира само четири месеца след своето назначение - (10.02.1878-08.06.1878). За това кратко време в дневния ред на първите общинари на Нова България влизат същите въпроси, които и днес тормозят гражданите на столицата.
Първото заседание на първите общинари е свикано на 13 февруари 1878 г. Основна точка в дневния ред е въпросът за издирването на "откраднатите от шопите фенери" и поставянето им обратно по тъмните градски улици. Точката е в съответствие с "предписанието на г. полицмейстера", В протокола е записано: " одобри се мнението да се съберат всички ограбени фенери в анархията и това да стане, след като се повика духовният началник на евреите и му се предложи съдействието в тоя случай, като той се убеди за належащата потреба колкото по-скоро да излязат ограбените фенери из еврейските домове и се донесат в полицията. Тия фенери, които ще излязат наяве, да се натурят по готовите стълбове и да се разпореди тъй щото нощните стражари да палят тия фенери по главната улица и чаршиите и да отговарят в случай на изпотрошването им".
Второто заседание:Пренията се върти около темата за почистването на София, организирането на пожарна служба и ремонта на канцеларията на софийския губернатор. В края на зимата било организирано първото масово почистване на София. Всеки трябвало да изчисти около дома си и да закара отпадъците в някое от четирите сметища, обособени около града. Дотогава сметоизвозване в града нямало. Мухтарите, т. е. кварталните отговорници, били задължени от градоначалника да осигурят по 40 каруци за превозване на боклуците. Акцията не обхващала почистването на държавните сгради, нито обществените места. За тях градският съвет нямал средства.
Третото заседание: На това заседание пламва и първият общинарски скандал. Поводът е свръхпрозаичен : даването под аренда на имуществото на забегналите богати турци. Атмосферата се разведрява едва когато някой предлага да не мислят само за работа, а да обсъдят некоя веселба. Бързо измислят повода: да се чества годишнината от възшествието на престола на император Александър II и "потребното за случая количество вино и ракия и останалото необходимо" за похапката и разпивката в Градската градина.
В протоколите на Градския съвет са записани и други “важни решения”. Едно от тях забранява "тъй називаемите кючеци като разпространяващи разврат и несъобразни с духа на времето". Друго решение постановява: "Да се съберат всички леки жени из града и чаршията и да се поместят в нарочно за них определен квартал, да ся помисли и за болестите и да сe умоли господин полицмайстера, ако се яви нужда, да се разпореди за пазенето на тишина в този квартал."
Тук съвременната уредба се различава от тогавашната: Чалгата сега не е забранена, а въпросът с проститутките не е нормативно уреден.
.През същата година генерал Гурко нарежда на нотабилите на града, че най-големият български герой Васил Левски трябва да има паметник, при това на мястото, на което е обесен. Само след месец вторият кмет на столицата Димитър Хаджикоцев (09.06.1878-01.08.1878) взема решение да бъде издигнат паметник на Левски.
Делото трябвало да довърши един от следващите кметове Тодораки Пешов (30.12.1878-13.09.1879). (Забележете! Той е първият кмет на София , избран след избори за общински съветници.)
Доизграждането на паметника не започнало и неизвестно защо направените основи били оставени да се рушат. Кметът обаче сложил началото на една друга традиция- софийските кметове да се обезпечават с имоти.
Той си построил нов дом, а след това започнал да купува парцели по ул."Раковска" така усърдно, щото в скоро време тя цялата станала негова. Това свидетелстват историците на София от края на ХVIII и началото на ХIХ в. (А тези от ХХ и началото на ХХI в. подтвърждават, че тази традиция сред изборните кметове и назначаваните кметски намесници не само се е запазила до наши дни, но и се разширила, обогатила и издигнала до непознати висоти.)
Трябвало да минат цели 13 години и да се сменят 14 кметове за да бъде завършен паметника на Апостола (22.06.1891) и още двама кметове и 4 и половина години докато бъде открит официално (22.10.1895).
В послепис към стихотворението си “Паметникът на Левски” Константин Величков обяснява дотогавашната история на строителството на паметника на Левски и с прозрението на пророк заключава: "Уви! Ние доказахме и тоя път, че най-доброто нещо, което умеем да правим, е да не правим нищо."

НИЩО НОВО ПОД СЛЪНЦЕТО И ПОД СОФИЙСКОТО НЕБЕ !

Редактирано от - Zmeja на 04/10/2005 г/ 09:20:56

04 Октомври 2005 09:44
Браво параграфе!
И на мене ББ + Атака започва да ми изглежда неочаквано добра комбинация.
04 Октомври 2005 10:18
"По плодовете им ще ги познаете" (Христос, Евангелие от Матея).
Око човек спокойно погледне и осмисли "плодовете" от дейността на всички кандидат-кметове то има двама с най-слаби резултати - бате Бойко и Милен Велчев. Първият докара претъпносттта дотам, че през седмица се стрелят послед бял ден в центъра на София, вкл. и на метри от сградата на МВР. Освен това непрекъснато се увеличава броя на хората, които се отказват да подават жалби, когато станат жертва на престъпление- в това число и един от апологетите на Борисов - проф. Шойлев - по негови думи 4 пъти обиран по време на мандата на Бойко. Втория успя да увеличи външния ни дълг с около 1 млрд лева, както и да се обогати значително - хотелите по морете едва ли са само на брат му - защо Георги Велчев чака брат му да стане министър, че да се разгърне като бос в областта на туризма?
04 Октомври 2005 10:20
Авторът на това заглавие видимо е оптимист.
"Изборите в София - много кандидати, малко идеи" ...
Реалното е: "Изборите в София - много кандидати, никакви идеи"
04 Октомври 2005 10:21
Страшна комбинация направо: един прост мутроид и шепа изкукуригващи ченгета.
Кампанията започна вчера. Да слушаме внимателно и да преценим кой ще върши работа. Партийната принадлежност мен лично хич, ама хич не ме интересува.
04 Октомври 2005 10:38
Дончева я отсвирих заради "дребнотемието" и, таа дургарка не е ни чувала, че дяволът е скрит в детайлите, грам прагматизъм нема.
Венцислав Димитров го отсвирих, щото само плещи, ще направи София говорилня на кръгла маса.
Герджиков не е толкоз зле, ама с идеята да мести централна гара, щото Никито Василев бил купил жп завода отзад на безценица и тоа като премести гарата, завода става много по-скъпа централна градска част. Тц и Герджиков нема да е.
Гаврийски литнал да продължава приватизацията-и на тоа акъла мумисли колко и ушите му. Да си еде ушите.
Миленчето Велчевия дето е книжен плъх и отбира от графики и виртуални пари принципно за кмет не става, ама тая сутрин при Бареков и допълнително много се изложи с твърдението си, че видите ли по негово време били дадени неограничени възможности на инициативните за собствен бизнес. Докато от 4 години се дава възможност само на едрия капитал, значи неограничените възможности за бизнес ще ги набута пак при корпоративния, а хората да мрат, тоя явно не е в час още що е сътворил.
.
И то остана бубойко май. Ко не друго, свали Азис за 10 минути, докато ентелектуалците половин година преди и след това провеждаха конференции правилно ли е постъпил или не.
Ентелектуалец работа не върши, требе човек на действието.
Ма че бил мутра...ми то у нас от 15 години ко некой върши нещо, се е мутра, мое па една да реши да се загрижи и за народа.
Що ко ентелектуалците се загрижат за народа, спукана ни е работата.
04 Октомври 2005 12:30
№6 - Кмет на Столицата
04 Октомври 2005 13:51
... как се ловят избиратели в софия: Натиснете тук
04 Октомври 2005 14:36
Много баби (партии) хилава дете.
Един е Бойко, Юнака.
Със хватки знае да цака.
04 Октомври 2005 15:29
NEZNAESHT,
/:/ "Параграфе никой не е отказал регистрация на предложение от АТАКА..."
......................................... ......................................... ..........
И ЦИКМИ отряза "Атака" за кметските избори в София
[ 2005-10-04 ] Стоян Генов-в. "НОВИНАР", 04.10.2005
Централната избирателна комисия за местни избори (ЦИКМИ) отхвърли вчера жалбата на "Атака" срещу отказа на Общинската избирателна комисия (ОИК) да регистрира кандидата й за кмет на София Павел Чернев. Това съобщи говорителят на ЦИКМИ Александър Александров
........................................
NO COMMENT...
........................................
/:/ "...ПП- Параграфе, ...А ти пита ли ме кога избирахте в Бургас кмета бе -дали го искам или не ??
Та акъл на софиянци не давай че ще те направят на трътка !
........................................
НЕ е задължително /по Конституция-чл.39/ Човек да дава лично мнение САМО след запитване!!!
Видя им се акълът на софиянци- АКЪЛЪТ им се казва "Кмет Ст. Софиянски"! На три пъти им се видя, при това!!!
Бойко Борсов, подкрепен от Партия"Атака"- РАЗУМНИЯТ и ПЕЧЕЛИВШ избор на разумните софиянци! КАЗАХ!
"АТАКА-А-А-А-А!"...


Редактирано от - paragraph39 на 04/10/2005 г/ 15:32:22

04 Октомври 2005 16:25
PARAGRAPH -e , моите уважения към знанието на нормативните актове. Но.... ако една партия не може да си направи свястна регистрация (при това кандидата е юрист) как ще се справи с другите далеч по- сложни проблеми. Моето мнение е , че партиите не се натискат много за този "горещ картоф" . За има - няма 2 години този пост може да им донесе само негативи. Затова няма и сериозни кандидатури. Само камикадзета.
04 Октомври 2005 18:37
`Kaily
Що ко ентелектуалците се загрижат за народа, спукана ни е работата.
`Kaily - ти "ентелектуалка" ли си?
04 Октомври 2005 18:39
От идеи голяма нужда няма - трябва само една - как да се намали до приемливи граници корупцията? Ако това стане с сегашните средства София ще блесне, който и да е кмет.
04 Октомври 2005 18:44
STRANGER,
Казусът с /НЕ/регистрацията на кандидат-кмета на Партия "Атака" е от 2/ДВЕ/ части:
1.Регистрация в ЦИК на ЖЕЛАНИЕТО/!/ на Партия "Атака" да участва в тези извънредни кметски избори в София. Регистрацията на това желание става, чрез подаване на съответните /по закона/ документи в ЦИК, а ЦИК дава или НЕ дава О.К. ! В случая, Ръководството на Партия "Атака" е подало тези/такива/ документи в ЦИК, но НЕ лично, а по Пощата! Впрочем, в закона НЕ е казано, че документите се пращат/носят/ в ЦИК само лично!!!

2. Регистрация в ОИК на кандидата на Партия "Атака" за кмет на София, чрез представяне в ОИК на посочени в закона документи! ОИК отказва/правилно!/да регистрира кандидат-кмета на Партия "Атака"- П. Чернев, тъй като към документите по регистрацията в ОИК по тази точка ЛИПСВА приложен документ от ЦИК /по горната точка/, видно от койтода е, че ЦИК е дал О.К. за участие на Партия "Атака" в извънредните кметски избори в София.
Следователно, ОИК правилно отказва /поради НЕпълнота на документите/. В този случай Партия "Атака" може да обжалва пред ЦИК в 3-дневен срок . Но КАКВО да обжалва?!
ЦИК отказва да даде О.К. по т. 1, тъй като документите, изпратени от Партия "Атака" по Пощата НЕ са пристигнали в ЦИК- и това е правилно/разписката от Пощата НЕ доказва какво има сложено в плика, нали!/!!!. НЕправилното е, че ЦИК отказва и когато В. Сидеров представя в ЦИК втори екземпляр от документите за ЦИК !!! ЦИК се позовава на ИЗТЕКЪЛ СРОК ! Но, по Закон, щом документ е изпратен по Пощата и има пощенско клеймо преди датата на крайния срок- счита се, че документът е подаден В СРОК !!!
Очевидно, в ЦИК са проявили НЕжелание да дадат О.К. на Партия "Атака", тъй като, при наличие на разписка от Пощата и при представен намясто в ЦИК на ВТОРИ екземпляр от изпратените от Партия "Атака" по Пощата документи- ЧЕСТНО, ЧИСТО и БЕЗ да извършва нарушение на Закона ЦИК МОЖЕШЕ да даде О.К. !!! А след това и ОИК да регистрира кандидат-кмета на Партия "Атака"-П. Чернев, на базата на О.К.-то на ЦИК!!!
Според мен, ЦИК постъпи НЕдоброжелателно и НЕзаконосъобразно в този случай!!! КАЗАХ!


Редактирано от - paragraph39 на 04/10/2005 г/ 18:49:08

04 Октомври 2005 18:57
Работата много мирише. Прилича на обикновен PR от страна на ATAKA. Очевадно е, че те нямат никакви шансове в София и са прибягнали до този евтин трик, да печелят популярност. На практика те сами се отказаха от участие в изборите.
04 Октомври 2005 20:18
Параграфе,
ами сега!
05 Октомври 2005 01:15
РИЖ,
СЕГАто е в днешния "Сега" :
Натиснете тук
http://www.segabg.com/05102005/p0020007.a sp
05 Октомври 2005 03:53
мдааа... много вожд - малко индианец... дали гласувалите ша скочат над 45-50 процента?
Тоя Жеков не беше ли един млад кукумицин, изявяващ се по СКАТ? Дето комунизите са му виновни за всичко, включително слънчевите петна? Мъка, мъка...
05 Октомври 2005 07:10
ТОЧНО ТОЙ Е !!!
05 Октомври 2005 13:25
Писна ми, много правилно - за една година (след която месеците няма как да не са вече подчинени на идващите избори) избраният кмет единственото полезно нещо, което може да свърши е да разбута тази “мафиотска” община. Където и опозицията щом влезе се наглася край яслата! Другото за такъв период си е текущи задачи, които е изключено да се решат, могат само да се придвижват (че то сега и това не става). Затова Т.Дончева е права за “дребнотемието” – всеки кандидат, който ни разправя как ще ликвидира 1., 2., 3., за оставащия мандат си е чист “бла-бла”. И корупцията няма да се ликвидира за толкова време, но може за такъв период яко да се разбута та следващият да не може да я върне в изходно положение.
А в това отношение двама кандидати имат потенциал – Т.Дончева и Б.Борисов. Генералът – защото не е възможно да няма достатъчно сериозна информация по въпроса. Т.Дончева – бивш прокурор и “оса”.
Въпросът е на Дончева дали ще ù стигне куража (доста трябва!). А Б.Борисов – ами веднага ми прозвуча отчетливо “.... ги пускат”.
05 Октомври 2005 15:12
Kaily по някое време доста ме кефеше, но откак я "отсвириха" от Атака, нещо не може да си намери мястото.
Няма да коментирам дали най-важната задача за кмета на един 1'300'000 град са бездомните кучета (около 15'000 по официални данни). Чудя се само, след като сме готови да си изберем за кмет доказана мутра, защо толкова пищим, че държавата ни е мафиотска.
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД