:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 438,770,686
Активни 279
Страници 18,309
За един ден 1,302,066

Борисов "откри" кашон с документи за "Белене"

Снимка: МИХАЕЛА КАТЕРИНСКА
Дни преди референдума Борисов извади "кашон", в който според него е скрита тайната цена на проекта "Белене".
Управляващите изненадващо се натъкнаха на кашон с документи по проекта "Белене", в които е записано, че проектът ще излезе над 10 млрд. евро. Откритието обяви премиерът Бойко Борисов дни преди референдума за бъдещето на ядрената енергетика у нас.

"За какви 3.5 млрд. говори Станишев, за какви пет лева говори и лъже народа? RWE му пише писмо, че неговата част е 5 млрд. евро и още 5 на RWE - 10 млрд. евро. И 100-200 милиона, което знаят още през 2008 г. Сериозната компания от Германия пита - откъде ще вземат парите? Какви наглеци, и сега правят референдум", представи находката Борисов.

По-късно през деня енергийният министър Делян Добрев даде разяснения по случая и "стопи" кашона на Борисов до няколко документа. Те всъщност изобщо не са били крити, а са били на разположение на парламентарната комисия "Белене", която месеци наред се занимава с казуса. Добрев цитира един от документите, в които се посочва, че RWE е взела решение да се оттегли от проекта преди смяната на властта преди 4 г. "Той е с дата 13 юли 2009 г. и в него се посочва, че към настоящия момент българската страна не е успяла да представи информация откъде ще се снабди с 5.4 млрд. евро, за да финансира изграждането на АЕЦ "Белене". В писмото на RWE до изпълнителния директор на НЕК Любомир Велков се посочва, че ако до 21 август 2009 г. не бъдат получени обратни данни за произхода на българското финансиране, писмото може да се приеме като "предизвестие за оттегляне от проекта", заяви министърът.

Както "Сега" писа наскоро, разходите по проекта за Втора атомна ще бъдат над 10 млрд. евро, а делът на НЕК за 51% от общата компания ще бъде около 5.4 млрд. евро. Сумата се потвърди и от германската компания RWE, чиито писма бяха огласени отново вчера, въпреки че срокът за тяхната конфиденциалност е изтекъл преди повече от година. Добрев обаче едва вчера научил от юристите си и решил, че е време да покаже писмата. Цената на проекта влезе и в междинния доклад на парламентарната комисия "Белене" още преди седмица.

Лидерът на БСП Сергей Станишев отвърна на обвиненията с контраобвинения, че ГЕРБ лъже хората, че ще строи нов блок в Козлодуй.



115
4300
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
115
 Видими 
21 Януари 2013 19:57
Както "Сега" писа наскоро, разходите по проекта за Втора атомна ще бъдат над 10 млрд. евро

11.36 млрд. евро, ако трябва да уточним още малко
21 Януари 2013 19:57
Нищо не знаете вие...
Всяко ТКЗС навремето е имало "секретна секция"!
21 Януари 2013 20:13
Какво пък, не само БСП са лъгали за цената на АЕЦ. Във Финландия и Франция Арева е лъгала също, че ще достави "евтин ядрен ток". Сега обаче може да ги бият.
Натисни тук
21 Януари 2013 20:31
Какво пък, не само БСП са лъгали за цената на АЕЦ. Във Финландия и Франция Арева е лъгала също, че ще достави "евтин ядрен ток". Сега обаче може да ги бият.
Натисни тук

БСП на Шетландските острови? Интересно
21 Януари 2013 20:45
Има една снимка със "секретните" документи. Внимателният прочит показва, че дължимата от НЕК по договора за строителство е около 2 млрд. евро. Освен това НЕК е длъжна да осигури за гаранционния фонд (това са държавните гаранции, за които говорят Станишев, Овчаров и Димитров), че работите ще бъдат извършени, 2,4 млрд. евро. Така се появява числото 5,4 млрд. Само че парите в гаранционния фонд не влизат в стойността на централа, защото след завършване на работите по проекта могат да бъдат изтеглени...
Сумата от 4 млрд. евро кореспондира с твърденията на министрите от правителството на Станишев, както и на данните от Атомекспортстрой. Не виждам противоречие.
Само че след като Дянков се изцепи, че държавни гаранции за Белене няма да има, RWE логично задават въпроса, откъде ще бъдат намерени тези 2,5 млрд. евро за гаранционния фонд. Било им е пределно ясно, че Борисов води проекта в задънена улица... Следователно някой лъже с ... си...
Те така... Читать надо, Вася!
21 Януари 2013 20:45
По-късно през деня енергийният министър Делян Добрев даде разяснения по случая и "стопи" кашона на Борисов до няколко документа. Те всъщност изобщо не са били крити, а са били на разположение на парламентарната комисия "Беле
Ще изчакам последната редакция по случая - след ден два ...
21 Януари 2013 21:00
Те така... Читать надо, Вася!

Тъй де! Само че Вася е предимно писатель, а не читатель и още по-малко - мислител!
21 Януари 2013 21:03
Е, утре някой ще го напомни на Борисов и мнението му ще се извърти на 180 градуса...
21 Януари 2013 21:09
Параграф 22, интересно кой от Тройната коалиция е занесъл на нотариус Валери Манчев (номер 053, на ул. Раковски 157А) писмото на RWE, което е било нотариално заверено от същия нотариус на 27.10.2009 г. под рег. номер 11782, та на МИЕТ и министъра му, и на Бойко Борисов това е било неизвестно, скрито в един кашон вдън мазетата на МИЕТ?
21 Януари 2013 21:11
Дон Боко Кашон
21 Януари 2013 21:36
Тази седмица всеки ден ще излизат кашони,показващи колко неизгоден е Белене.
Лошото е, че ше излязат и сметките за ток за декември, точно преди дум-дума.
21 Януари 2013 21:41
Цецо умира от яд, че не е реализирал операция "КАШОНАДЖИИТЕ".
21 Януари 2013 21:46
Лошото е, че ше излязат и сметките за ток за декември, точно преди дум-дума.


Те излязоха вече, поне ЧЕЗовските
21 Януари 2013 22:00
Те излязоха вече, поне ЧЕЗовските

Енерго-про още се туткат, макар че обикновено ги пускат след 20-то число. Пък може и да има заповед свише...все пак очакванията са за двойни сметки, спрямо предходните -доста силен аргумент за "ДА" в края на седмицата.
21 Януари 2013 22:02
Има една снимка със "секретните" документи. Внимателният прочит показва, че дължимата от НЕК по договора за строителство е около 2 млрд. евро. Освен това НЕК е длъжна да осигури за гаранционния фонд (това са държавните гаранции, за които говорят Станишев, Овчаров и Димитров), че работите ще бъдат извършени, 2,4 млрд. евро. Така се появява числото 5,4 млрд. Само че парите в гаранционния фонд не влизат в стойността на централа, защото след завършване на работите по проекта могат да бъдат изтеглени...

Su38,
Тия снимки, дето си ги снимате на Позитано20, можете да ги приберете при удостоверенията за АБПФК.
Тази вечер, към 18.10 часа, във вечерния осведомителен бюлетин на БНР "Хоризонт", др. Петър Димитров лично заяви :

"дъра- дъра... Второто много важно нещо е, че RWE действително казва, че проектът може да надхвърли 10 милиарда евро и дори дава пример, че делът на НЕК може да представлява 5 милиарда и 400 милиона евро ... дъра- дъра".

Натисни тук, запишете си някъде

"RWE действително казва, че проектът може да надхвърли 10 милиарда евро и че делът на НЕК може да представлява 5 милиарда и 400 милиона евро"
Петър Димитров, 21 януари 2012 г., по Българското национално радио

и не ни занимавайте повече с @@@@@, много меко казано
21 Януари 2013 22:05
Енерго-про още се туткат, макар че обикновено ги пускат след 20-то число. Пък може и да има заповед свише...все пак очакванията са за двойни сметки, спрямо предходните -доста силен аргумент за "ДА" в края на седмицата.


ЧЕЗ си спазват традицията, малко по-силна сметка за край на отчетния период, следващата ще сме приятно изненадани, не е за пръв път, гледайки си историята от 2009 досега
21 Януари 2013 22:18
А, дали да попитам ,след 4-5 г.,когато /може би едва ли/ в края на втория си мандат, ББ получи разрешение от шерифа да срои нова Атомна централа,тя колко ще струва на народа ни беден?
21 Януари 2013 22:25
Внимателният: И това ли е от Позитано:
Натисни тук
21 Януари 2013 22:26
В дела на НЕК влиза и осигуряването на гаранция от трето лице, но тази гаранционна сума не влиза в цената на централата... Пак повтарям за тези, които не искат да четат...
21 Януари 2013 22:28
Борисов "откри" кашон с документи за "Белене"


Добре че не е открил кашон с буркани с мас, че тогава какво ни се пише
21 Януари 2013 22:42
Добре че не е открил кашон с буркани с мас, че тогава какво ни се пише


И то не било договори и доклад, ами било кореспонденция, и не била открита днес, а са разполагали с нея през цялото време, ама чакали да изтече срокът на конфиденциалност.
Сега, че той пък е изтекъл още през октомври 2011, е отделен въпрос и детайл, ама кой знае защо юристите (брех, тези юристи!) чак днес, точно на 21.01.2013 г, открили, че изтекъл. Само от тях ли се очаква да могат да броят, не знам?
Да не говорим за парламентарната комисия, която е разполагала с тези документи през 2012 г и на всеки е било ясно, че срокът е изтекъл.
Само не ми стана ясна при това положение ролята на кашона
Дали пък наистина не е имало буркани с мас?

В продължение на няколко часа (както писах и днес, не за пръв път) се появяват няколко непреодолими противоречия в твърденията.
Как и защо да вярваме на съществото, когато дори изваждането на бял свят на кореспонденцията биде придружено от горните увъртания и откровени лъжи?!
21 Януари 2013 23:07
Май не е било кашон а кутия от мъжки обувки.
21 Януари 2013 23:15
Много ме кефят заявления от рода:
Тия снимки, дето си ги снимате на Позитано20, можете да ги приберете при удостоверенията за АБПФК.

И в същото време се дават сметки на "ум" от ББ , в които ББ от българския бюджет май и RWE ще взима пари.
Малко сметки за мозъка:
за цени - http://www.bia-bg.com/news/13162
От тук - грубо за 1 ГВатова ФЕЦ трябват малко над 2.5 милиарда евро (а за ФЕЦ се дават....)
Да кажем, че щото ще е по-голямо, цената ще е с 20% надолу - т.е. 2 милиарда.
Малък проблем е, че ФЕЦ произвеждат 20% спрямо инсталираната - т.е. за производство колкото 1 ГВатов АЕЦ ще трябва да се вкарат 10 милиарда евро.
Спрямо АЕЦ - както се разбира "целия проект" ще е 11 милиарда, а проектът са 2 блока по 1 ГВт.
ФЕЦ-а има още един "малък" проблем - трябват съответни "акумулатори" с много приличен капацитет, които реално оскъпяват ФЕЦ-а, като цялостна система.
21 Януари 2013 23:33
Внимателният: И това ли е от Позитано:
В дела на НЕК влиза и осигуряването на гаранция от трето лице, но тази гаранционна сума не влиза в цената на централата... Пак повтарям за тези, които не искат да четат...

Да, от Позитано е, Su38.
Не снимките, разбира се, а това, което го "пак повтаряш".

На документите от кашона, немците си пишат черно на бяло
The amount of Euro 5.4 bln is 51% of the likely Project costs
И аз да ти повторя :
5.4 милиарда евро са 51% от очакваната "цена на" /"стойност на" /"разходи за" проекта. Точка.

И онези 2.6 млрд. евро публично държавно финансиране...
Надявам се, че си чувал за публична и частна държавна собственост?...
си влизат в 5.4- те милиарда евро, представляващи 51% от очакваната "цена на" /"стойност на" /"разходи за" проекта, заедно с 2.8- те милиарда частно държавно финансиране от НЕК. Великодушно пропускам, че 2.8 млрд. се закръглят на 3.0, а не на 2.0, както срамежливо посочваш в първия си постинг

и ти повтарям, че не става въпрос за някаква "гаранция", която се връща -
"гаранция" за какво именно? единствената "гаранция", която можем да дадем на немците е, че ще купуваме от "Белене" колкото кажат ток и на каквато цена кажат. Само че вие това не го казвайте на иликторато, щото верно ще трябва да се спасявате в Шотландия
- а за най- обикновено финансиране пряко от бюджета, а не през НЕК.



21 Януари 2013 23:35
"RWE действително казва, че проектът може да надхвърли 10 милиарда евро и че делът на НЕК може да представлява 5 милиарда и 400 милиона евро"
Петър Димитров, 21 януари 2012 г., по Българското национално радио

и не ни занимавайте повече с @@@@@, много меко казано



фнимателното, имайте топките да цитирате изцяло. Някой ще си помисли, че сте кофти лузър.

Бившият министър на икономиката Петър Димитров поясни, че оповестените факти за оттеглянето на германския концерн RWE от проекта Белене не отговарят на документите.

Тези писма, за които става въпрос са от 8 юли 2009 и от 13 юли 2009, т.е. след парламентарните избори в България. RWE прави две важни неща. Първото е, че удължава с два месеца срока за подписване на финансово споразумение между НЕК и RWE. Ако някой ще излиза от проекта, той няма да удължава срок. Второто много важно нещо е, че RWE действително казва, че проектът може да надхвърли 10 милиарда евро и дори дава пример, че делът на НЕК може да представлява 5 милиарда и 400 милиона евро. И задава въпрос на НЕК някой ще даде ли гаранции, че може да осигури финансирането на своето участие в проекта, като RWE посочва той как ще финансира участието си дори при тази ситуация. Какво е отговорил НЕК, за съжаление аз не знам. И най-вероятно е отговорил, че без държавна подкрепа НЕК не може да осигури участието си в проекта, каза Петър Димитров.
21 Януари 2013 23:42
Внимателният, внимавай.
Банкова гаранция се учредява, за да са гарантирани двете страни от фалит на другата или отказ от проекта, т.е. задължава двете страни да завършат проекта. Дотук с обясненията. Следва да четеш...
А за Позитано... Никога не съм използвал такива квалификации за хора, които не познавам. А ако искаш да ме видиш - е-мейлът ми истински, можеш да ме намериш на бул. Климент Охридски 8... Повече няма какво да отговоря на такива простотии...
21 Януари 2013 23:51
Внимателният, и 6 милиарда да са, съвпадат с цената на Атомекспортстрой с ескалацията... Така че кой лъже?
21 Януари 2013 23:53
RWE и Атомстройекспорст също са осигурили пари за банкова гаранция, затова питат НЕК има ли възможност да ги осигури, ако няма държавна гаранция... Всеки от участниците в проекта го прави...
22 Януари 2013 00:56
Второто много важно нещо е, че RWE действително казва, че проектът може да надхвърли 10 милиарда евро и дори дава пример, че делът на НЕК може да представлява 5 милиарда и 400 милиона евро.
Значи, ВСЕ ПАК:
10 000 000 000 евро!
Писмото:
Натисни тук
22 Януари 2013 01:01
Другият ПРЕЛЮБОПИТЕН факт е, че
задунайската агентура е
подписвала ТЛЪСТИ АНЕКСИ зад гърба и без съгласието на RWE.
Горките германци...
Само един пример. България се обвързва с първите плащания по проекта на 5 ноември 2008 г., точно месец след като германската RWE е избрана за инвеститор в проекта "Белене", но преди още да е подписан окончателният договор за проектната компания. В прословутото Допълнение 5 към споразумението за строителство на централата от 2006 г. са поети финансови ангажименти за около 700 млн. евро и е прието, че първоначалната цена от 3.9 млрд. евро трябва да бъде индексирана
22 Януари 2013 01:12
Станишев вероятно е прав че ГЕРБ заблъждава хората за нови реактори в Козлодуй.
Но това е доста слабо оправдание...
22 Януари 2013 02:58
Не виждам нищо чудно, че RWE са знаели цената без да плащат на HSBC да им я изчисли. То всеки разумен човек знаеше какви тлъсти лъжи ги дрънкаха Р.Овч. и Лайнишеф без всякакъв свян. Но се чудя дали поне един пенсионер ще им се ядоса на обещанията за бленувания несъществуващ "евтин ядрен ток" или който си е бил верен на Посрано 20 ще си остане пак верен на тях.
22 Януари 2013 05:46
Този кашон да не е като онези папки с договори, дето ги бяха скрили в чекменджета? В този кашон ли е оценката на британската банка?
И какво продължаваме да дуднем Белене та Белене - нали няма Белене, реши Величието Му, че ще пита за ЯЕЦ, но не за Белене и една сутрин реши, че е за развитието на ЯЕ, ама след едно мачле с аверчетата, смени посоката - "три пъти не и не и не". Сигурно е ударил една главичка на топката!
22 Януари 2013 06:45
Ударникът, да беше и прочел какво пише в това писмо? 2,8 млрд. капиталови разходи и 2,55 млрд. банкова гаранция е делът на НЕК в ПРОЕКТНАТА компания. Това не означава, че цената на АЕЦ Белене е 10 млрд. евро, а 5,6 - колкото казаха и руснаците. След разтуряне на компания всяка от банковата гаранция се освобождава..
И RWE поставя въпроса така - ако няма държавна гаранция, както заяви правителството, в състояние ли сте да осигурите своя дял от проектната компания (малка разлика от думите на бойко) и ако не - ние се оттегляме! Значи RWE са били наясно с политиката на провал на този проект, предприето от правителството на Дянков.
Така че не само пиши, ами и чети!!! Аман от калинки и папагали! Имате глави, четете и мислете! А тези писма са след като Бойко взе властта, така че не е ясно кой ги е крил?
22 Януари 2013 07:50
Добре де и 5 милиарда от страна на НЕК да са не са много за една атомна електроцентрала. Сигурно е ставало е спор за държавната гаранция. Може и да имало и други писма, ама те да се държат под масата, като онзи доклад на банката, за който платихме милион и кусур.
22 Януари 2013 07:50
The amount of euro 5.4 bn corresponds to 51% of the likely project costs...
Какво неясно има тук?
22 Януари 2013 07:54
Начи пак да повторим за тези, дето интерпретират фактите както дяволът - Евангелието:
България и Русия подписаха меморандум за „Белене”
30.11.2010 20:15

...В меморандума е записано, че максималната фиксирана цена на атомната централа до 2016 г. ще е 6,298 милиарда евро.
Натисни тук

Както са казвали древните римляни - "Verba Volant, Scripta manent."
22 Януари 2013 07:56
Колко струват ядрените централи построени от руснаците в индийско, иранско, китайско? До ключ дето се вика, с инфраструктурата и т.н.? Цена долар/киловат е добра за сравнение, айде Позитано дайте нещо реално.
22 Януари 2013 08:28
Що да ходим чак в Индия и Китай? Дайте да видим как стоят нещата с турската АЕЦ Акую, която е конкурентна на Белене:
Междуправителствено споразумение между Руската Федерация и Турската република

за сътрудничество в сферата на строителството и експлоатацията на АЕЦ на площадката "Акую". Последва Споразумение. Съгласно Споразумението, на площадката "Акую" трябва да се обезпечи строителството на 4 блока с реактори от типа ВВЕР-1200 (проект АЕЦ-2006), въвеждането им в експлоатация и самата експлоатация. Стойността на строителството е 20 млрд.долара.
Това при 100% руска собственост на централата. И пак от същото:
Възвръщаемостта на средствата,

вложени в строителството на АЕЦ-а, ще е в съответствие със споразумението за купуване на електроенергия между Проектната компания и Турската компания за продажба на електроенергия ТЕТАШ. Електроенергията от АЕЦ ще се продава от тази компания по фиксирани цени от 12,35 цента (американски) за кВтч (без ДДС) в разстояние на около 15 години от момента на въвеждането на всеки от блоковете в търговска експлоатация. По тази цена ще се продава 70% от електроенергията, произведена от 1 е 2 блок и 30% от произведената от 3 и 4 блок. Останалото Проектната компания ще го продава на свободния пазар сама, или чрез различни доставчици. След 15-годишният срок на експлоатация на всеки блок (според плановете въвеждането в експлоатация на последният блок е 2022 г.) цялата електроенергия от АЕЦ "Акую" трябва да се продава по пазарни цени.
Натисни тук

ПП
Отдавна си мисля, че игричките на "иди ми-доди ми" от страна на Кабинета "Борисов" около проекта "Белене" имат задача да го забавят достатъчно, за да може да стане по-скъп от "Акую". Страхът, че резултатът от Референдума може да направи поръчението на менторите им неизпълнимо, ги кара все повече да се панират и да подскачат като пуканки в горещ тиган.
22 Януари 2013 08:56
Опит на Тиквоний да мине от губеща в печеливша позиция по референдума- за да манипулира общественото мнение, обявява явна фалшификация за истински факти пет дни преди референдума. Фалшификацията се разтръбява в неговите медии, които са над 90 % от съществуващите в България, без да се дава право и време за отговор на опонентите. Типично активно милиционерско мероприятие , което ще окаже влияние на резултатите от референдума . Това, че са изречени лъжи, ще излезе наяве, но късно.

А лъжата е очевидна , защото ако още юли 2009 г цената на АЕЦ Белене е била 10млрд, защо две години по късно Тиквоний предлага индексирана цена от 6.4млрд на Путин и руската страна е предоволна?
22 Януари 2013 08:58
The amount of euro 5.4 bn corresponds to 51% of the likely project costs...
Какво неясно има тук?


Define 'likely'.
22 Януари 2013 09:29
Какво се премята пак от пусто в празно. Напълно възможно е цялата сума на проекта да е 10 милиарда евро. Само дето тази сума не е за от тук нататък а за всичко включително направеното до момента и цената на площадката. Като се сложи цената на площадката от около 2.7 милиарда евро, разходи до момента неизвестно точно колко, архитект-инженер, инфраструктура и гориво общо 1 милиард евро и 20-25% инфлация и може и толкова да излезе.
В документите обаче ясно е записано колко е била сумата за плащане от НЕК от там нататък - 1.42 милиарда евро. RWE са предлагали 1.3 милиарда за дял от 49% и е имало осигурено финансиране от Евратом за 0.7 милиарда, което изцяло покрива посочената за НЕК вноска от 1.42 милиарда евро, остават пари и за изплащане на заема от 250 млн евро взет уж за Белене и изхарчен основно за Цанков камък, при това доста голяма част от харчовете са на сегdашното правителство.
Калинките и една манипулация не могат да направят като хората.
22 Януари 2013 09:40
Интервю с Р.Овчаров в Дневник: Натисни тук

спойлер:
Тези герои сега са срещу "Белене" и атомната енергетика въобще, но нека отворят собствената си енергийна стратегия от 1999 г. на 10-та страница и да видят какво пише там - "нова ядрена мощност", а на 15 страница се казва и къде ще бъде тя - в Белене. Когато става дума за енергетика, а и за икономика, Иван Костов трябва да стои с виновно наведена глава и да мълчи гузно.

Прави ли са тези експерти, които казват, че ако резултатът от референдума е "не", това поставя под въпрос нови мощности въобще, включително и в АЕЦ "Козлодуй"?

- Да, точно това означава. Ако на референдума се каже "не" на развитието на ядрената енергетика, това означава и край на 7-ми и 8-ми блок на АЕЦ "Козлодуй". Така че, и Бойко Борисов, и ГЕРБ, и СДС трябва все пак да кажат за какво са - за развитието на ядрената енергетика чрез изграждане на нова АЕЦ, независимо коя е тя, или са против. Тази шизофрения "ние сме против, ама сме за" не върви, трябва най-после да се поопределят.

По закона за безопасно използване на ядрената енергия няма процедура за дострояване на ядрена централа, има процедура за изграждане на нова ядрена централа и тя е абсолютно една и съща, независимо дали става дума за реактор или нова централа.


22 Януари 2013 10:00
Р.Овч. се е изходил отново. Я пак да представи бакалската сметка от 200 млрд евро пИчалба.
А какво направи П. Димитров в качествотото си на Министър по въпросите постевени в писмото - премести си го в другия крачол : щото е нямало как да покаже и докаже че НЕК е в състояние да финансира своя дял!
С всеки нов документ който изкача се виждя все по ясно че нито са искали, нито са можели да направят каквото и да е за да се случи този безумен проект; а през цялото време са се надявали да стане някакво чудо - небето да се отвори и в Белене да се появи една централа заедно с комисионните им.
Прокуратуратааааааа - зарежете кокошкарските разследвания и се захванете с престъплението АЕЦ "Белене"!
22 Януари 2013 10:42
Па неКОЙ бе козАЛ --- Не е важно колко ХХХарчиш..... важното е колко печелиш !!!!!!! Пък и за какво ни е ТОК /е некой го наричат ЕНЕРГИЕН източник/ но все тая..... Некои страни намалиха консумацията му с въвеждането на нови технологии-- а ние подходихме още по радиКАЛНО, като затворихме всички големи производствени предприятия и сега, за какво ни е тоя ТОК ? Е некои страни започнака да използват ЕЛЕКТРО автомобили локомотиви.... но и на това ще намерим КОЛАЯ !!!!!!
22 Януари 2013 10:44
Невежеството не е аргумент! Но Мутрафон Велики и неговите рибки-лоцмани, като Дянков и Добрев са убедени, че тяхното невежество относно АЕЦ "Беляне" ражда истината. А примитивните им фенове приемат лъжите на Мутрафоня за единственат и абсолютната истина.
Напомням само на уважаемите форумци, че ако за един национален проект, държавата отказва да поеме гаранции за изпълнението му, лихвите на кредитите, които ще могат да се ползват за работа по проекта ще са несравнимо по-високи. Това неизбежно вдига стойността на проекта и неминуемо прогонва чуждите инвеститори. Защото никой чужд инвеститор, освен перач на мафиотски пари, няма да се хване с проект, който има за върл противник местното Правителство. ЕЛЕМЕНТАРНО, ГЕРБ-ери. но гладките ви мозъци така и не можаха да го разберат вече 4 години!
22 Януари 2013 10:49
Да приемем,че Р.Овч. е прав за цената на Белене!Защо тогава вместо официален договор с цени и срокове имаме само някакъв меморандум?
22 Януари 2013 10:55
Дядо Заре, к'ви гербери, к'ви 4 години бе деде?
Онова недоразумение П. Димитров е бил известен от паертньора на НЕК - RWE че проекта е над 10 млрд евро и пита гусин Министеро откъде НЕК ще извади 5.4 млрд евро за да си плати делът - а пък той гусин Министеро си чеше репата празна и прехвърля горещия картоф на следващото Правителство. И тая шайка разбойници седнала да ни лъже за цената на тока, за срока на изплащане и за всичко останало - те ти го те Р.Овч. - продължава с лъжите и опитите за манипулация
22 Януари 2013 10:57
BOLGAR
22 Януари 2013 11:27
Тея са действали с пълното съзнание че вкарват на Държавата в необезпечени дългове:

Делян Добрев: БСП знаят от 2008 г. колко ще струва "Белене"

Най-интересно е писмото от декември 2008 г., каза Добрев. Това е доклад от тогавашния изпълнителен директор Любомир Велков и тогавашния министър Петър Димитров. В доклада се казва, че RWE не е съгласна да сключваме споразумение 5 и да плащаме каквото и да е било по него, както и на руската страна, докато не сме осигурили финансирането.

Още ноември 2008 г. Любомир Велков казва, че RWE се ограничават единствено до 10 млн. лв. финансиране и нищо повече докато не се осигури цялостното финансиране на проекта. Те са категорично против да се плаща и на „Атомстройекспорт” каквото и да е било, защото това ще стартира определени дейности по проекта, които след това трудно ще бъдат спрени, обясни Делян Добрев.

В същото писмо се казва, че НЕК не е във финансова възможност, след като вече е теглил заем от 250 млн. евро, повече кредити няма как да тегли. Въпреки всичко 22 дена след този доклад правителството отделя 200 млн. лв., които стигат само да се стартира изработването на оборудването с дълъг цикъл на производство, който е за повече от 1 млрд. лв., разясни Делян Добрев.

... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД