:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,660,100
Активни 585
Страници 2,665
За един ден 1,302,066
Писмо от "България" 1

Убеждения

Димитри Иванов
- Джимо, какви са ти убежденията? - запита ме приятел, когато се събрахме стари приятели на ул. "Бачо Киро" 34 в кръчмата на друг стар приятел. Кипнах, понеже сме приятели от детство, а детството е онова, преди което не можеш да си спомниш и без което по-късното не можеш да си представиш.

- Я върви на май... върви да си броиш космическите частици! Още ли не си ги преброил.

- Броя ги. Но ти пишеш веднаж против тези, веднаж срещу онези. Ни се караш, ни се водиш. Даже по-лошо - караш се на читатели. Недей така презрително.

- Презрение е мълчанието. Аз ти отговарям. А ти и аз нямаме убеждения, щото не сме били чавдарче, септемврийче, комсомолец, комунист, седесар и т.н. Който има партия да мисли вместо него, той има убеждения. Ние сме саморасляци. Професор такъв! - додадох, щото той е професор и нищо по-обидно не ми дойде наум.

- Да. Хи-хи. И мен, и теб по три пъти ни изхвърлиха от университета. Ама най-смешен беше онзи път, когато те хванаха как в библиотеката на СУ най-спокойно си четеш на Хитлер "Майн Кампф" и на Чърчил онова, какво беше.

- За да не казвам "Не читал, но осуждаю". Читателите си не отминавам, без да ги чета. Не ги отминавам с презрително мълчание. Даже се опитах да отговоря на всички. На всеки поименно, тоест пониково, нали с никове пишат.

-Те са скрити зад никовете си, ти излизаш с името си.

Името няма значение. A rose by any other name would smell as sweet. Шекспир.

-Ти роза ли си бре, шашкън! Млъквай.

-Виж тези рози, които купих. Не ухаят. Преведох "Снеговете на Килимаджаро" на Хемингуей, пък вечните снегове на Килиманджаро изчезнали.

-Е, и ...

-Хубавото си отива заедно с нас, лошото остава след нас. Розите няма да ухаят, лайната пак ще миришат.

-За тази цинична дума те наругаха твои читатели.

Префърцунените да препрочетат Швейк. Има разлика между груба дума и цинизъм. Англичаните непрекъснато продуцират прехваления Шекспир, щото печелят пари от него. Ето, сега казах цинизъм. Никой не е анонимен. На всички им личи дали са мислещи или тролове, или хейтъри в зимата на недоволството от своята безнадеждна нулевост. Макар че "Ричард III" е трагедия, първите й стихове са надежда:

"Сега, след зимата на нашето недоволство/

пристига лятото със славний син на Йорк."

- Защо ти не преведе Шекспир?

- По сто причини. Не мога да превеждам стихове. Валери Петров, който не каза "Не читал, но осуждаю" като българските писатели, които порицаха Соженицин, без да са го чели, преведе Шекспир толкова добре, че е неприлично друг да се опитва. Някои като Сашо Шурбанов всуе се опитват. За труда на Валери Петров отзивите бяха празнословни хвалебствия, написани от игнорамуси, изключая професор Марко Минков. Аз човърках, намирах разликите в значенията на старите английски думи и съвременните български. Думите и образите са различни, а внушенията еднакви. Шекспир бил достъпен за простолюдието, Валери Петров същото и статиите във в. "АБВ" излизаха под наслов "Шекспиризиране на Уилям". Първият превод на "Сън в лятна нощ" е отпечатан в Цариград и е "Сън в нощта срещу Еньовден". Първото представление на "Отело" било във Варна на пътуващи карагьозчии и ревнивецът Отело пита Дездемона къде е кърпата: "Дездемеля, пешкир нерде", после проклина интриганта: "Яго, Яго, ти ги забърка тез лайна."

- Добре. А "Зимата на нашето недоволство" защо ти не го преведе?

- Защото Кръстан Дянков превеждаше Стайнбек. Също Колдуел, Фокнър и Тенеси Уилямс. Как ще навлизам в полето на приятеля си? Все едно той да навлезе в моето и да превежда Хемингеуй и някои други.

- Демоде е против гейдружинките да пишеш.

- И Стайнбек ли е демоде? В "Зимата на нашето недоволство" той пише: "В Ню Бейтаун потомките на Лезбос и педерастите плетяха ковьорчета и интриги." Затова ти разправям, че никой не е анонимен; сегашните хулители хейтъри са педерасти и лезбийки.

- Добре, добре. Добре е, че отговаряш поименно, тоест пониково.

- Не е добре. Провалих се тотално. Само на нищожна част смогнах да отговоря поименно-пониково. Измислих си една хитринка, но не знам ще проработи ли. Без да споменавам никове, така да пиша, че всеки да се сеща, че на него отговарям.

-Що трябва да отговаряш. Просто си пиши, каквото мислиш.

-Моята не е като твоята. Моята е като една маса, на която се води разговор. А ти живееш и преподаваш в САЩ, после лекция или конгрес в Япония, в Индия, после в Аржентина, после на майната си. Аз не изнасям лекции.

- Що не отиде да преподаваш журналистика, като те канеха?

- По следните сто причини.

- Кажи най-важната от тях.

- Щях да забраня на студентите да задават тъпия въпрос: Кое е най-важното? Кой степенува наум причините по важност?

- Друго?

-Да не питат: Вие коя зодия сте. Да не нагазват в езотериката.

- По езотеричните глупости и при нас, и в САЩ щуреят. Съгласен съм с теб.

- Пък аз не съм.

-Толкова заядлив си станал, че и със себе си се заяждаш. А беше толкова добро момче, мълчеше като пукал, но усмихнат пукал, и всички те обичаха.

-Ти какво искаш? Да казвам като в САЩ: Мисли позитивно и обичай себе си. Против опростачването съм. Ако нещо, което не можем да обясним и докажем, че го има, това не значи, че него го няма. Затова съм агностик, а не атеист. В "Зимата на нашето недоволство" има прекрасни страници как една гледа на карти таро. Става мешавица от религия, магия, минало, бъдеще, съдба и съвест, ама не както при досадния ми Достоевски.

-Остави Достоевски. Какво още щеше да забраниш на студентите?

- Да казват тъпи диктуми.

- Например?

- Поне три. Например: Всяка власт е от Бога. Законът е лош, но без закон по-лошо. Истината е както винаги по средата.

- Не е вярно, че всяка власт е от Бога. Законът е справедлив или не е. Нито истината е по средата. Дъщеря ти бременна ли се оказа или не? По средата ли беше истината? Истината, както казваха в "Досиетата Х", е някъде отвъд, не я знаем, нито ще я научим.

- Още забрани?

- Поне три. Да казват демокрация, българска левица и българска десница. Няма такива работи. Има бедни и богати, крадци и окрадени. Комунистите защо ни национализираха и изселиха? За да се настанят наготово в нашите имоти и софийски апартаменти.

- Ти си черноглед. Ако те питам тази чаша дали е наполовина пълна, или е наполовина празна, ти ще кажеш наполовина празна. Ти нямаш физическо мислене.

- Ти нямаш. Нищо, че си физик. Нали живеем в триизмерен свят?

- Да.

- Добави четвърто измерение. Времето. Ако в чашата ми има нещо гадно като твоята кока-кола, тя ще си остане полупълна. Ако е ракия "Солитер", тя бързо ще стане празна. Шопите имат физическо мислене, те свързват времето и пространството. Че те тепам от тука до утре. Оти да се косим, като че ми мине.

- Бил си на протестите, чух. Оти отиде?

- Да видя какво става. Приятно беше отначало. И роял докараха. Ама не върви вувузела под съпровод на пиано и крясък "Оставка". И хвалби "ние сме красиви, ние имаме чувство за хумор". Не са красиви, не са виновни, че нямат чувство за хумор. Палячовци.

- "Палячи" е хубава опера от Леонкавало.

- Знам. Ти знаеш ли, че президент на България е сега един палячо, дето продавал хороскопи и се мисли за преродена ирландска пастирка. Не го казвай публично. Само на теб го казвам - излъгах стария си приятел. Той не разбра. Аз пък не разбрах как сирийски вертолет проникнал два километра в Турция и като го свалили, той паднал в Сирия.

Jusautor DI copyright

188
33450
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
188
 Видими 
17 Септември 2013 19:47
Поклон,Майстор Джимо!
17 Септември 2013 19:55
Истината е както винаги по средата.


«Противоречието е критерий за истина, отсъствието на противоречие – критерий за заблуждение.»
17 Септември 2013 19:56
Харесва ми Димитри, хеле кога гази свои си води!
17 Септември 2013 20:19
Му-ха-ха-ха
17 Септември 2013 20:20
***
17 Септември 2013 20:21
Благодаря!
17 Септември 2013 20:22
уф! съФсем бях забравил. не си струва заради едно нищо да се стои във фризера. но ще оставя въпроса отворен: "що не си..., а?"
за което е, то ще се сети, надявам се.
p.s. покрай онова нещо забравих какво всъщност исках да напиша. бате джимо, благодаря ти за всичко. и за двете странички увод на "лайла". благодарение на него си купих тази книжка преди двайсетина години. помниш ли примера с професора по химия и: "въпросът е: защо мъртвата материя се е самоорганизирала в обратна посока? защото..." сега, заедно с "дзен и изкуството да се поддържа мотоциклет", тази книга обикновено ме приспива вечер. освен в случаите, когато... сам разбираш.
17 Септември 2013 20:24
Джимо
Не знам какво е щяло да стане, но с това, което е станало и с Дмитриивановите и Кръстандянковите преводи се е получило превъзходно. Според мен, разбира се.
И малко музикален фон Натисни тук
17 Септември 2013 20:25
С риск да попадна сред лезбийките или педерастите (никът ми безполов, нали) - само да питам г-н Иванов: доколко е достоверно, че Зимата на нашето недоволство има два варианта - може би в различните Quartos & the Folio :

Now is the winter of our discontent / Made glorious summer by this sun [or son] of York


Благодаря.

17 Септември 2013 20:29
Да. Хи-хи. И мен, и теб по три пъти ни изхвърлиха от университета. Ама най-смешен беше онзи път, когато те хванаха как в библиотеката на СУ най-спокойно си четеш на Хитлер "Майн Кампф" и на Чърчил онова, какво беше.


Кво да чекаш от йезуитите.
Кога с Хитлер, кога с Чърчил, Сталин...
Лаф да става.
17 Септември 2013 20:30
Олеле! Неква гнида изпълзяла...

Съфорумци, тва веритас, дето си е аква нуда, да го пцуем с риск за фризер или да го не пцуем? Това е въпросът!
17 Септември 2013 20:34
Все едно той да навлезе в моето и да превежда Хемингеуй и някои други.


Под някой други веднага в съзнанието ми блесва жълто-бежовата обвивка на "Души в окови" на Съмърсет Моъм. Не съм я чел, но кат малък много се фрапирах от рисунката. Некъв с превръзка с английския флаг на очите. Само поради тая причина съм вадел тая книга от рафта и съм я разлиствал. Когато не ми се чете някоя тухла чета първата и последна страница. Баща ми беше друг. Той кат започне некоя книга и изчиташе докрай. Ама и той не успя да дочете "Клуба Пикуик". И тая тухла ми краси секцията.

От преводите на Джимо съм чел само "Безкраен празник", имам и "Когато слънце изгравя", но отдавна не чета книги и едва ли ще я прочета.
Имам и един сборник на Труман Капоти.

Въобше тоя интернет според мен уби книгата. Всичко е толкова динамично. Вече и война се гледа "онлайн".
А хеликоптера наистина е нахлул в Турция. Самата Сирия го потвърди, но каза, че било случайно. А евреите от "Дебка" шот са много мнителни твърдят, че целта било шефа на организацията за контрол на химическото оръжие, който е турчин да бъде махнат. Такъв бил пъкления "руско-сирийски план".
Както и да е. Не е важен хеликоптера. Той е маргинален.
Със Сирия започна "Новия световен ред". В следващите седмици това ще стане очевадно. Ще има през ден "чупещи се новини". Но не заради томахавки и други реднешки лакърдии...

17 Септември 2013 20:34
Пропуснал си Владимир Свинтила като споменаваш преводачите на Шекспир. Преводът му на сонетите е великолепен!
17 Септември 2013 20:58
Дмитри... не е нужно да ни отговаряш, още по - малко пък и по именно! Пиши, казвай нещата както ги виждаш, пък ние къде ще те хвалим, къде ще те плюем! Това си е част от играта! Важното е да те коментират, че ако спрат да те коментират тогава значи си я загазил! Много хубаво го е казал Engels по - отгоре:
«Противоречието е критерий за истина, отсъствието на противоречие – критерий за заблуждение.»
17 Септември 2013 21:00
CarpeDiem, то е тъпо и затова невинно. Pass over in silence.
17 Септември 2013 21:14
Евалла,майсторе,специално за > не читал , но осуждаю...Когато учех в университета, така громяхме вулгаризаторите на икономическата мисъл,различни от Маркс и Ленин. А в днешното време на тотална дезинформация и информационни войни, единственото спасение от 1984 е да се чете, ако може в оригинал, да се познава материята, пък после оценките.И по-малко телевизия.
17 Септември 2013 21:14
ЗИП-чо, тази Америка съвсем ти е изпила мозъчето.

Иначе Джимо отново се е представил на ниво - дудне ли дудне като сърдит старец, но нали за това го четем. Аз пък като физик ще му кажа, че неговият приятел е прав...

17 Септември 2013 21:20



Бачо,пак
17 Септември 2013 21:21
Вторник вечер , време за четене и размисъл , благодаря

Поздрави от ВарнаНатисни тук
17 Септември 2013 21:25
PJ O'Rourke:
Hemingway was just a tourist watching Spaniards tease farm animals.
17 Септември 2013 21:26
Днес сме в сянката на преводача.Няма лошо ,поне сме в дълбоките води на Майстора.
Папата го наричат още Върховен Понтифекс , демек върховен строител на мостове...мостове между Бога и хората. А преводачът строи мостове между хората ,между културите , между религиите. Папата урежда само неговите си хора да си говорят с Бога , а останалите...всички знаем каква процедура да прилагат останалите. В този смисъл Преводачът е също Понтифекс и не по -малко Максимус защото и той гради мостове за хората, и между хората. Защото е знайно ,че Бог е твърде високо и мостовете към него са малко яланкат и не могат да поемат всички, а и Папата е твърде далеко да ни упъти, но нашият си Понтифекс Майсторус си е тука до нас , на една ръка разстояние.Жив да си ни Майстор Иванов и да понтифексиш дълго поне всяка сряда. А мостовете... мостовете са за да се върви по тях...все някъде водят ... някои плюят по моста , други от моста и гледат кръговете...има и такива дето скачат от моста...ама мостът си стои защото "Верба волант- скрипта манент!
17 Септември 2013 21:28
Има и пето измерение - това, което ние изживяваме в себе си. Мечти, сънища...А понякога тези видения са по-хубави от реалността, понякога по-страшни...Но - кой знае защо - винаги различни. Каквото и да направиш - не го сънуваш същото. А винаги някак си...Като литература е - авторът казва нещо, което всеки вижда по своему. Именно затова е най-тъп въпросът на даскалиците: "Какво е искал да каже авторът?". Не знам! Казал е нещо, ама аз не знам какво е искал да каже. Не знам и какво е казал. Знам АЗ какво разбирам от казаното. И това става някъде в петото ми измерение - често дори необяснимо далеч от мен...
Оппа, увлякох се...
За диалога -
Но тази пиеса не е за масов театър. Няма екшън и дупшън. Има смисъл, а това затормозява публиката. Тя иска зрелише, не иска мислене. И това прави човека щастлив. Което, според мен, е казал Йоан в "Еклесиаста"...Хайде, пак тръгнах нанейде си...Много пътища - криви и прави, минаващи по неизброим брой през две точки, пресичащи се като пияни успоредни прави в изкривеното пространство на петото измерение...
Пак се увлякох...Обикновено избягвам да пиша много тук. Една мома, ако иска да смае ергените, обикновено отива там, където няма хубавици...
-------------------------
Сайтът на Генек
17 Септември 2013 21:29
Джимо
17 Септември 2013 21:31
Джимо, какви са ти убежденията?

Бачи, чудя се как някои никове не са те попитали все още...Напоследък много настойчиво задават въпроси, чиито отговори знаят.
17 Септември 2013 21:33
Колонката е интелектуалният аналог на тичането за изпотяване.
17 Септември 2013 21:44
Розите няма да ухаят, лайната пак ще миришат.


Честите точни попадения на автора само могат да вгорчават усещането за привидна недосегаемост на хейтърите.
17 Септември 2013 21:44
Което, според мен, е казал Йоан в "Еклесиаста"

Нямам спомен да е казал нещо точно там, Генек !
Виж в Апокалипсис е казал доста неща...
17 Септември 2013 21:47
Джимо , както винаги -супер !
17 Септември 2013 21:50
Джимо, за това те чакаме вторник вечерта.Жив и здрав да си ни.
17 Септември 2013 21:52
В "Зимата на нашето недоволство" той пише: "В Ню Бейтаун потомките на Лезбос и педерастите плетяха ковьорчета и интриги." Затова ти разправям, че никой не е анонимен; сегашните хулители хейтъри са педерасти и лезбийки.


Мдаа. Зимата иде и на педерастите с техните интриги нищо нема да им помогне, кога дойдат недоволните с големите гьостерици и винкели.
17 Септември 2013 21:55
Офтопик. Днес съм загризал едно книжле - "Разпознай лъжеца", Хюстън, Флойд, Карничеро, Тенънт. Твърди, че излага методиката, прилагана в ЦРУ за разпознаване на лъжи и лъжци. Методиката се основава на модел, а моделът - на един стратегически принцип и две насоки.

Та стратегическият принцип за лов на лъжци е ... "Ако искате да разберете дали някой лъже, трябва да игнорирате поведението, в което той се придържа към истината".

ЗаСЕГА толкова. Като го хапна - повече.

Ще е интересно дали цитираният по-горе принцип може да бъде разширен чрез модификация. Да речем така ... "Ако искате да разберете дали някой е аморален, трябва да игнорирате поведението, при което той се придържа към морала". Или пък ...
17 Септември 2013 21:59
Мда..."Всички критяни всякога лъжат" - откровеничил веднъж един критянин
17 Септември 2013 22:01
VOCI, наздраве!
Дойдоха ли вече белите мечки при вас или е нейтивамериканс лято?
17 Септември 2013 22:09
Поздравления поздрави на автора!
До Luca (не знам точно как се отговаря, затова ще пробвам с този линк http://www.segabg.com/profile.php?id=9889):
Попадали ли са ви преводи на сонетите на руски? Звучат поразително подобно с преводите на Вл. Свинтила.

Сонет 116:
С. Маршак
Любовь - над бурей поднятый маяк,
Не меркнущий во мраке и тумане.
Любовь - звезда, которою моряк
Определяет место в океане.

Вл. Свинтила
Любов – това е в бури греещ знак,
Не гаснещ и в мъглите, вечно зрима
Звезда е тя за бродещия в мрак,
Чиято стойност е неизмерима.

Сонет 146:
С. Маршак
Моя душа, ядро земли греховной,
Мятежным силам отдаваясь в плен,
Ты изнываешь от нужды духовной
И тратишься на роспись внешних стен.

Вл. Свинтила
Душа, ядро на моя свят греховен,
душа, метежен пленник на нощта,
ти изнемогваш, мреш от глад духовен,
пилееш се във външните неща.

Нека срециалистите преценят.

17 Септември 2013 22:22
Звучат поразително подобно с преводите на Вл. Свинтила.


Защото преводът на Свинтила е от руски. От превода на Самуел Маршак.
17 Септември 2013 22:30
Генералният секретар на ООН Пан Ги Мун не е съгласен с мнението на редица западни страни в това, че докладът на ООН уж свидетелства за използването на химическото оръжие край Дамаск тъкмо от правителството на Сирия.
Цялото: http://bulgarian.ruvr.ru/news/2013_09_17/Generalnijat-sekretar-na-OON-za-himicheskoto-orzhie-v-Sirija-4970/
17 Септември 2013 22:32
Да, определено Димитри има напредък.
Срещу педерастите няма лошо да се пише, защото такива - бол - това, тяхното, е проява на (липсата на) възпитание. Но виж - срещу гей-хората е хомофобия.
Прочее, за да не си мислят форумците, че фамилиарнича с Димитри Иванов, ето малко история. Аз съм го интервюирал, а и Кеворк още преди 10-и ноември 1989 г. И съм ходил нееднократно в стаичката на "Всяка неделя" в БНТ, по времето когато Кеворкян ги учеше на телевизия. (Пиша това не конкретно за Димитри; уточнявам, че да не вземе сега пак да се засегне;-)
Впрочем публикувахме техните интервюта наред с интервютата, които аз и колеги взимахме от хора като Георги Джагаров, Марта Месарош, Инна Сабурова, Иван Стандюк, Виктор Астафиев, Владимир Железников, Д.М. Томас (автор на The White Hotel) и др.п. И вярно, че можеше да ги пускаме само в дисидентското издание, от което издадох 19 броя, в продължение на три години - 1985, 1986 и 1987. Последният, впрочем, бе издаден, докато бях в казармата Специално това с Марта Месарош беше отказано от "Литфронт" (или "Култура"?), така че можеше да излезе само при нас...
Аз лично съм благодарен и на Димитри, и на Кеворкян - за онова, което правеха през тези мрачни тоталитарни години: да информират хората и да ни карат да се замислим за това какъв живот живеем. Далеч от днешната суета и дребнотемие.
17 Септември 2013 22:33
Хубаво и този път...

За "езотериката": - И тя е е опитно поле за лов на диви зайци - гои за по образно представяне. В една не малка част от книжното 'и море се пробутват "сатанински строфи". Само една малка част е това на което прилича,внушава и изглежда. Ивери и ГДЛБ - нещо като Красота и Симетрия. Вярна е тя само за кривогледите опитващи се да зърнат нещо в кривите огледала.

5774хх
17 Септември 2013 22:53
"- Джимо, какви са ти убежденията?"

На този въпрос Ze Maria отговори изчерпателно още преди няколко седмици.
17 Септември 2013 23:10
Аз пък харесвам превода на Хамлет на Гео Милев повече от този на Валери Петров. Взех си и новия превод на Шурбанов, но не съм го прочела още. Ще ми е интересно да направя сравнение. Но Гео Милев определено повече ми харесва.
17 Септември 2013 23:16
valoa, поздрави.

По въпроса за превода (от сонет 33):

Шекспир:
Yet him for this my love no whit disdaineth;
Suns of the world may stain when heaven's sun staineth.

Маршак:
Но не ропщу я на печальный жребий, -
Бывают тучи на земле, как в небе.

Свинтила:
Това не ме изпълва със презрения.
Дори слънцата имат и падения.

Аз залагам на Свинтила
17 Септември 2013 23:17
Става мешавица от религия, магия, минало, бъдеще, съдба и съвест, ама не както при досадния ми Достоевски.

Истина е, че повечето от романите на Достоевски се четат трудно.
"като отрича етиката, която разделя хората на добри и лоши, той разтърсва високомерието на хуманизма, вярващ, че злото може да изчезне от света чрез морала. По този начин Достоевски богословства по светоотечески: спасението на човека не може да произлезе от самия човек, а само от Бога"
Пергамски митрополит Йоан (Зизиулас), "Достоевски и моралът"
http://dveri.bg/component/com_content/Itemid,100522/catid,281/id,16641/view,article/

Вследствие отричането на привичната ни етика, неизбежно "изчезват" и повечето от привичните ни ориентири в събитията и характерите, което прави написаното трудно възприемано. Има я "мешавицата от религия, магия, минало, бъдеще, съдба и съвест", но подчиняването й на фанатичното търсене на Истината я смесва в почти непроницаема сплав. Неслучайно Достоевски се счита за учител и на екзистенциалистите, и на нихилистите, и на портретистите на човешката психология.

Най-четивният му роман е "Идиот". Поне аз го чета на един дъх, досущ като написан от Фредерик Форсайт
Причината е проста - в основата му Достоевски поставя етичен идеал, колкото и недостижим да е.
"Идея романа — моя старинная и любимая, но до того трудная, что я долго не смел браться за нее, а если взялся теперь, то решительно потому, что был в положении чуть не отчаянном. Главная мысль романа — изобразить положительно прекрасного человека. Труднее этого нет ничего на свете, а особенно теперь. Все писатели, не только наши, но даже все европейские, кто только ни брался за изображение положительно прекрасного, — всегда пасовал. Потому что это задача безмерная. Прекрасное есть идеал, а идеал — ни наш, ни цивилизованной Европы — еще далеко не выработался."
Да, да, думите са е от колкото известното, толкова и неправилно цитирано писмо на писателя до С. А. Иванова /1 (13) января 1868. Женева/
http://rvb.ru/dostoevski/01text/vol15/01text/468.htm

Всъщност писмото се цитира не само заради идеята на "Идиот":

"На свете есть одно только положительно прекрасное лицо — Христос, так что явление этого безмерно, бесконечно прекрасного лица уж конечно есть бесконечное чудо...
Упомяну только, что из прекрасных лиц в литературе христианской стоит всего законченнее Дон Кихот. Но он прекрасен единственно потому, что в то же время и смешон. Пиквик Диккенса (бесконечно слабейшая мысль, чем Дон Кихот; но все-таки огромная) тоже смешон и тем только и берет. Является сострадание к осмеянному и не знающему себе цены прекрасному — а стало быть, является симпатия и в читателе. Это возбуждение сострадания и есть тайна юмора. Жан Вальжан, тоже сильная попытка, — но он возбуждает симпатию по ужасному своему несчастью и несправедливости к нему общества."

И тъй нататък

17 Септември 2013 23:21
Аз пък не разбрах как сирийски вертолет проникнал два километра в Турция и като го свалили, той паднал в Сирия.


Turkish warplanes shoot down Syrian helicopter
Натисни тук

Очевидно е, че сирийският хеликоптер е бил свален от Турция над сирийското въздушно пространство, а единият от пилотите е екзекутиран от "бунтовниците".
Иначе "стриктните" турски военновъздушни сили редовно нарушават гръцкото и иракското въздушно пространство.
17 Септември 2013 23:49
Жива да не бях! Вени като духовен баща и учител на Димитри Все съм виждала ***, но такова май не бях
Димитри,
17 Септември 2013 23:56
Джимо, какви са ти убежденията?

А кому собствено са нужни некви си "убеждения"?

На хората са дадени десет Божи заповеди и още толкова или толкова по толкова норми в Новия Завет.
Освен тях, всеки още в детството си е сбрал късчетата лично безсмъртие - "онова, преди което не можеш да си спомниш и без което по-късното не можеш да си представиш."
За бъдещето, да повярваме на "Братя Карамазови":
- Без съмнение ще възкръснем… И щастливо, весело ще разказваме един другиму какво се е случило… – отговори Альоша.
- Ах, колко хубаво ще бъде тогава! – изплъзна се от устата на Коля.
- Нека тогава приключим със словата и да отидем на масата на утешението….

Дадена ни е Вяра и това е достатъчно.
За какви "убеждения" може да става дума?
18 Септември 2013 00:08
Интересно, излиза, че Щилян Кавлаков все още се занимава с физика?
18 Септември 2013 00:20
Наздраве Страйки
Тук по бреговете на Великите езера винаги е Златна есен , Бабье лето или Индиан самър . Според питието .
За сметка на пролетта, която обикновено идва за Гергьовден.
18 Септември 2013 00:26
Споделянето с другиго(и) на спомени от живота ти е все едно да споделяш с другиго какво виждаш от прозореца на влака(автобуса) от твоята страна! И ако и другият ти споделя какво вижда от прозореца от неговата страна, тогава и двамата можете да си съставите и представите по-пълна и по истинска картина за местността , през която пътувата- сиреч, за Живота, който Бог(Съдбата, Случайността...) ви е дал да живеете и изживеете!!!
Нека прибавим към това, което ние виждаме и сме виждали в живота ни, също и онова, което Димитри Иванов ни разказва тук всеки вторник за видяното и вижданото от него в живота му! Така картинката, която си съставяме и представяме за Живота, ще е по-пълна и по-истинска!
А от мен: чужди спомени не се оспорват! Те или се приемат за истински, или се приемат за измислени! И толкоз!
18 Септември 2013 00:50

Абе истински са спомените - спор нема.
НО
Да наричаш хейтъри тези които не са съгласни по някой въпрос с теб е пресилено. И не го е измислил уважаемият колумнист , а му го е присадила Партията - кърмилница преследвайки го и изселвайки го за щяло и нещяло из страната.
Именно комунистите наричаха "Врагове на народа" тези които не подкрепяха партийната линия. Сега това би звучало "Хейтъри на народа". Но и нашите комунисти не са автори на този похват , а са го приели от съвецките си покровители. Те пък от френските якобинци . А францетата - от Октавиан Август , който нарича "враг на народа" Марк Антоний ( да не се бърка с Марк Антони който чукаше Джей Ло ). Не съм сигурен дали Октавиан е изобретателят на термина или го е прихванал от атинските демократи които са измисляли какво ли не за да разгонят политическите си противници олигарсите по колониите из средиземоморието.
18 Септември 2013 02:14
Браво, Die Hexe!
... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД