:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 447,789,620
Активни 376
Страници 8,947
За един ден 1,302,066
КРИЗА

Здравната система - все по-скъпа, но все по-неефективна

За да получат адекватни грижи, хората са принудени да плащат двойно - веднъж осигуровки и втори път в болницата
Снимка: АРХИВ "СЕГА"
Здравният министър Таня Андреева може да се похвали с приемането на един от основните документи за реформата - здравна стратегия, но, уви, от това яснотата за развитието на сектора не става по-голяма.
Здравеопазването е в критично състояние - системата работи неефективно и е силно бюрократизирана, корупцията е много висока. Не се осигурява реален и равен достъп до качествено здравеопазване на почти една трета от българите. Така най-кратко може да се опише картината на родното здравеопазване. Подробен анализ на всички проблеми и предложения за решаването им направи преди дни Българската стопанска камара, а резултатите са обобщени в доклада "Здравеопазване `2014: състояние, проблеми, решения, предизвикателства". Какво показва тази "рентгенова снимка" на системата?

За периода от 2008 до 2014 г. официалните публични разходи за здравеопазване са нараснали с 23% - от 2.815 млрд. лв. на 3.468 млрд. лв. Един от основните проблеми на системата е ниската ефективност на отделяните средства. Липсва прозрачност - не се представят анализи за извършените разходи за здравното обслужване на хората, за възникналите проблеми в медицинското обслужване и най-вече за резултатите от него. Липсва отчетност за реалните разходи, в резултат на което няма данни за крайната себестойност на медицинската услуга, посочват авторите на доклада.

Въпреки драстичното увеличение на разходите за здравеопазване на едно лице



българите не са по-здрави



Другият парадокс е, че публичните разходи се увеличават, но заслугата за това определено не е на институциите. Държавата е дезертирала от изпълнение на законовите изисквания, категорични са експертите на работодателската организация. Трайна тенденция е ръстът на постъпленията от осигурителни вноски да е в резултат само от увеличението на средния осигурителен доход, средния размер на всички пенсии, минималната и средната работна заплата, минималния и максималния осигурителен доход, увеличението на здравната вноска - държавата се опитва да компенсира намалените приходи чрез увеличение на прякото и косвеното облагане, смятат от БСК. Според изчисленията в анализа през периода 2008 - 2013 г. здравната вноска се e увеличила с 33%, таванът на максималния осигурителен доход - с 10%, минималният осигурителен доход за самоосигуряващите се - със 75% (!), средният осигурителен доход - с 30%, средната работна заплата - с 48%, минималната заплата - с 41%. В същото време обаче това увеличение не води до рязко нарастване на номиналната стойност на приходите от здравни вноски - през 2008 г. те са в размер на 1.561 млрд. лв., а през 2012 г. те са 1.728 млрд. лв. Излиза, че увеличението на показателите, които пряко влияят върху размера на приходите от здравни вноски, не е правопорционално на тези постъпления.

Причините за неравномерното нарастване на приходите от вноските са две - непрекъснато увеличаващият се брой на здравно неосигурените и отказът на държавата да плаща пълния размер на здравната вноска за осем категории лица. Към момента без здравноосигурителни права са 1.2 млн. българи. Дали заради възможността за еднократно възстановяване на правата си, или заради липсата на нормативна уредба, която да урежда правилата за медицинското им обслужване, но тези хора "консумират" медицински услуги наравно с останалите. Налице е и друг парадокс - държавата, която по закон поема здравното осигуряване за децата, учениците, редовните студенти, пенсионерите, затворниците, безработните с право на обезщетение, плаща вноска в размер на 4%, докато за работещите и самоосигуряващите се тя е в двоен размер - 8 на сто! Скандално и без логично юридическо обяснение е фактът, че законът еднозначно санкционира нередовните платци на здравни вноски, като ги лишава от права, но държавата остава безнаказана по отношение на милиони осигурени от нея граждани, които са сред най-масовите потребители на здравни услуги.

Средната осигурителна вноска, която държавата плаща за осигурените от нея, е 19.60 лв. За сравнение: средната вноска за осигурените от реалния бизнес е 60.10 лв., изчисляват от БСК. Така излиза, че реалният сектор осигурява 64% от бюджета на НЗОК, въпреки че осигурява 33.4% от всички лица. И още - от 2010 до 2013 г. общият трансфер от републиканския бюджет към НЗОК за здравни вноски на осигурените от държавата е все 941.1 млн. лв. годишно въпреки увеличението на заплати, осигурителни прагове и пр. Само от увеличението на пенсиите в здравната система не са постъпили 62.207 млн. лв. Тази тема намери продължение и с иска, подаден от Българския лекарски съюз срещу държавата в Комисията за защита от дискриминация.



Държавата не е най-коректният осигурител



в самата държава - това е парадокс, коментира д-р Димитър Петров, експерт в Българския лекарски съюз и бивш директор на Националната здравноосигурителна каса. Според него ако държавата внася 12 пъти по-малко средства, хората на максимални доходи започват да се питат защо да го правят, щом самата държава не си изпълнява ангажимента. От лекарския съюз изчислиха, че ако от 1 юли държавата започне да внася пълния размер на вноската от 8% само за децата, за половин година това ще налее в хазната около 190-200 млн. лв. Лекарите поставят и друг проблем - за разлика от работещите осигурени за децата и пенсионерите например няма персонален регистър, в който да се проверява здравноосигурителният им статус.

Оказва се, че системата е тотално изкривена - въпреки че си плащат здравните вноски, работещите и самоосигуряващите се често са принудени да доплащат по неясни критерии и цени. На практика в страната функционира огледален пазар на здравните и медицинските услуги, който е на ръба на закона и често навлиза в сивия сектор. Редовните платци са наказани - веднъж си плащат здравните вноски, втори път доплащат за "екстри" или дори за услуга, която уж е включена в пакета на касата. Доказателството е в трайното увеличение на разходите, които човек плаща за здравеопазване. И ако за периода от 2008 до 2014 г. публичните разходи за системата са нараснали с 23%, то за същия период разходите за едно лице са нараснали с цели 58%. През 2002 г. човек е плащал за здравни услуги (извън вноската) около 66 лв., а през 2012 г. сумата вече е 212 лв. Прогнозата е тази тенденция да се запази и през следващите години, като делът на частните разходи за здраве ще достигне 48-49 на сто, т.е. рисковете ще се покриват за сметка на отделния потребител, предупреждават анализаторите от БСК и добавят, че тенденцията в Европа е обратната - увеличаващата се финансова тежест е за сметка на обществените средства. Липсата на последователна политика в системата на здравеопазване позволи да се формира псевдопазар на здравни услуги, в който ежегодно се разходват между 7 и 9 млрд. лв., се посочва още в доклада на работодателската организация.

Причините за изкривяването на системата са структурни и политически. Публичните разходи за здравеопазване като дял от БВП са около 4%, докато средното ниво за Европейския съюз е средно 7 на сто. Но дори тези много по-скромни средства на фона на европейските тенденции се харчат неефективно и често пъти безконтролно.

Пазарът на здравни услуги не се регулира, не се управлява, не се анализира и не се отчита ефектът от инвестирането на заплатените от населението огромни средства за подобряване здравето на нацията, пише в анализа на БСК. В същото време има



постоянен и необоснован натиск



за непрекъснато увеличаване на пакета от дейности, който се покрива от бюджета на здравната каса - редки болести, скъпоструващи консумативи и др. Не трябва да се забравя и скандалното отклоняване на около 2 млрд. лв. от здравни вноски, натрупани като излишък в бюджета на касата по времето на ГЕРБ. Още по-скандално бе искането на депутатите от ГЕРБ вече като опозиция държавата да върне тези пари в бюджета на касата. Неефективното събиране на вноски от 1.2 млн. здравно неосигурени също е проблем, който държавата поне към момента не може да реши.

Корупцията е голяма, голям е и размерът на подкупите, което лишава бедните от здравни грижи. Въвеждането на регулативните стандарти в извънболничната помощ и особено на лимитите в болничната помощ създадоха условия финансовият резултат на лечебните заведения, а оттам и доходите на медицинския персонал да не зависят от количеството и качеството на положения труд, от търсенето и предлагането на тяхната услуга, подчертават от БСК. Оттам припомнят и друга крайно негативна тенденция - постоянно разрастващата се армия от чиновници. В администрацията на НЗОК и регионалните й структури, здравното министерство и агенциите към него са ангажирани над 2500 души. МЗ пряко финансира 114 юридически лица на бюджетна издръжка - самостоятелни административни структури, здравни и лечебни заведения. Заниженият контрол при отпускането на инвалидни пенсии и болничните листи, липсата на стратегия за спешната помощ, драстичното увеличаване на броя на болниците, липсата на политическо решение за проблемите на приватизацията... са само част от дългия списък с проблеми, пред чието решаване са изправени управляващите. Създадена е обстановка на общ негативизъм и на недоверие към обявените намерения за радикална реформа в здравеопазването, констатират от БСК. Дали инерцията от липсата на реформи ще отстъпи над желанието за истинска промяна - предстои да видим.



ИДЕИ

БСК ще представи на правителството 27 предложения за радикални промени в системата на здравеопазването. Сред тях са:

- да се преразгледа принципът на солидарността в осигурителната система;

- определяне на модела на здравната система у нас и какво ще е участието на държавата във финансирането й;

- провеждане на единна политика по разходване на публичните средства за здравеопазване;

- анализ на ефективността от работата на системата на управление на здравеопазването;

- въвеждане на реално трипартитно управление на НЗОК, което да отговаря на реалния принос на страните във финансирането на системата;

- оптимизиране на структурата и броя на персонала на НЗОК на основата на

тотална електронизация на дейността й;

- остойностяване на основния пакет от здравни дейности, гарантиран от бюджета на НЗОК;

- определяне на реалната здравна вноска, която трябва да прави държавата за осигуряваните от нея лица;

- спешно намиране на решения за здравно неосигурените лица;

- да се промени системата на заплащане на медицинския персонал и финансирането на болниците;

- да се реши проблемът със статута на болничните заведения;

- създаване на обективен рейтинг на болниците;

- да се приеме политическо решение за приватизацията;

- да се проведе широка обществена дискусия по проблемите и перспективите на развитието на здравната система.



ВИЗИЯТА НА УПРАВЛЯВАЩИТЕ

Здравеопазването е един от малкото сектори, където поне на думи има развитие в първата година от управлението на БСП и ДПС. Засега обаче идеите изглеждат малко разхвърляни. Въпреки че парламентът одобри здравната стратегия, все още не е ясно какъв ще е моделът за здравно осигуряване - ще има ли допълнително доброволно здравно осигуряване по подобие на пенсионния модел, или сегашният модел ще се запази, но ще се въведе официално доплащане. Тези дни управляващите заговориха за различни варианти за пълното покриване на здравната вноска за децата. Едно от предложенията е родителите да поемат това осигуряване, което е крайно непопулярна мярка. Друга идея, която все още не е нормативно облечена, е, здравно неосигурените, които не са социално слаби, да се връщат в системата срещу заплащане на здравните вноски за всички 14 години назад. Според министър Таня Андреева това би засегнало около 150 000 от длъжниците на здравната каса, които не попадат в категорията на бедните. В същото време има и редица мерки към засилване на държавната намеса в сектора - например министърът еднолично да разрешава разкриването на нова болница още на ниво инвестиционно намерение.
15
2655
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
15
 Видими 
21 Април 2014 19:37
За периода от 2008 до 2014 г. официалните публични разходи за здравеопазване са нараснали с 23% - от 2.815 млрд. лв. на 3.468 млрд. лв.

Драстично увеличение , колко да е драстично след като даже в статията се цитира 40% увеличение на средната работна заплата за 2008-2013г. Всичко говори за драстично изоставане , но наричане на черното бяло е официален спорт. Не оспорвам нецелесъобразното използване на средства и растящата корупция. Съвсем скоро ще е необходимо наистина драстично увеличение.
21 Април 2014 20:18
Принудителното (евфемизмът е "задължително" здравно осигуряване е противозакоконно.
.
Здравният данък трябва да бъде отменен.
Който иска да се осигурява, да продължава да го прави.
21 Април 2014 21:19
Ето някои не толкова трудни за реализация идеи: Натисни тук
21 Април 2014 22:09
Не знам какво имат предвид под "ефективност" на здравната система и защо смятат, че става все по-неефективна. Като отношение качество и достъпност на здравните услуги отнесени към цената сме далеч пред всички страни от ЕС. Все още цените са далеч под реалните, за да се подържа сегашното ниво. Най-вероятно цените ще растат с по 5-6% на година, качеството ще пада докато се постигне някакво равновесие.

Вижте какво пише в една съседна статия:
Средно по 1.69 лв. е плащала държавата за лекарства на спешен пациент през 2013 г.


mick, "звездите" се дават не за луксозни условия, а дали лечебното заведение покрива стандартите за качество на лечението, безопасност, квалификация на персонала и т.н. По-ниска оценка значи не по-евтина болница, а такава, която има нужда от мерки (понякога спешни) за да не бъде затворена.
22 Април 2014 05:09
За какво здравеоопазване става дума в държава в която онкоболни, болни от Множествена склероза и паркинсон се преследвад с ГДБОП като престъпници защото искат да си закупят лекарство каквото е медицинската марихуана? Как не се намери един чинивник от МЗ да заеме позиция по въпроса.
22 Април 2014 07:14
Нали искахте демокрация ,нали искахте ЕС ? Сега всеки достатъчно кадърен лекар или медицинска сестра ще избере нормалните заплати пред мизерията у нас. Слуайно ли е ,че недостигът на лекари е най-голям в проблемните области. И ако всега все още има опитни лекари,то след десетина години ще е много интересно.
22 Април 2014 08:16
Сега всеки достатъчно кадърен лекар или медицинска сестра ще избере нормалните заплати пред мизерията у нас.


Кадърните лекари у нас получават много добри заплати. Убеден съм, че малко от тях отиват за пари на запад. Повечето отиват за по- добро отношение и за да имат досег до модерните постижения в медицината.
22 Април 2014 09:06
Кадърните лекари у нас получават много добри заплати.

Съвсем вярно.
Лошото е, че младите лекари, начинаещите, получават мизерни възнаграждения и не желаят да изчакат 10-15 години, докато станата 'кадърни'.
22 Април 2014 10:40
Weed361 21 Април 2014 22:09 - Една болница, може да бъде с луксозно обзавеждане, да има апаратура последен модел, супер доктори и т.н. Трябва ли пациентите да плащат също толкова, колкото и в друга по-нормална болница? Според мен пациентите трябва да доплащат в този случай. Иначе всички само там ще искат да се лекуват. Даже и за елементарните заболявания. И после когато човек наистина има нужда от качествена апаратура.. от качествено лечение да не може да се вреди.

Според мен държавните болници трябва да имат единен стандарт в обзавеждането и оборудването. И този стандарт да не се отличава прекалено много от сегашното състояние на болниците. Едва когато всички болници се приведат към този стандарт, да се подобри стандарта и да се започне ново привеждане на болниците към новия стандарт. Стъпка по стъпка. Не трябва да има според мен супер обзаведени държавни болници и в същото време - разпадащи се такива. Не може една болница постоянно да се обновява, а в същото време друга да стои 20 години без да се ремонтира. Не може една болница всяка година да получава нова апаратура, а друга да кара с апаратура от преди 40-50 години.

И дали ще се казва звезди или нещо друго.. но трябва да има оценяване на болниците и докторите. И тези - по-добрите да се доплащат. Не може москвича, шкодата, форда, мерцедеса да струват еднакво. Независимо, че с всяка една кола можем да си свършим работата и да се придвижим от точка А до точка Б. Същото се отнася и за болниците и докторите.


22 Април 2014 13:12
В момента НЗОК плаща за лечението на дадено заболяване (кл. пътека) ЕДНА И СЪЩА ЦЕНА, независимо от това дали то трае 3, 5 или 50 дни; независимо от цената на лекарствата и консумативите, дали пациентът е в стая с 20 легла или в апартамент. Има само изискване за броя и вида на диагностичните и терапевтичните процедури, които трябва да бъдат извършени. Ако е пропусната дори една процедура, или има грешки в отчитането касата НЕ ПЛАЩА ИЗОБЩО. Цените почти във всички случаи са под стойността на лечението, поради което повечето държавни и общински болници са с дългове. Частните болници, а и някои държавни изискват допълнително заплащане под една или друга форма, за да покрият разликите.
Цените на НЗОК (с някои изключения) са прекалено ниски, за да се задържи качеството на медицинските услуги на сегашното ниво. Затова качеството още ще спада - не говоря за лукса в стаите, а за достъпността и качеството на лечението. "Звездите" са ни(ви) последна грижа - по твоята система и най-мизерната болница предоставя обслужване поне 2 звезди, а касата плаща като за 0.
22 Април 2014 13:38
Weed361 22 Април 2014 13:12 - Ясно е, че има недофинансиране. Особено с тези измислени пътеки. Какво би станало ако се въведе единна здравна сметка и всички манипулации се калкулират? А здравната каса да ги плаща тия манипулации - според нейна тарифа и разбира се ако са обосновани? Без да има пътеки?
22 Април 2014 17:22
Какво би станало ако се въведе единна здравна сметка и всички манипулации се калкулират?


Ами ако цените на всички диагностични и терапевтични процедури се остойностят реално, то парите на НЗОК ще свършат някъде по това време на годината.
Могат да направят и друго - да има месечни лимити и измислени цени, при които средствата ще стигнат, но резуртатите ще са същите - дългове на болниците или сериозно доплащане от пациентите. Сега има такива цени в извънболничната помощ, но доста от тези дейности практически не се изпълняват - например биопсия на лимфен възел - 13 лв (само местната анестезия, ръкавиците, стерилните консумативи, стерилизацията на инструментите са поне 2 пъти по-скъпи); фиброколоноскопия - 21 лв (свястната апаратура струва поне 50 000 лв., прави се под обща анестезия, трябва да се осигури легло и наблюдение поне за няколко часа. Срещу заплащане, с няколкочасов престой струва над 250 лв.) Фониатрична консултация с последваща гласова рехабилитация – курс (комплекс дихателни, фонаторни и резонаторни упражнения) 10 сеанса - 27 лева (високоспециализиран преглед и лечение по 2,7 лв на сеанс!!!)

Това е все едно да ви дадат ваучери за хляб - 10ст. за килограм. Намерете си магазин, откъдето да си ги купите!

А, щях да забравя - горепосочените дейности, освен нереално ниските цени имат и абсурдни лимити - например фиброколоноскопиите са ограничени до 710 бр. за година за цялата страна. За сравнение - всяка година около 4500 - 5000 души се разболяват от рак на дебелото черво. Т.е. лимитът покрива диагностиката на 1/7 от пациентите.
22 Април 2014 18:23
Здравната каса си е проблем сама по себе си. 2-3% към ДДС решава проблема със здравните вноски. И ромите ще си плащат. За пенсионерите, държавата ще им добави към пенсиите. Простите и работещи решения са за предпочитане.
22 Април 2014 18:35
2-3% към ДДС решава проблема със здравните вноски.

Рядко прозрение. Ами то и сега сите пенцийки и здравните каси се плащат от ДДС или с други думи са фалирали. Това, че не ви го казват е само с цел да не вдигнете кръвно. Шеметната евродепутатка каманизка и цоциалистка Йотова набута каката си за шефка на "касата" баш кога хептен нямаше пари. Лакомията и е разбираема, ама акълът и никъв го няма. Добре, че и за "простите" хора не се разпуска да прави такива мечешки услуги.
22 Април 2014 19:24
Weed361

„Това е все едно да ви дадат ваучери за хляб - 10ст. за килограм. Намерете си магазин, откъдето да си ги купите!”

Ами отиваш в хлебарницата,гледаш хлябът струва 1.10 лв. Вадиш гордо ваучера за 10 ст.,вадиш още 1 лв. и готово. Продавачите на хляб да не са давали Хипократова клетва.

„Държавата е дезертирала от изпълнение на законовите изисквания, категорични са експертите на работодателската организация.”

Държавата е дезертирала от себе си. Да не е само здравеопазването откъдето е дезертирало днешното нещо,което си има всички атрибути на държава,а самата държава липсва. Да се чудиш. Пак сме рядък феномен. При това никой не казва,че има виновни за липсата на държава. Тогава какво правихме до сега? Правихме си избори,избраните правеха реформи,избори,реформи и пак,и пак! Слепи ли са всички? Реформата в здравиопазването завърши – вместо Първа градска болница имаме Първа МБАЛ,вместо Първа поликлиника имаме Първи ДКЦ, вместо Бърза помощ сега имаме Спешна помощ и редица други нови неща. Имаме и НЗОК - тя пък няма нищо общо с тежки заболявания и зъболечение,но я има! Какво още искаме?
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД