:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,660,029
Активни 578
Страници 2,594
За един ден 1,302,066
ОБРАТНИ РАЗПИСКИ

Бездната

Бойко Ламбовски
С "Шестото измиране" ни плашат от списание "Сайънс адванс". Според направените изследвания щели да си идат не само стотици животински видове, но можело и ние. Имаше и такава книжка от една американска писателка, тя дори награда спечели. Изобщо подходяща за уикенда новина, създава чувство за гъдел и уют, от типа на какво ще му мисля за тока и цената му, като може да изключат направо Големия шалтер... Или - много важно, че покривът тече, а дъщерята е бременна без мъж; апокалипсис иде. Пък апокалипсисът е сериозно нещо, не е като тоя тъпак комшията, дето само злорадства иззад оградата. Апокалипсисът всекиго ще тури на мястото му.

Аз поразпитах семейството си, поразпитах двама-трима приятели, поразпитах и себе си относно чутата новина; установих, че тя никого не плаши особено. И си спомних прочут, нашумял, много моден навремето (преди стотина и кусур години) разказ на суперпопулярния тогава руски писател Леонид Андреев.



В разказа става дума за престъпление



- шайка негодници нападат влюбена двойка в нощна гора, пребиват младежа, изнасилват девойката. Когато си тръгват, насиненият момък идва в съзнание, дотътря се едва-едва до поруганата любима, почва уж да я прегръща, за да я утеши, да я целува и хоп - лека-полека усеща сексуална възбуда... И... Ами "и бездната го глътна", завършва писателят.

Разказът така се и нарича - "Бездната". Както вече казах, четивото направило силно впечатление, обсъждало се публично, говорило се за проклятието над Земята, за постоянно тегнещото клеймо на грехопадението, философствало се за непоправимостта на човешката природа... Хвалили разказа на Андреев и класиците Максим Горки, Иван Бунин... Ала високо цененият от Андреев Лев Толстой, казват, се произнесъл леко пренебрежително. Старецът прочел, пошавал с рунтави вежди и подметнал:

- Тоя Андреев все иска да ме уплаши... А не ми е страшно.

Ще кажете, че и Вапцаровият герой, който спори с дама на тема "Човекът на новото време", по същия начин се не плаши. От лошата човешка природа де, която ще затрие Земята един ден. И ще сте прави.

Всъщност не можеш да уплашиш с апокалиптични хоръри два типа хора - най-мъдрите и най-простите. Те затова и не са таргет на киноидустрията, тя волю или неволю борави с усреднени величини. Първите са видели, че най-големият страх е само вътрешна работа - дали си бил достоен за дадения ти живот, дали си движил колелото напред, или си му висял като буца кал по спиците; дали не си избръмчал през битието като муха - толкова и толкова фекалии накацано, толкова преработено и... чао. Че един паяк тука е



наплел свършека на света...



Вторите сигурно пък са онези, за които в Библията пише: "Блажени низшите духом"... Тези - вторите, са достатъчно ангажирани от злобата на деня, от облагородяването на малката си градинка и своето оцеляване в нея, за да плащат с внимание за чуждите неврастении, дегизирани като културен или научен продукт... Дегизирани с цел печалба, кариера и още малко по-обилно ползване благините на света, разбира се. Иначе казано - още едно-две коктейлчета, преди да дойде я потопът, я кометата, я ядрената катастрофа, хе-хе...

А иначе - за свършека на животинските видове и човечеството - нека не бързаме със заключенията. Нашият вид се е размножил неимоверно - преди някакви си двайсетина века сме били около 200 милиона по цялата земя, сега сме 35 пъти повече. Чисто биологически това е абсурдна диспропорция, каза ми професор Сергей Капица по време на единственото ми гостуване на вилата му преди няколко години с цел разговор за бъдещето на човечеството. Той, физикът, е автор на забележителна демографска теория. Според Капица, ако би съответствала на биозаконите, то числеността на хората като бозайници днес не би трябвало да надвишава броя на мечките по земята. Следвайки логиката, че най-едрите земни твари са най-малко, а най-дребните са милиарди и милиарди. Човекът обаче е излязъл от тази парадигма вследствие интелектуалното си надмощие. До какви параметри ще стигне тази диспропорция Капица не се наемаше да предвиди точно. Беше сигурен обаче, че растежът на човечеството все повече ще забавя темпове. И в сравнително обозримо бъдеще - по ред причини, ще спре.

Аз си мисля, че



птицата додо и още какви ли не животинки -



уви - няма да ни съпътстват в това обозримо бъдеще. Но животът - този неизмислен от нас, човеците, феномен, няма да бъде оставен на нас, човеците, за окончателно разпореждане. Камо ли за бутане в някоя, колкото и да е живописна да изглежда, бездна.

Ти сега от мъдрите се изкарваш май, ще ме подпита някой, спомнил си началото на тоя текст. Нему ще обадя доверително - не, не се турям. При простите ми харесва.

Открих обаче една тайна. Има някои ракурси, при които, като погледнеш първите и вторите на фона на бездната, разлика няма. Не можеш да ги отличиш едни от други. Тази тайна не работи за кинематографията, но я споделям охотно, не ми се свиди.
17
12163
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
17
 Видими 
22 Юни 2015 19:41
Не се плашим, не защото сме мъдри и прости - всеки човек има и от едното, и от другото, - а защото сме егоисти.
След мен ...
22 Юни 2015 21:06
Капица е велик физик, ама що му трябва да се завира в демографията! Екстраполира растежа на човешката популация, но не забелязва че цивилизацията го пречупва. Във всички цивилизовани страни се появява демографска криза - хората просто не щат да раждат.
22 Юни 2015 21:38
Сергей Капица е син на нобелиста Пьотр Капица. Наистина и той е физик, но беше по-известен с чудесното си популяризиране на съвременните научни постижения. Много отдавна четох за един анекдотичен случа на тема бъдещи катастрофи. Учен-астроном чете лекция пред неизкушена публика и казва, че след около 10 - 20 милиарда години Слънцето ще се раздуе, ще погълне Земята и ще я унищожи. От първия ред скача възрастна дама и пита: 10 милиарда или 10 милиона години? Като разбрала, че става дума за милиарди въздъхнала облекчено и казала: слава Богу, а аз помислих, че става дума за 10 милиона. Та и тази история с измиране на видовете...Преди години се твърдеше, че Вселената (на база на астрономически наблюдения на червеното отместване в спектъра на светлината на галактиките) забавя скоростта си на разширение. Днес, пак на база на експериментални наблюдения, се твърди точно обратното - че "тъмната" енергия причинява все по-ускорено разширяване на наблюдаваната Вселена. Така че, нека да изчакаме известно време и пак да поговорим за измирането на видовете. ОК?
22 Юни 2015 21:47
А защо не щат да раждат? По силата на инстинкта или чрез интелекта си разбират, че ще погубим планетата? Питам, щото и аз не знам каква е причината. Но казаното от Тома е факт.
22 Юни 2015 21:52
George Carlin Routines - 5. The Planet Is Fine

https://www.youtube.com/watch?v=UfJhPbFW6qk
22 Юни 2015 21:52
Не щат да раждат, защото са преситени. А парадоксът е, че колкото по-преситен си, толкова си по-недоволен, чак до фундамента на всичко си недоволен, щото и да разсъждаваш много много няма смисъл. Та така. Пресищане и мързел.
22 Юни 2015 22:13
Нема лоши животни. За разлика от хората, дето са в бездната...
22 Юни 2015 23:37
А защо не щат да раждат?

Значи има някакво "поле на живота", което как действа не е много ясно, поне на мен, но че действа и в какви зависимости е експериментално установимо.

Колкото една група хора живее в по-опасна и несигурна за оцеляването среда, толкова се възпроизвежда по-рано, буквално от появата на размножителна способност с пубертета и толкова повече деца ражда. И в това има железна логика, ако приемем, че закона на живота, като явление е оцеляването и умножаването.

Когато продължителността на живота е несигурна, поради бедност, лоши социални условия, липса на здравеопазване, висока смъртност, то колкото по-рано се възпроизведе един човек и колкото повече пъти го направи, толкова шанса да има възможност да отгледа поколение и то да оцелее (някаква част от него) до възпроизводствена възраст нараства. Затова и най-бедните и живеещи в най-лоши условия се женят много рано и имат много деца. Независимо дали са негри в Африка или цигани в България. Независимо от расата, народността и културата им.

И обратно - когато животът е подсигурен, има гарантирана прехрана, добра медицинска помощ, сигурност на живота, то хората започват да се възпроизвеждат по-късно и в по-малко количество.

Пак ще кажа - коя и как действа тази глобална "сила", която несъзнателно регулира този процес на възпроизводство на живота - незнам, но че го прави е очевидно.
23 Юни 2015 07:51
Колко още може да издържи биосферата на натиска на техносферата в тоя модел на икономика не е ясно. Ако не започне колонизация и помпане на ресурси от други планети, умирането ще е бавно и мъчително. Спасението ще е кърваво и също така мъчително. Сигурно и затова по-умните вече не раждат , или раждат толкова колкото да се пренесат определени гени през катастрофата. За съжаление всички сме в една лодка - и рептили и редовите зомбита и тия дето виждат , че каруцата отива в реката...Ората вече немат страх от Бога , имат страх от загуба на пари или загуба на бъдещи печалби. Наричат това интелигентност. Учат го в най-престижните университети . Сумати и пари хвърлят за това. Със сигурност са се объркали.
23 Юни 2015 08:57
Всъщност не можеш да уплашиш с апокалиптични хоръри два типа хора - най-мъдрите и най-простите.

Не дочетох цялото писание. Въпрос на характер...
Първо апокалипсис е понятие на вярата, на християнството и като такова е много сложно.
Мъдри и прости...хм, човекът и е мъдър, и не много умен, че и прост и какъв ли не.Човек, ако можеше да се събере в две думи или две изречения - лесна работа, но не е.
А бездната е едно друго понятие и надничането в тази бездна се е удало на двама или трима писатели, най-отпред е Достоевски.
Та не дочетох писанието. За което мога да се извиня на автора, ако е необходимо.
23 Юни 2015 11:48
За съжаление всички сме в една лодка - и рептили и редовите зомбита и тия дето виждат , че каруцата отива в реката...

не сме, вервай ми...
23 Юни 2015 13:44
Що да не сме у една лодка?!
Или свръхбогатите си имат резервна планета?!
23 Юни 2015 14:11
Стига сме се правили на велики! Един добър дъжд или земетресение и всичко отива на кино.
23 Юни 2015 15:00
Значи има някакво "поле на живота", което как действа не е много ясно, поне на мен, но че действа и в какви зависимости е експериментално установимо.
Колкото една група хора живее в по-опасна и несигурна за оцеляването среда, толкова се възпроизвежда по-рано

Има "поле", ако под думата разбираме едновременното действие на множество фактори и мотиви - любов, егоизъм, жертвоготовност, страх, оптимизъм, желание да създадеш и да дадеш, щедрост и скъперничество, стремеж да си полезен на другите и още много, - като най-често едни и същи мотиви водят до противоположен резултат.
От обич можеш да създадеш пет деца, но и едно, като си представиш, че трябва да живее в България. От егоизъм можеш да създадеш едно дете, но и единайсе, за продан, за децки, за слугуване. И тъй нататък.
Факторът "опасна и несигурна среда" също води до противоположни резултати. Заради него, българките не бързат да раждат и раждат по едно ... а и други етноси са се въздържали по същата причина - шансовете на семейството с по-малко деца често са по-високи ... а циганките наобратно
23 Юни 2015 18:09
Много апокалиптично днес навсякъде! брррр, я да изпия един коктейл, и да видя какъв ракурс ще ми се падне !
24 Юни 2015 07:47
Обобщаването за "човешката природа" е и очевидно и дълбоко невярно! Уж умни и образовани хора, а робуват на клишета и политически матрици. Разбирам, ако не си със стадото, те наказват като ти отрязват парите, но и да си сит и богат, ако не си честен, какъв писател или философ си? Никакъв, кръгла нула!

Хората са различни, раждат се различни, наследствеността ни предопределя какви хора ще сме, още от детството си проличава, да, не е политкоректно, и странно и комунизма и либерастията на САЩ проповядват едно и също, че човек стига да има условията, може да бъде всякакъв. Което е очевидна лъжа, но 98% от хората упорито си я харесват. Знам че ме лъже, но ми е хубаво с него, казваше една позната за гаджето си.

25 Юни 2015 17:39
При апокалиптични събития няма спасение за никого, някой - по-богатите и "по-умните" - само си мислят, че могат да се спасят поединично, но това е дълга тема, а може би не е и по темата.
Надявам се някой от вас да е чел Logik des Mislinges(The Logic of failure) от Dietrich Dörnen. С две думи: независимо колко са интелигентни, хората правят грешки, които се натрупват и резултата е катастрофален. Основен анализ е направен на Чернобил, там става дума точно за това (и не само там). Особенно опасни са социалните системи, защото са много динамични и много сложни, мозъка ни е просто ограничен да разбере връзките и динамиката на сложните системи, дори и да има добри "абстрактни" модели.
Та ако приемем че Земята е точно такава система, извода е само един ...
Това не означава обаче, че трябва да скръстим ръце и да живеем ден за ден, щото другото няма смисъл. Който е мечтал или се е борил за нещо по-голямо от това да има най-новата джаджа или за марковите парцалки, разбира за какво говоря. Комерсиализация и консуматорството са днешните божества и не виждам в скоро време кой/какво ще ги детронира. Това ще ни съсипе, може би дори ще доживеем да видим началото на края.
Книгата - горещо я препоръчвам, не знам дали я има преведена на български.
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД