:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,661,932
Активни 468
Страници 4,497
За един ден 1,302,066
Референдум

Предизвикай бъдещето!

Няма да направим администрацията по-услужлива, ако гласуваме с хартийки. Но ще лишим стотици хиляди българи от една основна свобода - свободата на избора
Мария Капон
Често си говорим за основни свободи. Свобода на словото, свобода на придвижване, свобода на избора и донякъде успяхме. Българите нямат визи и къде за удоволствие, къде да си търсят късмета и препитанието, пътуват спокойно поне в Европа. Все пак колкото и да критикуваме, Европа си остава най-богатото място в света. Свободата на словото, след първоначалния взрив на надежди, се превърна в платен доносник на корпоративни и сенчести интереси, но интернет медиите и социалните мрежи отвориха прозорец, който



дори платените тролове не успяват да запушат



Свободата на общуване нахлу като мощен поток от личности и тяхната себеизява. На много хора това не се харесва, защото липсвала достоверност на информацията, но така всеки става критерий за собствените си стандарти на поносимост и обективност. Няма как да купиш всички - това ни донесе 21-ви век, макар полъхът да се зададе още в 20-и век. Бъдещето вече се вижда ясно - всеки е автор и всеки е консуматор. Никой не е в божествената роля на истина от последна инстанция.

Днес заради референдума коментираме правото на избор по електронен път.



С какво се сблъскваме?



С хора, които твърдят, че тези от нас, които се движат свободно по света и се информират свободно, не могат да гласуват свободно. Защото, видите ли, не било сигурно... Колко е сигурно да си купиш самолетен билет? Да наемеш хотел? Да си поръчаш маратонки? Да преведеш пари? Защо никой не се съмнява в това? Нима не е държавата тази, която трябва да осигури защитата на вота ни? Нима днес ни е предпазила от купените гласове на хартиен носител? Всички знаем отговора - не.



Тогава какво обсъждаме?



Обсъждаме качеството на функциониране на държавата ни, а не възможностите за електронно гласуване. Това е друг разговор. И няма да направим администрацията по-услужлива, ако гласуваме с хартийки, нали виждате? Напротив, ще лишим стотици хиляди българи от една основна свобода - свободата на избора.

Като някакви средновековни дейци, спорещи, че земята е плоска и има риск като стигнем до края, да паднем от ръба й. Смешно е. Привеждат се абсурдни аргументи, че само в една страна се практикувал електронен вот. Защо не сме изчакали първо други страни да въведат този eлектронен вот?

Сега имаме шанс да сме сред първите, България е доказала, че прави умни бебета и именно информационните технологии са перспективата за интелигентната икономика. Можем да предизвикаме бъдещето и да бъдем модерни. На една хартийка разстояние сме от тази възможност, ако изберем свободата и гласуваме с ДА!



17
1545
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
17
 Видими 
19 Октомври 2015 20:29
Електронното гласуване е неизбежно. Па тези дето сакат да си гласуват с хартийките да си го правят...
19 Октомври 2015 20:33
Напротив, ще лишим стотици хиляди българи от една основна свобода - свободата на избора.

Могат да гласуват по пощата, Марийке. По-евтино и по-сигурно и също толкова незаконно.
19 Октомври 2015 20:53
Който иска да гласува - да си дойде тука! Да тури хиксче или чавка връз квадратчето и кръгчето в бюлетината и да я ръга в урната!
(Но бюлетините да престанем най-после да ги броим както сега - в секцията! Трябва да се броят в един-единствен ЦЕНТРАЛЕН преброителен пункт, организиран по начина, по който шотландците си брояха бюлетините на техния референдум за отцепването от Англия! Спомняте си нали - огромно хале, маси с по 4-ма броячи, а около масата неспирно кръжи надзирател на броячите! Това е начинът да се прекратят срамните СИК-аджийски номера с фалшиви протоколи, манипулирани бюлетини и прочие мръсни номера!) Какъв патриот си ако ти се свидят кинтите на 4 години веднъж да се охарчиш за един return ticket до бащиното огнище, респ. до кварталното школо с урната! Въобще, глупост е този референдум с този му въпрос! Пълна глупост! Ако ще се питаме на референдум то трябва да е само следното - СЪГЛАСНИ ли сте да се добави в чл. 42 нова алиния, която освен да избираме органите на държавна и местна власт (каквото право прогласява първата алинея) да ни дава право да изРиТВаме управляващото парламентарно мнозинство, ВКУПОМ да ги изриваме от НС, или от Общинския съвет, и така автоматически да се предиизвикват ПРЕДсрочни избори!
19 Октомври 2015 21:04
Какъв патриот си ако ти се свидят кинтите на 4 години веднъж да се охарчиш за един return ticket до бащиното огнище, респ. до кварталното школо с урната! Въобще, глупост е този референдум с този му въпрос!

Понеже сал два парламента са изкарали пълен мандат от 4 годин това значи, че избори има сека годин. Па ако се сложат и референдумите по други въпроси, може и два пъти в годината...
19 Октомври 2015 21:39
Какъв патриот си
Днес научих, че правото да избираме е само за патриоти
19 Октомври 2015 21:42
Електронното гласуване е неизбежно.


Здраве и дълъг живот ти желая, пък дано (го) доживееш
19 Октомври 2015 21:57
Колко му е. Доживяхме безжичните телефони, скайпове, майпове и разни други чудесии от бъдещето. Здравите прогресивни сили нема как да сложат прът у колелото на прогреса...
19 Октомври 2015 21:58
Колко му е. Доживяхме безжичните телефони, скайпове, майпове и разни други чудесии от бъдещето.

майповете още не сме ги доживели.
Здравите прогресивни сили нема как да сложат прът у колелото на прогреса...

Прогресът има ракета, а не некво скапано колело.
19 Октомври 2015 22:00
Миме, Мимеее, мило. Не можеш да наричаш "хартийки" бюлетините, с които милиони българи след няколко дни ще изразят волята си, съгласно Конституцията и законите на Републиката. Дори и само заради това, че пътят към бленуваното от теб "бъдеще" минава през ... две драскулки на хартийка. Без драскулките и хартийката ще си останеш с бляновете. И ... дорде не си изкопала новия кладенец, не плюй в стария. Щото съвсем скоро с трепет ще броиш пак "хартийките", вярвай ми, не "кликовете" на мишката. Нали си ни ... политичка.
19 Октомври 2015 22:04
Електроното гласуване по интернет е хубаво нещо!

Специално за баба Гичка от Угърчин обяснявам предимствата му - ако се въведе електронно гласуване, не само нейния син ще може да гласува от Лондон, а и покойния й съпруг!

Ако се приеме тая идиотщина, това ще означава окончателен край на демокрацията в България.

Казвам го като човек, имащ известна представа от IT.

19 Октомври 2015 22:10
Специално за баба Гичка от Угърчин обяснявам предимствата му - ако се въведе електронно гласуване, не само нейния син ще може да гласува от Лондон, а и покойния й съпруг!
19 Октомври 2015 22:16
ще може да гласува от Лондон, а и покойния й съпруг!

Той дедото на баба Гичка и без това е в списъка с мъртвите души и фантомите на проф. Мишо. Такива като него са мильон и пак ще си гласуват с книжните бюлетини и бъдете здрави...
19 Октомври 2015 22:48
"Нима не е държавата тази, която трябва да осигури защитата на вота ни? Нима днес ни е предпазила от купените гласове на хартиен носител?"

и какво ще промени електронното гласуване /каквото и да означава "екектронно"/, ако не се намери решение на горните въпроси?

Han



на абсолютно същото мнение
20 Октомври 2015 09:18
Не я знам г-джа Капон каква професия има, ама очевидно от компютри разбира колкото от компоти. Електронното гласуване с компютър улеснява изключително много гласуването под натиск в общини, предприятия и купуването на гласове, Хубаво е тази дама да ни обясни как вотът ще бъде таен. Събира директорът паролите на служителите и от кабинета си изгласува всичките. Събира кметът паролите на тези, на които е платил и от кабинетът си изгласува всичките. Ако не е с компютър нито директора, нито кметът могат да разберат как даден човек е гласувал. Не можеш да ограничиш един човек да гласува от един IP защото всички членове на семейството биха желали да гласуват от един компютър. A има начин да се скрие IP адреса. В САЩ се гласува пак електронно, но си има комисия и машина за гласуване. Тогава се гласува един по един.
Що се отнася до тези извън граница те да гласуват, когато се върнат в България.
20 Октомври 2015 09:22
и какво ще промени електронното гласуване /каквото и да означава "екектронно"/, ако не се намери решение на горните въпроси?
Ще улесни още повече купуването на гласове и гласуването под натиск. Виж по-горното, което съм написал.
20 Октомври 2015 16:06
Аз също съм силно против електронното гласуване! Мария Капон и другите политици се надяват, да си намалят разходите за един глас и да са сигурни в това, че парите им не са похарчени напразно!
20 Октомври 2015 21:15
Защо съм против електроннито гласуване?
1. Не осигурява тайна на гласуването. Може да се разбере много лесно (от власт имащите и от службите) за кого си гласувал.
2. Гласът може да бъде подменен много лесно. Това стана в Охайо (например), когато Буш #2 „спечели” втори мандат.
3. Купуването на гласове може да стане много по-лесно. Един „активист” ще събере данните на партийните симпатизанти и ще гласува вместо тях. Срещу заплащане, кюфтета или от невежество, хората могат да си дадат данните на „доверен” човек да гласува вместо тях. Следващата стъпка по тази порочна логика е да се даде правото на гражданите да си делегират правото за гласуване на партии, организации или личности.
4. Веднъж като ти прихванат гласуването, може да се окаже, че си гласувал без да знаеш на следващите избори.
5. Пропагандата може да се насочва срещу тези, които гласуват срещу власт имащите. Също могат да им се случат лоши неща – да си загубят работата, да не получат кредит и подобни.
Идеята, че българите сме много умни се опровергава ежедневно. Хем искат да копират от запада, хем не им харесва какво запада прави. В САЩ, например, в някои щати хората могат да гласуват по пощата, но проверяват подписите на бюлетините. Няма такова гласуване за което говори изрусената пропагандистка на ЕС. Изборите са време за преоценка на целите и постиженията/провалите, не за реклама „къде били по-богати”. Ако Европа е богата, то е защото са дисциплинирани, следват си интереса и се подчиняват на държавата си. Каква е ползата на Европа от нас? НИКАКВА! Нас ни натресоха в ЕС по заповед на САЩ! Време е да спрем да търсим чужди трапези, където дават „без пари”. Това, безплатно уверение, че сме бил „европейци” си го купуваме с безброй национални предателства. Хората на запад презират предателите, въпреки, че ги използват.
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД