--------

Доц. Атанас Щерев е на 58 г., роден в Първомай. Той е първият лекар направил ин витро оплождане у нас. Председател на комисията по здравеопазване. Член на политическия съвет на НДСВ.

-------



- Разбра се, че сте имали критики срещу работата на някои министри, г-н Щерев. Вероятно имате и предложения за промени в кабинета.

- Такова нещо въобще не е имало. Аз се вглеждам в собствената си работа, всичките ми усилия са насочени в парламента, зарязал съм лични и професионални ангажименти. Изведнъж се оказва, че нещата не вървят с такива темпове, с които очаквам. А и доверието на гражданите в нашата политическа сила непрекъснато пада. Трябва да не съм съвсем в час, ако не се запитам какво става.

- И как си отговаряте?



---------------

- Не е достатъчно човек само да работи и да бъде почтен. Трябва да има реални резултати от неговата работа. Управляващото мнозинство не успява засега да убеди хората, че в резултат на всички мерки и усилия ще се промени благосъстоянието им. А това е фундаментално.

--------



Казват, че МВФ не разрешавал да расте потреблението. Да, но управляващото мнозинство има задължения - да направи така, че в рамките на изискванията на МВФ да се подобрява благосъстоянието на хората.

В момента ние даваме за здравеопазване приблизително 10 % от брутния вътрешен продукт. За да влезем в ЕС, трябва да достигнем до 70 % от парите, които дават европейските страни. Това не може да стане изведнъж с магическа пръчка. Ако хората нямат средства, ако държавният бюджет не нараства с невероятно добри темпове, как ще стане това нещо? От друга страна, да, разбирам, че това може да бъде политическо решение и да дойдат предприсъединителни фондове и те да имат решаващо значение за повишаване на благосъстоянието, но миналата година са използвани едва няколко процента от тези фондове.

- Какъв е проблемът, за да няма подобряване на състоянието на хората?

- Въпросът може да има 2 измерения. Едното е, че ние не работим като управляващо мнозинство. Имам предвид депутати, министри и всички други в партията НДСВ заедно да работим ефективно за подобряване на благосъстоянието на хората. Има и друга страна на въпроса.



-------------

Чух, че за последната година са се увеличили с 600 млн. лева спестовните влогове. 2 400 000 души ползват мобилни телефони. Има бедни хора, но те са около 20 % от населението на България. Всички останали се изживяват също за бедни, а всъщност те просто не са толкова богати, колкото биха желали. Кафенетата и ресторантите са пълни. Идвам от Боровец - там няма места и то от българи. Къде са тези бедни хора?

------------



Аз съм частнопрактикуващ лекар. Половината от хората, които идват при мен, се записват в картотеката ми като безработни, а плащат хиляди за ин-витро оплождане. Ако ставаме по-богати, тогава всеобщото мнение, че мизерията продължава, говори за слаба връзка с обществеността. Това означава да лекуваш един болен перфектно и да не обясниш на близките му какъв е проблемът. Няма комуникация, няма връзка, за да се разбираме един друг. Управляващите трябва да са в непрекъсната комуникация с хората. Това явно липсва.

- Кой трябва да осъществи връзката?

- Аз не съм свикнал да правя лекомислени оценки. И не можете да ме карате мен да назовавам пред медиите виновните. Тук става въпрос за държавно управление, за прецизен анализ, за изграждане на обща теза на управляващото мнозинство. Ако достигнем до мисълта, че вината е в нас, а не че някой прави заговори срещу нас, тогава ще дойде и следващият въпрос - кои от нас са по-грешните и какво трябва да променим, тяхното поведение или самите лица.

- Почти 2 години управлявате, бавничко ги взимате тези решения.

- Поддържам този ваш въпрос. Това е един от проблемите на нашето управление. Бавно се взимат решенията.

- Например, депутати от месеци говорят за смяна на министри, а такива смени все не стават.

- В политиката резките движения не са за предпочитане. Но нашето отиване към проблемите на хората ми прилича на едно изречение в "Прекрасната свинарка": "Неговата мисъл се обърна към този нов проблем както една стара ескадра миноносци". Бавно и тържествено. Това е горе-долу нашето обръщане. Трябва да сме по-динамични.



-----------

Чуват се отделни гласове, че, виждате ли, социологическите проучвания може да са нагласени. Ако тези гласове намерят поддръжка, става още по-лошо. Отиваме на кино и започваме да живеем в един измислен свят.

----------



- Как разбрахте думите на премиера от последното му критично слово? На мен би ми било обидно на ваше място.

- Има няколко възможности, когато чуете такива думи. Ако те са несправедливи, можете да си вземете шапката и да си отидете. Това е почтено. Ако са справедливи, редно е да се огледате и да потърсите вината преди всичко в себе си. Когато има несполука в едно общо дело, най-правилният подход е преди всичко да се вгледаш в себе си. Аз правя всичко по силите ми за здравеопазването, но въпреки това нещата не вървят. Най-лесно е да изброя четирима души, които ми пречат. Но аз си задавам въпроса къде бъркам.

- Може и министерството на здравеопазването да бърка.

- Непрекъснато ме тикате към грешките на другите.

- А вие предпочитате да си направите градивна самокритика?

- Както искате го наречете. Аз преди всичко се обръщам към самия себе си. Защото имам самочувствие и когато съм се заел с нещо, искам да го направя както трябва. Тогава, ако нещо не е наред, може взаимодействието с министерството да не е добро, може да не разбирам замисъла на министерството. Ние изпълняваме обща политическа програма. В нейно име сме дошли на власт. Нося я в чантата си всеки ден.

- Не ви ли направи впечатление, че Симеон Сакскобургготски се дистанцира от грешките на депутати и министри?

- Това са широки настроения - сред социалисти и други политически сили - срещу нашето управление и се търсят начини да се раздели единодействието. Аз забелязвам в думите и действията на министър-председателя изключително голяма тревога за състоянието у нас. Което означава, че той е съпричастен към всичко, което става в парламентарното мнозинство.

- Има си хас да не е съпричастен. И вие ли сте се жертвал като него? И на вас ли трябва да благодарим?

- Да, аз също. Когато аз жертвам моите професионални и лични интереси за едно общо благо, това е благородно. Когато има резултат от всичко това, хората би трябвало да бъдат благодарни. Когато няма резултат, то си остава за моя сметка.



--------

Обърнете внимание колко държавници в историята ни са жертвали своето благополучие и благоденствие в името на обща цел. Когато тази цел е по-добра конституция или съединението на България, вечно се помни саможертвата на тези хора. И хората от комунистическата партия са се жертвали за каузата си. Но какъв беше резултатът?! Ние сме една губеща страна. Не могат да се гордеят тези хора, които са жертвали усилията си, живота си за една кауза, щом тя е кауза пердута.

--------



- В този смисъл ще остане ли НДСВ в историята?

- Много важно е не само каква кауза защитавате, много важен е и резултатът. Той трябва да е стабилността на държавата. А тя се крепи на благоденствието на хората. Именно затова можем да кажем, че аз жертвам моето свободно време и лично благополучие, но най-важен е резултатът. Ако аз не мога да подобря здравеопазването, каква полза от моята жертва!?

- Ще остане ли НДСВ в историята?

- НДСВ е създадено от една година насам, това е изключително малък срок. За да остане трайно в политическото пространство, НДСВ трябва да осъзнае своята отговорност. Партията трябва да бъде готова да работи и в управление, и в опозиция. Трябва да работи с различни и все по-голям обхват от специалисти. Тогава и друга политическа сила да дойде на власт, тя ще се нуждае от нашите кадри.

- Но основният критерий на националния съвет за кандидатите за кметове на НДСВ беше лоялност.



----------

- Вие акцентирате върху лоялност към управлението, защото точно това липсва при назначаваните досега хора. Прекалено сме либерални и това няма да доведе до нищо добро. Тези хора, които назначаваме, можете да ги видите навсякъде. Голямата част от тях са кадърни и са сравнително добре приети. Но в очите на обществото те са с политическа принадлежност към СДС и БСП. От управляващите само ДПС е с ясна изразена политическа принадлежност при назначенията. И като че ли НДСВ няма кадри.

--------



Но това не е единственият критерий. Минахме периода, когато назначавахме некадърници, само защото са "наши". Има няколко критерия с еднаква тежест - професионалист, обществено приемлива личност и политическа обвързаност. Не говоря за партийно членство, а за изразена подкрепа на политиката ни от предизборната програма на НДСВ.

- Говорим за онова незабавно и несимволично увеличение на доходите ли?

- Аз разбирам вашия сарказъм. През 1992 г. бях при сина ми в САЩ. В продължение на 3 месеца всеки ден си купувах вестници и само веднъж намерих 2 реда за България - за един паднал самолет. 10 години по-късно не минава месец, в който името на България да не се споменава по Си Ен Ен.

- Това не ни се отразява на джобовете.

- Чакайте, тук става въпрос за навлизане в голямата политика. От един сателит на СССР и една държава без глас и мнение в настоящия момент сме държава с нова ориентация. Може френският президент да говори или да не говори, може Буш да говори или да не говори, но Робъртсън се чувства длъжен да дойде макар и за 2 часа в Народното събрание. Разбира се, не трябва за сметка на външнополитическите успехи да загърбваме всички вътрешни проблеми.

- Със страх ли гледате към местните избори?

- Ако имате предвид дали се страхувам, че няма да можем да ги спечелим - да, гледам със страх.

- Защо?

- Аз съм прагматик. Не се възхищавам от себе си, когато изпълня според правилата една операция. Възхищавам се, когато изпиша оздравял един болен човек. Резултатът е важен. Никак не е лесна задача да изведеш в друго състояние една държава, която преминава към различни икономически отношения, с едно застаряващо население, с раница на гърба от 2,5 млн. безработни, възрастни и хронично болни.

- Удачно ли е НДСВ да подкрепи Стефан Софиянски и така да осигури неговата и своята победа на изборите в София?

- Стефан Софиянски е политик с възможност да спечели кметските избори и аз ще държа сериозно да се обсъди името му при взимането на политическо решение.

- Май има конфликт в НДСВ дали да подкрепите Софиянски?

- Всяко решение трябва да е свързано с минимум компромиси и максимум резултатност. Политик е този човек, който умее да предвижда. Който не може да предвиди какво ще се случи на следващите избори в резултат от неговата дейност, не е никакъв политик. Може да се нарича както си иска.