"Левски" започна със загуба в пролетната част от първенството, което само по себе си не би трябвало да бъде кой знае каква изненада на фона на случващото се в клуба през последните години. Дори това, че "сините" паднаха от "Пирин", също не е сензация, тъй като в Благоевград по принцип не се играе лесно. Проблемът е, че тази загуба дойде след хаотично представяне на терена, което за пореден път доказа - кризата на "Герена" е тотална и никой в клуба няма идея как да се излезе от нея.

Първата работа на новия собственик Спас Русев бе да изсипе торбата с обещания, от които стана ясно едно - "Левски" ще стане голям клуб и отбор, ама някой друг път. И най-вероятно при някой друг чорбаджия, защото този пари няма да даде. А идеята на Русев, че клубът трябва сам да се издържа и да носи приходи, е неосъществима. Най-малкото защото, за да има приходи от билети и продажба на играчи, трябва преди това да бъде предложен качествен и привлекателен продукт. А "Левски" предлага всичко друго, но не и това. И за да се промени, трябват... пари.

Най-вероятно точно заради липсата на средства клубът гласува доверие на треньора Елин Топузаков под благовидния предлог, че му дава възможност да реализира идеите си. След което му постави и нов началник - Даниел Боримиров, който неизвестно по каква причина се оказа и вторият най-голям акционер. Защо и как си даде акциите, Спас Русев така и не обясни, а както изглежда, няма и намерение да го направи.

Общо взето, до момента решенията на новия собственик са си "греда", както се казва във футбола. Но пък и Русев не е виновен за това, че се е озовал в "Левски" по някакви други причини. Нито, че си гледа собствените интереси, които в някакъв момент ще наложат той да се спасява поединично и да си тръгне от клуба. Това сме го виждали често през последните 20 години - не само на "Герена", но и в други отбори.

По-странното е поведението на останалите в клуба. Да вземем например треньора Топузаков, който и в Благоевград показа, че има още много, ама много да учи. Факт е, че негова работа е да смени схемата, по която играе отборът, но пък не е нужно да си Капело или Фъргюсън, за да знаеш, че схемата се променя, ако разполагаш с нужните играчи, а такива в "Левски" няма.

Люпко Петрович отлично разбираше това и неговият отбор през есента не беше най-атрактивният, но беше ефективен. Сърбинът бе наясно, че няма необходимите изпълнители, и гледаше да се подсигури - здрава защита отзад, а напред - каквото стане. И това сработваше в повечето мачове. Неговият помощник Топузаков обаче разбърка напълно състава и логично в събота бе наказан от "Пирин", който се бори за оцеляване в елита.

Иначе лозунгът "Левски" трябва да играе атрактивно и нападателно" наистина звучи добре, но трябва да имаш и играчи за това. А в "Левски" такива няма - когото и да махнеш от този състав, няма да е фатално. Някой ще каже, че отборът беше без двамата си титулярни централни защитници в Благоевград, но това не е оправдание. Ами другите какво правят там? Защо са привлечени? Защо взимат огромни заплати?

Все въпроси, на които няма кой да отговори, защото в "Левски" е пълно с хора, които нямат идея какво правят. Като започнем от собственика, минем през изпълнителния директор - вероятно много умна и опитна в бизнеса жена, която обаче си няма понятие от футбол. Продължим през спортния шеф - бивш играч и директор, който уж трябваше да даде малко акъл на треньора по време на подготовката. И стигнем до самия треньор и играчите му, които също са пълно разочарование.

Общо взето, нищо ново под слънцето. На "Герена" така я карат през последните 7-8 години (с малки изключения). Днес предстои поредно Общо събрание на клуба, на което наред с прокарването на промяната в Надзорния съвет ще бъдат изговорени поредните обещания. Впрочем те започнаха още вчера с тв изявление на Спас Русев, от което отново стана ясно едно - пари няма. Но на Русев и без това вече никой не вярва и доказателство е все по-намаляващият брой на феновете, които си правят усилието да идат на мач.