:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 447,799,344
Активни 412
Страници 18,671
За един ден 1,302,066
Сегашна стойност

Съдниците на съда

Съвсем предвидимо новият политически сезон започва със стари заклинания и познати заплахи за печално сбогуване на нацията със светлата й европейска мечта. Буквално всеки ден има поне един страшник, който стоварва страшната заплаха:



няма да ви вземат в Европа, ако ...



... ако не слушаме повелите на точно този месия. След всяка такава заплаха щръква съответен властник, прави щедри възлияния пред гневния месия на демокрацията, оправдава се с дебелите глави български, неуврели достатъчно за фин европеизъм, обещава покорство и послушание, мърморейки нещо за ударно компенсиране на изоставащото изпълнение на поредния наръч условия и изисквания. Така разбрахме, че няма да ни бъде в Евросъюза, ако не изпълняваме договора с Брюксел. Ако разлютим поредните проверяващи комисари - докладчици. Ако нарушим забраните на МВФ да харчим бюджетните излишъци. Ако викаме на зъболекарите зъболекари, а не дентални медици. Ако се развличаме с танцуващи мечки. Ако се опъваме цените на тока да стигнат европейските. Ако нарушаваме правата на глутниците градски помияри. И още около стотина подобни заплахи. Най-опасната сред тях е най-често повтаряното искане за



незабавна съдебна реформа



Дано поне реформаторите да знаят какво точно са обещали да реформират в съдебната власт, защото в медийните изяви на гастролиращите евроинструктори и на велможи от различните ни ведомства чуваме очевидно несвързани и взаимно изключващи се идеи. Всички до една представени като най-пресен писък от изискванията на Европа. След нескончаемите изменения на търговския закон сега на път е нов Наказателно-процесуален кодекс. А сред обещанията фигурират още "изцяло нов" Граждански процесуален кодекс, нов Административно- процесуален кодекс, изменение на Данъчния процесуален кодекс, а след това - отменяне на изменения Данъчен процесуален кодекс и замяната му с "изцяло нов". Мощите на Солон, Катон и Наполеон сигурно се червят от срам - на бащите на правото цял живот едва им е стигнал за по един кодекс, но българските законодатели само за няколко месеца се готвят да отупат 4-5 кодекса. "Изцяло нови". В тези кратки срокове



дискусията ще е невъзможна,



парламентът ще приема на галоп членове и алинеи, чиито смисъл е неясен за огромното мнозинство депутати, какво ли остава за потърпевшите граждани. Нямат шанс да бъдат чути инакомислещите юристи, пренебрегвани от колегите им на власт с познатите доводи за лични ведомствени или съсловни интереси. Стигна се дотам парламентът да гласува наказателни закони, критикувани едновременно от прокуратурата, от адвокатурата, че и от пленума на върховните съдии. В името на какво? Очевиден е опитът на политическата (законодателна и изпълнителна) власт да скрие зад бързането да спазим неведоми европейски заръки откровени посегателства върху суверенитета на съдебната власт и принципа за разпределение на властите. Най-често и натрапчиво се повтаря



лъжата за бавното съдопроизводство,



безотговорно се тиражират клевети колко корумпиран бил съдът (щото изпълнителната и законодателната власт са води ненапити!). Наистина ще е чудесно съдопроизводството да се ускори. Но е пълна заблуда, че съдилищата в Европа работят Бог знае колко по-бързо от българския съд. Малцината, които са имали вземане-даване с прехвалените европейски магистрати и бюрократи, могат да потвърдят, че с изключение на рутинните и автоматизирани процедури машините на властта и съда мърдат бавничко. Пътят към истината е труден и не може да има разписание колко скоро делото може да стигне до решение. Пък и стигне ли се до съд, има много по-важно от бързината -



съдът да е предвидим,



процесът да е ясен, безспорен и добре познат на страните, за да не грешат, решенията на съда да следват една и съща логика и практика. Критиците на българския закон и съд трябва да си дават ясна сметка, че непрекъснатите промени на процеса и материалното право разрушават тъкмо тези фундаменти. Съдопроизводството се обръща на лотария. Непрестанното ровичкане в законите пречи да се установи трайна практика. Дори юристите вече не смогват да следят промените, камо ли хората, които трябва хем да си гледат основния бизнес, хем да внимават да не сгазят закона. Ясно е, че има какво да се научи от страните на запад от нас, които имат векове непрекъсната практика и са десетилетия пред нас. Но вече е време законодателната революция да спре, за да могат гражданите и фирмите да опознаят закона, та да го спазват.
17
2183
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
17
 Видими 
12 Септември 2005 00:58
След като се натискаме на хорото, нема да пискаме га ни щипат

Редактирано от - OLDMAD на 12/9/2005 г/ 01:04:39

12 Септември 2005 02:43
Абе ако се проведе една разяснителна кампания за какво точно става дума и след това се направи референдум, може да се окаже че не се натискаме чак толкова много..
12 Септември 2005 02:43
Докторо па ша лекува икономиката. .. Ай простотия........
12 Септември 2005 09:16
Та доктора по икономика пише за съдебната ни система, изисквания на ЕС къ съдебната ни система и тъй нататък. Утре ше четем особено умни мисли от някой доктор по право за икономиката ни.
Та доктора по икономика хортува да се запази хаоса в съдебната ни система, вместо както иска ЕС да си я подредиме, защо ли?
12 Септември 2005 09:39
Докторе, кажете нещо на любезните читатели относно компанията на погребението на Георги Илиев. Имаше ли натъжени, колко цветя занесохте, отронихте ли нЕкоя сълза на гроба на юнакОт ? Кой ще е следващият....

После може да се върнем и към съдебната система в България.
12 Септември 2005 10:25
A! Благодаря на преждеписалия!
И моята дума е за Хърсев и неговите приятели от мутрообразни икономически групировка.
Ако бяхме в малко по- инак държава всички нормални бизнеси, с които работи Хърсев да са го напуснали вече. Или той такива няма?
И тук трябва да отворим дума за морала, за изместените ценности на българина и прочие.
Не може човек, сродил се с мафията, да е лидер на мнение. Може да е само помагач на пристъпници, демек разбойник!
12 Септември 2005 10:45
Хиршфелд, Sossa ...като видях името 'ърсев ми се отщя да чета, но се насилих...Спомнам си го колко плака против Валутния борд.ЧудЕх се why?Ама кратко...
12 Септември 2005 10:49
Явно са ме изпреварили - защо Е. Хърсев, д-р по икономика, се беше разплакал на погребението на шефът на ВИС-2 Г. Илиев?
12 Септември 2005 10:59
Хърсев, *****, промени в съдебната система са наложителни за да могат айдуци като теб да влизат незабавно в панделата а не да се плюмчат по стъгди и седянки.


Натиснете тук, за да се запознаете с Правилата на форума

Редактирано от - bot на 12/9/2005 г/ 11:39:00

12 Септември 2005 11:04
Пропуснал е КОДЕКСът за застраховането - що не Закон, не знам - явно правим КОДЕКСи по стахановски
12 Септември 2005 11:18
Г-н Хърсев не очаквах един икономист да говори за честен и справедлив процес. Какво имам в предвид? Моята теза, е че за да може едно общество да се развива в условията на демокрация и свободна пазарна икономика и трябва БЪРЗ СЪД. Не честен още по-малко справедлив. Съда урежда отношенията между хората в обществото не на база кое е справедливо и кое не. Та освен за тежки престъпления изнасилване и убийство процеса трябва да е много кратък и без обжалване Пример закона за обществени поръчки: Имаме две страни които имат бизнес интереси те имат конфликт който искат да реши съдът. Каквото и решение да вземе съда то ще е НЕ справедливо и НЕ морално и НЕ честно за едната страна. Така, че според мен е важно съда много бързо да реши кой ще прави бизнес и кой отива у лево, фалира, умира и т.н (неговите работници ще отидат при спечелилия). Та най-важното нещо е бърз съд за да може икономическите отношения да не се забавят с излишно търсене на справедливост и т.н. Бития бит ебания ебан важното е да се свърши работа и да работи като цяло икономиката. А сега какво онко-болни и други с тежки заболявания остават без лекарства и умират в адски мъки ЗАЩОТО НЯКОЙ ТЪРСИЛ “ЧЕСТЕН И СПРАВЕДЛИВ ПРОЦЕС” айде сиктир.
12 Септември 2005 15:04
Хърсев толкова много лъжи е изрекъл вече, че не знам кога да му вярвам и кога не. Най-добре да пише нещо по-развлекателно, поне да не дразни хората!
12 Септември 2005 18:31
Едно уточнение: Г-н Хърсев има завършено право след икономическите си образования. Преди той участваше във форума под статиите си, което му прави чест. Тогава под една статия аз коментирах неговата правна грамотност и той уведоми във форума, че е учил и право.
Това обаче не променя мнението ми, че Хърсев, когато и да влезе в затвора все ще е късно. Отделно категорично не съм съгласен с днешната му статия в защита на съдии, прокурори и следователи, които са затънали до гуша в корупция. Това го знае от личен опит всеки практикуващ юрист. Разложението на системата е тотално. Вместо да я защитава, Хърсев да предложи как тя може да бъде излекувана.
12 Септември 2005 18:41
Най-често и натрапчиво се повтаря лъжата за бавното съдопроизводство...

Те това е черешката на върха на сладоледа! Разбираем е реверансът на докторот по економика Хърцев към съда. Та нали българският муден съд протакайки безкрайно банковите дела го оправда и не само него, но и другите му колеги т.н. банкери, а също и депутатката Малеева по “давност”. Даа..а, удобен е този съд, с който можеш да прекараш чуждестранния си партньор да се набута финансово, а ти българският тарикат да му откраднеш развития вече бизнес, съд до който не стига приватизационната кражба и т.н.
Наглото твърдение за “пълна заблуда, че съдилищата в Европа работят Бог знае колко по-бързо от българския съд” е предназначено явно за хора, не ходили по-далеч от Калотина. В любимата на докторот Австрия преди години шефове на една финансова институция след като бяха “съгрешили” и я бяха довелия до фалит, се бяха укрили в чужбина с парите. До няколко месеца полицията и съдът ги върнаха, не само тях, а и парите и надлежно осъдиха! Препоръчвам му на Докорот да пробва мурафетите си, дето му минават тук, в Германия, за да види как “бавно” действат там магистратите.
Далеч съм от мисълта да защитавам тъпите брюкселски скъпо платени чиновляци, както и тези на МВФ и СБ, дето ръсят бисери в България под път и над път и чиито познания за България се ограничават в триъгълника между Министерския съвет, президентството и х-л Шератън, като в най-добрия случай достигат максимално до тарифите на скъпо платените луксозни хотелски курви. Във всеки случай най-добре е докторот да си трае и да не дразни общественото мнение с епистоларните си наглости!
12 Септември 2005 18:42
Емо, не че има нещо лошо в това да се ходи на погребение и да се изразяват съболезнования, напротив това си е напълно човешко и хуманно.
Но когато "виден икономист-колумнист", при това ДОКТОР ПО ИКОНОМИЧЕСКИ НАУКИ присъствува на погребение на емблематична крупна "подземна фигура" с доказани ФИНАНСОВИ НЕЧИСТОТИИ в биографията, не смяташ ли, че някак си, след такъв един акт на печал, всякакви изказвания свързани със сериозни икономически теми лекичко поомекват и понамирисват на нещо неособено хигиенно? Етика, просто...не друго.
ГРАЦИАН КОЛЕВ. АКАДЕМИК ПО ДЪРВЕНА ФИЛОСОФИЯ.
12 Септември 2005 18:49
А хонорара ?
12 Септември 2005 18:56
anacephal,
Започвам частично с разяснителната кампания, ама що ли да се напъвам.....в общи линий на по-голямата част от комунягите ще им се зго-ни живота..а такива като Хърсев, ще поемат към затвора или при приятелчето си Илиев...е ясно е че при референдум няма да има успех европейската мечта
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД