Изненадващо хазартът се оказа приоритет щ1 за членството на България в Европейския съюз. Това не е сарказъм - Брюксел съвсем сериозно обвърза бъдещото ни пълноправно участие в Общността с бързото предоставяне на облекчения на европейски фирми точно в областта на хазарта.
За какво става дума? През 1993 г. е подписано Европейско споразумение за асоцииране между европейските общности и техните страни-членки и България. В чл. 45, ал.2 е предвидено до 1 февруари 2005 г. страната ни да предостави на компании и граждани на Европейския съюз не по-малко благоприятни условия за организиране на хазартни игри, лотарии и др. от тези за български фирми и граждани. В глава 3 - "Свободно предоставяне на услуги" - пък България е поела задължение към Европейския съюз до края на 2004 г. да извърши съответните законодателни промени.
9 месеца след крайния срок тези поправки в закона за хазарта не само не са факт, но не са минали дори и на първо четене. По всичко личи обаче, че е последвал натиск, защото в момента в парламента вече има два законопроекта по темата - един на правителството на Сакскобургготски от времето, в което вече беше в оставка, и втори, подписан от депутати от БСП, НДСВ и ОДС. И с тях явно се бърза. Те предвиждат да отпаднат задължителните изисквания за организиране на хазарт, на които трябва да отговарят по правило чуждите фирми и граждани - да отварят казина само в построени или закупени от тях четири- и петзвездни хотели, или пък да са вложили над 10 млн. долара в друга дейност в България и да са осигурили поне 500 работни места. И всичко това трябва да се е случило най-малко 1 година преди да поискат разрешение за организиране на хазарт.
Повече от очевидно е, че тези промени ще бъдат приети, след като са задължително условие за пълноправното членство на България в ЕС.
Целият този хазартен спектакъл обаче поставя основателния въпрос защо трябва да се бърза точно в тази сфера. Ако ставаше дума за изменения, които да затегнат контрола върху парите, циркулиращи в този бранш, за мерки срещу организираната престъпност в него, за ограничаването на хората, които се занимават с хазарт, щеше да е разбираемо. Но в случая става дума за спешни облекчения за фирми и граждани на ЕС.
Има и още нещо. Явно официален Брюксел и лобиращите за промените хазартни фирми и босове не са наясно в кой точно бранш искат да влязат в България. Отрасълът, белязан с не една или две дръзки прояви на организираната престъпност, е парцелиран до най-малката подробност между родни и чужди групировки, печелещи наистина добре. Някои от тях безспорно работят на ръба или отвъд закона. Как те ще допуснат на своята територия фирми и хора от ЕС? Разбира се, безспорно е по-добре най-после да се раздвижи това хазартно блато, като в него се пуснат утвърдени участници, но не е изключено това да доведе до нови сблъсъци, които със сигурност няма да се отразят добре на имиджа на България в Европа.
И трябва ли хазартът да е проблем N1 на ЕС, който да изпреварва далеч по-важните за страната ни реформи в съдебната система, екология, корупция, организирана престъпност, свободно движение на хора, капитали и стоки. За тях сроковете са по-разтегливи. За хазарта обаче са къси и стриктни. Може би, защото там интересите са частни и "скъпи".
|
|