- Г-н Овчаров, очаква се БСП да спечели най-много общински съветници, което означава да сте партията с най-голяма обществена подкрепа. Знак за какво са резултатите от местните избори?

- Това е знак за две неща. Първо, че БСП и левицата като цяло подходи най-сериозно към тези избори. Като към избори, с които защитават не лични и корпоративни интереси и решават партийни проблеми, а реалните проблеми на съответните населени места и предлагаме кандидатури, които могат да решат тези проблеми. И второ, това е знак за подкрепа за политиката, която водим като партии в национален мащаб. Това е разумна, умерена и национално отговорна политика.

- А не е ли и знак, че трябва да има предсрочни парламентарни избори? Политици и от БСП, и от СДС смятат, че местните избори ще са своеобразен референдум за това трябва ли да се прекрати мандата на правителството.

- Местните избори не са референдум дали трябва да има предсрочни парламентарни избори, а доказателство за тенденцията за подкрепа към БСП и левицата чрез вота на избирателя. И когато е коренно променена политическата обстановка в страната, когато управляващата партия получи 7-8% и не спечели нито един областен център, то тогава очевидно е, че са необходими промени в политическото ръководство на страната.

- Т.е. трябва да има предсрочни избори?

---------------

- Да, трябва да има. И ние сме го заявявали нееднократно - всеки ден на управление на това правителство е вреден за България.

- Да, заявявали сте го, но никога не сте правили реални крачки към предсрочни избори.

- Поради това, че сме отговорна партия, която поставя на първо място националните интереси на България. БСП иска властта и ще има властта, но не на всяка цена. Не можем да не отчетем, че до април 2004 г. трябва да приключим преговорите с Европейския съюз, и то с този състав на комисията, а не с 10-те нови членове. В тази ситуация съм убеден, че няма да се намери сериозен политик в БСП, който да тръгне да дестабилизира страната или да търси механизми за сваляне на правителството.

------------------

Оставащите няколко месеца България трябва да приключи преговорите и затова са необходими правителство и министри, които да ги проведат. Тези няколко глави трябва да бъдат затворени, и то до април.

- Значи отново имате външнополитическо алиби да не клатите кабинета? Може би все още съществува в БСП комплексът "страх от управление"?

- Страх от управление нямаме. Ние обаче сме отговорни към властта. Няма да жертваме стабилността на страната и влизането ни в ЕС и НАТО, за да задоволим властовите си амбиции. Мисля си, че доказахме за последните 6-7 години, че можем да оценим кое е национален приоритет и кое е партиен приоритет. Затова не приемам тази позиция като алиби. Тя не е алиби, а просто сериозен аргумент. Ние ще вземем решението кога и как трябва да бъдат проведени следващите парламентарни избори. Но ще вземем това решение, изхождайки от националните интереси.

- И до април такова решение няма да има?

- Решение и обсъждане на резултатите от местните избори още няма. Сега говоря в лично качество. И според мен такава позиция, която ви описах, е добре обоснована и логична.

- Но няма ли да загубите инерция след тласъка от местните избори?

--------------

- Не, страхувам се от друго. Страхувам се, че ще бъдем не само първа, а можем да се окажем единствената сериозна политическа сила, без сериозна конкуренция на политическата сцена. Това е нещото, което ме притеснява.

--------------

В съвременните демократични системи винаги има сериозен коректив на политическата сцена на която и да е държава. А сега за първи път след 1989 г. се получава ситуация, в която на практика левицата може да се окаже без сериозна опозиция. Подкрепата за НДСВ няма да надхвърли 10%. Очевидно е и притеснението за разпада в дясното пространство и подкрепата за СДС. ДПС, макар и да прави стъпки към изграждането си като национална партия, е все още далече от този си вид. И има период, в който страната като че ли ще има дебалансиран политически модел. В тази ситуация нашата отговорност става още по-голяма. Поради тази причина трябва да взимаме решенията си преди всичко изхождайки от националните интереси. Мисля, че вече доказахме, че не сме партия, която злоупотребява с властта. Други се опитваха да го правят, когато имаха подобна възможност. Притеснен съм, защото всяка нормална държава трябва да има опозиция, изградена върху сериозна политическа доктрина, със сериозни лидери, които се ползват с определен авторитет в обществото. Това за съжаление сега съществува само в лявото пространство.

След няколко дни, надявам се, ще бъдем пълноправни членове на Социалистическия интернационал. Тогава в лявото пространство ще имаме една напълно легитимна, реформирана, с изключително висок рейтинг на доверие политическа сила. А вдясно ще имаме някаква аморфна маса, която се върти около нещо, което не е ясно какво е. Е, това не може да бъде политически опонент.

- Но очевидно ще се наложи да станете по-твърда опозиция заради доверието, което ви дават хората. Каква ще е тактиката ви в парламента?

- Убеден съм, че ще се промени поведението ни. Очевидно ще изострим и опозиционността си в парламента. Но знаем, че когато се промени из основи политическата ситуация, винаги ще се намерят и необходимите законови решения на дадената ситуация.

- Какви са тези решения?

- Те са много простички. Всички народни представители са хора, които освен минало и настояще имат и бъдеще.

- За какво говорите? За напускане на парламента ли?

- Не. Тези процеси, за които говорите вие, имат външен, публичен характер. Аз говоря за взаимодействие на политическо равнище, които водят до сериозните решения.

- Но вие сте само 48 депутати. Как е възможно само с вашето желание да се промени конфигурацията на силите?

- Очевидно с преки вотове на недоверие това не може да стане. Но пък, от друга страна, не можем да си затворим очите за факта, че парламентарното мнозинство се крепи на 9 човека.

----------------------

Така че проблемите са в мнозинството, а не в нашата бройка.

- Откакто НДСВ е на власт, непрекъснато се говори как парламентарната му група ще се разпадне, но жълтите все още имат мнозинство.

- Защото никой не го е поискал, затова не се е разпаднала.

- Кой може да го поиска? - Хора в самото мнозинство и тези, които някога създадоха парламентарната група на НДСВ, а и останалите политически сили. А тъй като след изборите практически ще има само една такава, затова казвам, че тогава, когато ние поискаме, това можем да го направим.

- И как ще го направите?

- Чрез легитимни политически взаимодействия между политическите сили във и извън парламента.

- Говорите за взаимодействие с ДПС?

- Да, с части от НДСВ, с остатъците от СДС.

----------------

- А може ли да се стигне до напускане на парламента от ваша страна?

- Не. Опитът на подобни напускания от миналия парламент показва, че този акт е свързан с един въпрос - лесно се напуска, но трудно се връщаш обратно. Най-малкото защото трябва да обясниш защо се връщаш.

- Между другото Симеон Сакскобургготски и НДСВ поискаха втори мандат и пишат програма за управление до 2009 г.

- Очевидно след "успеха" на първите 800 дни искат още 2 или 3 пъти по 800 дни, но няма кой да им ги даде. След местните избори НДСВ ще се превърне в малка партия вдясно с изключително ограничен периметър на действие.

- Често се говори, че хората не са доволни от сегашното управление, но и не виждат в никоя друга партия алтернатива. Откъде сте сигурен, че сега я виждат у вас? Това все пак са местни избори.

- Така е, местни избори са. Но е очевидно, че този път те имат изключително голямо национално значение. Според мен местните избори ще потвърдят тенденцията за подкрепа към левицата и БСП и към нейните кандидати. От тази гледна точка те ще са точно този показател - за алтернативата. А и ние това искахме. Заложихме този национален характер на местните избори още когато започнахме подготовката си. Това е най-тежката и най-сериозно подготвената кампания, която сме правили някога. Всичко това са знаци, които оказват някакво влияние върху общественото мнение. Убеден съм, че БСП вече изглежда по друг начин в очите на хората.

С тези местни избори ние ще отговорим на втория ключов въпрос, свързан с готовността ни да управляваме страната. Ако първият елемент е да са готови програмите и експертите, които да ги изпълняват, и законодателните решения, които ще подкрепят тези програми, то вторият е доверието на хората. И именно спечелването на доверието е проблемът, който ще бъде решен с тези местни избори.

- Да разбирам ли, че сте готови с първия елемент?

- Ние си мислехме, че сме готови още през 2001 г. Но това си мислехме ние. А хората гласуваха за друга политическа сила. Иначе готовността в чисто програмен план не е като пионерския призив от моето детство: "Бъди готов! Винаги готов!" Така не става в политиката. Ако си готов днес, може да се окаже, че не си готов утре. Т.е. готовността е процес и ние не случайно работим непрекъснато. И наистина имаме изключително голяма готовност. Никога няма да кажа, че сме на 100% готови, а и едва ли друг сериозен политик ще ви каже такова нещо.

- Аз по-скоро ви питах екипът, с който смятате да управлявате, дали е готов?

- Няма да има драма около екипа.

- А какво стана с правителството в сянка, което се заканихте да направите още преди година?

- Правителствата в сянка са модел, който съществува в някои от държавите в ЕС, но не във всички. Защото този модел създава прекалено много проблеми на политическо равнище. Така че засега сме решили да не си създаваме излишни проблеми. Ще създадем формата на правителство в близко бъдеще.

---------------

- Кога?

- Когато навлезем в директната предизборна подготовка.

- А кога ще е тя?

- Както вече стана ясно, след април 2004 г.

-------------

- Кой ще е горещият политически картоф след местния вот?

- Дебатът по бюджета. Той е изключително важен, защото в голяма степен ще става дума за философия на развитие на страната. Както виждате, този дебат съвсем умишлено се задържа от правителството до края на местните избори. Бюджетът вече трябваше да бъде в пленарна зала. А досега не бе вкаран, защото след дебата му някой може да не гласува за любимия си кандидат-кмет Лучано. Може ли да си представите подобна елементарна логика? Но управляващите го правят.

- Може ли този дебат да свали правителството?

- Директно не, но той ще е стъпка в тази посока.