:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 447,811,596
Активни 239
Страници 30,923
За един ден 1,302,066
Съмнения

Има нещо гнило в шпионския скандал с Германия

Кашата с немския разузнавач-алкохолик и българската агентка-преводачка-резидентка вече е пълна. А официалните власти у нас мълчат и постепенно се превръщат в "боксова круша"
Снимка: Борислав Николов
"Месеци преди пълноправното членство на България в НАТО държавата е много уязвима. Ако не съумеем да довършим това, на което вече сме накрая, просто ще бъде потресаващ факт."
Тези думи на шефа на българското военно контраразузнаване (ВКР) бригаден генерал Орлин Иванов, казани в деня, в който гръмна т. нар. българо-германски шпионски скандал, могат да се окажат пророчески.
Защото България методично започва да бъде набърквана във всевъзможни скандали със сравнително шумен отзвук по цял свят. И ако приемем, че историята около евентуалното назначаване на Бриго Аспарухов за премиерски съветник по специалните служби си я създадохме сами, то същото не може да се каже за поредицата публикации и сигнали, които вкарват страната ни в изключително странни сценки.
По никакъв друг начин не може да бъде характеризирана

пълната каша около шпионския скандал в Германия,

която безспорно поставя много въпросителни.
Трудно би могло да се отрече, че е много скандално, ако някой хване страна, кандидат-членка за НАТО и за Европейския съюз, да шпионира държава, която се счита за един от основните фактори и в двата съюза. Истина е и че подобен факт би могъл да изиграе наистина лоша шега на такава държава - в случая България. Още повече че отношенията между нашите тайни структури и тези в Германия са признато приятелски още от времето на правителството на Иван Костов, когато координатор на немските специални служби бе Бернд Шмидбауер. Последният често-често идваше в България и дори по едно време демонстрираше повече от приятелски взаимоотношения между специалните служби на двете страни.
Отгоре на всичко между България и Германия има сключено двустранно споразумение за опазване на класифицираната информация, която те си обменят постоянно. Нещо, което по правило означава сериозно доверие и възможност между двете страни и техните структури да циркулира буквално всякаква тайна информация. Затова и шпионският скандал дойде буквално като "гръм от ясно небе".

И тук започват странните неща и многото въпроси

Какво е това контраразузнаване, което цели 4 години оставя буквално безпрепятствено служител на немското външно разузнаване БНД да изнася материали за чужда агентка? При това алкохолик. Как още преди две години въпросната шпионка е била засечена в нерегламентирани контакти и фактически контролирана от немските служби, а реализацията е оставена едва за настоящия момент? Като има шпионски скандал, защо той не се развива по обичайния до традиция начин - гони се съответното лице, праща се нота и следва съответната реципрочна реакция, в случая на България?
Ако приемем, че и Германия, и България не са искали случаят да излиза от кухнята, по какъв точно начин той се оказа в немските медии? Публична тайна е, че такъв случай може да бъде разбран само ако бъде подадена информация от достатъчно информирани и високопоставени източници от самите специални служби. Защо постепенно позицията, че "агентката е безспорно от яхъра на българите", започна странно да мутира и да се твърди, че тя е работела хем за българското разузнаване, хем за трета страна? Защо под сурдинка започна да се говори, че единствената страна, която имала интерес, била Русия например? Нали, ако беше така, и България, и Германия щяха да "ореват орталъка" с въпросното разкритие? Или може би става дума за друга държава? Или пък изобщо няма трета страна?
Така или иначе още с първия "ударен" материал в "Шпигел он лайн" бе обявено, че

"официалните германски среди били възмутени,

а правителството възприело случая на шпионаж независимо от качеството на придобитите материали като безсрамен акт".
После неочаквано хартиеният брой на "Шпигел" не пусна новината, а пък неговият конкурент "Фокус" се отчете само с предпазлива бележка.
Веднага след съобщението в електронното издание обаче повечето германски медии нарекоха аферата много неприятна, тъй "като било предвидено България да стане член на Евросъюза през 2007 г.". Само дни по-късно германският посланик Харалд Киндерман вече твърдеше, че "отношенията между Германия и България са много силни и подобен факт от маловажно значение не би могъл да повлияе негативно върху тях". Той бе категоричен и че "скандалът няма да се отрази на отношението към България при приемането на страната в НАТО и Европейския съюз".
Това безспорно направи нещата да изглеждат още по-странни и даде достатъчно основание да се смята, че има нещо наистина гнило в този шпионски скандал.
Най-абсурдно обаче започва да става поведението на българските власти, които така и не направиха поне едно официално съобщение, не дадоха поне един коментар по случая.
Дори не направиха и плах опит да защитят държавата, а оставиха усещането, че предпочитат позицията на "боксова круша". Защото дори и да има нещо за почистване и изчистване в България, то си има своите конкретни имена.
Тъй като е повече от очевидно, че премълчан, този скандал може да остави твърде притеснително впечатление за цялата държава.
Освен това с мълчание нито се гради, нито се пази авторитет.
БЪЛГАРСКИТЕ НЕОФИЦИАЛНИ РЕАКЦИИ

Сегашният шеф на НРС полк. Кирчо Киров обяви в деня, в който избухна скандалът, че неговата служба няма никакво отношение по случая. Външно министерство също заяви, че не е запознато със случая, а министър Соломон Паси каза, че нямат служител, който да е връщан от Германия.
Министерството на външните работи не е отзовавало свой служител от немското консулство в Мюнхен, обяви пред Mediapool шефката на пресцентъра на МВнР Виктория Меламед. Според публикации в немската преса българското правителство е изтеглило въпросната българка от Германия. Под "правителство" не трябва да се разбира външно министерство, каза Виктория Меламед и обясни, че най-вероятно жената е била служител на друго ведомство - търговско или президентско например.
Ние нямаме никаква информация, нямаме и такъв служител, нека службите сами да си кажат, обяви още пред Mediapool Меламед. Няма обаче практика разузнаването да изпраща свои щатни служители зад граница. Дори и да са официални и явни представители и да не са под прикритие, то те винаги са част от дипломатическия, консулския или търговския корпус в дадена страна. Единственото изключение правят МВР и военното министерство, които пращат официални представители. В повечето случаи обаче те също са част от дипломатическия корпус - било то като военно или полицейски аташета.
Немски издания набъркаха в скандала и българския полицейски аташе в Берлин Георги Ненов, който обаче е в Германия само от 6 месеца. Главният секретар на МВР ген. Бойко Борисов и вътрешният министър Георги Петканов обаче обясниха, че Ненов е замесен не от Германия, а от "български източници" и че ако сами не си направим проблем може и да влезем в НАТО и ЕС.
1
1478
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
1
 Видими 
27 Октомври 2003 11:58
Нищо странно не виждам. Правителството на СДС бе махнало или поне оставило на ниски постове бивши ДС/КГБ агенти. Царя имаше да връща услуги/или не знаеше защо БСП му пробутва старите си "професионалисти" и им раздаде високи постове-виж списъка от Седем. Докато внимателно не са разплели случая, немците няма да вдигнат шум-така и следва. А ние да не лежим на това ухо, а да се подготвим (поне да разучим) за кого е работила шпионката и как да се измъкнем без големи щети от случая. Но по стар навик Царя е заврял главата си на съответното място и се надява скандала да отмине от самосебе си.
Няма да отмине.
А нас като малоумници в това време ни заглавикваха с това дали СДС е казала че няма повече данни или че не иска повече да се търси произходо на 200хил. Които все пак са влезли/похарчени тук, а не излезли.
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД