|
- Не, не съм си купила апартамент, въпреки че човек трябва да мисли за своята сигурност, най-вече за покрив над главата си. Аз живея във ведомствено жилище на парламента.
- И защо? Сигурно е можело без проблем да се уредите?
- Мисля, че случаят около даването на държавни жилища ескалира малко повечко. Всяко ведомство трябва да има социална политика, за да може да се обезпечи с добри кадри и специалисти. Ако не се осигуряват ведомствени апартаменти, само софиянци ще имат възможност да работят в тези институции. В национален мащаб ние имаме много сериозен интелектуален потенциал, но има проблем с жилищата, когато тези хора дойдат в София. Знаете, че заплатите на държавните служители не са много високи и много трудно с тях може да се издържа едно семейство, ако няма някакви улеснения от гледна точка на жилище, квартира и наеми. Затова нека да разграничим въпроса. В никакъв случай не трябва да настройваме хората срещу държавните служители и тези, които по някакъв начин са се възползвали от законното си право да закупят ведомствени жилища. По-скоро въпросът е за морала на тези, които заемат политически постове. Не че те нямат законно основание, те напълно законно са направили тези сделки. Но дали е редно да се възползват от постовете, които заемат? Защото и много други български граждани имат компенсаторки, но нямат възможност да работят в държавни институции и да ги използват.
Както всички други са успели, сигурно и аз можех да измисля някакъв механизъм, но считам, че не е този най-добрият и почтеният начин да се взема жилище. Ако реша, както всички други хора, ще потърся строителна фирма, ще тегля кредит, мога да направя и замяна - в Русе имам жилище, което вече толкова години стои празно и никой не го ползва. Това е въпрос на личен избор.
- Говорите за ниските заплати на чиновниците, но колегите ви Юнал Лютфи, Росен Владимиров и Неджми Али не взимат по 200 лв. Не смятате ли, че техните действия уронват авторитета на ДПС?
-----------------
- Въпросът ви е основателен, може би трябва да се направи едно разграничение. Първо, не става дума за незаконни сделки. Второ, според мен от ниво зам.-министър нагоре би трябвало колегите да се съобразяват с поведението си и евентуално с възползването си от поста. За всички други служители надолу не бива да издребняваме и да вадим тези списъци, защото така ще ограничим възможността на кое да е ведомство да се възползва от интелектуалния потенциал в национален мащаб.
-------------
- Източници от анкетната парламентарна комисия, която разследва скандала със зърното, твърдят, че фирми на ДПС са източили зърно от Държавния резерв. Вашият отговор?
- Във връзка със сформирането на тази комисия ще кажа, че още преди Нова година започна целенасочена политическа кампания. Въобще не ставаше дума за тревожни данни от институциите, които наблюдават резерва и зърното въобще, но се намери политическа сила, която да използва хляба като разменна монета за решаване на вътрешнополитически проблеми. Визирам двата лагера в СДС - на Костов и на Надежда Михайлова. Вторият аспект беше да се удари друга партия или управляващите, за да покажат сините, че като опозиционна сила са загрижени за избирателя. Ако проследите историята на различните зърнени кризи от началото на демокрацията досега, ще видите една тенденция това да бъде използвано като политически аргумент за сваляне на кабинети. И сега от края на есента се опитват да го разиграват този сценарий. Цел беше и да се дискредитира ДПС - защото министър Дикме е посочен от нас като политическа сила, която, видите ли, консумира властта изцяло за собствени нужди и не се интересува за цената на хляба. Но всички досега направени проверки гласят едно - няма криза в България, няма недостиг на зърно. Фактът, че днес в доста райони на страната цената на хляба и брашното е паднала, а не се е качила и няма такова голямо търсене, говори, че са направени едни неуспешни опити от хора, които владеят голяма част от този пазар, имат бази, мелници, зърно и брашно, да спекулират, за да спечелят в личен план.
- Кои?
- Журналистите сами може да проведете разследване и да установите кои са тези, които се опитват да бунят хората с единствената цел да спечелят икономически. Тези хора имат бази в Добричко, Силистренско, Плевенско и т. н. и са много близки до политическа партия, която беше на власт в предишния мандат. Това са министри, които заемаха отговорни позиции, свързани със зърното и земеделската реформа.
- Твърдеше се, че още през пролетта в земеделското министерство е имало прогнози за очакван недостиг на зърно, но са били скрити. Няма ли да потърсите отговорност от министър Дикме?
- Не трябва да се вярва на твърденията на някой, който има политически мераци или определено изпълнява политическа поръчка. Искрено се съмнявам в почтеността на такива хора към собствените им избиратели.
---------------
Аз мога със същия успех да запитам Венци Върбанов, който толкова агресивно нападаше министър Дикме, защо, като е толкова загрижен, точно в Плевенско средната цена за килограм хляб е най-висока? Знаем, че той владее целия регион като зърно, брашно и т. н. Доколкото си спомням, там цената за килограм хляб е 1,14 лв., докато в страната е между 0,87 и 0,93 лв. в зависимост от това дали е бял или черен. Нека той отговори защо с политиката си като бизнесмен не е направил така, че да осигури на избирателите си по-прилична цена на хляба? Защото цената не се определя от министър Дикме или от парламента.
---------------
- Защо ДПС спря критиките си към управлението?
- ДПС още от самото начало на мандата заяви, че ще бъде коректив на управлението, не само ще носим отговорността и ще сформираме политика. Очакваме и нашите партньори от НДСВ да изразяват своята критика, ако има недоволство от работата на министри, зам.-министри и представители, посочени от ДПС.
Ние считаме, че на фона на новите реалности, в които се намира България тази година, трябва да направим много сериозна оценка и да набележим мерки, с които да подобрим нашето управление и да го направим още по-ефективно.
- Защо не обсъждате тези въпроси с НДСВ, нямате диалог ли?
- Не сме прекъснали контактите си с партньорите от НДСВ. Разликата в конструкцията на двете групи оказва известни затруднения. Нашата е функция на ДПС и е подчинена на партията, докато ПГ на НДСВ не се състои само от партия НДСВ, в нея има и други и затова там е по-труден механизмът на убеждаване и вземане на решения. Считаме, че в момента има един вакуум в отношенията на двете групи и затова предложихме да направим семинар, на който да чуем мнението и на колегите, които не са партийно обвързани.
- Защо ДПС хем е в управлението, хем се изказва като негов страничен наблюдател?
- Диалогът при нас не е прекъснат, но може би вие и обществото още не сте свикнали да наблюдавате тази форма на коалиционност. Досега са управлявали псевдокоалиции, в които по-малкият партньор е бил подчинен на по-големия. При нас е коренно различно и тази форма е по-трудна.
Едно е да имаш подчинен партньор, друго е да имаш реален партньор, който не само да те гледа в устата, да ти приглася и да ти вика колко добри неща правиш, а от време на време да казва, че има нещо не съвсем наред и трябва да се коригират поведението и отношението.
Ако ние пред суверена не изкажем и не съвсем редните неща, които се случват, това ще бъде, меко казано, престъпление. Иначе ще трябва да влезем в схемата, в която те са свикнали: "Абе те са вътре в управлението, заедно ядат, пият, крадат и управляват, затова си мълчат." Разликата между предишните управления и сегашното е, че ние не правим коалиция срещу другите, а "за" България. Това беше и политиката ни на местните избори, това беше и политиката ни, която нашите кметове отстояваха на общото събрание на Националното сдружение на общините преди 2 седмици.
- Защо тогава СДС ви обвини в съглашателство с БСП и затова неговите представители напуснаха управителния съвет на сдружението?
- СДС отново се оказа незрял и принуди своите трима кметове да напуснат. На тях им се стори, че са им малко местата, заслужавали повече. Те се опитаха да направят съюз срещу другите и обвиниха ДПС, БСП и НДСВ, че ние сме се опитали по някакъв начин да ги ощетим. Аритметиката след местните избори е следната: 51 са кметовете, избрани с листата на БСП, 29 - на ДПС, 12 - на СДС, 8 - НДСВ. Има още няколко, които са с конкретни листи - на Социалдемократи, БЗНС, "Радикали", ССД и т. н. Това са партийните резултати. Дори да се добавят 15 кметове, които СДС заедно с други десни формации е спечелил те правят 27. Пак по-малко от кметовете, които ДПС има чисто като партия. В СДС не могат да се сърдят, че избирателят така ги е оценил, и да обвиняват други партии в съглашателство. Освен това в управителното тяло е Столична община, в която живеят най-много граждани. Тя е дясноориентирана, така че десните в УС стават 4, изравняват се с ДПС, които само като партия имат много повече представителство.
--------------
СДС не можа да проумее, че има промяна в ситуацията, защото освен новата регионална политика и децентрализацията, за която трябва тези общини да работят през новия си мандат, те имат и още една много важна функция. Общините ще участват при усвояването на еврофондовете. СДС не подходи далновидно, като изтегли своите представители, защото без ръководство Националното сдружение не може да преговаря с различните министерства и ведомства, а има срокове, които трябва да спазят. От това могат да загубят само те.
----------------
Затова аз мога да обвиня СДС в умишлен саботаж. Всичко това те го направиха, защото им предстои конференция на 21-и и трябва да си разрешават някакви техни вътрешнопартийни проблеми.
