:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,738,681
Активни 472
Страници 23,584
За един ден 1,302,066
Интервю

Мирослав Севлиевски: Държавата трябва да направи наркокомуни

Еднократната доза легализираше дрогата. Наркопласьорите водят на почти военен отчет всяко дете от по-богато семейство и ние не можем да позволим епидемията да се разраства, казва нововремецът
Снимка: ЕМИЛ ИВАНОВ
- Г-н Севлиевски, с какви мотиви поискахте да има наказание и за наркомани, заловени с една доза дрога?

- Въпросът за наркотиците през последните 2 г. се превърна във въпрос за дозата за лична употреба. А основният въпрос е друг - ще бъдат ли легализирани наркотиците в България или няма? Във всички закони у нас е записано, че са забранени вносът и производството на наркотици. За това се носи наказателна отговорност. В същото време преди година беше направен опит в закона за лекарствените средства да се промъкне един текст, в който пише, че има дози за лична употреба. В Наказателния кодекс до вчера също имаше текст, който казваше, че не носят наказателна отговорност зависими лица, заловени с доза за еднократна употреба. Това по един или друг начин легализираше наркотиците.

Да, има представители на гражданското общество, които казват: "Дайте да станем като Холандия или Белгия." Но България е различна страна. Наркотиците са нова болест за нея и няма причина да допуснем тя да се разширява. Ако днес наркоманите са между 100 000 и 200 000, няма причина да чакаме да станат 500 000 и тогава да се чудим какво да направим.

- Какво реално ще се промени, след като ще се наказват и заловените с еднократна доза?

- Първото нещо за нас като депутати е да направим така, че законодателството категорично да казва "не, не, не и само не на наркотиците". Оттам нататък нашата работа е да натиснем изпълнителната власт да направи конкретни стъпки в борбата срещу производството и разпространението на наркотиците. Когато се говори за национална стратегия за борба с наркотиците, тя трябва да излезе извън добрите пожелания и да бъде опредметена. Ако говорим за клиники и за наркокомуни, няма причини да разчитаме, че гражданското общество, изтерзано от целия преход, е в състояние само да се справи. Държавата също трябва да участва. Ако някой казва, че старите казарми, които вече не се ползват, ще бъдат предоставени на граждански организации да направят наркокомуни, аз казвам друго - държавата трябва да инвестира в тези казарми, да ги направи държавни наркокомуни, да направи държавни клиники, в които да бъдат ангажирани лекари, психолози и всички необходими специалисти. А не българските семейства да разчитат единствено на милосърдието на чуждестранни организации и да пращат децата си в Португалия, в Испания или в Хърватска. Това трябва да бъде достъпно и възможно и в България. Това е големият въпрос днес. И няма оправдание за нито един министър, депутат или кмет, който не иска да се занимава с този проблем.

А лошите винаги са много по-добре организирани. Наркоразпространителските им мрежи водят почти на военен отчет всяко едно дете в България. Наркопласьорите следят всяко дете, чието семейството има малко по-скъпа кола, и се опитват да го зарибят, защото знаят, че това семейство има какво да продаде, за да се купят наркотици.

- А защо алинеята, която падна вчера, да е в основата на наркоразпространителската мрежа?

- Защото на най-дребните разпространители на наркотик на улицата не им се плаща с пари, а с наркотици. Те работят като на ишлеме. И тази алинея ги пазеше от наказателна отговорност. На това трябва да се сложи край. Който не вярва на моите думи, да прочете всички писма до нас, да отиде в сдруженията на майките на деца наркомани и да чуе реалните истории, които те разказват. Да чуе как влизат наркопласьори среднощ в едно семейство и пребиват майката пред очите на детето, защото то ще ходи в наркокомуна. Нека някой да ги чуе тези хора.

- По време на дебата обаче бе казано, че с отпадането на тази алинея се обричат стотици хиляди зависими младежи на затвор?

- Не, не ги обричаме на затвор, а ги обричаме на честен съдебен процес. Аз зная много съдии, които се занимават с дела за наркотици, и сред тези хора няма луди, няма сатрапи. Тези хора никога няма да пратят в затвора едно 13-годишно дете, което е подведено. Българската съдебна система прави разлика между подведени и подвеждащи. Тези, които подвеждат децата ни, те ще носят наказателна отговорност и не бива да има никакъв компромис за тях. Бабата, която ми е написала писмо, е написала така: "Дрогата вън от България". И аз трябва да съм адекватен на бабата, защото тя го е преживяла. Тя казва: "Пише ви една измъчена баба, ограбена, унищожена. Най-лошото е да разбереш, че внучетата ти са наркомани от 5-6 г. и са неспособни на нищо." Какво повече ми трябва като депутат? Държавата освен за болните деца трябва да се грижи и за здравите. А ще се грижи за здравите, като не позволява тази епидемия да се разширява.
31
762
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
31
 Видими 
17 Март 2004 21:13
Кой игра белот с Доктора и Пепи Черния на една яхта край Монако? Тия двамата да не продават аспержи, транспортират синтетична дрога, другари. Севлиевски, лъжеш много нагло и за наркокомуните, и за това, че децата няма да влизат в затвора заради една цигара. Какви наркокомуни бе, пич? така променихте наказателния кодекс, че всеки, независимо здрав или болен, подлежи на ефективен затвор от 3 до 15 години и на глоба до 100 000 лв. Кретен, извади си носа от шибаната кока, и приведи мозъка си в хармония с реалностите. С твоето слабоумие Обрече на затвор стотици хиляди хора заради една трева, защото 200 000 пушат варихуана, и нито един още не умрял от това, говедо крадливо нововремско. Вксичко се връща, г-н Севлиевски. Пожелавам ви децата ви да ги хванат като му дойде времето с по едно листо коноп, и като им отидете на свиждане в затвора, тогава да осъзнаете, че по-голям малоумник от вас никога не е попадал в Народното събрание. Скапан фашист!!!!
17 Март 2004 21:27
Това май е единственото свястно нещо, сътворено от г-на Севлиевски.
Интересно ми е толку малко ли са платили наркобосовете, че закона мина толкова бързо. Е, адвоката на варнрнските мутри положи усилия, ама...
17 Март 2004 22:12
Това затлъстяващо биче Миро кого мисли, че заблуждава?
17 Март 2004 22:23
Държавата освен за болните деца трябва да се грижи и за здравите. А ще се грижи за здравите, като не позволява тази епидемия да се разширява.


Бе като го гледам тоя, що не спретнат и един закон на крадците да им отрязваме и двете кунки? да спрем и тази епидемия...

Редактирано от - Doctora на 17/3/2004 г/ 22:26:15

17 Март 2004 22:29
Сьовлиевски, както сте я подкарали догодина другарите не наркокомуни, а комуни ще ни спретнат!
17 Март 2004 22:41
Колега, нема да стане щот ша требват поне три екарисажа с размерите барем на Кремиковци и на три смени
И кой ша натиска бутоните у пЪрламенто, молим?
Аууу, как от дума на дума ся роди таз мисла - ей го начина да ся реши въпросът с гласуването с чужди карти
17 Март 2004 22:50
Ха сега да ви видя колко пласьори ще залови полицията. В малкия град всички знаят пласьорите, дори миналата година имаше акция в която участваха варненски полицай, арестуваха няколко човека и учениците ми казаха, че ще се оправят и ще ги пуснат, пък аз си мислех, че ще ги осъдят. Нищо подобно разхожда се младежът с мерцедеса ногоре-надолу.
17 Март 2004 22:57
Тоя Севлиевски има ли въобще представа за какъв проблем става въпрос ? Май си прави изводите изводите от срещи на сдруженията на майките на деца наркомани и писма на анонимни баби.
Идеята да се съдят хора за притежание на доза наркотик е безумна и неосъществима - ако се спазва такъв закон трябва да бъдат осъдени стотици хиляди български граждани. Никаква полза няма да има от това и проблемът с наркотиците няма да стане по-малък - няма на света държава която да е ограничила употребата им с административни мерки. Що не вземе да се поинтересува от чуждия опит и после да съчинява дивотии.
Вместо да разкарват децата по съдилищата по-добре да помислят как да им осигурят възможности за спорт, че ще заприличаме на нация от лоени топки.

18 Март 2004 00:08
Ето това ще стане: новината от днес (възможното бъдеще е в червено)


Полицай иска 500 0лв. подкуп, за да спре разследване за дрога


Полицай от РДВР-Перник е опитал да окаже натиск върху гражданин, искайки му 5000 лева, за да прекрати образувано срещу него дознание за дрога. Това съобщи вчера на нарочна пресконференция в града Цветан Димитров, шеф на Дирекция "Инспекторат" в МВР, която е извършила проверката срещу корумпирания офицер. Името му не беше съобщено, но става дума за капитан с инициали Б. Н. М.
След сигнал на изнудвания гражданин в началото на март била сформирана група, която да го разследва. На 12 март около 20 часа нарочно била организирана среща, на която потърпевшият трябвало да предаде парите на полицая. Те били предварително белязани и след като ги взел, той бил задържан. Прокуратурата му наложила 72 часа арест, а преди ден Софийският военен съд е постановил постоянна мярка "задържане под стража".
18 Март 2004 02:00
Нещо не разбирам.
Какво лошо има да се затегнат мерките срещу това зло?
И защо случая с корумпирания полицай да е аргумент срещу закона?
Ами тогава да изхвърлим правилника за движение, щото катаджиите вземали на ръка.
Някаква антилогика.
18 Март 2004 02:19
Не се казва кока а енфие. По-претенциозно звучи така някак
18 Март 2004 04:45
Kraino vreme e nyakoi da sloji krai na tova bezumie v darjavata ni.Zaribyavat decata ni ot ranna detska vazrast.Pred vsyako uchilishte i vav vsyako kvartalno kafene e palno s dilari na droga.Vsichki gi znaem i vijdame ejednevno, no tova bezzakonie ne ni pozvolyava da vzemem merki.Kak da gi opazim togava?Da gi zakliuchim s beleznici za radiatora?Ili pak da prikrepim po edna bavachka kam veche porastnalite si deca?Darjavata tryabva nai-setne da vzeme merki, za da ne umira naciyata i badeshteto ni!
18 Март 2004 05:09
Неприятна тема. Жалко за младите изпаднали под зависимост. Жалко за техните родители........

18 Март 2004 07:50
Наркотиците са преследвани по цял свят, но въпреки това- не изчезват. А техните хжертви се увеличават. Не е лошо да се затегнат мерките, но надали това е решението на проблема. По-добре да се унищожават суровините за дрогата, или пък да се ударят лабораториите за синтетични дроги, предназначени за убийството на хиляди млади живота. А може би обществото трябва да се обедини около идеята, че е по-добре децата ни да са здрави и щастливи без стимулатори, и да спре тази напаст. Много е сложно, и страшно.
18 Март 2004 09:43
Още едно доказателство е този Севлиевски че НДСВ е една сбирщина от лобисти и клиентелисти без капчица свян и морал. И още по-лошо: те са си повервали! Повервали са че са нещо, повервали са си, че сме им повервали! Е, щом са ни избрали, казват си яхтените момченца значи е така. Криминализирането на еднократната доза няма да реши проблема с пласьорството на дрога и наркопласьорите, защото тук проблема е и в съдебната власт. И не само в нея! Гордиевият възел от проблеми не се разсича с това изменение в НПК, той просто се заплита и усуква още повече... Но... как да се обясни това на прост човек? На клиентелист който приема подобна абсурдна промяна воден само и единствено от популистки дивидент, който се надява да извлече от целия този шум. Защо първо не организира тези наркокомуни и след това да променя НПК? Защото така е най-лесно, приемаш една поправка е после си чешеш езика и прехвърляш топката на друг, в случая на изпълнителната власт.
18 Март 2004 10:02
Господа безумници, от първите прочетени коментари човек може да си направи един единствен извод: на твърде много хора не им изнася. Когато опре до наркотици всички настървено плюем държавата, в лицето на законодателната, изпълнителната и съдебната власти, но когато някой опита да промени нещата към по-добре, затяга мерките и пр. тутакси се нахвърляме срещу него. Е, дами и господа, има една много хубава българска приказка, подходяща за случая "хем боли, хем сърби"
18 Март 2004 10:09
ТОЯ ГЕОГРАФ КАКВО РАЗБИРА ОТ ЗАКОНИ И СИ ПРАВИ АВТОРЕКЛАМА
НА ЗАГРИЖЕН ДЪРЖАВНИК .
КАК ТАКА Е ОБИКАЛЯЛ СВЕТА ПРЕДИ 89 год. НА ДЪРЖАВНА ИЗДРЪЖКА.
И ТОЙ Е ЕДИН ОТ МЕСОЯДНИТЕ ХИЩНИЦИ НА НАЙ-НОВАТА НИ ИСТОРИЯ
18 Март 2004 10:52
темата е за наркотиците, а сливата показва умопомрачителна ограниченост. не ми пука какъв е бил Севлиевски преди 89-та. темата е друга!
какзах го вчера. казвал съм го и по-рано. крайно време е в БГ да се легализират леките наркотици. това е въпрос на културна еволюция. и ние държавата рано или късно трябва да го възприеме!
истината е обаче, че точно този текст на 354а, ал. 3 от НК беше супер вреден. при него се вкарваха в затвора хора с 2г. тревка, а се пускаха хора с 20г. кока. защо, ами защото този текст изисква зависимост, а според лекари и експерти зависимост към трева, ганджа и опиум и акстази (в повечето случаи) няма, но към коката имало
та слеващия път преди да плюят хората предлагам да проучат, помислят, преброят до 10 и тогава да пишат

legalize it
18 Март 2004 11:03
Iavno ne vsi4ki sa naiasno s problema. Ne moje edna promiana v NK da stava povod za podobni tejki obvinenia. Koi e vinovnika za razprostranenieto na drogata? G-n Sevlievski li e edinstvenia vinovnik, i to samo za tova, 4e se e zael da promeni neshto. Koi drug v darjavata pravi podobni opini - NIKOI! I tai kato Nikoi e tvarde anonimno, to ne moje sreshtu nego da se plue. Daite togava nie nishto da ne pravim, nishto da ne se promenia, kakto obi4aino sme sviknali - taka stavame sau4asnitzi na prestapnitzite! Imaite savest!!!
18 Март 2004 11:15
Блестящ екземпляр от вида "Арогантен угоен бизнес-популист"
-
Нямам думи за безумието, което този ояден търгаш, използвайки безхаберието и популизма на колегите си сътвори с надеждата да отложи малко неминуемата си политическа гибел. Уредбата наистина се нуждаеше от промяна, но не в тази насока, а единствено и само към диференциране между канабиса, от една страна, и "твърдата" дрога и химията, от друга.
-
Популисти, популисти, вечно ли искате да популиствате?
18 Март 2004 11:19
P.S. nepukist абсолютно си прав и за текста, и за останалото, но след истерията, която бате Гойко и Севлиевски създадоха, иди обяснявай...
18 Март 2004 11:38
Севлиевски е прав, като пише, че при един честен процес няма начин да пратиш в затвора 13 годишно дете. То просто няма начин, защото под 14 години никой не влиза в затвора. Това просто показва колко знае за действителността този млад гений на българската политика. Досега беше трудно да не осъдиш някой с 2-3 цигари марихуана за лична употреба, който не е направил нищо друго. Сега просто става невъзможно.
Господа депутати. Напишете един закон, в който да диференцирате и наказанията, и дрогите, и случаите, и тогава говороте врели-некипели по вестниците.
18 Март 2004 12:58
Имам основания да споделя, че доста депутати, се дрогират.Възникват въпро
сите: 1.Защо кандидат депутати не се подлагат на тест за употреба на дрога?
2.При установяване на зависимост от дрога на депутат, ще бъди ли принудител
но заселван в наркокомуна.
Има данни, че сред дрогиращите се има и такива, коита са с статут на ръковод
ещи в съответната парламентарна група.
18 Март 2004 13:51
БЪДЕЩЕТО Е НА аНАРКО-КОМУНИТЕ!
ДА ЖИВЕЕ аНАРКО-КОМУНИЗМА!
БРАТ НА деМУТРАцията!

18 Март 2004 15:41
Натиснете тук
18 Март 2004 15:45
А АЛКОХОЛИЦИТЕ какво ще ги правим. Алко-коМУНИ ДЕ щЕ СТРАОИМ
18 Март 2004 16:33
Do Ivanhoe !!!-
o4evidno, 4e i vie ne razpolagate s koi znae kakvi znania po temata, shtom smiatate, 4e otmenenia ve4e tekst na NK spasiava tezi, koito pushat treva. Samo ot treva zavisimost ne se razviva, priatelio, za da si sred tezi, za koito NK predvijda da ne nosiat nakazatelna otgovornost.
18 Март 2004 20:19
Голяма част, от висшите етажи на властта/законодателна, изпълнителна, съдеб
на/са обвързани с наркотърговията.Севлиевски, за пореден път доказва, че е
демагог.Одобрявам мнението, че депутатите следва да минат проверка за наркотична зависимост.Освен това следва да се въведе задължителната проверка за употреба на алкохол от депутатите, имам впечетлението, че доста от тях се явяват в парламента махмурлии, а след обяд и във видимо весело поведение.В палмавеента не трябва да се допускат:педераси, лезбийки, несе
мейни, бездетни.Това са хора комплексирани и негодни за законотворческа дейнжост.Недопусутимо е и присъствието в парламента на бивши и сегашни/има ли бивши агенти?/ агенти на службите на сигурността.С такива този парламент е препълнен.
18 Март 2004 21:49
tp://forum.skycode.com/img/i_disbelief.gi f dnbjnjkkkkhgkhnjhj">(снимка: натиснете тук)
20 Март 2004 14:42
Абе палячовци нещастни - вземете па се стегнете.Искам г-н Севлиевски да ми отговори на следния точен и ясен въпрос : Когато хванаха "химиците" от Опицвет с кг. амфетамин за " лична" употреба и тях ли пратиха в комуна или по-точно на кои остров си препичат смрадливите задници ? Г-н Севлиевски и всички останали Свине в парламента що неходите да се прегледате за психични отклонения.При вас признаците са налице , а здравето е най-важно за човека.
"Глупеца, който знае, че е глупав, все пак има някаква мъдрост. Но глупецът, който счита себе си за мъдър, трябва да бъде считан за истински глупец." ДХАМАПАДА
Словата на Буда

08 Април 2004 11:51
Затова и ще продавам коплдаци!
И никой няма да спре истината!
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД